AZ druk bezig met Van den Brom: 'Hopen het snel af te kunnen handelen'
Dennis Haar verwachtte dat hij maar twee dagen als hoofdtrainer voor de groep zou staan bij AZ, maar hij blijft nog wat langer de eindverantwoordelijke in Alkmaar. Zijn werkgever wil John van den Brom aanstellen als nieuwe hoofdcoach, maar dit zal niet gebeuren voor het bekerduel met de amateurs van EVV. Haar zal ook woensdag dus nog als hoofdtrainer voor de groep staan.
Afgelopen weekend voerde directeur voetbalzaken Earnest Stewart een tweede gesprek met Van den Brom, die inmiddels ook om tafel heeft gezeten met Marco van Basten. Hij zal AZ adviseren bij de aanstelling van een nieuwe hoofdtrainer en schijnt positief tegenover de komst van Van den Brom te staan. "We hebben in de eerste plaats vooral gesproken over voetbal", zegt Stewart maandagavond tegen Voetbal International. "Aan het zakelijke deel kwamen we nog niet toe. Maar we hopen het snel af te kunnen handelen."
De 48-jarige Van den Brom zit sinds maart zonder club; toen werd hij ontslagen bij de Belgische topclub Anderlecht, waarmee hij in zijn eerste jaar nog kampioen was geworden. In Nederland stond Van den Brom voor de groep bij AGOVV, ADO Den Haag en Vitesse en AZ speelt aankomend weekend uit bij ADO. Het is nog even afwachten of Van den Brom dan al op de bank zal zitten of niet.
Meer nieuws
Van Russische connecties tot ruzie met Amerikanen: de teloorgang van Vitesse
Haaland zit niet eens op de bank voor FA Cup-kraker Manchester City - Chelsea
‘Barcelona zet na tien jaar in op hereniging ter waarde van 60 miljoen euro’
Leipzig dankt Openda en zet stap naar de Champions League; Weghorst trefzeker
Geloof het of niet: Braziliaan Endrick onthult ‘relatiecontract’ met clausules
Ian Maatsen laat Chelsea en Dortmund weten waar hij na de zomer wil voetballen
Meer sportnieuws
Hartverwarmend dat in deze tijd een open sollicitatie vrijwel direct tot een dienstverband kan leiden.
Gelet op je kritische mail hieronder over de klappers gok ik dat je deze opmerking over de open sollicitatie cynisch bedoelt?
Waarom? Er is toch helemaal niks mis met een open sollicitatie?
En toch ook prima om zo'n blijk van enthousiasme te waarderen met een dienstverband?
Vd Brom is overal met problemen vertrokken. Vraag me af of hij de juiste man is de rust weer te laten wederkeren. Het is de supporters van harte gegund. Eerst DSB en nu deze kansloze soap weer.
Dit hele verhaal rond az toont maar weer eens aan wat een vakman die Gerbrands is. Onder hem kon alles gebeuren maar het werd rustig opgelost
En dan vergeet je nog de introductie van 'de klapper' bij AZ. Ook beslist een dieptepunt.
De klapper is het allerergste dieptepunt ooit!
Het is geloof ik op sociale media vooral niet de bedoeling dat er iets postiefs gezegd wordt over de klappers. Dan ben je niet stoer.
Wat is in de kern nou het verschil tussen een toeter, een trommel, een sjaal, een petje, een spandoek, zingen, in je handen klappen, met een ontbloot bovenlijf en doorgesnoven kop in vak 410 springen of met een klapper klapperen?
Wat maakt het allemaal uit? Niks toch?
De klapper is in elk geval origineel en het zorgt voor een leuk effect als je met duizenden tegelijk klapt.
Als ze dit in Camp Nou of bij Liverpool hadden gedaan had iedereen geroepen dat het zo leuk is.
Bij Barcelona zou het nog kunnen; daar zit doorgaans ook veel gemaakt en verwend volk. Op Anfield is het natuurlijk volstrekt ondenkbaar dat vakken vol fans aan het klapperen zijn. En gelukkig ook maar.
Precies, en o wee als je in je handen durft te klappen.
Zonder gekkigheid: Ik vind die dingen ook niet helemaal je van het, maar AZ laat in ieder geval zien dat het wel graag een leuke sfeer creëert. En het geluid is wel een stuk harder dan in je blote handjes klappen.
Zeker! Paar keer een gastcollege van deze man gehad en was echt onder de indruk van hem. Hij had de touwtjes echt goed in handen bij AZ, nu zit robert eenhoorn er geloof ik, maar die is volgens mij nog geen een keer publiekelijk naar buiten getreden. Neem aan dat deze kwestie toch een keer even uitgelegd mag gaan worden.
bij anderlecht is ie niet met problemen vertrokken hoor...hij kreeg het team maar niet op de rails en kreeg zo zn ontslag, logisch voor ee ntopclub, waar je krediet nooit oneindig is, maar dat is allemaal zeer respectvol en correct verlopen hoor,alecht en vd brom hebben altijd zeer correct en met respect met elkaar omgegaan ook na het ontslag
goede trainer, meer bereikt dan v Basten en Pastoor samen
Met Mbokani, Jova en Biglia in de kern, zou pakweg Dordrecht ook kampioen worden in de Eredivisie. Die 3 spelers verdienden meer dan de volledige kern + B-spelers + jeugd van Zulte Waregem. En die club eindigde dat seizoen 2de.
Eigenlijk was die titel dan nog een lucky titel, waar ze voor moeten strijden hebben tot op de laatste speeldag.
Zonder overdrijven kan je stellen dan Anderlecht kampioen speelde, ondanks John Van den Brom aan boord was.
Dat is echt geen goede trainer.
* Tactisch zwak. Leest de wedstrijd niet en past zijn tactiek tijdens de wedstrijd niet aan.
* Veranderde elke week van formatie. Zonder dat daar een reden toe was. Gevolg was, dat de spelers niet meer wisten welke looplijnen ze moesten volgen.
* Was niet in staat om te zien welke specifieke kwaliteiten een speler had, om hem daarna in die zijn ideale rol te laten spelen. Kouyaté stond altijd in de verdediging, terwijl die man technisch zeer goed is, een enorm loopvermogen heeft, snelheid en overzicht bezit. Ideale box-to-box speler. Alleen John 'zag' het niet.
* Haalde er schertsfiguren bij als John Troost
* Was doorgaans in zijn communicatie naar de pers toe, zeer onzeker en zenuwachtig. Het leek wel dat ie elk moment kon ontploffen.
In jaar 2 onder John waren de 3 absolute toppers Mbokani, Jova en Biglia vertrokken. In de plaats kwam vooral eigen kweek. Talentjes wel.
Hij kreeg die ploeg niet aan het voetballen. Het was echt slecht, niet om aan te zien. Het was wel een overgangsjaar, maar er viel meer uit die groep te halen. Exit Brom dus, welkom Besnik Hasi. En die liet met dezelfde groep wél goed voetbal zien. Onverwacht speelde hij er zelfs nog kampioen mee, ondanks de grote punten achterstand onder John.
Neen, hij heeft het niet in de vingers, die John. Anderlecht was een maatje te groot voor hem en ik vermoed dat AZ dat ook gaat zijn.
Kom kom, die transfers kan je Vdbrom toch niet kwalijk nemen?
Biglia wilde al een hele tijd weg, die was nota bene Argentijns international geworden terwijl hij "maar" bij Anderlecht speelde terwijl hij bij Argentinië dus tussen de supersterren stond te spelen. Natuurlijk wilde die naar een grotere club. Jovanovic was een grootverdiener en werd te oud en Mbokani, ja kan gebeuren hé dat er eens een speler vertrekt.
Daar hebben ze dan trouwens wel Mitrovic voor gehaald, maar die was nog maar 18 jaar, waardoor er al voor het seizoen begon van een "overgangsjaar" werd gesproken. En dat zag je ook die hele eerste seizoenshelft. Vdbrom moest noodgedwongen van die 16- of 17-jarige knulletjes zoals Tielemans of Praet opstellen tegen ploegen zoals Psg.
Ja, dan moet je niet verbaasd zijn dat je verliest of dat de trainer vaak van opstelling gaat wisselen hé, hij was met een veredeld jeugdelftal bezig.
Aloha Sinjoortje,
Natuurlijk is dat zijn schuld niet dat ze alle 3 weg wilden, dat zeg ik ook nergens.
En inderdaad ze hebben o.a. Mitrovic gehaald, wat toch geen slechte spits is.
Neen, het is niet normaal dat hij voortdurend zijn elftal door elkaar haspelde. Zo geef je geen vertrouwen, werk je niet aan automatismen en weten de spelers op de duur niet meer waar ze moeten lopen.
Hasi deed het niet, met dezelfde kern. Hij zorgde gewoon voor duidelijkheid, had direct een concept waar je op verder kon bouwen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.