Guardiola luidt de noodklok: 'We verlangen te veel van de spelers'

Voor een ongetraind iemand 20km rennen lijkt mij iig net zo zwaar. Misschien moet jij niet direct je conclusies trekken grappenmaker. Kijk naar de echte topspelers, die spelen allemaal 60-80 wedstrijden per jaar. Zo te zien kunnen ze dat allemaal aan.

Ze maken van hun hobby werk, zijn topfit en verdienen een salaris per jaar waar gemiddeld werkend Nederland (een land met relatief zeer modale inwoners) in zijn veertigjarige werktijd niet eens in de buurt komt. Dan maar ff 10 jaar topsport om vervolgens een zorgeloos bestaan te hebben.

Ik heb een vriend, diens vader is 10 jaar niet op vakantie is geweest, elke dag max 5 uur slaap en heeft keihard miljoenen verdiend. Kan nu ook doen wat die wil, zijn hele leven lang. Maargoed, jij laat jouw mentaliteit spreken. Wordt niks.

En jij denkt dat die topspelers nooit ergens last van hebben? Het WK is altijd een mooi voorbeeld. Niet de beste spelers blinken uit, maar de fitste spelers. Hoe vaak is de beste speler van het toernooi het seizoen daarvoor nauwelijks in actie gekomen? Een Ronaldo gaf aan niet fit te zijn. Een Messi was ook niet fit, dat was overduidelijk te zien. De gehele Spaanse selectie oogde ook ietwat vermoeid. Ja, ze houden het wel vol en als het moet kunnen ze ook wel elke dag een wedstrijd voetballen. Maar je kan van het menselijk lichaam niet verwachten dat het 2-3 keer in de week top presteert. Vaak worden spelers gespaard in de mindere wedstrijden.

Jouw voorbeeld slaat ook nergens op en verder ook knap dat je gelijk mijn mentaliteit denkt te kennen.

Of wel. Als we Guardiola mogen geloven zijn dus de spelers die van het weekend hebben gespeeld extreemste vermoeid. Dus als je die ook nog doordeweeks gaat spelen heb je niks aan die spelers. Beter dus frisse spelers uitspelen die wel negentig minuten willen gaan en bovendien zichzelf willen laten zien aan de trainer.

Je kan ook af en toe een of twee spelers rust geven in plaats van in de beker bijvoorbeeld een heel nieuw elftal opstellen. Ik begrijp sowieso niet waarom er niet gerouleerd wordt. Het is toch handiger als elke speler aan zijn wedstrijden komt en op die manier fit blijft en gelijk mee kan met het spel systeem dat gespeeld wordt.

Het probleem is dat die spelers over het algemeen geen wedstrijdritme hebben en het niveau niet aankunnen. Daarnaast is meestal ook het niveau van de tegenstander bepalend voor het niveau van het andere team. Ik zie zelden goede bekerwedstrijden tegen amateurs of in de EL. In de praktijk loopt het meestal toch niet zo soepel zoals jij beschrijft.

Rouleren zou inderdaad een oplossing kunnen zijn, ware het niet dat de fans, critici en analisten elk weekend eisen dat gewoon het beste team wordt opgesteld. Het gemis van een of twee spelers kan trouwens ook heel groot zijn.

Er is geen enkele zender in dit land die de landelijke competities van basketbal en ijshockey uitzendt. Nederland blijft beperkt tot vooral voetbal en in mindere mate hockey. Wel worden de water - en schaatssporten uitgezonden, maar wie zit er nou van 2 uur 's middags tot 9 uur 's avonds studio sport te kijken?

Ik zeg ook niet dat ze deze sporten moeten nemen, maar diverse sporten. Deze moeten ze dan promoten en zorgen dat het publiek hier naar wil kijken. Welke sporten dat moeten zijn laat ik in het midden.

Reken me aub niet af op bedragen want ik gebruik het slechts als voorbeeld.

Zit je hier in de ww, mag je dan klagen? Als je een dak boven je hoofd hebt en elke dag eten op tafel hebt staan, ben je al gauw rijker dan zo'n 80% van de wereldbevolking. Je kan altijd wel iemand vinden die het slechter heeft, dus eigenlijk mag je nooit klagen.

Maar goed, ik begrijp je punt volledig. Altijd dezelfde opmerkingen dat ze genoeg verdienen. Dat geeft sowieso geen reden om niet te mogen klagen, maar buiten dit heeft het salaris geen invloed op het vermogen van het menselijk lichaam om binnen korte tijd grootste prestaties neer te zetten.

ik ben dus niet aan het klagen . maar pepe is aan het klagen . snappie
ik wil alleen maar zeggen dat de drijfveer weg is met 15 miljoen op de bank.
okay dat is dan niet voor iedereen zo .maar moet je gezinnetje van dat geld eten en de huur betalen van de volgende wedstrijd .dan kunnen ze er dus in eens wel 5 spelen.
maar zeker drie. ik gun het ronado wel. als je hem kon kopen voor 1 dan wil iedereen hem dat snap ik .dus de hoogste bieder wint.

Ja maar dan heb je het over Lebron. Niet de hele NBA bestaat uit Lebrons net zoals we hier niet over alleen maar messi's beschikken. Omdat het tempo zo hoog ligt kan een wedstrijd daar snel een andere wending aannemen. Dus kan je door veel te wisselen je tactiek aanpassen. Daarnaast ligt in het vierde kwart van een wedstrijd het spel meer stil dan dat het speelt door alle time outs die worden toegepast

Juist omdat ze altijd in beweging zijn en explosief moeten reageren zijn het zulke enorme "kracht" atleten. Als je Robben het lichaam van lebron geeft presteert ie niet beter in mijn ogen als je hem 90 min op rechtsbuiten zet.

YellowBlacks je vergeet te melden: 4 km tegenover 11 in het voetbal. Daarnaast contactsport vs sport waar contact grotendeels verboden is.

Dan moet je ook melden dat een voetballer 90 minuten speelt en een basketballer minder dan 48 minuten.

Daarnaast spelen de top spelers heel veel minuten, zij zijn de basis de supporting cast speelt veel minder en zal ook meer rouleren. In basketbal heb je ook nog eens spelers, die qua lichaamsbouw veel zwaarder zijn dan voetballers. Veel spelers zijn boven de 2 meter, dat is toch een aardig gewicht dat je moet verplaatsen.

In voetbal speel je soms 3 wedstrijden in een week, basketbal soms wel 4-5 wedstrijden. Een seizoen telt daar 82 wedstrijden en als je de finale moet spelen komen daar toch nog een aantal wedstrijden bij. Dit kan soms wel tegen de 100 wedstrijden lopen, met hun best of 5 of best of 7.

Welke sport vind jij contact sport?