‘Wat een waus, ik kan er heel slecht tegen dat Bosz beetje stoer komt doen’
Peter Bosz heeft zich zaterdagavond niet bepaald populair gemaakt bij Joey van den Berg. De middenvelder van sc Heerenveen werd tijdens de uitwedstrijd bij Vitesse al verschillende malen uitgedaagd door zijn tegenstanders en werd tijdens de rust ook nog eens aangesproken door Bosz.
De trainer van de Arnhemmers wilde verhaal halen bij Van den Bergh, die betrokken was bij een opstootje met opponent Marko Vejinovic; de Vitesse-middenvelder ging naar de grond nadat hij en Van den Berg met de koppen tegen elkaar stonden, maar beide spelers kregen een gele kaart. Op weg naar de kleedkamer werd de 28-jarige linkspoot van de Friezen daarmee geconfronteerd door Bosz.
“Wat een waus joh”, steekt Van den Berg zijn mening in gesprek met De Telegraaf niet onder stoelen of banken. “Hij ging mij vertellen dat ik dat niet moest doen, terwijl hij niet eens zag wat er gebeurd was. Ik snap dat hij zijn spelers in bescherming wil nemen, maar dit was een fout van hun kant en niet van mij. Dat hij dan een beetje stoer komt doen, daar kan ik ook heel slecht tegen.” Het duel tussen Vitesse en Heerenveen eindigde in 1-1.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Meer sportnieuws
Los van het feit dat hier weinig aan de hand was, is er maar een echte waus op de nederlandse velden. Dat ben jij van de Berg.
Helemaal mee eens, het wordt tijd dat er bij het geven van schorsingen ook eens naar het "strafblad" van desbetreffende speler wordt gekeken.
Omdat?
Deze jongen zijn mindere voetballende kwaliteiten uitstekend compenseert met kei- en keihard werken, een bijter is die uitdeelt en uitgedeeld krijgt(waar velen voor het gemak maar even over heen stappen)?
Wat maakt hem dan de "de waus" van de Nederlandse velden Arnino? Het feit dat hij bij al zijn clubs uiteindelijk in de basis beland geeft aan dat trainers hem er graag bij hebben vind je niet?
Van den Berg is een vervelend figuur om tegen te spelen. Maar met hem spelen moet een heerlijk gevoel zijn binnen een elftal.
Normaal lossen spelers dit onderling op het veld wel op. Beetje sneu dat Bosz in de rust even verhaal moet gaan halen. Focus je lekker op je eigen ploeg zou ik zeggen, dat loopt ook nog niet helemaal vlekkeloos......
Dankje Schvn! Echt dankjewel! Wat een verlichting is jouw post tussen al die andere koekwausen die met alle winden mee praten...
Schvn
Met hem spelen een heerlijk gevoel? Je leeft elke wedstrijd weer in onzekerheid of die vent niet twee keer geel of direct rood pakt en daarmee je team benadeelt. Elke wedstrijd geeft hij daar namelijk wel weer de aanleiding toe.
Je hebt spelers die 'slimme' kaarten pakken op momenten dat het moet en daarmee gevaarlijk aanvallen eruit halen, of spelers die geniepigheden uithalen op het moment dat de scheidsrechter het niet ziet. V.d. Bergh doet geen van beiden. Hij maakt harde overtredingen op de middellijn op het moment dat er voor Heerenveen nog helemaal niks aan de hand is, en deelt uit wanneer de scheidsrechter met zijn neus erboven opstaat. Met andere woorden: een 'domme' kaartenpakker dus.
Ja, een heerlijk gevoel. Namelijk iemand die nooit verzaakt. En dat gaat wel eens ten koste van een kaart. Dat ligt in zijn aard en op die positie in het team(met zijn rol) loop je dat risico. Je ziet tegenwoordig het hele elftal vechten en dat 90 minuten lang. Mede mogelijk gemaakt door....... die dat in zijn spel opgesloten heeft!
Dat je niet alle wedstrijden van mijn clubje kijkt snap ik. Maar slimme kaarten? Tsja, de NOS brengt niet alles in beeld. Recent voorbeeld is de gele kaart van Van den Berg tegen Utrecht. Was wel degelijk een slimme kaart want hij haalde er een scherpe counter uit(ingegeven door een nogal onnozele pass).
Ben met je eens, hij pakt ook hele domme kaarten maar je overdrijft enorm. Voor dit Heerenveen is hij een goede en bij gewaardeerde kracht.
Je doet alsof hij maar de helft van de wedstrijden meedoet... Hij heeft vorig jaar 6 gele kaarten gepakt, geen enkele dubbele gele kaart en 1 keer rood...
schvn
Kijk inderdaad niet alle wedstrijden van Heerenveen live, maar toch wel een behoorlijk gedeelte. Het zijn niet alleen de overtredingen waar hij geel voor pakt, maar überhaupt veel overtredingen (die net wel, net niet door de beugel kunnen) die totaal onnodig zijn. De rode kaart tegen Feyenoord was bijvoorbeeld een mooi voorbeeld. Totaal onnodige overtreding op de middellijn met al geel op zak, dat soort overtredingen overkomt v.d. Bergh naar mijn mening veel te vaak.
Een harde speler die het vuurtje op stookt voor het team is prima, maar doe het dan met harde en faire tackles. v.d. Bergh gaat te vaak zijn boekje te buiten op momenten dat het niet nodig is.
Al vond ik dat vd Berg een beetke over het randje speelde, kan ik er wel van genieten. Wij missen zo'n speler in het elftal en had hem graag erbij gehad. Daarnaast kan hij ook gewoon heel goed voetballen. Maar je kan zo ver gaan als dr scheids het toelaat, dat deed ie dus gied gedaan! Vond wel hij hii in de fout ging en niet Vejinovic, maja niet zeiken , id gebeurt. Bosz moet zich niet bemoeien en van de Berg moet vooral zo doorgaan, ook al kost dat af en toe een kaart.
In 8 jaar betaald voetbal 2 directe rode kaarten en 4 2x geel. Lijkt me niet heel ernstig voor een verdediger...
Ach, vd berg is een heethoofd die niet in de spiegel kan kijken. Wanneer geeft hij eens toe dat hij zo nu en dan ( eigenlijk vrij vaak ) als een dolle stier op het veld staat.
Verder is het niet aan Bosz om hier wat van te zeggen. Want ook Bosz mag in het spiegeltje kijken met zijn dramatische wisselbeleid!
Bosz moest gewoon al in de kleedkamer zijn want zijn team speelde dramatisch. Gaat hij zich bezig houden met jv de Berg. Bosz heeft niks te zoeken in de eredivisie.
Je hebt ongetwijfeld niet gekeken want de eerste helft speelde Vitesse ijzersterk.
On: Peter Bosz moet dit niet doen en een vd Berg moet de tegenstander geen aanleiding geven om toneel te spelen
Objectiv : Ik heb gekeken en constateerde dat Vitesse met een lakse houding aan de wedstrijd begon, vervolgens heeft dit team een bepaalde uitstraling met wij hebben individuele spelers die toch wel het verschil gaan maken. Laat dat maar eens zien dan.
Vd Berg kwam al tierend van het veld. Bosz zei daar wss wat van, moet hij niet doen, maar Bosz was niet de reden dat vd Berg zo flipte.
Ook voor het moment dat de 2 kemphanen met de koppen tegen elkaar stonden was het vd Berg die Vejinovic (terwijl deze niet de bal had) neerhaalde in de Vitesse aanval) vejinovic zocht hem daarom op en vd berg maakte toen wel degelijk de beweging. Veno maakte daar iets te gretig gebruik van (terecht geel dus) maar ook de beweging maken is rood. Zijn gedrag daarna was gewoon nogmaals een kaart waard. En dan heb ik het nog niet over de elleboog in de ribben van vd Heijden.
Overigens liep tijdens het incident met Bosz Vitesse ook nog op het veld dus dat Bosz daar nog stond was niet vreemd , observatie. Buiten dat Vitesse een uitstekende eerste helft speelde. En juist de 2de helft minder werd door de wissels van Bosz. Als hij op iemand boos moet zijn is hetop zichzelf
@observatie
Jij bent niet serieus te nemen haha, Vitesse begon uitstekend aan de wedstrijd en een meer dan goede eerste helft gespeeld. Grapjas
Ik heb het idee dat Marihuana bij Joey vd Berg wel degelijk een prestatiebevorderende drug zou zijn, die jongen komt altijd zo enorm opgefokt over. Heeft dit seizoen al weer rood te pakken, vorig seizoen ook en dat seizoen er voor zelfs 3. Ook deze uitlatingen komen weer zwaar opgefokt over. De ervaren man bij Heerenveen, die als eerste zijn hoofd verliest.
Hou jij maar op met blaten.. Marihuana is zeker niet prestatiebevorderend.
Wel als je grootste makke je zelfbeheersing en agressie is.
Nee Baardgrasmus, ook dan niet. Wiet is op geen enkel vlak prestatie bevorderend, maar prestatie verlagend.
Goed, waar ik op doelde is het verleden van vd Berg (met cannabisgebruik), en zijn moeite om zich te beheersen. Daarnaast heeft hij zelf al verklaard dat het in zijn ogen weleens zou kunnen helpen, niet om de prestaties te verbeteren, maar om de druk van de ketel af te halen. En dat laatste is nou juist de zwakte van vd Berg, die heeft moeite om zijn emoties te bedwingen, dus in zijn geval lijkt het mij wel degelijk prestatiebevorderend, als hij minder vaak rood kreeg.
voor een linkje naar interview waarin de ervaringsdeskundige vd Berg (immers voetballer én ex-cannabisgebruiker) zijn uitlatingen doet: zoek op joey van den berg en marihuana en je vindt zijn interview in het ad.
Prestatiebevorderend is niet de juiste term, maar je ziet toch wat Baard wil zeggen? Het zal ervoor zorgen dat hij zijn temperament wat meer kan onderdrukken en niet zo'n opgefokt heethoofdje is.
Medische marihuana helpt sommige mensen toch zeker wel normaal te functioneren, terwijl ze dat zonder absoluut niet zouden kunnen.
Als trainer van Heracles kon ik Bosz wel waarderen, speelde soms leuk voetbal en was gewoon een relaxte vent. Maar soms heb ik nu het idee dat hij met een attitude op de bank zit alsof hij de eigenaar van Vitesse zelf is. Ziet weinig van zijn eigen fouten terug na de wedstrijd en legt de vinger op de verkeerde plek in mijn optiek. Bosz geeft al een lange tijd de schuld aan het scorend vermogen bijvoorbeeld,
De laatste 16 wedstrijden hebben ze niet de nul weten te houden achterin. Sterker nog, ze kregen 37 goals tegen in de laatste 16 gespeelde wedstrijden. Dat is echt veel en veel teveel. van de 16 wedstrijden waren er wel 2 tegen ajax en 2 tegen psv, maar dan nog.
In zijn tweede periode bij Heracles heeft hij niet ze gek veel voor elkaar gekregen. Hij heeft alleen het goede werk van Gert-Jan Verbeek langzaam afgebroken.
Hij probeerde inderdaad leuk voetbal te spelen, maar uiteindelijk presteerde hij daar gewoon ondermaats gelet op het materiaal dat hij had.
Nee okay, maar toen was hij nog in ieder geval gericht op het voetbal. Degraderen zouden ze niet doen op die manier en liever mooi voetbal dan resultaat voetbal. Dat kan ik waarderen van een club in de middenmoot. Dat maakt het PEC en Cambuur zo leuk. Die willen gewoon leuk en fris voetbal spelen en het publiek vermaken. Dan kan je een keer op je klote krijgen, maar je kan ook winnen. Dat kan ik waarderen. Dat HAD bosz ook bij heracles. Maar nu.. ik kan hem niet uitstaan als ik hem langs de lijn zie lopen alsof hij Real Madrid onder zijn hoede heeft.
Lekkere enkelbijter die Van den Berg. Kan mij wel bekoren, soms over de schreef, maar vaak op het randje. Zulke spelers missen wij in onze mannensport, het is allemaal maar verworden tot semi-diva voetballertjes.
Gekke wausen allemaal!
Gozert spoort af en toe niet helemaal maar opzich niet verkeerd verder. In Nederland zijn we inmiddels mooiweervoetballertjes en janken we werkelijk om alles. Word tijd dat er eens echte mannen op staan en we weer verdedigers ipv passertjes krijgen achterin. Man man man wat heb ik genoten van de duels van Costa en Kompany. Tuurlijk, veel hoger niveau en weet ik het, maar fysiek heeft niks te maken met niveau. Zolang Nederland "voetballende" verdedigers blijft opleiden worden we nooit EK of WK winnaars. Simpel.
Mitchelvdb
Haha, vergeet je voor het gemak even dat het afgelopen WK, Kompany en Costa, er eerder uit lagen dan de Nederlandse mooiweervoetballertjes 
Even lezen wat ik zeg, dan nogmaals reageren.
Nogmaals gelezen en nu?
Je zegt dat je hebt genoten van Costa en Kompany. Dat het een veel hoger niveau is dan de Nederlandse verdedigers, maar fysiek niks met niveau te maken heeft. Vervolgens zeg je dat Nederland met ''voetballende" verdedigers nooit wereldkampioen of Europees kampioen zal worden.
Ik wilde je er daarbij erop wijzen dat de twee waar jij zoveel respect voor hebt qua fysiek, een stuk minder ver zijn gekomen dan de 'voetballende' verdedigers van Nederland. Zo slecht is het met voetballende verdedigers dus niet gesteld en je daarmee wel degelijk een kans maakt.
Je snapt het daadwerkelijk niet he?
En met 5 verdedigers counteren met snelheid, ja dan is er altijd de mogelijkheid om te winnen he! Laten we even Tsjechie en Italie niet vergeten.
Als verdediger heb je gewoon een goed fysiek nodig. Punt uit. Dat Diego Costa en Kompany niet verder zijn gekomen heeft volledig andere redenen dan wat jij zegt. Costa kwam in een Spanje wat alles behalve draait en te oud is en sorry maar Belgie was toch wel erg overschat. Overigens zijn wij tegen hetzelfde team als Belgie eruitgevlogen
Wat is de betekenis van deze straattaal? Heeft meneer vd berg moeite met zich in normale woorden uit te drukken? Daarnaast vind ik het maar een heethoofdje, een schopper die zijn team meer kwaad doet dan goed doet.
Dan kun je je eerder beklagen over de journalist die deze bewoordingen overneemt in zijn artikel, terwijl er vaak genoeg zaken op een nette manier verwoord worden. En anders google je even, azijnzeiker...
Beklagen over een journalist die gewoon zijn werk doet en letterlijk overneemt ipv de woorden te verdraaien? Het zou raar zijn om me daar over te beklagen. Ben ik een azijnzeiker omdat ik dit soort taal meer bij een kleuter vind passen dan een volwassen vent?
Ja, dat ben je inderdaad.
Prima, verpaupering van de maatschappij irriteert mij.
Is emigratie misschien een oplossing voor jou?
Is dat de oplossing? Struisvogel politiek.
Je kunt moeilijk in je eentje opboksen tegen een hele maatschappij, of in je eentje de verpaupering van een maatschappij tegenhouden. Maar je kunt inderdaad ook gewoon blijven en azijnpissen zoals je net deed, maar sta er dan niet raar van te kijken als mensen je erop aanspreken.
Als iedereen zo dacht veranderd het nooit, maar we weten nu in ieder geval wat voor vlees we in de kuip hebben met jou. Alle veranderingen zijn ooit ergens begonnen.
Ik ben inderdaad niet iemand die voorop staat om veranderingen door te voeren en al helemaal niet in de zin van articulatie en woordkeuze. Maar maakt mij dat meteen een minder goed iemand? Zo komt je reactie namelijk wel over, al is de kans ook dat het gewoon verkeerd interpreteer.
Ik vind dat iedereen moet praten zoals hij/zij dat graag wil. We hebben het hier over een profvoetballer, niet een advocaat, rechter, politicus, et cetera.
Ik bedoel het niet dat je een minder goed iemand bent, ik heb het wat ongelukkig verwoord waarvoor mijn excuses. We verschillen daarin dan van mening, en dat is verder geen probleem. Ik wou dat ik het kon negeren maar ik merk aan mezelf dat ik me er mateloos aan irriteer als volwassen mensen nog taal gebruiken wat in mijn ogen niet meer bij die leeftijd hoort. Het geeft mij het soort irritatie als ik een knaap uit een dorpje in Friesland ineens als een Marokkaan hoor spreken.
Waus is op veel plekken gewoon een bekend woord, mijn opa en oma gebruikte dit al. Verder komt het van Koekwous wat, volgens zeggen, in 1883 voor het eerst gebruikt is.
Er zullen overal wel woorden zijn die je niet kent, maar die daar met grote regelmaat gebruikt worden en decennia.
Van den Berg gaat wel eens te ver, maar dit was echt een lachertje. Wat een stumper die Vejinovic. En dat Bosz hier nog een schepje bovenop gooit, is helemaal lachwekkend.
Veno zocht vd Berg idd op nadat deze hem ten val bracht toen Vitesse in aanval was en veno (zonder bal) richting de goal van Heerenveen ging.
Heren stonden met de koppen tegen elkaar warna vd Berg wel degelijk de beweging maakt van een kopstoot. Veno maakt daar iets te gretig gebruik van (terecht geel en dom wat alleen de beweging is inprincipe al genoeg voor rood)
Zelf de confrontatie aangaan (door Venijovic neer te leggen terwijl hij de bal niet had maar daardoorniet meer meekon in de aanval) om je vervolgens zo te laten gaan omdat de ander je met jou gedrag bestrijd. Das gewoon dom en benadeel je enkel je eigen team. Want nogmaals de beweging is al rood!
Los van de taal van die opruier uit Heerenveen , ik snap werkelijk waar niet dat een trainer van de tegenstander een speler van de tegenpartij aanspreekt op zijn gedrag . Bosz kan beter zijn aanvallers aanspreken dat ze een keer moeten scoren als ze en wedstrijd willen winnen .
Denk nou nog eens een keer na. Vd Berg zegt zelf dat hij daar helemaal niet tegen kan. Iedereen weet dat hij een heethoofd is en wel eens een kaartje te veel pakt, dus ook Bosz. Heel slim dus om lekker bijdehand tegen juist hem te gaan doen in de rust als je ziet dat hij al opgefokt is. Wellicht raakt hij nog geïrriteerder en pakt hij een rode kaart. Stukje psychologische oorlogsvoering noemen ze dat.
Van den berg is wel een beetje dom om gewoon al met het hoofd tegen veijnovic te gaan staan, vanwege zijn reputatie. Maar hier gebeurde helemaal niks. Die veijnovic gaat gewoon op de grond liggen terwijl er niks gebeurt. Aanstellerij van hem, en die coach heeft er niks mee te maken, die moet zich er gewoon buiten houden.
Venjinovic zocht hem op omdat hij hem neerlegde terwijl de bal niet in de buurt was. Daardoor werd Veno uit de aanval van Vitesse gehaald.
Veno moet vervolgens geen theater maken maar alleen de beweging is al rood
Hij maakte geen enkele beweging die een rode kaart ook maar kon rechtvaardigen. Het zou moeten gaan om een kopstoot. Bij een stoot doe je je hoofd achteruit om vervolgens het naar voren te doen. Nu mag jij de beelden nog 100x terug zien, maar Vd Berg doet precies hetzelfde wat Veijnovic doet, namelijk de hoofden tegen elkaar aan leggen. Vervolgens gaat die Veijnovic misselijk liggen rollenbollen.
En over Peter Bosz? Die stond zich de hele wedstrijd al als een malloot op te winden bij de 4de official. En waarom? Vitesse had de scheidsrechter niet tegen. Als hij dan ook nog als een soort soort schoolmeester gaat staan te preken, snap ik dat Vd Berg hem een waus vindt.
Zoals de spelers hem altijd opzoeken vind ik dat het steeds beter gaat met v/d berg en als ploeg heb je ook een type speler als hem nodig om het vuile werk en het gif in het spel te krijgen ? En de mensen die hem niet mogen dat merk je wel aan de reactie maar die mensen weten ook niet beter
Van den Berg heeft gelijk dat Bosz steeds vervelendere trekjes begint te vertonen. Bosz is typisch een trainer die een heel naar mannetje wordt als de resultaten tegenvallen. Dat vind ik het mooie aan een trainer als Ron Jans. Ook als alles heel slecht gaat blijft hij gewoon normaal doen en alles heel realistisch analyseren.
In dit geval sloeg het sowieso nergens op dat Bosz Van den Berg aansprak. Als hij iemand had moeten aanspreken was het Veijnovic vanwege walgelijke matennaaierij. Netjes opgelost trouwens van de scheidsrechters. Vrijwel altijd trappen scheidsrechters er in als er 2 met de hoofden tegen elkaar aanstaan en er naar de grond gaat.
Waarom hoor je hem niet over de aanleiding van dit incident? Een speler neerleggen om deze uit de aanval te halen voordat hij de bal kan krijgen.
Kijk maar eens terug waarom Veno hem opzoekt.
Dat noemen ze een professionele overtreding. Dan hoef je niet zo aanstellerig te reageren.
Veno was op dat moment helemaal niet gevaarlijk. Liep nog een paar meter achter bal. Kortom een totaal onnodige overtreding of vd Berg moet totaak buiten adem zijn geweest en kon Veno niet meer volgen.
Zou wat zijn als alle spelers hun tegenstander gaan lopen vloeren voor ze de bal kunnen krijgen.
Haha met zijn mentaliteit past hij goed bij ado den haag.
Die missen we bij AJAX heerlijk ...en hij heeft nog gelijk ook die bosz denk dat hij de man is ....hahahaha wauz
Heerlijk zo'n speler als Van de Berg. Lekker de agressie van de tegenstander naar zich toetrekken. En als zelfs de trainer van de tegenpartij er ook nog wat van gaat zeggen, helemaal grandioos. Het resultaat geldt. Prachtig om zo'n speler in je team te hebben.
Van der Berg moet eens een keer bij zichzelf te rade gaan .altijd gedonder en veel kaarten. Op zijn rug staat "simpel"en ik denk dat dit wel klopt. In de laatste Feanfan wordt hem gevraagd waar hij woont. Antwoord: Meppel, terwijl hij in Wolvega woont. Zo "simpel"is het leven.
1 en al frustraties van Bosz dat met zijn huurleger geen potten kan breken. 1 overwinning op een laagvlieger en meteen riep hij dat het lek boven is en het vertrouwen zal gaan groeien en zie....., alweer een gelijkspelletje. Peter Bosz is zo'n trainer die roept als Vitesse wint dat hij de juiste mensen op de juiste plekken heeft neergezet en als ze verliezen, de ploeg heeft een wanprestatie geleverd. Hij moet eens goed in de spiegel gaan kijken en niet op anderen af gaan schuiven.
1) je weet dat huurleger zwaar overdreven is. 2) je weet (hopelijk) dat tweedepersoons enkelvoud van winnen 'wint' is? 3) Hij heeft het spel van Vitesse in dit seizoen nog niet een keer geduid als wanprestatie. Elke keer heeft hij gezegd dat ze prima veldspel speelden - wat ook zo was-, maar dat er veel te weinig wordt verzilverd.
Ach gut gaan we op een taalfoutje letten? Had je hem de laatste maanden van het vorig seizoen moeten horen en het zal niet lang meer duren of er komen weer die zelfde geluiden.
Dat is al heel wat anders dan wat je in je eerste post zegt. In je eerste post geef je in principe aan dat hij altijd z'n eigen straatje schoon veegt en nu zeg je dat het iets is wat je van hem verwácht in de toekomst.
Bovendien: het klopt dat Bosz vorig jaar kritiek had op zijn spelers, maar dat was ook volkomen terecht. Nu spelen ze echter wel goed en je hoort wat dat betreft dan ook geen kritiek. Hij schuift dus niets (onterecht) op iemand af.
Verwar me overigens niet met een Bosz-adept, want z'n wisselbeleid is om van te huilen.
Nou is de vd Berg ook niet helemaal lekker in z'n bovenkamer, maar die Bosz is ook een misselijk arrogant ventje aan het worden. De Russische invloeden beginnen nu helemaal de overhand te krijgen.
Er was er maar 1 over de rooie.. Al tierend liep hij in de rust het veld af. Wat Bosz gezegd heeft geen idee maar zoals vd Berg voor hem stond, schreeuwend/vloekend met veel handgebaren en bijna op Bosz zn tenen. Wat een idioot.
Gok dat ze bij Vitesse vooral
Hou toch op joh. Het incident was allang voorbij toen ze van het veld afliepen. Bosz begon er zelf gelijk weer over. Wat een zelfingenomen kwal is die Bosz zeg. Walgelijke vent.
Nou, Joey kijk eerst zelf maar is goed in de spiegel vriend. Weet nog dat je bij Eagles uit van alles naar je toegesmeten kreeg, zeker ook door je nette gedrag. Meneer staat er om bekend een uitlokker 1e klas te zijn, niks mee mee, prima zelfs hou van dat soort spelers, maar ga niet lopen janken als je zelf stront over je heen krijgt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.