Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Mourinho: ‘Toen Lampard naar Man City ging, was de liefde voorbij’

Laatste update:

Frank Lampard speelde dertien jaar lang voor Chelsea, maar verdedigt nu tot maart de kleuren van Manchester City. De middenvelder kwam zondag als invaller binnen de lijnen in het Etihad Stadium en nota bene hij maakte de gelijkmaker tegen the Blues. Lamps juichte uit respect voor Chelsea niet.

/

José Mourinho was niet verrast door het warme welkom dat Lampard kreeg: “De mensen van Chelsea vergeten de mensen die veel voor de club hebben betekend, nooit. Dat hoort gewoon bij de cultuur en schoonheid van deze club. Maar Lampard is nu een speler van City en ik geloof niet in verhalen over passie, hartstocht en liefde, maar misschien ben ik daar te pragmatisch voor.”

“Toen hij besloot om naar City te gaan en Chelsea te beconcurreren, hield het liefdesverhaal gewoon op. Hij doet namelijk gewoon zijn werk, is een geweldige professional en heeft het ook geweldig gedaan”, aldus Mourinho. Lampard is na zijn goal tegen Chelsea overigens de eerste speler die tegen 39 verschillende Premier League-clubs heeft gescoord.


Wie eindigt dit seizoen hoger?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Misschien bij Mou zelf, maar bij fans zal die altijd geliefd blijven.

21 september 2014 om 20:44

Die Mourinho neem ik ook niet serieus. Na een wedstrijd komt er 9 van de 10 keer een hoop onzin uit.

21 september 2014 om 20:55

Lees de tekst dan eens, hij is complimenteus over Lamps.

On: Frank Lampard is voor mij een van de beste middenvelders aller tijden. Die man kan alles en is zelfs nu, op 36 jarige leeftijd, nog van waarde voor zijn club. Ik heb zelden zo'n complete middenvelder gezien, kracht, flair, technisch goed, uitstekende passing, enorme drive en power in zijn spel, scorend vermogen van een goeie spits, 3 longen en een strijdershart als geen ander. Zowel verdedigend, aanvalend, als controlerend een topper, de ultieme connectie tussen verdediging en aanval. Ik herinner me een jaar van hem dat hij plus 20 goals scoorde, gewoon een fenomeen.

21 september 2014 om 21:39

@kingerik Op basis waarvan komt er onzin uit?

@VZ Volgens mij was het niet op Stamford Bridge waar Lampard binnen de lijnen kwam..

21 september 2014 om 21:39

Een van de beste van deze generatie, ja.
Aller tijden? Neen.

22 september 2014 om 06:36

Belgunner

Dat is mijn mening maar, ik zet het niet neer als een feit.

22 september 2014 om 07:16

Hij zegt toch voor mij -.-

Lijkt mij dat het liefdesverhaal tussen lampard en de chelseafans voor het leven is.

Mourinho laat zich hier toch zo kennen he. Wat een triest, achterbaks mannetje is het toch. Sociaal mist hij echt iets hoor. Ik weet ook bijna zeker dat hij dit zegt om te provoceren.

21 september 2014 om 20:45

Hij complimenteert Lampard juist.. Misschien het stuk even lezen?

21 september 2014 om 20:52

Jammer dat je niet door hebt waar ik op doel. Ik heb het duidelijk over het feit dat hij zegt dat clubliefde voor Lampard niet meer bestaat.

Aangezien hij 13 jaar trouw voor Chelsea heeft gespeeld, kunnen we wel concluderen dat dit onzin is.

22 september 2014 om 13:03

Dat is wat Mourinho denkt. Hij denkt dat het liefdesverhaal over is tussen Lampard en Chelsea. Is hij daarom achterbaks en triest, en mist hij daarom sociaal iets? Als jij een relatie met iemand hebt voor 13 jaar en daarna gaat diegene naar een ander, dan stopt jullie hartstochtelijke relatie toch ook? Dan heb je nog steeds gevoelens voor diegene, maar dan is er geen liefdesverhaal meer. Zo bekijkt Mourinho het, denk ik. Is misschien niet helemaal vergelijkbaar, maar toch.

Als je daarnaast ziet, wat voor positieve dingen Mourinho over Lampard zegt..

21 september 2014 om 20:46

Mourinho is nog steeds gek op lampard en heeft al gezegd dat lampard hem ooit gaat opvolgen. Maar dat hij niet in liefde gelooft omdat lampard naar city is gegaan is toch niet raar om te denken?

21 september 2014 om 20:53

Dat zei hij niet. Hij zei dat clubliefde niet meer bestaat voor Lampard. Hij zegt het alsof het een feit is. Tevens slaat die conclusie nergens op natuurlijk.

22 september 2014 om 10:27

Misschien moet je even het echte interview kijken op Youtube. Mourinho bedoelt namelijk tijdens de wedstrijd. VZ vergeet/verdraait wel eens dingen.

De middenvelder kwam zondag als invaller binnen de lijnen op "stamford Bridge"!
Geen Stamford Bridge maar Etihad Stadium!

21 september 2014 om 20:55

Hij kwam eerst binnen de lijnen op SB, toen het leeg was ging hij zo snel mogelijk naar het Etihad Stadium, vandaar dat hij er pas zo laat inkwam.

On: Ik blijf mijn chelsea shirt met lampard erop gewoon dragen, blijft een echt chelsea icoon. Jammer dat het niet de kraker werd zoals vorig jaar.

Ik wist niet dat City Stamford bridge als thuisbasis had......

donderstraal op eikel.
eerst hem weg sturen als of hij nooit wat heeft betekent voor Chelsea.
nu hij tegen jouw beton club heeft gescoord is liefde voorbij.

precies het geval van Fabregas. hij was niet welkom bij arsenal omdat wenger hem niet wou en toen hij voor Chelsea koos kwamen alle arsenal fans conmentaar geven.

lekker voor je. gerichtheid heet dat. je dacht je kon winnen door anderen eerst rood kaart aan te smeren. maar gelukkig hebben zij lampard die jou flink pijn deed.

21 september 2014 om 21:02

Gerichtheid vooral. Ik snap inderdaad niet waarom Wenger hem niet terug heeft gehaald, maar dan nog blijf ik Cesc een hond vinden. Hij spreekt zelf toch die woorden uit, 'ik zal nooit voor een andere club als Arsenal uitkomen in Engeland'. Het is niet Arsenal, niet Wenger of de supporters die dat gezegd hebben. En als je dan toch naar een andere club gaat en al helemaal Chelsea dan moet je ma accepteren dat je die dingen naar je hoofd geslingerd krijgt!

21 september 2014 om 21:56

karelpsv.

hij zei het zelf natuurlijk.
wat denk je dat arsenal gaat doen als hij geweigerd wordt door arsenal verwacht je dat hij naar PSV gaat of zo.

ik sta volledig achter fabregas. je wordt het geweigerd gewoon naar andere club. als ik wordt geweigerd bij appèl dan ga je toch bij Samsung werken.

22 september 2014 om 14:53

Hij mag gerust naar een andere club gaan, maar wat ik duidelijk probeer te maken is dat hij niet moet zeveren dat hij zoveel naar zijn hoofd geslingerd krijgt. Hij neemt dat besluit en moet de consequenties die daarmee komen dan ook accepteren (na wat hij in zijn tijd bij Arsenal en Barcelona hierover heeft gezegd)!

21 september 2014 om 21:04

1. Lampard kreeg gewoon een nieuwe contract aangeboden alleen was het salaris volgens hem te laag.

2. Hoe kan Mourinho als manger zijnde Zabaleta een tweede gele kaart aansmeren.

3. De correcte term in gerechtigheid.

En 4. City zal Lampard nooit hebben hij mag dan wel een half jaar daar op huur spelen maar hij is altijd een van ons , Once a Blue forever Blue.

De wedstrijd was niet op stamford bridge maar in Manchester...

220 goals voor Chelsea en 1 tegen Chelsea en dan door dat ene doelpunt clublegende af zijn, dat zou te idioot voor woorden zijn.

Hij barstte bijna in trainen einde van de wedstrijd.

Mijn respect blijf je houden legende!

Ja zo zie je maar weer. Chelsea had Lampard gewoon een nieuw contract moeten aanbieden en wat Mou zegt over t einde van liefde vind ik onzin. Als t aan Lampard zelf lag was hij bij Chelsea gebleven en bij zijn goal zag je dat het hem echt pijn deed om tegen zijn liefde te scoren

21 september 2014 om 21:33

Dat hebben ze ook gedaan, Lampard heeft dat echter niet geaccepteerd.

Ik snap wel wat Mourinho bedoelt, Lampard staat nu aan de andere kant.

Mourinho is inderdaad pragmatisch, nu scoort Lampard goals voor de tegenpartij, eigenlijk de enige ploeg die Chelsea van de titel kan houden.

Natuurlijk blijft Lampard in het geheel-plaatje een Chelsea-man, dat verandert deze ene goal niet.

Misschien maar goed ook, dit doelpunt, want anders stond Chelsea nu al ongeveer 5/6 punten voorop en dat hoeft echt niet na 6 speeldagen. Het lijkt me immers nu al een vrij veilige gok om Chelsea als kampioen vooruit te schuiven. Ik geloof niet dat Chelsea door zo een donder dal zal gaan dat de concurrentie de kloof nog gaat dichten.

21 september 2014 om 21:38

Ik vind het wel grappig dat jij al praat over een titel van Chelsea. Er zijn nog 33 wedstrijden te spelen en de titel is nog lang niet binnen. Zelf zie ik Manchester City de titel winnen en niet Chelsea.

Huh..en wie is ook al weer de coach die steeds zeurt over zn liefde voor zn oude clubs chelsea en inter???

Lampard zal altijd een legende blijven

Lampard een man waar mourinho ee, voorbeeld moet nemen !
na een wedstrijd die niet is gelopen hoe mourinho wil komt er niet veel zinnigs uit die man !

Passie, harstocht en liefde zijn essentiële eigenschappen van de mens om aan het leven invulling en zin te geven en voetbal speelt in grote delen van de wereld daarin een belangrijke rol. Nu kan Mourinho daar heel pragmatisch over doen maar gelukkig zag ik het wel bij de Chelsea-supporters.

Mourinho is niet de spreekbuis van Lampard, noch van de Chelsea fans. Die maken natuurlijk zelf wel uit wie hun held is of welke club in hun hart zit.

Na elke wedstrijd doet hij dwaze uitspraken, ik denk dat hij kickt op zoveel aandacht.

Karma Mourinho. Jij wilde Lamps niet langer houden.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren