AZ krijgt groen licht van CBV en mag nieuwe hoofdtrainer aanstellen
Dennis Haar zat zondagmiddag als interim-coach op de bank bij AZ tegen PEC Zwolle en het is waarschijnlijk direct de laatste keer (althans, voorlopig) dat hij de eindverantwoordelijke zal zijn. Na overleg tussen AZ en CBV (Coaches Betaald Voetbal) is namelijk besloten dat de Alkmaarders vrij zijn om een nieuwe hoofdtrainer aan te stellen. Dat wordt waarschijnlijk John van den Brom.
Earnest Stewart, technisch directeur van AZ, bevestigde eerder op de zondag al dat hij een 'goed gesprek' heeft gehad met Van den Brom. AZ meldt nu op de website van de club dat het een opvolger voor Marco van Basten, die een stapje terug heeft gezet en nu assistent-trainer is, mag aanstellen. Dit na de toezegging van de club dat de ontstane arbeidssituatie met Alex Pastoor op correcte wijze wordt afgehandeld.
Na het nieuws over Van Basten leek het de bedoeling dat assistent Pastoor de nieuwe hoofdtrainer zou gaan worden, maar dat gebeurde niet. Pastoor claimt te zijn ontslagen en heeft aangekondigd dat hij juridische stappen zal gaan ondernemen. Het was daarom twijfelachtig of AZ al een nieuwe hoofdtrainer mocht aanstellen, maar de weg is dus vrij.
Met Haar op de bank won AZ zondag met 1-0 van PEC Zwolle. "Het voelde alsof er iets van je afvalt", zei de interim-trainer voor de camera van FOX Sports. "Alles bij AZ ligt op dit moment onder een vergrootglas. De opluchting is dan wel groot als je drie punten pakt. Dit is het beste medicijn."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Waarom moet daarvoor het cvb voor ingelicht worden?
Correctie cbv (autocorrect)
De zetel was besmet verklaard na de gebeurtenissen rondom pastoor.
OT: ben zelf van mening dat AZ er niet verstandig aan doet van den Brom aan te stellen! Op zich een degelijke trainer maar geen coach die bij een club als AZ past!
Waarom past hij niet bij AZ dan? Bij Agovv en Vitesse deed hij het prima, alleen bij Anderlecht ging het hem niet echt voor de wind.
Hij is nogal een onaangenaam persoon. Ongeveee als Maaskant, zo iemand wil je niet bij je club
Daar sluit ik mij bij aan! Niet het type coach/persoon die ik graag zou associeren met AZ
En ook bij ado presteerde hij sterk. Bij anderlecht gewoon titel gepakt.
vd Brom past juist perfect bij AZ namelijk zelfde voetbalvisie, aanvallend en verzorgd voetbal met resultaat, hij past beter dan v Basten die meestal matig voetbal liet zijn of Pastoor die te licht is voor een club als AZ als hoofdtrainer en een onbetrouwbaar mens is in de omgang
onaangenaam zijn types als Pastoor en Vloet
Vd Brom presteerde goed bij Vitesse, uitstekend bij Agovv en uitmuntend bij ADO en had daar geen problemen met mensen toen hij er werkte, 1e seizoen Anderlecht was ook prima
Maaskant is ook een prima trainer ook in omgang
Denk dat ze haar gewoon een kans moeten geven met v Basten als assistent. Kan geen kwaad lijkt mij.
Beter stellen ze daar maar weer snel een nieuwe hoofdtrainer aan, ik kan me voorstellen dat al die aandacht buiten het veld om alleen maar irritant is. Ik denk dat AZ dit jaar toch wel weer bovenin mee kan doen, die spelen tenslotte ook geen Europees voetbal.
Maw ,over een paar weken John vd Brom bij Az.
Ik zie liever van Marijk, die overigens een AZ verleden heeft
Van Marwijk is een dramatische coach, ontzettend overschat. Ben blij dat die niet naar AZ komt. Van den Brom laat zijn ploegen over het algemeen goed voetballen, al heb ik Anderlecht dan weer weinig gezien.
Wat heeft vd Brom bereikt in zijn trainer loopbaan?
Ik heb liever een deskundig rustig iemand als een blaaskaak
Europees gehaald met ado, landskampioen met Anderlecht? Meer dan Verbeek, v Basten en Pastoor bij elkaar dus
Europees voetbal heeft Verbeek meermaals gehaald.
Belgisch kampioen met een team als Anderlecht noem ik niet noemenswaardig.
Anderlecht heeft verre weg de hoogste begroting in die tijd.
Landskampioen met Anderlecht? Kom op zeg, dat kunnen jij en ik ook..
@magicmike
Klopt helemaal. een club met verre weg de hoogste begroting behoord elk jaar kampioen te worden. Daar hef je geen top trainer voor te zijn.
v Marwijk laat anti voetbal spelen net als v Basten en wil alleen nog trainen bij een zeer bijzondere aanbieding
Van Basten laat anti-voetbal spelen?? Dat vindt ik wel een zeer boude opmerking.
Van Basten probeert altijd zijn teams verzorgd en attractief te laten voetballen..
Jij zegt dat van Basten zijn teams attractief voetbal lieten spelen ? Bij Heerenveen heeft ie alleen counter voetbal gespeeld hoor. Dat dit in die jaren goed werkte was ook omdat spelers om de naam van Basten voor Heerenveen wouden spelen, verdedigend heeft hij het nooit goed neer kunnen zetten. Finbogason is vorig jaar gebleven omdat Marco ook bleef. Volgens mij was pastoor ook aangenomen om te werken aan het tactische plaatje . Waarom word van Basten niet gewoon spitsen trainer bij Ajax, ze geven daar zoveel uit aan de jeugd maar wen goeie spits zit er niet tussen .
Jth123
Dat laatste lijkt me ideaal, van Basten terug als spitsentrainer bij Ajax! Lijkt mij de moeite waard om te onderzoeken of dit mogelijk is voor beide partijen..
Van den Brom, slechte keuze van Az!
Dan kunnen ze nog liever Dennis Haar vast aanstellen ( als dat mogelijk is).
Vd Brom heeft ongeveer dezelfde maniertjes als Pastoor, gaat niet lang goed..
En wat zijn dat dan precies voor maniertjes?
kaassie
Ik vind zowel Pastoor als van den Brom twee mannetjes die het "achter de ellebogen hebben". Dat komt waarschijnlijk omdat ze als voetballers niet tot de toppers behoorden en dat nu als trainer wel heel graag willen zijn.
Overal waar deze twee werken ontstaan er na een tijdje allerlei intriges.
Ik vind het dus geen goede zet van Az!
Dibagio
Sieb Oostindie kan zeggen wat hij wilt, ik ben er van overtuigd dat Pastoor wel het lek is.
Dit is niet de eerste keer dat er intriges rond deze man spelen..
Pastoor heeft niet gelekt. Het lek zit in de RVC. Dat heeft journalist vandaag onthuld.
Pastoor is een prima veldtrainer eb tactisch beter dan van Basten. Over zijn persoonlijkheid kunnen wij niet spreken want jij hebt de man vast ook geen hand gegeven.
Verhaal van Stewart deugt voor geen meter. Hoe kan je iemand aanstellen nadat je hem vermoed van een "integriteitskwestie"?
Vd Brom is een prima trainer en is een volksman. Daar kan van Basten prima mee werken. De kt dat het een goed trio is.
Waarom laten ze Dennis Haar niet het seizoen afmaken? Onder zijn leiding winnen ze wel.
Ik vond John Van den Brom niet geslaagd als trainer bij Anderlecht.
Maar misschien past een mindere trainer wel bij Az?
Uiteraard is dat niet zo en daarom: ga toch voor kwaliteit. John heeft het gewoon niet in de vingers.
Je kan Anderlecht niet vergelijken met AZ en jij wilt een nog mindere trainer dan v/d Brom 
Het zou ook niet mijn 1e keus zijn maar Van den Brom is (waarschijnlijk) de enigste die op zeer korte termijn beschikbaar is, anders blijven ze bij AZ nog heel lang zonder hoofdtrainer
Bedoel je dat hij bij AZ zo'n John Troost wel mag meebrengen? 
Neen, serieus. Hij was niet goed voor Anderlecht en gaat dat ook niet zijn voor Az.
Is tactisch beperkt, herkent kwaliteiten niet van spelers en na een verlieswedstrijd kon ie elk moment ontploffen.
Er zitten honderden trainers zonder werk. En die zijn allemaal beter dan Van den Brom. Allemaal ja.
Jammer wel dat men bij AZ alleen maar Nederlandse trainers wil. Enfin, dat heeft een forumcollega van VZ me toch wijsgemaakt.
@aztje
Denk niet dat het veel uitmaakt voor de resultaten of ze zonder zitten. Ik heb de wijsheid niet in pacht maar denk niet dat ze een rol van betekenis gaan spelen dit zeizoen. Om eerlijk te zijn vind ik de gedachte van Brianruiz2 hierboven nog niet zo gek, laat Dennis Haar het maar afmaken. Zolang ze niet degraderen heeft hij het goed gedaan.
AZ hoort met deze selectie gewoon voor de plaatsen 4 t/m 8 te gaan samen met Feyenoord, Vitesse, Groningen en Heerenveen/zwolle/utrecht
AZ heeft een betere selectie dan Ado, Nac, GA Eagles, Cambuur etc...
er zijn juist veel Nederlandse coaches vrij momenteel dus allemaal beschikbaar kan er zo 10 opnoemen die zonder club zitten, maar dan nog vind ik vd Brom de best haalbare optie zowel financieel als capaciteiten die juist bij AZ passen
hij was top bij Ado, goed bij Vitesse en 1 jaar goed bij Anderlecht en liet zijn teams betere resultaten halen dan Pastoor of v basten dus hij is een prima kandidaat voor AZ die vrij is en betaalbaar
Rijkaard wil niet meer, Tencate is te duur, Vloet incapabel en onbetrouwbaar zoals Pastoor, Duchatinier zou kunnen maar minder goed als vd Brom, Meulensteen niet bekend als hoofdcoach hoe ie zou zijn, Verbeek niet welkom te kort geleden ontslagen, Adriaanse niet beschikbaar als coach, Adelaar zou kunnen maar ook moeilijk karakter, Been zou kunnen maar in belgie wisselend gepresteerd net als bij Feyenoord wel top gepresteerd bij Nec, dat kan Pastoor niet zeggen, Steyn geen type voor AZ, Jol laatste jaren niet gepresteerd en te vol van zichzelf, Kluivert geen ervaring of overwicht, Lokhof te licht, Vanenburg zou kunnen maar niet in beeld in NL,
Laatst somde je nog een heel ander lijstje voor en nu is Utrecht en Zwolle voor plaats 4 t-m 8 in de race. Jij bent ook niet echt realistisch en veranderd met de week van gedachten.
Zoals gewoonlijk zit je weer onzin uit te kramen.
V/d Brom is geen Belg dat zou zomaar een reden kunnen zijn dat zijn kwaliteiten bij Anderlecht lastig ten uiting komen. Anderlecht staat nu eenmaal bekend als een moeilijke club waarbij de diverse geledingen elkaar heel graag dwars zitten, een soort van slangenkuil.
Als jeugdtrainer bij Ajax en als hoofdtrainer bij Agovv, Ado en Vitesse heeft de man met leuk en attractief voetbal heel goed gepresteerd.
edit storende grammaticale fout
Araman,
U zegt:
"zoals gewoonlijk zit je weer onzin uit te kramen."
en dan:
"v/d Brom is geen Belg dat zou zomaar een reden kunnen zijn dat zijn kwaliteiten bij Anderlecht lastig ten uiting komen"
En dan kijken we naar de nationaliteit van de man die Van den Brom vervangen heeft en onmiddellijk dat team tig keer beter liet spelen én er kampioen mee werd:
Albanees-Kosovaar. Stilte.
Dus Belg zijn, is blijkbaar geen voorwaarde. Dat is het ook nooit geweest, want ook een hoop andere nationaliteiten, waaronder een trein Nederlanders, deden het aardig bij Anderlecht in het verleden.
Dan schrijf je:
"anderlecht staat nu eenmaal bekend als een moeilijke club waarbij de diverse geledingen elkaar heel graag dwars zitten, een soort van slangenkuil."
Het is een moeilijke club voor trainers die er niks van bakken. Trainers die wel de vooropgestelde doelen halen, blijven er lang zitten. De voorganger van Van den Brom zat er 5 jaar.
"als jeugdtrainer bij Ajax en als hoofdtrainer bij Agovv, Ado en Vitesse heeft de man met leuk en attractief voetbal heel goed gepresteerd. "
Ik denk dat Anderlecht gewoon een maatje te groot voor hem was. Het zou kunnen dat hij goed genoeg is voor kleinere teams. Maar AZ is ook al te groot voor hem.
Volgens mij heb jij geen enkele wedstrijd van het Anderlecht onder Van den Brom gezien. Geen enkele.
Want dat had je geweten dat het voetbal nergens op leek, dat zijn tactische vondsten ridicuul waren, dat hij elke wedstrijd van formatie wijzigde, er zat totaal geen lijn in en dan zou je geweten hebben dat hij o.a. Kouyaté nagenoeg een heel seizoen niet op zijn beste positie heeft neergezet.
Koppel dat met je gebrek aan elementaire kennis over Anderlecht (nationaliteiten kwestie / vermeende slangenkuil), dan hoef jij helemaal niet zo pedant te starten met:
" Zoals gewoonlijk zit je weer onzin uit te kramen."
en weer doe je wat je altijd doet verdraaien van feiten en dat als vaststaande gegevens presenteren.
Je bent met afstand de meest pedante en dwarse reageerder van dit moment hier, tegen alles en iedereen in gaan en het beter weten dan iedereen.
mindere trainer? kampioen geworden met Anderlecht, 6e geworden met Ado, top3 gespeeld met Vitesse, goed gespeeld met Agovv... hij heeft meer bereikt dan Pastoor of v Basten hoor
meer kwaliteit dan ze nu in huis hebben
mols1970,
Een Anderlecht met Milan Jovanović, Dieumerci Mbokani en een Lucas Biglia, daar speelt elke coach kampioen mee in België. Dus ook John.
Een jaar later kreeg ie een team met veel eigen jeugd en het leek nergens meer op.
Zijn opvolger zette direct wél zijn stempel, kreeg dat jeugdig elftal wel aan het voetballen, hij schiep duidelijkheid en standvastigheid, zette de juiste mensen op de juiste plek, met een titel tot gevolg.
Anderlecht vd Brom:
Op 29 mei 2012 werd bekend dat Van den Brom de nieuwe hoofdtrainer van RSC Anderlecht zou worden.[9] Hij tekende voor drie seizoenen. Op 22 juli won Van den Brom zijn eerste prijs als trainer, door de wedstrijd om de Supercup te winnen van KSC Lokeren. Op 28 augustus 2012 behaalde de Belgische club de groepsfase van de Uefa Champions League. Op 19 mei 2013 werd hij met de ploeg kampioen van België, in het 2e jaar werd vd Brom ontslagen toen Anderlecht 3e stond.
Met ADO werd ie 6e en won ie de play offs en haalde ie sinds een kleine 30 jaar weer Europees voetbal voor ADO met verzorgd voetbal
Als hij maar met de jeugd verder gaat. Gewoon haye lucassen hoedt op blijven stellen en volgend jaar van overheem erbij
Die Van den Brom kiest z'n momenten wel uit hoor, haha. Met Vitesse debuteerde hij ook uit tegen ons, en nu met AZ waarschijnlijk weer. Niet echt een lekkere wedstrijd voor hem om mee te beginnen gok ik, in de stad waar je zo gehaat wordt.
Ook niet handig, om de man te haten die jullie Europees voetbal heeft geschonken. Je weet wel, de eerste keer sinds de jaren '80?
Dat hij vertrok was niet zo vreemd, hij zag gewoon geen verbetering bij ADO en kreeg van zijn jeugdliefde een aanbieding. Die zouden jij en ik ook niet weigeren.
Klopt, iedereen had er begrip voor als ie gewoon op een normale manier naar Vitesse was gegaan. Stap vooruit natuurlijk. Maar dat kun je dan ook gewoon netjes aangeven. En niet in alle interviews aangeven dat je hoe dan ook bij ADO blijft, terwijl je achter de rug van het ADO-bestuur al met Jordania praat. Pastoor ontslaan vanwege een integriteitskwestie en dan zo'n achterbakse man aanstellen als vervanger, ik snap het niet.
En natuurlijk weet ik ook dat Van den Brom het moment niet kiest, dacht dat dat wel af te leiden was uit de manier waarop ik het zei.
Van den Brom is wel een goede coach die lekker aanvallend boetbal speelt. Als alternatief zou ik aan Bert van Marwijk denken.
Bert van Marwijk is een slechte trainer en helemaal als hij geen topmateriaal krijgt. 2002 was een sterk Feyenoord met de vrije trappen van V Hooijdonk. 2010 waren alle tegenstanders die Oranje heeft verslagen gwn minder, Brazilie was nog dramatischer dan 2014, moet je nagaan. Mooi voorbeelden van Bert zijn HSV en Dortmund. Hij kon niks met Dortmund presteren. Klopp kreeg ook een net zo slecht Dortmund, maar die heeft ze een grote club gemaakt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.