'Twijfelend United liet speciale clausule in huurcontract Falcao opnemen'
Radamel Falcao ging vorig jaar van Atlético Madrid naar AS Monaco, maar speelde maar twintig wedstrijden in de Ligue 1 en liet zich in de afgelopen transferperiode verhuren aan Manchester United. De Engelsen hebben een optie tot koop en willen graag langer dan een jaar verder met Falcao, maar het valt niet uit te sluiten dat de Colombiaan al snel terugkeert naar Monaco.
De 28-jarige Falcao liep vorig seizoen een zware knieblessure op en miste daardoor een paar maanden bij Monaco en het WK in Brazilië. El Tigre schijnt nog steeds niet helemaal fit te zijn en als de knieproblemen terugkeren, dan kan United hem door een clausule in het huurcontract terugsturen naar Monaco. Dat claimt The Independent.
United betaalde geen transfersom voor Falcao, maar maakte wel een behoorlijk bedrag over om de spits te kunnen huren en geeft de aanvaller bovendien een vorstelijk salaris. De Engelsen wilden daarom deze clausule in het contract laten opnemen, zo wordt beweerd. Falcao viel vorige week nog in tegen Queens Park Rangers en zou zondag tegen Leicester City wel eens kunnen gaan starten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Slim. Toch hoop ik dat ie een Engeland blijft, zo'n wereldspits wil je toch wekelijks aan het werk zien
Op deze manier is die huursom van 15 miljoen gewoon een hele dure verzekering. Ik vind het niet heel onverstandig, behalve van AS Monaco dan misschien. Ze krijgen 'maar' 15 miljoen en lopen alle risico dat ze volgend jaar een teleurgestelde, eventueel mislukte en ontevreden speler terug krijgen. Die kunnen ze dan nooit weer verkopen voor 55m.
Vind het verhaal-monaco niet echt een succes, vroeger een mooie club, maar heb door de verkoop van james en verhuur van falcao het gevoel dat de investeerders het niet meer zien zitten, met psg zie ik dit zonder het winnen van de cl eigenlijk ook gebeuren.
Er zijn geen investeerders meer, de geldschieter zit in een scheiding en kan de helft van zijn vermogen verliezen.
Is en blijft een goeie spits maar met Rooney en RVP er ook bij wordt het te veel. Je kan moeilijk met 3 centrum spitsen gaan spelen waar Rooney nog de besté voetballer is, die zwerft eigenlijk heel veel rond en zo is hij ook op z'n best maar het is toch anders. Niemand wijkt naar de flanken af dus een voorzet krijg je nooit tenzij je backs doorschuiven maar die hebben ook andere taken.
Van persie is over the Hill. Hij pakt zijn doelpunten mee tegen slechte clubs net als bij nl elftal maar is niet meer beslissend. Falcao daarintegen heeft dit al meerdere malen gedaan( Europa league finale)
Rafael? Di Maria geeft ze ook wel, maar een spits als Falcao is veel meer dan alleen voorzetten, die maakt loopacties, kan zijn eigen kansen creëren. En RVP gaat denk/hoop ik gewoon op de bank, over zijn top.
Nou Falcao is toch vooral gewoon kopkracht. Hij kan ook andere dingen, maar zijn FIFA stats bewijzen dat zijn specialiteit koppen is.
@ Ajaxcunian,
Ik vind Radamel Falcao ook 'n betere spits dan Robin van Persie. Ik heb er ook wel vertrouwen in dat Falcao zijn oude vorm weer zal hervinden en ik denk dat van Persie daar dan het slachtoffer van zal worden.
Ikzelf hoop ook dat Louis van Gaal afstapt van zijn 5-3-2 formatie en dat hij overschakelt naar de 4-2-3-1 formatie. Dan, zou ik, in deze opstelling spelen (zie opstelling).
Ik ben een enorme Fifa liefhebber maar je gaat iemand zijn specialiteiten niet baseren op Fifa toch.
Op fifa 14 is zijn koppen 90 en op fifa 15 is zijn koppen 73, echt nep fifa is raar bezig
Nee hoor, maar de stat koppen is vervangen door de stat fysiek. Dus in plaats van springen en nauwkeurigheid koppen worden nu bijvoorbeeld strength en agility daar in meegenomen. Zijn koppen is in het spel nog heel hoog hoor. 
Het gaat niet puur om voorzetten, het gaat om visie. Als jij die niet hebt dan is dat oke maar als je spelers op de flanken hebt dan krijg je centraal ruimte of beiden wings natuurlijk. Dan moet je als tegenstander keuzes maken en dan 1 op 1 spelen tenzij je iemand vrij laat. Dan zijn top spelers pas op z'n best want zie Ronaldo of Messi; omdat zij zoveel aandacht trekken lopen andere top spelers ( Bale/ Benzema / Neymar Iniesta ) gewoon vrij. Zij profiteren van dat er dubbele mandekking is of juist helemaal niet. Dan spelen je top spelers 1 op 1 en dat moet voor een topspeler te doen zijn. Anders ben je niet meer top.
Waarom dan 430.000 euro per week voor een spits die nog niet helemaal hersteld is... De wereld zit vreemd in elkaar af en toe
Dat is niet zijn salaris, verzonnen door zo een nutteloze Engelse tabloid, Falcao krijg hetzelfde als hij kreeg bij Monaco, zo werkt een verhuur, dan krijg je niet opeens een loonstijging.
Om hem hetzelfde te betalen als hij in Monaco krijgt, moet United fors meer betalen. Klinkt gek, maar dat is zo. In Monaco hoeven ze namelijk geen belasting over hun inkomen te betalen.
Niemand lijkt een idee te hebben omtrent het loon van Falcao. The Guardian had het over 190k Pond per week en hoe meer je naar slechtere en sensatiezoekende tabloids ging kwam je tot aan 350k Pond per week.
Bij de Telegraph hadden ze het ook eerst over 350k per week, maar dat werd de dag zelf nog aangepast naar 250k per week.
Reken er dus maar op dat het eerder rond de 200-250k zal liggen. En dat gaat voor de duidelijkheid over hetgeen Man Utd betaalt, niet wat Falcao krijgt.
Vind 250k per week nog belachelijk voor een spits die niet hersteld is, al is het Falcao
Falcao niet hersteld? Speelt al 2 maanden weer voetbal en is door de keuring gekomen. Lijkt mij wel.
Ben je wel mooi 8 miljoen kwijt als je hem over 2 maanden terug stuurd bijvoorbeeld...
Ik had Falcao liever eens in de Champions League gezien. Lijkt wel alsof hij de CL ontwijkt.
"united --betaalde geen transfersom-- voor Falcao, maar maakte wel een behoorlijk bedrag over om de spits te kunnen huren "
Nee gek he, als 'em huurt...
Van persie is niks.. ouwe grijze opa.. afbouwen bij excelsior is het beste voor hem of niet?
Over het salaris van Falcao, Ligue 1 bracht de top salarissen uit een tijdje geleden. Falcao kreeg daar 22.5mil netto salaris per seizoen. Reken dat maar naar ponden en je hebt zijn salaris. Reken dan de Engelse belastingstelsel erbij en je ziet hoeveel United voor hem betaald.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.