Mourinho verrast: 'Ik zag hem als de natuurlijke opvolger van Xavi'
Het nog foutloze Chelsea speelt zondagmiddag de competitietopper tegen Manchester City en de supporters van the Blues hopen op weer een goede dag van Cesc Fà bregas. De middenvelder kwam in de afgelopen transferperiode over van Barcelona, waar hij drie jaar speelde, en maakt in zijn eerste weken bij Chelsea indruk. José Mourinho is dolgelukkig met de aanwezigheid van Fà bregas.
De coach had nooit verwacht dat hij de Spanjaard had kunnen halen: "Ik dacht dat hij bij Barcelona zou blijven", zei Mourinho. "Ik keek naar hem als de natuurlijke opvolger voor de spelers die al wat ouder worden, zoals Xavi. De verrassing voor mij was niet dat hij niet naar Arsenal vertrok, maar dat Barcelona hem überhaupt liet gaan."
"Hij is nu 27 jaar oud, de perfecte leeftijd", vervolgde Mourinho. "Fysiek is op hij op zijn best, mentaal is hij erg stabiel en tactisch gezien is hij erg goed. Zijn statistieken zijn fantastisch en een van de redenen dat hij zo belangrijk is, is dat hij op meerdere posities uit de voeten kan. Bij Barcelona speelde hij ook als 'valse 9' en hij is zelfs als linksbuiten gebruikt."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Situatie draait 180 graden: Ajax en routinier in gesprek over contractverlenging
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Ik snap het nog steeds niet. Ik dacht ook dat het de opvolger zou worden.
Ik denk dat barva aan koke denkt al vervanger van xavi
Mooi dat ie naar Chelsea ging Barcalona is gewoon een stom team geworden de laatste jaren heel saai voetbal alleen maar tikkie takkie spel daar wil niemand naar kijken
Mensen zoals? Jij? Je houdt ervan of niet, ik kan me niet voorstellem dat mensen die van voetballen houden zullen zeggen dat barca de laatste jaren met al die prijzen hun spel saai lelijk of niet om aan te zien was..
Fabregas is voor mij vlak boven Costa toch wel de aankoop van het seizoen. Wat hij allemaal kan met een bal is geweldig! Heeft bij Barcelona wat mindere tijden gekend, maar dat lag waarschijnlijk ook aan de positie. In Engeland speelt hij gewoon op de plek waar hij het beste tot zijn recht komt en dat is als controleur of op 10. Heeft inmiddels alweer heerlijke dingen laten zien en hij is ook de reden dat dit Chelsea nu aanvallend en mooi voetbal speelt. Natuurlijk is Costa ook een reden voor dit speltype, maar die moet het ook weer van de aanvoer hebben.
Cesc speelde bij Barca over het algemeen op de positie LCM in de rol van Iniesta als aanvallende middenvelder. Martino liet Fabregas of bij het gemis van Messi of in sommige topwedstrijden als valse 9 spelen met Messi vanaf rechts.
Cesc heeft het in mijn ogen helemaal niet zo slecht gedaan, hij speelde tegen de kleintje vaak geweldig en gaf veel assists op Messi. Maar feit is wel dat hij in de topwedstrijden afgelopen seizoen bijna niks heeft laten zien; bijvoorbeeld de wedstrijden tegen Atletico in de CL en competitie maar goed dat geldt natuurlijk ook wel voor meer spelers alleen vond in Cesc in die topwedstrijden bizar slecht spelen voor zijn doen.
Snap niet dat Barca hem heeft laten gaan. Is toch wel een niveau hoger dan Rakitic.
Heeft bij barca gewoon het niet helemaal laten zien. Denk dat ze een hoger niveau nastreven, wat bijvoorbeeld koke misschien zou kunnen benaderen. Rakitic is dan weer niet helemaal de juiste stap..
Cesc is en blijft een geniale speler. Jammer dat er geen plek voor hem was bij Arsenal, maar ik heb er vertrouwen in dat Wenger de juiste keuze heeft gemaakt. Het is nu alleen lastig te zien omdat Özil niet op z'n best is.
Ik vind het zo jammer dat hij nu in een blauw shirt voetbalt. Hij had gewoon weer op de 10 positie moeten voetballen bij Arsenal.
Hij had beter op cm kunnen staan, maar dan had er en een echte breker naast moeten staan en dan had Ramsey moeten banken. Op 10 Had hij het verloren van Özil en met Cazorla tweede viool moeten spelen. Uiteindelijk is de beslissing van Wenger dus te rechtvaardigen, maar dat hij nu in een lelijk blauw shirt speelt is idd erg jammer.
Özil is nooit beter geweest dan Cesc. Dat Wenger hem niet terug nam is een grove uiting van arrogantie en zelfoverschatting. Cesc in Arsenal zou van die club een rechtstreekse titel kandidaat maken. Nu gaan ze het weer niet redden.
Verloren van Ozil? Sorry, maar dan heb je Cesc niet zien voetballen in zijn tijd bij Arsenal.
Cesc voetbalt niet bij Chelsea omdat ze niet nog de een keer de knip wilde trekken voor een hele dure speler op dezelfde positie.
Cesc zou ons titelkandidaat maken? Alsjeblieft zeg... Heeft Cesc in zijn jaren bij Barca in 1 seizoen evenveel assists gegeven als Özil in zijn slechtste?
Ik denk dat ik Cesc genoeg heb zien voetballen bij Arsenal, zowat alle minuten die hij gemaakt heeft. Ik hield van Cesc, totdat hij Arsenal verraadde. Betekent niet dat ik hem niet meer op waarde kan schatten, maar wel dat ik hem niet meer blind boven andere spelers plaats.
Alleen cijfermatig kijken heeft geen nut. Mesut wordt niet voor niets al jaren lang bekritiseerd op zijn spel in beslissende fase's van het seizoen en in top wedstrijden. Cesc heeft zijn meerwaarde in Engeland en Spanje al neergezet. Deelt bij CFC weer de lakens uit.
Ik word zo moe van die leken die zeggen "hoeveel assist dit hoeveel assist dat". Iniesta is 2 klasses beter dan Mesut en heeft ook minder assist in een jaar, zou je hem ook niet willen zien bij Arsenal?
Ik word moe van mensen die denken het recht te hebben zichzelf boven anderen te plaatsen en al helemaal van sneue figuren die hun eigen punt kracht bij willen zetten door andere mensen woorden in de mond te leggen.
Inderdaad. De mensen die nog Ozil nog proberen te beschermen komen telkens met het verhaal assists. Ze kijken niet naar het totaal plaatje.
Cesc is allround een betere voetballer. Wenger had hem veel eerder weer terug moeten halen naar Arsenal.
Ja cesc had na di maria de meeste assist in de competitie
75
Statistieken betekenen niet alles in het voetbal. En wat Ozil in het verleden heeft gepresteerd is niet van belang voor in de toekomst. Wat heeft Arsenal hieraan? Precies helemaal niks!
Net als lid Jason word ik ook facking moe van zulke mensen.
182
Wat jij allemaal wordt en doet kan me echt heel weinig interesseren. Dit is weer typisch een post om bij anderen een wit voetje te halen. Succes daarmee.
Drayton.
Ozil heeft nog nooit in zn carriere 5 goede wedstrijden achter elkaar gespeeld.
ook bij real wisselde hij top wedstrijden af met een draak van een wedstrijd.
maar bij real waren er dan andere die de wedstrijd binnen haalde, die luxe heeft arsenal niet.
vooral in grote wedstrijd laat ozil het vaak liggen. daarom denk ik ook dat cesc een betere speler was voor arsenal. assists zeggen niet veel. Iniesta had er minder dan ozil maar toch zie k hem natuurlijk liever
Arteta captain maken slaat ook nergens op. Cesc is een lichtjaar verder dan Arteta en kan zijn plek plus titel met gemak overnemen.
Onbegrijpelijk dat Wenger die fossielen Arteta (en ook Rosicky) uit blijft melken. Het is overduidelijk dat die twee je geen Engels kampioen maken.
Genoeg mensen die de waarde van Arteta onderschatten blijkt maar weer. Ik zeg niet dat hij de juiste man is voor die positie maar hij geeft er op dit moment beter invulling aan dan Cesc zou doen. Daarnaast zou je Cesc misbruiken op die plek.
Hij speelt bij Chelsea ook op die plek en zorgt er op dit moment voor dat Costa topscorer is.
Edit:
Arteta onderschat ik niet. Arteta is gewoon zeer matig. Is als aanvoerder van een Engelse topploeg ver uit de slechtste leider van de Engelse top. Die man heeft al zeker 2 jaar moeite met volhouden van matches en tempo in top wedstrijden. Is niet eens 100 verzekerd van een basis spot bij Wenger. Ik wou het eerst niet geloven wat critici zeiden over Afc, maar de kern van het elftal is inderdaad totaal niet kampioen waardig.
Mij een leek noemen en vervolgens zeggen dat Arteta en Cesc op dezelfde plek spelen. Zometeen ga je nog beweren dat Matic op dezelfde plek staat als Ramsey. Hou maar op voor vandaag.
Arteta wordt onderschat. Hij is idd niet goed genoeg, maar Wenger zet hrm niet voor niets neer. Met fabregas had je jongere talentvolle spelers moeten banken.
Cesc had de ontwikkeling van spelers als ox in de weg gestaan.
Rosicky doet het hartstikke goed, en is een fijne speler om erbij te hebben in de kleinere wedstrijden.
Een schandalige manier van handelen van Barca kant. Cesc is gehaald zonder gedachte en al helemaal niet om Xavi te vervangen. Dat middenveld van Busq-Xavi-Iniesta zou ingezet blijven worden tot Barca met haar tiki taka écht vernederd zou gaan worden. Ze hebben Thiago al ten faveure van Xavi verkocht en even later Cesc. Nu kopen ze Rakitic en bankt Xavi alsnog.
Ik hou van Barca maar het technische beleid is drama. Rakitic doet het prima, mede omdat Barca haar tactiek eindelijk een beetje heeft aangepast. Maar voor Cesc hebben ze dit never gedaan. Eigenlijk moeten ze zich schamen in Catalonië.
Ik snap het wel. Barcelona haalt al jaren grote spelers om ze vervolgens te musbruiken op een positie ten faveure van Messi. Barcelona is zelden de juiste keus om door te groeien, het systeem daagt spelers ook niet uit creatief te zijn maar enkel in de maat te lopen.
Alhoewel hij de sterren van de hemel speelt in blauw Londen, mis ik hem niet.
Met Rakitic hebben we echt een hele goede opvolger van Xavi in huis en is ook erg lekker in vorm.
Daarnaast denk ik wel dat Cesc dit seizoen bij Barcelona echt van waarde had kunnen zijn, aangezien ik denk dat Enrique niet een trainer is die spelers op de verkeerde positie neerzet.
Maar goed. Het tandem Messi-Rakitic verloopt lekker net zoals Fabregas-Costa.
Feitelijk geldt hetzelfde voor Affeley
Mourinho is een meester in het vinden van de Missing Link voor een ploeg.
Zo ook destijds Sneijder voor Inter. Het zijn ook vaak niet de spelers waar iedereen aan denkt.
Zo ook de uitruil van Ibrahimovitch voor Eto'o. Wie had kunnen denken dat hij de behoorlijk oude ploeg van Inter zoveel beter kon laten spelen met een Milito, Sneijder en Eto'o?
En hoeveel spelers hebben niet het beste uit zichzelf gehaald onder Mourinho?
Carlos Alberto, Derley en Milito bijvoorbeeld.
Dacht ook dat hij niet zo vertrekken bij Barca en als die zou vertrekken naar Arsenal maar aangezien Arsenal hem niet wilde is dit een prima aankoop van Chelsea
De opvolger van Xavi wordt natuurlijk Sergi Samper, wat een speler. Cesc Fabregas speelde vorig jaar als hij al speelde, ook niet zo heel bijzonder. Maar omdat hij nu presteert, is het dom van Barcelona...
Fabregas komt gewoon tekort voor Barca, kan het niveau niet aan lijkt het wel... te veel bal verlies en lui om mee te verdedigen. De laatste half jaar zat hij op de bank.. je zou verwachten dat Fabregas een speler van 34 jaar oud (xavi) op de bank houd, maar het was Xavi die hem op de bank hield.
Fantastische speler dit. Komt niet tekort voor Barcelona maar past beter in het Engelse voetbal. Bij Arsenal een wereldtopper, bij Barcelona te weinig laten zien, en bij Chelsea speelt hij weer als een wereldtopper.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.