Vitesse wint weer niet: 'Hopelijk gaat dit niet het hele seizoen lang zo door'
Het missen van kansen blijft een groot probleem voor Vitesse. De ploeg van Peter Bosz was ook in de thuiswedstrijd tegen sc Heerenveen de bovenliggende partij, maar wist zichzelf niet te belonen met drie punten. Nu was het Kelvin Leerdam die de grootste kansen namens Vitesse om zeep hielp; de Arnhemmers moeten zodoende genoegen nemen met een punt (1-1).
Vitesse staat voorlaatste en heeft alleen Heracles Almelo onder zich staan. "Natuurlijk baal ik'', zei Bosz tegen het ANP. "Uiteindelijk weten we weer niet te winnen, wat wel had gemoeten. Hopelijk gaat dit niet het hele seizoen lang zo door. De eerste helft speelden we geweldig, met waanzinnig veel kansen. Toen hadden we het moeten afmaken."
Bosz moest aanvaller Zakaria Labyad halverwege het duel wisselen, wegens een blessure. Labyad zal maandag een MRI-scan laten maken. Vitesse speelt dinsdag in de beker tegen VVSB en volgende week in de competitie tegen FC Dordrecht.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Emiliano MartÃnez grijpt bizarre hoofdrol in penaltyserie tussen Lille en Villa
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Meer sportnieuws
Weer overwicht en mooi voetbal laten zien . Kansen benutten dat is het probleem maar ik denk als ze zo blijven voetballen ze echt wel bij de top 5 komen .
Top 5? Waarom zouden ze in de top 5 belanden. Ze missen werkelijkwaar Alle kansen!! waarom zouden ze die in de aankomende wedstrijden wel gaan maken? Blijkbaar is de kwaliteit van de schutters niet hoog genoeg want zoveel kansen missen is geen pech meer. Dit kan je onkunde noemen
Meestal gaan die ballen op een gegeven moment er wel in en dan samen met het spel dat ze spelen kunnen ze een heel eind komen.
Vitesse is geen team, allemaal losse egoos die denken dat ze de held zijn omdat ze al op vroege leeftijd door Chelsea zijn gehaald. Daarnaast is Bosch een matige trainer, nog slechter dan onze vrind Fred kroket
Haha, provocerende uitspraak en duidelijk kijk je de wedstrijden zelf niet, maar klets je wat mee. Leeghoofdig gedoe.. Bosz laat Vitesse heerlijk voetballen, dus het is een goede trainer. Bovendien zijn het niet allemaal losse egootjes omdat ze bij Chelsea zitten, want er spelen er maar 2 mee. Dat is 18,18%..
Kaduka, bosz een goede trainer? Jij hebt er duidelijk geen verstand van! als je balbezit het belangrijker vind dan risico in je spel durven te nemen ben je geen goede trainer maar een bange trainer. Als je een middenvelder in de spits zet die keer op keer niet presteert op die positie ben je geen goede trainer. als je wissels dramatisch zijn dan ben je geen goede trainer.
Uiteindelijk gaat het om punten pakken en dat lukt hem niet
Dat hoop ik ook niet..
Leerdam moet gewoon op de rechtsback positie of op de bank.. Die jongen voegt niks toe op het middenveld. Zet McEachran er dan gewoon in, als dat het grootste talent is van de Chelsea opleiding.
Ga weg man, Leerdam doet het meer dan uitstekend op het middenveld. Ballen gaan er ff nier in, maar hij komt continue in die positie. Op een gegeven moment gaan ze er een keer in. Dit middenveld staat als een huis. Mceachran bakte er niks van tegen zwolle en Excelcior. Alleen is Diks niks minder dan Wallace, dat moet dus de rechtsback zijn. Verder spelen ze gewoon geweldig voetbal maar zitten ze in de hoeken waar de klappen valllen. Komt echt wel goed.
Normaal gesproken mag je met dit team niet in de onderste regionen bivakkeren,maar als supporter maak ik me wel zorgen.het ligt allemaal dicht bij elkaar tegenwoordig,en volgende week dordt uit.nou ik ben er niet gerust op!
zet de spelers eens op de juiste plaats en smeed er een team van bosz..
Misschien moet je dan niet je spits eruit halen als het gelijk is, meneer bosz. En als je dat al doet (mssn omdat hij nog niet helemaal fit was), zet er dan tenminste Djurdjevic voor in de plaats. Die mag van mij echt meer speeltijd krijgen, want hij valt altijd heel behoorlijk in.
Frustrerend om te lezen dat kansen missen de grootste manco is van Vitesse met in het achterhoofd dat ze 4 doelpunten meer hebben dan Feyenoord.
Hoezo frustrerend met in je achterhoofd het aantal doelpunten van Feyenoord?
Bosz eruit opzouten met die clown
Jij snapt er werkelijk waar niks van. Welke trainer ga je er neerzetten dan die je spelers beter laat voetballen dan nu? Die vind je niet zo 1,2,3. Daarnaast kost t wegsturen van Bosz ook weer een hoop geld, iets wat Vitesse op t moment ook niet al teveel van heeft. Nee, Bosz mag van mij blijven, het zijn de spelers die de kansen missen niet hij. Enige wat Bosz meer zou kunnen doen is meer trainen op afwerken.
Wie is hier de clown? Bosz laat ze heerlijk voetballen en het is zijn schuld niet dat er geen fatsoenlijke spits is (of die fit is) en dat de overige spelers ook al geen doelpunten kunnen maken? Leg mij eens uit hoe een trainer spelers een doelpunt kan laten maken? Volgens mij maakt het voetbal van Vitesse, dus het voetbal van Bosz, het juist erg makkelijk om doelpunten te maken.
Maar waarom maken ze ze dan niet?
dat weet niemand, maar het ligt natuurlijk niet aan Bosz, of denk jij soms dat hij ze influistert de kansen te missen?
Nee dat niet hij wil natuurlijk ook graag dat ze erin gaan. Maar het is toch ook de taak van de coach om een team te smeden die ook resultaten haalt. Het kan toch ook aan de opstelling liggen die hij bepaald en de wissels die hij toepast. Of aan de manier van trainen en de spel visie? Al is die aanvallend toch ook is er weinig rendement en blijkbaar is het niet effectief. In dat alles heeft hij toch een bepalende invloed? Met zijn materiaal dat hij tot zijn beschikking heeft moet hij in staat zijn resultaten te behalen, dus als het niet lukt ligt het misschien toch ook aan zijn kwaliteiten als coach. Aan de kwaliteit van de spelers ligt het volgens mij ook niet en we hebben nu wel een spits. Dus dat excuus is er ook niet meer.
Ik ben het daar mee oneens, maar ik kan je blijkbaar niet uitleggen waarom. De coach bepaalt de tactiek, de opstelling en de moraal van het team. Eens?
Aan al die drie factoren ligt het niet, want er wordt erg goed gevoetbald en voldoende kansen gecreëerd. De coach bepaalt toch niet of kansen wel of niet worden afgemaakt? De speler die de kans krijgt gaat daar over. Dat de speler die kansen krijgt, ligt dan wel weer aan de coach, maar dat is in orde want die kansen worden er, door de tactiek van de coach, voldoende gecreëerd. Dus ik blijf er bij dat de coach van een elftal wat zo voetbalt en meer dan voldoende kansen creëert nooit verantwoordelijk is voor het missen van de kansen en dus het uitblijven van resultaat.
Off:
moet je nagaan, mocht Ajax winnen vanmiddag bij Feyenoord, dan staan de Rotterdammers en de Arnhemmers in deze fase van het seizoen gedeeld 17e. Qua punten dan.
Dat is compleet verrassend. Niemand had het verwacht. Beide clubs zullen uiteindelijk niet degraderen en wellicht playoffs halen voor Europees voetbal, maar toch.
Vitesse mag wat mij betreft degraderen. Ik vind dat echt een ploeg van niks.
Niet provocerend bedoeld, maar ik heb echt een hekel aan ze.
Veel spelers huren van Chelsea en dan de ambitie hebben om Europees voetbal te halen, terwijl de spelers na het seizoen weer vertrekken en de trainer een ploeg opnieuw moet opbouwen.
Bovendien is het vaak zo dat mocht Vitesse na de winter ook zo slecht draaien dat die gehuurde spelers zo snel mogelijk weer terug willen keren naar Londen en niet meer voor elkaar door het vuur gaan.
Nee, ik mag deze ploeg dus niet. Ik vind het wel heel zielig voor Feyenoord. Veel spelers noodgedwongen laten vertrekken en door dat de financiën niet mee werkten afgelopen zomer konden ze niet echt goede spelers halen.
Het beleid is wel heel goed om dat ze ook in de eigen jeugd kijken wat er rondloopt. Ook al is het mijn aartsrivaal, dan nog heb ik respect en medelijden met ze.
Tuurlijk, Barcafan, zegt alweer genoeg. Sinds wanneer?
En waar heb jij het nou over? Rutten wilde zelf niet blijven en Bosz krijgt toch alle tijd? Bovendien huren we niet heel veel spelers, 3 in totaal waarvan er 2 spelen. Maar je zult het wel leuk vinden een zwart schaap te vinden om al je dommigheid in kwijt te kunnen.
Wat is veel? Als je het bekijkt bij 2 jaar terug toen ze/we 5 spelers van Chelsea hier rond hadden lopen geef ik je gelijk. Dit jaar maar 3 en de rest is gewoon eigendom van Vitesse. Gisteren in de wedstrijd tegen Heerenveen stond er maar 1 Chelsea-huurling in de basis, Traoré en Mceachran zaten gewoon op de bank.
Bij Telstar huren ze ook vaak spelers van AZ en bij Almere City gaan/gingen vaak spelers van Ajax naar toe dus waarom mag dat wel?
Vaak wordt er ook gezeurd dat het niveau van de Eredivisie zo slecht is en naar beneden gaat, maar als je spelers als Piazon (eerste competitiehelft dan, 2e helft waardeloos) krijgt of Atsu (zit nu bij Everton) dan mag je als Eredivisie heel tevreden zijn hoor. Zelfde geld overigens voor Perica bij NAC wat ook gewoon een aardige spits is en Omeruo die bij ADO heeft gezeten, waren ook allemaal eigendom van Chelsea.
Waarom huurt Vitesse zo veel spelers? Omdat ze ook geen geld hebben! Dus waarom dan geen medelijden met Vitesse (die geen geld hebben) en wel met Feyenoord (die geen geld hebben).
Sorry, maar ik vind het onterecht dat Vitesse zo negatief wordt benaderd iedere keer dat ze een vreemdenlingenlegioen zijn en met alleen maar Chelsea-huurlingen. Volgens mij stond er gister 1 Chelsea-huurling in het veld en gewoon 7 Nederlandse jongens.
Prima als je Vitesse niet mag, maar ik snap de redenen vaak niet zo goed. Als je Vitesse gaat haten na die overname, moet je precies hetzelfde doen indien ADO wordt overgenomen.
Het is inderdaad heel verrassend dat clubs als Vitesse en Feyenoord nu zo laag op de ranglijst staan en zulke slechte resultaten hebben gehaald. Toch ben ik er van overtuigd dat beiden clubs niet zullen degraderen, al zie ik een plaats bij de top 5 voorlopig even niet zitten. Er zal eerst een periode van herstel moeten optreden en daarna kijken we wel wat het nog kan worden. Maar al te veel hoeven we niet meer te verwachten. Ajax en PSV zie ik als de titelkandidaten. En ook PEC en Twente doen leuk mee.
Even offtopic: Bij welke club speelt Havenaar nu of is die nog steeds transfervrij?
Heel makkelijk op te lossen dit probleem. Je heb te maken met ongeveer 18 spelers. Deze spelers zijn de selectie van je club. Jij als trainer en technische staf gaan kijken wat voor vis je in de kuip heb.
Zo kom je er achter dat het scorend vermogen al maanden een drama is. Dus dan zoek je een oplossing.
Je kijkt deze zomer na het 2e en ziet er een tigadouini spelen en scoren, dus bij je selectie. Je heb een pedersen , dus bij je selectie. Dan heb je nog djurdjevic en dauda.
Nee wat onze tactisch onbenul Peter bosz doet is het seizoen beginnen met allemaal middenvelders in zijn voorhoede. Labayad een nummer 10. Troure van oorsprong ook maar eeigenlijk een nummer 18. En vako ook maar is ook wat te licht.
Dan speel je gister tegen Heerenveen en wissel je weer na het troosteloze niveau toe!!!
Haal Verbeek op Vitesse!
Tighadouini naar NAC en scoort
Pedersen naar Brann en in zijn eerste wedstrijd een wondergoal
Djurdjevic geeft hij geen kans
Dauda stond tegen Excelsior 3x op de goede plek, maar gister ook niet gezien.
Kortom, we hebben geen goede spits en kunnen dus niks. Aangezien de middenvelder Leerdam kans op kans blijft missen scoren we nog minder.
Vond Achenteh en Pröpper goed gisteravond. Pröpper enorm gegroeid laatste jaar en Achenteh goed fel
Joeyt,
je hebt gelijk betreffende het onvermogen van Bosz om met de juiste spelers in de voorhoede te spelen.
Zeker als er gewisseld moet worden, moet je met een echte spits als vervanger komen dus een Pedersen, Djurdjevic of Tigadouini en niet zoals gisteren met Vako.
Traore brengt het hele seizoen al niets en is zeker geen meerwaarde dan Olyink die veel betere acties heeft en oog voor zijn tegenspelers dan Traore.
Bosz was zijn team alleen maar aan het verzwakken gelet op het scorend vermogen en creeren van kansen, dat hadden we de vorige wedstrijden met die jongens al gezien.
Om nu Verbeek te gaan halen, gaat me weer te ver, want we krijgen toch elke keer leuk/goed voetbal te zien en als de kansen afgemaakt worden dan staat het er opeens heel anders voor en met Verbeek krijgen we niet de garantie dat het voetbal ook leuk/goed is en de kansen wel afgemaakt worden.
Maar Bosz moet zeker wat doen, net zoals hij besloot om met Achenteh, Dauda en Olyink te gaan spelen. Nu een spits voor een spits en alleen Olyink eruit halen wanneer die geblesseerd is of niet meer kan en Traore er anders niet in laten komen.
Tot slot moet hij ook het verzoek voor een andere keeper indienen, want Piet kost Vitesse teveel punten en Room is geen afdoende alternatief.
Op het moment van het schot staat Piet een halve meter van de korte hoek. Hij hoeft alleen te blijven staan/hooguit nog ff verder opzij te stappen naar de korte hoek en zijn hand uit te steken , maar nee als de bal komt maakt hij een beweging naar de andere kant en probeert dan tegen zijn beweging in een duik te maken om de bal uit de kruising te halen.
Een beetje keeper boven de middelmaat haalt niet van die rare capriolen uit. Daarnaast komt hij niet uit de goal als het moet (goal van de Hoorn/ eerst een pas naar voren en dan toch terug) had hij de vrije trap van Schone moeten hebben en is het elke keer billen knijpen als hij achterin zijn medespelers wil aanspelen, zeker als hij aangevallen wordt.
Wat een klungel van een trainer. Haalt zijn hele voorhoede eruit. Wissel ibarra voor labyad begrijpelijk bij blessure. Maar traore voor olinyk? Vako voor dauda? Waarom geen djurdjevic? Dan laat vitesse eigen talent zoals tighadouini gewoon vertrekken, was nu goed spits geweest.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.