Grote blikvanger alvast bekend in Engelse topper: ‘Hij gaat zeker spelen’
Manchester City en Chelsea kruisen zondag de degens met elkaar en voor Frank Lampard is dat een bijzondere wedstrijd. De 36-jarige middenvelder speelde dertien jaar voor the Blues en wordt nu tot maart door City gehuurd van New York City FC. Alle ogen zullen zondag dan ook gericht zijn op de clubicoon van Chelsea.
Diverse media berichtten dat Lampard niet tegen zijn ex-werkgever zou willen spelen, maar die verhalen doet manager Manuel Pellegrini af als onzin: “Frank maakt deel uit van de selectie en hij gaat zeker spelen. Ik denk niet dat hij moeite heeft met de situatie. Volgens mij is Frank niet bij Chelsea gebleven, omdat ze hem daar niet meer hoefden te hebben. Niet omdat Frank zo graag naar City wilde komen.”
“Hij heeft alle recht om dan elders te gaan voetballen. Hij heeft voor City gekozen en wij zijn erg blij met hem”, aldus Pellegrini. Collega-trainer José Mourinho had niet verwacht dat Lamps naar een directe concurrent over zou stappen: “Als je dat vier of vijf jaar geleden had voorspeld, dan had ik je voor gek verklaard. Ook toen hij bij New York tekende, had ik het niet verwacht. Maar het is zijn beslissing en die respecteer ik.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Zou niet weten waar hij moet spelen en voor wie
Ik gok op het middenveld.
En in Engeland spelen ze zoveel wedstrijden dat vrijwel alle middenvelders wel aan hun wedstrijden komen. Ze stellen daar niet altijd hun beste elf op
Toch raar dat Lampard dan tegen z'n oude werkgever gaat voetballen, waar hij zoveel jaar gespeeld heeft. Misschien dat ie +/- 70ste minuut wordt ingebracht voor Toure? die minder goed speelt dit seizoen.
Helemaal niet raar. Chelsea wilde zijn contract niet verlengen, dus dan is hij gewoon vrij om te gaan waar hij heen wil.
Tuurlijk is het wel raar.. als lampard aangeeft niet te willen spelen tegen zijn oude werkgever, waarom stelt pellegrini hem dan op? In een topper als deze heb je niks aan spelers die zich niet voor 100% kunnen inzetten... maar ik denk dat pellegrini morgen de prijs gaat betalen voor zijn domme beslissing
Er staat in de tekst dat het onzin is dat lampard niet wil spelen. Sorry maar geloof pellegrini eerder dan jouw mening dat hij niet wil spelen tegen Chelsea anders ren bron graag..
Hij kreeg gewoon een 1 jarig contract aangeboden alleen zou hij een flinke salaris verlaging hebben gekregen als hij daarmee niet akkoord is gegaan is dat niet erg maar Pellegrini laat het overkomen alsof Chelsea hem heeft weggepest.
*Hij kreeg gewoon een 1 jarig contract aangeboden alleen zou hij een flinke salarisverlaging hebben gekregen als hij daar mee akkoord was gegaan dat hij het contract niet heeft geaccepteerd maakt opzich niet uit maar Pellegrini doet alsof Chelsea hem heeft weggepest.
wat is die mourinho toch een rare vent he.
hij had niet verwacht dat lamps naar city zou gaan.
als je dat 4-5jaar geleden had gezegt had ik je voor gek verklaard.
en fabregas dan meneer mourinho?
hele opleiding gehad bij arsenal
daarna naar barcelona 3 jaar lang toch flink wat ruzies gehad met de derby's real-barca
ennu bij chelsea en ben je er lovend over?
dus bij deze: als je me 4-5 jaar geleden had gezegt dat fabregas onder mourinho bij chelsea zou spelen had ik je voor gek verklaard. is getekent J.willshere!
Wat is je punt nu? Beiden zijn onverwachte transfers, inderdaad. Dat heb je erg goed opgemerkt.
mijn punt is
dat mourinho hier eigenlijk zijn teleurstelling wil uitspreken in lampard zodat die zich schuldig moet voelen.
maar spelers wat bij hem spelen en een onverwachte stap hebben gemaakt dat is allemaal geen probleem
Lampard moet zich helemaal niet schuldig voelen?
Niemand had dit 4/5 jaar geleden verwacht, zelfs Frank zelf niet. Jose zegt zelfs dat Lampard gewoon dit recht heeft...
Kraam je deze onzin nu gewoon uit omdat het om mourinho gaat?
het gaat zich niet om of je het verwacht of niet.
leer eens begrijpen!
het gaat erom dat mourinho dit zegt voor de wedstrijd van city-chelsea
waarom denk je? om lampard een medaille te geven? NEE dit zijn mourinho's bekende mind games!
over fabregas heb ik hem niet gehoord zeggen dit had ik 4-5 jaar geleden niet verwacht dat hij bij ons zou tekenen!
Haha nee vent, dit zijn gewoon antwoorden van Mourinho op de vragen die de journalisten hem stellen.. Als iemand vraagt; zou je het raar vinden als clubicoon Lampard straks tegen 'zijn' club moet spelen, uiteraard reageert Mourinho daar bevestigend op.
Het is namelijk iets dat niemand ooit verwacht had (net als Cesc naar Chelsea). Daarbij geeft hij aan dat hij zijn keuze respecteert, dus echt alles behalve een sneer/mind game in dit geval..
Dit staat letterlijk in het artikel:
"maar het is zijn beslissing en die respecteer ik."
Mindgames door iemand te respecteren, oké....
ook zo wat het standaard antwoord tegenwoordig.
als de journalist dit vraagt geef die antwoord.
zou mijn antwoord zijn in de schoenen van mourinho.
dat vind ik echt goed voor hem!
ik had hem niet nodig dus hij is vrij en te staan waar hij wil en ik hoop dat hij het goed doet bij city!
en niet antwoorden van had ik niet verwacht bla bla bla.
maar ik stop deze discussie want jullie steunen jullie coach dus is toch nutteloos deze discussie
moet hij dan zeggen ik respecteer dit niet ik wil excuses van lampard?
whaha raar hoor
hij probeert lampard gewoon uit de wedstrijd de halen met die praat onzin van hem!
ben benieuwd naar chelsea-arsenal of arsenal -chelsea of wenger ook zegt had niet verwacht van fabregas dat hij naar chelsea ging maar ik respecteer zijn beslissing haha
Je slaat echt door Wilshere haha. Mourinho is een klootzak af en toe, maar hier zegt hij echt niets verkeerd. Er staat zelfs bij dat hij de keuze respecteert. Hij zegt alleen dat hij het 4 jaar geleden niet had verwacht, nou logisch toch?
ik stop deze discussie want misschien praat ik er wel af en toe naast vanwege mijn haat naar mourinho.
maar ik blijf er bij dat die antwoorden van hem aan de journalisten vreemd zijn.
Nee Wilshere ik respecteer niet dat jij deze discussie stopt, ik wil excuses van jou.
Jij zit gewoon mindgames te spelen met ons.
Ben benieuwd of jij als coach een stokje had gestoken voor onverwachte transfers.
Yep hij probeert Lampard uit de wedstrijd te halen met alle respect voor deze levende legende maar een 36 jarige Lampard lijkt mij niet de wedstrijd tussen Manchester City en Chelsea te gaan beslissen.
zeg dat niet te vroeg
everton chelsea dit seizoen
etoó komt binnen de lijnen en binnen 2 minuten scoort hij een goal.
okee ze winnen niet maar zo zie je maar
haha geert bij deze je excuses
het gaat zich niet om de transfer maar zeg dan gewoon iets van maakt mij niets uit lampard speelt niet meer bij ons ofzo
Het was idd ook maar een grapje Willshere 
Ten eerste, Fabregas heeft niet zijn hele opleiding bij Arsenal FC genoten. Hij kwam op 16-jarige leeftijd over van FC Barcelona.
Ten tweede, let een beetje op je spelling.
Ten derde, 'is getekend J.willshere'. Gedraag je alsjeblieft, je geeft een valse naam op. Zet je eigen naam er neer of zet er niks neer.
ohh dus jij heet ajax?
heb je mooie naam?
wat doe je als je naar rotterdam verhuist? verander je je naam dan?
moet ik alles in details uitleggen
het is zaterdag en als je niet snapt wat ik bedoel reageer dan alsjeblieft niet!
ik bedoel dat fabregas de speler is geworden wat hij nu is bij arsenal!!
en hij komt uit de jeugd van barcelona en heeft tot zijn 23/24 als ik me niet vergis bij arsenal gespeeld daarna 3 jaar bij barcelona en nu bij chelsea!!
Maar mourinho praat toch ook niet negatief over lampard? Mourinho geeft zelfs aan dat zulke dingen gebeuren in het voetbal, en dat hij dergelijke beslissingen respecteert.. wat wil je dan zeggen over het fabregas verhaal? Ik snap je punt niet namelijk..
Het zit wilshere blijkbaar heel diep dat Fabregas nu bij Chelsea speelt en probeert zijn frustraties te uiten vandaar dat er zoveel onzin uit komt.
zit me ook diep ja.
heb je gelijk in maarja zal wederzeids ook zijn als john terry of lampard 4 jaar geleden overstapte naar arsenal!
fabregas heb ik nu niks meer mee
Wat zou het mooi zijn als uitgerekend Frank de winnende goal maakt. Een beetje vreemd om hem te zien spelen voor City, maar zoals al aangegeven had Chelsea hem blijkbaar niet meer nodig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.