Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

KNVB steunt bekritiseerde Hiddink: 'Zo slecht was het niet'

Laatste update:

Guus Hiddink kende een beroerde start van zijn tweede periode als bondscoach van het Nederlands elftal, met nederlagen tegen Italië en Tsjechië. Binnenkort volgt er een evaluatie met de KNVB, maar volgens Bert van Oostveen wordt dat geen streng gesprek: "Waarom zou dat?"

/

Hiddink krijgt te maken met de nodige kritiek, omdat hij na de oefennederlaag tegen Italië direct terugviel op het 5-3-2-systeem. Dat bleek echter niet de juiste strijdwijze tegen Tsjechië, dat met 2-1 won in de EK-kwalificatiegroep. "Natuurlijk hadden we liever drie punten gehad, maar wij kijken naar het hele proces", zegt Van Oostveen, directeur betaald voetbal van de KNVB, tegen de NOS.

"Het gaat erom dat we ons uiteindelijk kwalificeren", benadrukt Van Oostveen. "We kijken dus vooruit naar de volgende duels. Of die met Hiddink zijn? Uiteraard zijn die met Guus." Volgens de directeur was de kritiek op Hiddink wel 'erg genuanceerd' en waren de wedstrijden niet zo slecht als dat sommige media deden overkomen.

Guus Hiddink is de juiste man voor Oranje

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Sorry hoor...zo slecht was t wél. Hij heeft gewoon onzekerheid in t team gebracht, waar vgaal, op een lijn bleef. En niet van systeem 4 keer achterelkaar veranderd. Is t een of ander.

19 september 2014 om 18:13

Vergeet niet dat v. Gaal ook gewoon een aantal keer kansloos heeft verloren tegen bijvoorbeeld Frankrijk vlak voor het WK.

Je moet de impact die Vlaar en Robben hebben/hadden bij het Nederlands elftal. Vlaar knapte veel vuil werk op, corrigeerde fouten van BMI en De Vrij; als hij dan ineens wegvalt en niet kan spelen dan is het niet meer dan logisch dat het defensief kwetsbaar word.

Het spel onder v. Gaal was ook niet zo geweldig; ze werden door Mexico 60 minuten weggespeeld en tegen Costa Rica kon het middenveld vrijwel niets inbrengen. V. Gaal heeft op het WK veelal gecounterd, wanneer ze het spel moesten maken ging het vaak in te laag tempo.

19 september 2014 om 18:30

Zo is dat.
En als Janmaat niet zo gruwelijk de fout in gaat dan had iedereen gezegd dat het niet al te best was maar dat beginnen met een gelijkspel bij Tsjechië niet zo verkeerd is.

19 september 2014 om 19:04

Tegenstanders op het afgelopen WK waren van een andere orde dan het matige Tjechie.
Als je als Nederland zijnde je aan gaat passen aan dat soort tegenstanders maak je ze veel sterker dan ze in werkelijkheid zijn en dat is Guus Hiddink wel degelijk aan te rekenen!

19 september 2014 om 19:23

Onder v. Gaal was het spel i.d.d. niet om aan te gluren.
En Guus heeft wel de erfenis van een heel land wat er achter stond, een typisch gevalletje van liefde maakt blind.
Maar waarom Hiddink, terwijl er een nieuwe lichting staat te trappelen (koeman)??

20 september 2014 om 02:51

Niemand hier schijnt het volgende te hebben gelezen; als we ons maar uiteindelijk kwalificeren. Is de doelstelling zo drastisch veranderd? Na zo'n WK is het op zn plaats dat je gaat voor het hoogst haalbare.

Uhm.. als 't niet zo slecht was, waarom komt er dan wel al zo'n evaluatie-gesprek na twee wedstrijden?

Hoe dan ook.. het was inderdaad wel zo slecht. Dat Hiddink ook begint over een fout van Janmaat, zegt ook genoeg. De negentig minuten daarvoor waren gewoon dramatisch. Tegen een ploeg als Tsjechië moet je gewoon minstens twee, maar eigenlijk wel drie keer scoren. Dan maakt een persoonlijke fout geen moer uit.

19 september 2014 om 18:06

Die houden ze volgens mij regelmatig, maar nu na 2 nederlagen op rij wordt er extra de nadruk op gelegd lijkt me.

Je kan nu nog niet zeggen of hij de juiste man is of niet. Pas 2 wedstrijden gespeeld waarvan 1 tegen Italie waarvan je gewoon kan verliezen. Em tegen Tjsechie was het gewoon pech dat Janmaat zn beroerde kopbal terug geeft. Zal hem ook niet weer overkomen. Ff geduld nog met Hiddink, want hij is wel een prima coach die bakken ervaring heeft. Komt goed jongens!

Wat zitten mensen tog meteen te zeuren man, geef hem de tijd hij heeft genoeg bewezen.

Erg genuanceerd zal wel niet kloppen in de tekst.

Verder zeggen ze dat ze kijken naar het proces. Als er op dit moment iets niet in werking is onder Guus, dan is het wel een proces. Hij doet maar wat, is in paniek en houdt vast aan spelers die hij kent uit het verleden of omdat ze vorig toernooi ook speelden. Geen basisspel, geen automatismen, niets wat een beetje op voetbal lijkt . Het zegt ook wel iets over de cultuur van de Knvb. Totaal geen zelfreflectie en ook totaal geen lat willen leggen wat betreft je spel. Je hele voetbaltraditie is naar de klote, omdat anti-voetbal ineens is toegestaan.

Je moet maar gaan hopen dat dat congres gewoon doorgaat om het Nederlandse voetbal te redden, want met de huidige beleidsmakers en beleidsplan ga je helemaal nergens mee komen met Nederland. Pure middelmaat is het.

Zo slecht was het niet ? die Knvb draait ook altijd lekker om de brij heen zeg, ja zij hebben Hiddink aangesteld die gaan hem echt niet afvallen , maar als je toch realistisch bent moet je toch is een keer een jongere Coach aanstellen en niet meer iemand die met een schoenlepel in een trainingspak moet worden gehesen dat is toch een aanfluiting , dat kan toch niet meer met alle respect .

Ze speelden de sterren van de Praagse hemel! V Persie was erg scherp en creëerde veel kansen. De verdediging speelde sterk en vormde een eenheid met het middenveld waar Sneijder als vanouds schitterde. Bert v Oostveen je hebt helemaal gelijk het is een proces...! Met Hiddink als gretige en scherpe bondscoach komen we er wel...!

De voornaam van van oostveen is boterophoofd. Het was namelijk vooral de onrust en onzekerheid die het tot 2 wanvertoningen maakten. Bert leeft vast nog in braziliaanse sferen en denkt dat het ook nu weer goed komt. Tuurlijk schelen robben en vlaar drie slokken op een borrel maar het geheel blijft middelmaat. En hiddink prikkelt deze middelmaat voorlopig niet om boven zichzelf uit te stijgen. Sterker nog, hij demotiveert eerder als hij intern net zo doet als tegen de pers. Mocht hij janmaat de volgende keer weer opstellen, dan is hiddinks geloofwaardigheid voor mij weg.

Het leek inderdaad echt helemaal nergens op. Maar ik ga er vanuit dat ze zich herpakken!

Krul, Cillessen, Zoet
Janmaat, de Vrij, Vlaar, Pieters, van der Wiel, Veltman, Nuytinck, Büttner,
van Ginkel, Sneijder, Strootman, Clasie, van der Vaart, Kieftenbeld
Robben, Huntelaar, van Persie, Wijnaldum, van Wolfswinkel, Sinkgraven

KRUL
JANMMAT
DE VRIJ
VLAAR
PIETERS
VAN GINKEL
SNEIJDER
STROOTMAN
ROBBEN
HUNTELAAR
VAN PERSIE

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren