Scholes haalt uit: 'Touré is een groot probleem geworden voor City'
Yaya Touré leek in de afgelopen transferperiode een vertrek bij Manchester City te willen forceren, maar bleef uiteindelijk toch gewoon in het Etihad Stadium. De Ivoriaan is echter niet goed aan het nieuwe seizoen begonnen en viel vooral in de Champions League-kraker tegen Bayern München erg tegen. Paul Scholes vreest dat Touré een probleem is geworden voor City.
Scholes vond de middenvelder woensdag een van de slechtste spelers op het veld. "Hij leek gewoon niet geïnteresseerd", zegt Scholes over Touré. "De hoeveelheid ruimte die hij achter zich weggaf aan de tegenstander was zeer opvallend. Touré's gebrek aan defensief werk op het middenveld is een groot probleem geworden voor Manchester City."
"Zijn maatje op het middenveld, Fernandinho, moet het defensieve werk van twee spelers opknappen", vervolgde Scholes. "Als ze een kans willen maken op het bereiken van de laatste zestien dan hebben ze twee behoudende middenvelders nodig, die bereid zijn om ook achterin hun werk te doen, niet één. Trainer Manuel Pellegrini zal er over nadenken om Touré te passeren of hem verder naar voren te schuiven op het veld. Het lijkt alsof hij maar een beetje rond loopt te kuieren."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Meer sportnieuws
Scholes.. Ga alsjeblieft je trainerspapieren halen en kijken hoe dat je afgaat.
Wat ik hiermee bedoel is voor eigen interpretatie (positief of negatief!).
Meer respect voor scholes ja. Hij heeft jarenlang op topniveau gespeeld en weet heus wel waarover hij praat. Daar heb je geen papiertje voor nodig. Jij kan beter je schoolpapiertje halen.
En waar heeft hij gespeeld? Juist ja. Hij moet zich niet teveel bemoeien met Man City. Laat hem zich lekker zorgen maken om zijn eigen club.
Oh, ik wist niet dat je als analist enkel maar over ex-clubs mocht spreken? Dan kunnen we voetbalzone ook best maar sluiten, niemand van ons heeft ooit in het eerste van eender welke topclub gespeeld, dus we mogen onze mening hier niet meer schrijven.
Hij wordt hier gewoon naar gevraagd als analist. Hij zegt net zo goed kritische dingen over Manchester United, dus het is echt niet zo dat hij bewust negatieve dingen roept over City.
hij is tegenwoordig analist mensen. Dus als hij in de studio zit om manc te analyseren en geeft zijn mening.....
Hetzelfde als bv Van marwijk een wedstrijd van Ajax analyseert in de nos studio......
@stakkevdb: hij mag iedereen analyseren. De aartsrivaal vind ik echter altijd dubieus. Hij is een icoon van Man Utd.
@MafkaAZ: Van Marwijk is geen Feyenoord icoon. Het een beetje als Van Hanegem of Boskamp over Ajax praten.
Respect voor scholes? Ik dacht het niet, één van de smerigste spelers aller tijden! Respect voor z'n kwaliteiten, ja. Voor hem als persoon. Nooit
Jij hebt Scholes niet zien spelen, da's wel duidelijk. Waarschijnlijk ben je daar te jong voor.
Niets mis mee om over een andere club te praten als je gevraagd wordt om je mening. Je zit in een studio en je wordt iets gevraagd over City als United-icoon. Moet je dan zeggen dat je hier geen mening over wil geven, want ja dat lijkt mij niet gepast als oud-speler van de grootste rivaal? Je zit daar vanwege je mening en dan moet je die geven.
Haha ja, want voetballen en trainer zijn is ook helemaal hetzelfde...
Zijn eigen club? Hij is analist en heeft momenteel helemaal geen contract met een club. Hij zegt zo nu en dan ook negatieve dingen over Utd dus waarom zou hij niets mogen zeggen over City?
Sorry dat analisten een degelijk niveau moeten hebben, dat Perez etc dat niet hebben betekent niet dat je gelijk coach moet worden als je degelijk voetbalverstand/analyses hebt.
Eh, Perez is zowat de beste analist op de Nederlandse televisie. Daarnaast zie ik ook internationaal weinig analisten die wat toevoegen op dat niveau.
Luister een keer naar Carragher en Gary Neville, dat Perez de beste in NL is zegt genoeg over zijn niveau.
Ja, Sky heeft zeer goede analyses, maar daar blijft het zowat bij hoor. 2 analisten op een base van duizenden analisten geeft aan dat er echt niet zoveel goede analisten zijn. Match of the day heeft soms aardige analyses, maar ook dat is een redelijk normaal niveau.
lol, eerst kom je met een sneer om vervolgens te verschuilen achter eigen interpretatie? Haha.
Scholes heeft hier wel gelijk. Sinds Yaya Toure niet een nieuwe contract heeft gekregen waarop hij hoopte. Speelt hij echt ongeïnteresseerd. Was ook tegen Bayern ver uit de minste speler van City. Verdedigd nog minder mee dan normaal en ook aanvallend voegt hij helemaal niets toe. Hoop toch echt dat we straks gewoon met Fernando en Fernandinho op het middenveld kunnen spelen. Weet zeker dat we dan ook beter gaan spelen. Want zoals Toure nu speelt voelt het soms aan als 10 tegen 11.
Nog een nieuw contract?!! Geloof het niet die vebt krijgt al veels te veel betaald voor zijn kwaliteiten(eigenlijk alle voetballers). En dan nog gaan zeuren om meer geld, krijgt die het niet gaat die maar beetje slingeren over het veld heen. Tis niet te geloven, als ik mn werk niet goed doe wordt ik ook gewoon ontslagen!!
Ik vind het vreemd van Touré dat hij ineens in een dipje zit en niet wilt 'werken'. En al die gedoe bij zijn verjaardag vond ik ook heel apart, gewoon strik erom a.s. winter en goede vervanger vinden!
Ik weet dat kuieren betekent langzaam wandelen/sjokken, maar als Tukker denk ik toch echt ergens anders aan. 
OT: Scholes heeft hier gewoon gelijk, want wat was Toure ontzettend slecht zeg. Het leek wel alsof hij er geen zin in had, en maar gewoon de 90 minuten wou uitzitten bij wijze van.
Stakkevdb heeft gepraat
Hoe kan je Toure nou wegdoen een speler van wereldklasse? Hij is op 50% van zijn kunnen, al een aanwinst voor elke team. Hij is ook de enige speler bij City die extraordinair is. Ik vind ook dat Jovetic iets uitzonderlijks heeft maar op dit moment is hij ook niet een vaste waarde. Agüero silva of nasri die zijn allemaal te vervangen maar een Toure is alleen te vervangen door Ramires of Khedira of Gerrard.
In iedergeval zulke spelers als hem heb je niet veel in de wereld.
Silva en Aguero zijn echt niet te vervangen voor City. Die zijn nog belangrijker voor City dan Toure.
Als je pedro ophaalt van Barcalona dan heb je tenminste iemand in de vleugels die kan afmaken.
Ik zeg niet dat Silva slecht is maar hij komt heel veel te kort.
ik heb hem nooit 1 doelpunt zien maken dat bewust of beheerst is.
Bijna alle doelpunten die hij heeft gemaakt valt met geluk binnen. Hij is net Ozil met veel assists maar dan een niveautje lager. Agüero vind ik wel een goeie voetballer, hij heeft wel zijn momenten maar hij is niet onvervangbaar. Iemand als Toure vind je niet 1 2 3 geloof me nou maar als hij niet zwart was dan had hij allang de gouden bal gewonnen.
Dat geld ook voor eto´o. Misschien overdrijf ik een beetje maar deze spelers krijgen niet de krediet die ze verdienen.
Toure is kan heel erg goed spelen, maar dan moet hij dat wel doen. Ik heb liever een gemotiveerde Fernandinho dan een ongemotiveerde Yaya Toure. Het lijkt ook wel of zijn geweldige conditie keihard achteruit gaat. Doodzonde want hij had het verschil kunnen maken tegen Bayern.
Kom op zeg. Voor een speler van 'wereldklasse' heeft Touré een veel te lage ondergrens. Vorig jaar was een positieve uitzondering, maar normaal gesproken speelt Touré elk seizoen behoorlijk veel potten waarin hij onzichtbaar is en defensief verzaakt. Hij speelde vorig jaar weliswaar fantastisch en scoorde veel, maar hij is zeker niet de belangrijkste speler van city. Dan kom je eerder uit bij Kompany, een speler die nooit verzaakt en altijd een dikke voldoende haalt.
Het is duidelijk dat je deze speler nooit heb gevolgd want je weet niet waar je over praat.
Hij zat in de beste barcalona van de clubhistorie .toen je Messi Ronaldinho Eto´o Henry xavi iniesta in 1 team had. Toen hij pas bij City speelde kwamen nog meer kwaliteiten van hem naar boven en kreeg ik sindsdien zelfs nog meer bewondering voor hem omdat jij hem sinds gisteren volgt betekend niet dat hij een te lage ondergrens heeft.
Je snapt helemaal niks van voetbal, ik kan gewoon geen verklaring vinden waarom jij zo denkt over hem. Hij is 1 van de meest complete voetballers van ons tijd.
Wat zegt deze pannenkoek allemaal. Ik weet dat het 'in' is om touré af te kraken sinds het verjaardagsincidentje, maar wat een onzin allemaal. Zelfs nu hij z'n vorm van vorig seizoen niet terug heeft, is hij nog geweldig.
Scholes ooit zien ballen, waarschijnlijk niet gezien je benaming voor hem. Hij mag dit toch gewoon vinden? Beetje vreemd om iemand een 'pannekoek' te noemen omdat hij er een kennelijk een andere mening op na houdt dan jij.
Pannenkoek moet je zien als mijn stopwoord, dat jij er verder wat achter zoekt zegt veel over hoe saai en somber jij je dagen doorbrengt.
En verder, ik heb hem gewoon nog wat jaartjes zien spelen hoor. Het was een geweldige voetballer, maar een naar persoon met echt smerige overtredingen. Ik voel dus ook totaal geen respect voor de persoon scholes.
Smerige overtredingen? Wat een nonsens!
Beste yoji9. Ik wens u veel kijkplezier met het volgende:
https://www.youtube.com/watch?v=doo2ggrr7mc
En nu gij weer.
Pellegrini zal wel met hem om de tafel zitten en dan komen ze er wel uit. Komt vast allemaal goed.
Heeft ook gewoon gelijk. In het moderne voetbal behoor je zowel verdedigend als aanvallend je steentje bij te dragen en dat is met name waar het weleens aan schort bij Toure. Vind hem persoonlijk niet meer zo dominant als een tijdje terug.
Ook zo mooi he. Die gozer heeft in zijn hele carriere niks te melden gehad. Hij stopt en hij is analist haha
Toch zou ik eerder iets aannemen van Paul Scholes dan van Jellert18. Een van de slimste britse spelers ooit, geweldige strateeg.
Is het misschien geen logische conclusie als je kijkt naar hoe Toure beweegt op het veld? Hij laat verdedigend zijn mannetje vaak lopen en dit word vaak opgelost door iemand anders, dan krijgt hij de bal en heeft hij ruimte om te scoren. Hij maakt veel goals voor een middenvelder omdat hij niet verdedigd.
Als het goed gaat is Toure de man die het verschil maakt, maar als Man City onder druk word gezet op de juiste plekken zal het verdedigende tekortkomen van Toure dus gaan opvallen. Vooral tegen teams zoals Bayern zul je dan op moeten passen.
Ik denk dat Scholes gelijk heeft.....
Ik word echt gek vam Scholes ik heb respect voor zijn cariere maar vraag eens iemand anders voor zijn mening of kan dat niet is scholes zo een grootheid dat alleen hij commetaar mag en kam gevem
Scholes is sinds hij geen voetballer meer is een enorm vervelende analist. Man man wat een verschrikkelijke vent.
Toen Toure terugkeerde bij City op het trainingskamp schrok ik me dood. Was het dan toch uitgekomen waar ik al die tijd al bang voor was? Dat Toure ouder wordt, conditioneel minder wordt en minder gemotiveerd raakt.
De oefenwedstrijden liep hij er bij alsof het hem niet kon schelen. Vorig jaar verdedigde hij al niet mee. En dit jaar ziet dat er nog erger uit. Hij is non chalant geworden en sjokt maar wat rond.
Ook in de competitie zag ik hetzelfde. Ietsjes serieuzer, maar totaal geen pit en motivatie om te knallen met City. Misschien is het niet alleen de instelling, maar ook het feit dat hij ouder wordt. Samen met het feit dat hij financieel helemaal binnen is en dus niet zijn best hoeft te doen om een transfer te verkrijgen bij een betere club/hoger salaris.
City wilt zijn contract ook niet nog eens verlengen. Iets wat ze met Silva, Nasri, Dzeko, Kompany en Kolarov wel hebben gedaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.