‘Leonardo werd een jaar geschorst en Brandao krijgt zes maanden?’
Het Franse competitiebestuur (LFP) deelde donderdag mee dat Bastia-spits Brandao de komende zes maanden geschorst is. Een maand geleden gaf hij Thiago Motta na afloop van de wedstrijd tegen Paris Saint-Germain in de catacomben een kopstoot: de middenvelder brak zijn neus. Brandao mag nu een half jaar niet voetballen en Alessandro Canovi begrijpt daar niet veel van.
Het is niet zo dat Canovi, de zaakwaarnemer van Thiago Silva, vindt dat Brandao te zwaar gestraft is. Hij had juist gehoopt dat de aanvaller nog veel langer verbannen zou worden van de Franse velden. Canovi vergelijkt de schorsing van Brandao met die van Leonardo: de ex-sportief directeur van PSG werd in juli 2013 dertien maanden geschorst omdat hij de scheidsrechter in de catacomben een duw had gegeven.
Leonardo moest zodoende het complete seizoen 2013/14 laten schieten en nam ontslag in Parijs. De rechter annuleerde de sanctie later, maar de Franse bond (FFF) was wel heel streng in zijn oordeel. De LFP is milder voor Brandao en dat begrijpt Canovi niet. “Leonardo werd een heel jaar geschorst en Brandao krijgt maar zes maanden? Misschien moet ik eens een opfriscursus jurisprudentie gaan volgen…”, tweette Canovi verontwaardigd.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Meer sportnieuws
Ach spelers als Materazzi en Pepe, en zo zijn er nog wel een hoop te noemen, hebben zoveel gigantisch zware overtredingen gemaakt. Alleen omdat zij iemand schoppen in plaats van slaan of bijten krijgen zij 3 wedstrijden in plaats van 4/6 maanden. Allemaal leuk en aardig die hoge straffen, maar als al die gestoorde verdedigers nog gespaard blijven kun je niet praten over een eerlijke regelgeving.
Andere voorbeelden zijn bijvoorbeeld Giroud, Sakho en Matuidi op het WK, met elkaar goed voor zo'n 8 flinke ellebogen in het gezicht plus een dubbele beenbreuk en die gasten krijgen niks. Ik weet niet of je weet hoe hard een elleboog aankomt, het ziet er vaak zacht uit, maar je hebt zo een gebroken neus. Dus ik kan niet tegen deze inconsequente straffen. De straffen van Suarez en Brandao zijn meer dan terecht, maar gebruik die strafmaat nou ook eens voor al die anderen die zware overtredingen begaan.
Maar een overtreding in het veld is compleet iets anders dan iemand opwachten in de catacomben en hem dan nog bewust een kopstoot uitdelen lijkt mij!
Ik heb liever een gebroken neus dan een dubbele beenbreuk. Gelukkig gebeurde dat laatste op het veld, dat maakt het al een stuk dragelijker... Psychopaten op het veld moeten net zo hard gestraft worden als psychopaten naast het veld. Velen praten zware overtredingen goed met het argument dat het bij het spelletje hoort. Wat een kulargument.
Wat ik bedoel is dat je in het heetst van de wel eens je hoofd kan verliezen. Valt niet goed te praten, daar niet van.
Maar bewust iemand op wachten is met voorbedachte rade. Dat is in een normaal rechtsysteem ook zwaarder wegend dan een plotselinge daad.
Dat kan, maar in een normaal rechtssysteem heb je het over een verschil tussen 3 jaar en 2 jaar met of zonder voorbedachte raden en hier heb je een verschil van een half jaar of drie weken met of zonder voorbedachte rade...
Weten jullie toevallig hoelang Rachid Bouaouzan werd geschorst toen hij Niels Kokmeijer uit het betaalde voetbal had geschopt? Ik dacht dat justitie daar iets aan gedaan had, maar ben nu erg benieuwd wat de bond (knvb) voor schorsing had opgelegd?
Van de KNVB kreeg Bouaouzan 10 duels schorsing als ik me goed herinner
Het verschil tussen doodslag en moord met voorbedachte rade is vele malen groter dan dat, maar ik snap je punt. Overigens kan een voetballer tijdens de wedstrijd ook prima met voorbedachte raden iemand geblesseerd hebben, alleen valt dat niet te bewijzen.
Rade* kutapp
belachelijk. pepe werd ook een heel seizoen geschorst geloof ik.. vind dat er minimaal een schorsing van 2 seizoenen op moet komen.
Nee, Pepe werd voor 10 hele wedstrijden geschorst. Dat is zijn zwaarste schorsing die hij ooit heeft gekregen. En waarvoor? Hij trapte een speler die op de grond lag hard tegen zijn benen. Erger dan een beet. Hij trapte dezelfde speler die op de grond lag hard op zijn rug. Erger dan een beet en in mijn optiek ook dan een kopstoot. Vervolgens drukt hij met een knie op het hoofd, stampt hij nog even op een arm en op de enkel om vervolgens nog twee tegenstanders te meppen. 10 wedstrijden. Als er toen zo gestraft werd als nu opeens bij Suarez en Brandao had deze man nooit meer gevoetbald. En terecht. En dat is nog maar een ding. Hij kwam weg met een knie op de slaap van Lopez. Met een trap met de noppen net naast het kruis van Lopez. En zo kun je nog een hele lange lijst maken van alleen de overtredingen van Pepe. En hij wordt en werd nooit zwaar gestraft. Je praat volledige onzin Ibracadabra.
Alex8Ajax jij begrijpt het helemaal. Dat die Pepe nog op de velden rondloopt doet pijn aan mijn ogen. Die eerste overtreding die je beschrijft staat nog op mijn netvlies gebrand en roept gewoon woede bij me op. Zo'n maniakale idioot die Pepe, echt onwaarschijnlijk. Kerel zou na dit incident voor het leven geschorst moeten worden!
oke dan klopt het, had inderdaad mn huiswerk niet gedaan.
mijn punt is dat ik vind dat zulke dingen niets met voetbal te maken heeft en dat spelers zwaarder moeten worden bestraft, dus ook pepe.
Tsja... over de lengte van straffen zal nooit iedereen hetzelfde denken. Ik vind 6 maanden een uitstekende straf, net als dat 4 maanden voor Suarez ook een goede straf was. Dit soort dingen hoort niet op het voetbalveld thuis of in de catacomben. Leonardo had een voorbeeldfunctie richting club, spelers en fans. Ook zijn straf was goed!
Een duwtje tegen de scheids en een ordinaire kopstoot in de spelerstunnel... Dat had idd omgedraaid mogen zijn, 6mnd/jaar schorsing
Ja als je het zo bekijkt is het inderdaad een veel te lichte straf. Iemand een kopstoot geven is dus minder erg als iemand duwen? Of zijn scheidsrechters belangrijker dan een speler? Een duw kan nog wel in een opwelling gebeuren, maar een kopstoot is gewoon agressie (niet dat ik iets goed probeer te praten, een scheidsrechter duwen is ook gewoon buiten proportie!). Daarbij duwen spelers elkaar zovaak weg in het veld, en dan krijgen ze niet eens een kaart.. maargoed, aan die straf kun je toch niets meer veranderen.
Ach, het is dat je bij zuigertje Thiago Motta niks kan bewijzen, maar deze smerige speler verdient voor zijn gedrag op het veld af en toe ook een lekkere schorsing. Neemt niet weg dat er nu met Brandao en Leonardo met twee maten gemeten wordt, tenzij ze het zien als een verschil tussen een trainer en een speler.
De scheidsrechter is in deze belangrijker dan een speler, vandaar het verschil in strafmaat. Als we de scheidsrechter niet extra beschermen is dat het begin van het einde.
Tja er zit wel verschil tussen een official of een medespeler, net als er verschil zit in geweld tegen hulpverleners als ambulance personeel en anderen.
Zes maanden is zelfs relatief weinig als je bedenkt dat Brandao strafrechtelijk vervolgd had kunnen worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.