‘Als ik geen drugs had gebruikt, was ik een fenomenale voetballer geweest’
Diego Maradona wordt doorgaans in één adem genoemd met Pelé en Johan Cruijff en velen zijn zelfs van mening, dat El Pelusa de allerbeste voetballer aller tijden is. Zelf was Maradona altijd vrij zelfverzekerd en hij liet geen kans onbenut om aan te geven dat Pelé sowieso niet groter was dan hij. Inmiddels zijn echter ook bij Maradona de jaren gaan tellen en lijkt hij wat rustiger te zijn geworden.
In gesprek met het Argentijnse tv-kanaal TyC Sports blikte Maradona deze week terug op zijn carrière. Daarbij kwamen ook zijn gewichtsproblemen en zijn buitensporige drugsgebruik ter sprake. Maradona stak de hand in eigen boezem en zei spijt te hebben dat hij zich tegoed deed aan cocaïne als speler. “Als ik geen drugs had gebruikt, was ik een fenomenale voetballer geweest”, aldus de oud-aanvaller.
“Voordat ik in Europa arriveerde, wist ik al dat ik verdedigers kon opeten met mijn technische kwaliteiten. Als ik de bal aan de voet had, werden anderen automatisch enthousiast”, zegt Maradona. Hij geeft echter toe dat zijn gedrag van vroeger hem wel jaren ouder heeft gemaakt: dat zou hij nu anders doen. “Mijn dochters weten dat hun vader 53 is, maar eigenlijk 78. Ik heb geen normaal leven gehad, het is alsof ik al 80 jaar meeloop.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Meer sportnieuws
Tja wat is de beste voetballer aller tijden? Ik ben van mening dat Messi beter is dan een Pelle en Maradona vroeger.
Voor mij staat Cruijff echter nog altijd op 1. Die man was niet alleen zelf van grote klasse maar trok zijn elftallen waar hij in spelen ook altijd mee in zijn niveau. Cruijff was een leider pur sang die ook in het veld zijn elftal van formatie kon laten wisselen om de tegenstander op te vangen. Tel daar zijn activiteiten buiten het veld bij op en je hebt in mijn ogen de grootste voetballer ooit.
Ik denk dat de beste voetballer aller tijden nog altijd een gevoelskwestie is, uiteraard zijn alle bovengenoemde wel één van de beste ooit.
Die laatste alinea zeg je alleen maar omdat je weet dat het onzin is Cruijf de beste te vinden.
Onzin, wat ik bedoel is: op basis waarvan vind je iemand de beste voetballer? Maradona was een dribbelaar. Daarnaast ook een speler die als individu acteerde en minder als teamspeler.
Cruijff is voor mij groter omdat hij niet alleen over ontzettend veel individuele klasse beschikt, hij zorgde er ook voor dat het hele team een paar niveau's hoger ging spelen. Zijn spelinzicht en visie over voetbal zijn ongenaakbaar en dat gekoppeld met zijn techniek maakt hem in mijn ogen de beste speler aller tijden.
Cruijff had meer flair en was brutaal op het arrogante af, maar dat maakt je nog geen grootse voetballer. In '74 had Nederland wereldkampioen kunnen worden als de ego van Cruijff, en de Amsterdammers in het bijzonder, ze niet in de weg stonden om de PSV fenomenen Jan van Beveren en Willy van der Kuijlen in het team op te nemen. Maar ja bij Cruijff en consorten draaide het weer om hogere premies dan 'de boeren uit Eindhoven'. Trouwens als je Cruijff noemt dan moet je ook Van Hanegem noemen als de beste voetballer qua spelinzicht en techniek.
Gooi jezelf weg man maradona stond absoluut bekend om zijn leiderschap en liet het team om zich heen niet 1 maar 2 niveaus beter spelen.
Cruijff was de grootste geweest als hij zijn team niet zo arrogant had laten spelen in de finale van 74. Ze waren zoveel beter dan Duitsland en verloren louter door hun mentaliteit. We doen het wel even en vernederen die Duitsers in eigen land. Nou mentaliteit bepaalt voor een groot deel of je top bent of niet. Cruijff won verder nooit de Europa Cup 1 met een team anders dan Ajax terwijl er bij Barca toch kwaliteit was. De beste speler ooit kun je niet aanwijzen. Dat gaat per generatie. Pele in 70, Maradona in 78, Mattheus in 90 en Ronaldo in 2002. Messi in 2018?
Maradona in 78? Toen speelde hij nauwelijks. Ik neem aan dat je 86 bedoelt.
@Hottuna hoe kom je aan Mattheus en die cijfer erachter? Vergelijk je hem nou met Pele Messi en Cruijff? Hou op man , hopelijk maak je maar een grap. Messi is voor mij de beste en hij hoeft geen wk te winnen voo4 zijn land om dat te bewijzen ..wat een onzin zeg. Dat zeggen mensen die alleen niks met Messi te maken willen. Hoe vaak heeft Maradonna de champions league gewonnen? En hoeveel gouden ballen heeft ie in zijn bezit? C.Ronaldo mag niet eens de veters van Messi strikken .Eerst komt Messi en de rest mogen volgen en wie daar niet tegen kan.. zegt meer over jou persoonlijkheid dan van de beste voetballer die we ooit gaan meemaken.
Jaa hij is de beste voor jou omdat je hem alleen maar meegemaakt hebt, je kunt voetballers uit totaal andere tijden niet vergelijken met elkaar.
Messi zou in hun tijd niet eens in het voetbal hebben bestaan omdat hij 1; 40 zou zijn geworden, Ronaldo zou in die tijd hetzelfde zijn geweest, Maradona zou in deze tijd niet door een keuring heen komen, pele zou in deze tijd meer wedstrijden spelen en dus meer goals maken en hetzelfde geldt voor Cruijff. Neem maar een conclusie wie ALLER TIJDEN de beste zou zijn, wie dus altijd en overal zou hebben uitgeblonken.
@black-dx-tar
"eerst komt Messi en de rest mogen volgen en wie daar niet tegen kan...zegt meer over jou..."
Ik denk dat weinig er niet tegen zullen kunnen dat jij deze mening hebt en dat jij vooral zelf degene bent die er problemen mee heeft wanneer iemand een andere mening over de beste voetballer heeft.
Het probleem ligt dan ook in het feit dat het een mening is, maar jij het afdoet als een feit en met allerlei theorieën wilt onderbouwen waarom wij dit ook moeten denken. Een soort Messi-extremist: laat mensen hun eigen "god" kiezen.
Voor mij is dat Diego...de grootste voetballer aller tijden. Ook Ronaldo(brasil) staat boven Messi op mijn lijst. Er daarnaast heb ik nog wat voetbalhelden die ik zelf niet heb meegemaakt (ach...wie heeft Jezus echt de hand geschud dan), maar wel veel van gelezen en gezien heb die boven Messi staan op mijn all time list.
Messi is een luie voetballer die het moet hebben van zijn teamgenoten. Als hij niet bij barcelona had gevoetbald was ie nooit zo opgehemeld geworden. Daar blijft bij, dat maradonna een heel team op sleep touw nam. En dat heb ik messi in een ander team nog niet zien doen. Maradonna maakte eigenhandig napoli en argentinie kampioen. Op het laatste wk speelden de argentijnen in de finale beter zonder messi dat zegt nogal wat.
Hah, en jij denkt dat Ronaldo in die tijd ook zo gespierd zou zijn zonder alle middelen? Komaan, je kan die tijden niet met nu vergelijken he. Er is niets zeker in deze wereld, alleen dat alles ten einde komt. Blijven suggereren over dingen die nooit zullen plaatsvinden heeft gewoonweg geen nut.
Haha Younes is daar weer hoor. Provoceren als een gek.
Welke middelen denk je dat Ronaldo pakt? Als je zijn lichaam echt gespierd vind dan ben je een luie mens. Hij staat heel droog met een beetje massa op. Ronaldo drinkt amper laat staan dat hij aan de AAS zou zitten.
Younes11 Als Ronaldo ooit iets zou willen gebruiken zou hij gepakt worden voor het gebruik. De haat van Blatter naar hem toe maakt dat voor hem onmogelijk. Messi aan de andere kant......
Anticorrupr juist! Messi aan de ene kant heeft wel aan de groeihormonen gezeten maar daar horen we niks van
Laat staan als hij aan de AAS zou zitten? Zegt genoeg over jezelf. Want dat is zeker een normale middel waar je vaak naar kan grijpen
Ik heb het niet over 'spiermiddelen'. Ik heb het over middelen die je fit houden, om minder blessuregevoelig te worden etc. Dat krijgen topspelers in deze tijd wel, en da's niet illegaal. Vroeger hadden ze die dingen niet, of toch in mindere mate. En mijn post ging eigenlijk over dat je vroeger niet met nu kan vergelijken, en vice versa. Maar dan is er weer zo'n boerenlul (niet jij) die interessant komt doen, en God moge weten waarom.
Messi's verhaal is zo achterhaald en mensen zien die groeihormonen alsof het iets positief is. Alsof het een privilege is om die spuiten te krijgen. Om maar te zwijgen van de bijwerkingen die zo'n dingen hebben. Ok, het is nogal vreemd dat hij 42 maanden lang die dingen heeft gekregen. En normaal gezien groei je maar een klein beetje. Maar Messi groeide dus meer. Maar kom op zeg, 1m 69? Daar maak je toch geen drama van? Zijn voetballende kwaliteiten zijn niet beter geworden door groeihormonen hoor.
Ja wat is de grootste voetballer? Al ga ik puur voor de beste "voetballer" blijft dat voor mij toch Ronaldinho... wat hij kon, kon geen ander. Maar dan heb ik het puur over een voetballer.
Ben ik met je eens. Alle trucs die hij uit z'n sloffen toverde waren gewoon subliem en van een ongeziene schoonheid. Alles ging zo natural bij hem. Iedereen wilde zijn techniek kopiëren maar je zag dat het echt ingestudeerd was. Samba voetbal moet je mee opgroeien, in Ronaldinho heeft laten zien wat échte voetbal is.
Dat zeg je omdat je waarschijnlijk erg jong bent. Ronaldinho is trouwens van het zuiden van Brazilie (een coucho) dus dat samba verhaal van je gaat niet op. Je hebt gewoon talent of niet.
Iedereen die Maradona heeft meegemaakt zal meteen zeggen dat Maradona vele malen beter was dan Ronaldinho.
Maradona was het grootste voetbal fenomeen aller tijden. Met zijn talent en karakter wist iedereen dat er elk moment iets geks kon gebeuren op of buiten het veld.
Maradona is de Tony Montana van t voetbal!
ik heb maradona meegemaakt , messi , ronaldo , cristiano ronaldo enz
maar het meest was ik onder de indruk van ronaldinho ...maradona was fenomenaal en had charisma wat zeker een streepje voor heeft op messi maar alles bij elkaar vind ik ronaldinho de beste !
En Ronaldinho kopieerde zijn trucjes weer van el fenomeno en okocha. Just saying
Een coucho? Ik denk dat je Gaúcho bedoelt.
En Ronaldinho zei meerdere malen dat als hij niet zou voetballen, dat hij dan heel graag muzikant was geweest. En hij heeft een paar samba nummers uitgebracht.
Cruijff???? Is dat niet omdat hij ajacied en Nederlander is. Ben je Zidane vergeten die was wel beter dan Cruijff.
Hahaha Zidane beter dan Cruijff... Sorry, maar jij begrijpt er weinig van. Zidane was geweldig, maar een passant in het hedendaagse voetbal. Cruijff heeft in zijn eentje het complete voetbal veranderd.
Jaren 90 Ronaldo, daarna Zidane en nu Messi
Nou jeetje Zidane was een baas maar toch echt geen Cruijf hahah Zidane moet sowieso al Ronaldo voor zich dulden in die generatie voetballers.. vind ik dan weer
Ik ga voor abe lenstra. Die man had geen zin om te voetballen. Maar als ie voetbalde was ie de beste van die tijd. Vind ook dat abe lenstra te weinig krediet krijgt in nederland. En als ik heel eerlijk moet zijn denk ik dat dat afgunst was omdat ie een Fries was. Had ie een rotterdammer of amsterdammer geweest. Dan had iedereen vol lof voor hem gehad. Hetzelfde geld voor foekje dillema. Was een friezin, en werd door de hollanders helemaal afgebrand tot aan de grond.
Abe was een fenomeen en niet alleen in voetbal, zonder twijfel. Maar om een legende wereldwijd te worden moet je niet in Heerenveen blijven en niet alleen voetballen wanneer je er maar eens zin in hebt.
Zonder meer een zeer goede voetballer en een nog boeiender persoonlijkheid.
Zidane een goede voetballer maar ook niet meer dan een tussenpaus naar de vedettes van deze tijd
Ik vind dat je spelers van toen en nu niet bepaald kan vergelijken.
Vroeger was het schoeisel anders, het veld slecht en de bal was niet zo soepel als nu. Ieder tijdperk heeft een speler van wereld klasse.
Hoe kan je oordelen als je Pele alleen sporadisch op beelden hebt zien langskomen want gezien je leeftijd heb je hem nooit aan het werk gezien, van Maradona bestaat meer materiaal zo te verkrijgen maar ik vraag me af of je genoeg van hem hebt gezien om daar over te kunnen oordelen.
Je moet nooit grote spelers uit verschillende tijden met elkaar vergelijken, dat is onmogelijk ook omdat er andere dingen werden gevraagd toentertijd.
We zullen maar zeggen zelfkennis is ook een deugd , was inderdaad een hele grote speler die gewoon wel zijn land kampioen maakte met een elftal van redelijk goede spelers maar niet echt wereld toppers en dat is waanzinnig knap , maar was in zijn tijd onbetwist de beste speler te wereld .
Het niveau van nu is vele malen hoger dan van 40 jaar geleden, dus in dat opzicht zijn Ronaldo en Messi sowieso de beste aller tijden. Maar je kunt het voetbal niet echt meer vergelijken dus in hun tijden waren Maradona, Pelé etc. de beste
Nou dat verschil is niet zo groot hoor als je denkt , want je vergeet er bij te zeggen dat je toen maar 3 buitenlanders mocht hebben in je selectie en nu spelen alles clubs met een karrenvracht aan gekochte en buitenlandse spelers je hebt nu gewoon een hele andere tijd en om zo stellig te zeggen dat Ronaldo en Messie zo wie zo de beste aller tijden zijn die menig deel ik absoluut niet want die hebben nog 10 andere toppers om hun heen lopen en dat had Mardonna niet dus je kunt het helemaal niet vergelijken .
Dat verschil is wel zo groot als hij denkt hoor. Hij heeft het over het absolute verschil, niet het relatieve verschil. Dat zegt hij er ook nog duidelijk bij. Het voetbal heeft zich in alle aspecten sterk ontwikkeld. Het is ook een feit dat de beste auto uit 1990 kwalitatief veel slechter is dan de beste auto van nu. Dat is wat Madridista duidelijk maakt. En als je het zo bekijkt zijn Messi en Ronaldo inderdaad nog een stuk beter dan die oude legendes. Maar als je het relatief bekijkt is het een ander verhaal.
Maar in mijn opinie zijn Messi en Ronaldo zelfs relatief nog beter. De verdedigers zijn hard ontwikkeld de afgelopen twintig jaar. Verdedigingen zoals je die had in 1990 die met gemak omspeeld werden door een paar net iets boven gemiddelde spitsen kom je nu niet meer tegen. En ondanks dat de verdedigers zo veel beter zijn geworden, schiet Messi er gewoon bijna honderd in in een jaar tijd als valse spits. Ronaldo haalt ook keer op keer geweldige statistieken die die andere topspelers als Maradona en Cruijff in hun tijd totaal niet konden overleggen. Pele is een ander verhaal, maar hij speelde in Brazilië en die verdediging stelt nu nog steeds niks voor. Zelfde geldt voor de Verenigde Staten. Kun je nagaan hoe een leuke tijd hij gehad moet hebben.
Jij mag je mening hebben hoor maar ik ben waarschijnlijk wat ouder (62)dat zegt niets hoor maar ik heb Ajax bv meegemaakt in de tijd dat ze de EC 1 3 maal wonnen en toen mocht je nog maar 2 buitenlanders opstellen en toen had je toch meer gelijkwaardige teams en nu maken misschien 10/12 teams de dienst uit of dat nu leuker is ? stel dat je toen allerlei buitenlanders kon halen zoals nu . ik ben wel eens dat het voetbal erg is veranderd plus dat het tactisch en sneller is geworden met veel meer loopvermogen en snelle balcirculatie dat is gewoon zo maar of het er nu leuker op geworden is daar heb ik af en toe mijn twijfels wel hoor want ik heb nl al ruim 25 jaar een seizoenskaart bij Ajax maar af en toe denk ik wel eens waar zit ik naar te kijken . maar ach we hebben altijd wel wat te zeuren .
Dus maradona zijn tegenstanders waren ook niet allemaal topspelers..zoals dat nu wel het geval is aan de top
Het blijft sowieso zinloos om over verschillende tijden te discussiëren imo. Het niveau was volgens jullie lager.
Dan nog kan je het niet vergelijken. Als Maradona in de periode van Messi was geboren dan was hij misschien ook beter dan hij toen was en vice versa. En dat geldt voor alle spelers.
Mag ik je corrigeren? 1990? Toen waren er juist goede verdedigers. De verdedigers van nu zijn waardeloos. Het tijdperk van de goede verdedigers was toch wel met john de wolf en jaap stam. Dat waren goede verdedigers. Ik kan nu geen verdediger opnoemen die aan hen kan tippen.
De techniek gaat vooruit. Maar een spel met een bal is geen auto. Vroeger waren voetballers veel technischer en fanatieker. Tegenwoordig volgevreten vedetten. Daarom zou het Ajax van de jaren 70 of het Brazilie van Pele elk elftal van nu afslachten.
Ik denk dat van met gemak verdedegingen omspelen wel mee valt tegen woordig fluit de scheids al als er een wind verkeerd staat terwijl dat vroeger toch nog wel anders was toen kon je nog met goed fatsoen iemand een rotschop geven tegen wie denk je dat Cruijff tackles heeft leren ontwijken lees o.a. Laseroms en Israel
geen twijfel over mogelijk dat hij in zijn tijd de beste voetballer was en ja hij maakte zijn team wereldkampioen en 4 jaar later bracht hij ze weer naar de finale. Ging naar Napoli en maakte ze eigenhandig kampioen waardoor milan 3 nederlanders moest kopen m het af te stoppen zegt denk ik al genoeg. Cruijff was gruwelijk goed maar Maradona was een andere Level.
Ja maar Maradonna was een valsspeler. Als Suarez vorig seizoen drugs blijkt te hebben gebruikt dan zal iedereen zijn prestaties flink gaan bagatelliseren, terwijl dit bij Maradonna om een of andere reden niet wordt gedaan. Natuurlijk had hij een fenomenale techniek, maar denk je nou echt dat hij alleen op een WK drugs gebruikte. Van zo'n klein tijdsbestek takel je niet zo hard af als met hem gebeurd is.
Dan is Messi de grootste valsspeler met zijn groeihormonen. Dat is echt prestatiebevorderend en of cocaïne nou zo goed is om te gebruiken tijdens het voetballen, ik weet het niet hoor..
Wat is er valsspelen aan het in vrije tijd gebruiken van coke??? Daar ga je niet beter van voetballen, zelfs slechter. Heeft echt helemaal niks met valsspelen te maken. Dan kun je inderdaad de groeihormonen van Messi nog eerder als valsspelen aanmerken.
Ik vind Messi de aller beste ooit.
Messi liet dingen zien tegen wereld verdedigers en met zware regels.
vroeger had je geen buitenspel regel je kon zo maar bij de 16 blijven hangen en je scoort zo.maar tegenwoordig is alles 10x moeilijker dan vroeger.
daarom is Messi voor mij de aller beste ooit
// vroeger had je geen buitenspel regel je kon zo maar bij de 16 blijven hangen en je scoort zo\\
Serieus? Dat ga je met Maradona en Messi vergelijken?! Toen buitenspel nog niet bestond, was Maradona nog lang niet geboren! 
Jij zegt echt vaak hele rare dingen?
Maar dan nog, al bestond er geen buitenspel, die verdedigers passen zich daar echt wel op aan hoor.
haha ik bedoel terugspel bal...sorry kom net uit de nachtdienst...maar het klopt niet dat ik altijd raar dingen zeg.
buitenspel regel werd volgens mij ergens in 1966 toegepast. maar de tegels van toen ten opzichte van nu zijn echt een makkie.
jij bent voor Real en ik ben voor Barca..natuuurlijk vind je dingen raar als het over Real of haar spelers gaat. ieder zijn mening. je mag ook alles zeggen wat jij vindt niemand houdt je tegen.
kishna
wat ik er mee bedoel is dat voetbal van nu echt moeilijk en veel intelligentie vereist dan toen.
nu moet je binnen 2 sec beslissen wat je moet doen. vroeger had je dat minder.
Hahahahaha dat bedoel ik! Je zegt vaak rare dingen!
Ik ben voor Barcelona. Al sinds mijn 7de..
Verder zit je er zo'n 100 jaar naast.. Het was in 1866. Scheelt nogal even! Slaap lekker alvast!
terugspeelbal??? Geen idee wat je daar mee bedoelt en hoe dat de kwaliteiten van maradonna zou beinvloeden is me al helemaal een raadsel. En de buitenspelregel bestaat al minstens 100 jaar.
Volgens mij werd hij als kind al volgestopt met groeihormonen omdat hij te klein zou zijn. Maradona en drugs/doping zullen altijd aan elkaar verbonden blijven, het verbaast me niks dat hij zegt dat hij beter zou zijn zonder drugs, Maradona is ook nooit bescheiden.
Messi is ook volgepropt met groeihormonen omdat hij anders niet boven de 1.40 uit zou komen. Dus dan kunnen we Messi ook wel afschrijven.
Voor mij Cruijff de allerbeste ooit, heeft eigenhandig elk team waarin hij speelde naar een hoger niveau getild en heeft het totaal voetbal uitgevonden en geimplementeerd.
Hahaha. Hij weet natuurlijk dondersgoed dat hij een fenomenale voetballer was. De beste die er tot nu toe op deze aardkloot heeft rondgelopen.
Dit is inderdaad een beetje een onzinnige uitspraak van Maradona, want hij was nu natuurlijk ook al een fenomenale voetballer. Of hij nog beter zou zijn geweest zonder zijn drugsgebruik zullen we nooit weten, maar dat lijkt mij wel aannemelijk.
Het is gewoon een mooi stukje valse bescheidenheid van Maradona. Zonder drugs zou er dus helemaal geen twijfel bestaan wie er de beste zou zijn. Maar ik kan nooit boos worden op Maradona. Prachtvent!
Lijkt me wel logisch dat zijn uitspraak klopt aangezien chronisch drugsbruik nadelig werkt op je lichaam. Niet echt onzinnige uitspraak maar eetder een feit en aannemelijk ja
Pele was ook goed hoor!wie er de beste was maakt mij niet zoveel uit.het zit echt heel dicht bij elkaar.
Ja erg jammer vanwege zijn drugs probleem als hij geen drugs zou gebruiken was hij onbetwist de beste voetballer ooit!!
Heb hem nog nooit live zien spelen helaas, maar de films en beelden die er zijn over hem zijn wel echt heerlijk om naar te kijken en kan ik ook geen genoeg van krijgen.
Waarom men Maradona en Pelé vergelijkt, verbaasd me elke keer weer.. Want mijns inziens was Maradona een individualist en Pelé de perfecte teamspeler..
Pelé was de beste in de jaren '60, Cruijff in de jaren '70, Maradona in de jaren '80.
Messi en Ronaldo strijden nu om de beste voetballer van dit decennium.
Elke periode heeft wel een topspeler gehad, maar je kan ze nooit met elkaar vergelijken.
Mooi beargumenteerd..not. Het lijkt me heel makkelijk te vergelijken. Je moet het algemene niveau van de competities in de verschillende tijden met elkaar vergelijken en dat koppelen aan hoe ver de spelers erbovenuit sprongen.
Het is inmiddels wel algemeen bekend dat in de huidige tijd het gemiddelde niveau van het voetbal op een stuk hoger is. Als je dan ook bedenkt dat Messi en Ronaldo alle records aan diggelen schieten, dan kan je toch makkelijk concluderen wie de beste is.
Ik had misschien beter kunnen zeggen dat je ze nooit met elkaar kan vergelijken, omdat het voetbalniveau steeds hoger wordt. Maar daarom zijn zij wel de beste van hun tijd.
In elke tak van sport sneuvelen ook steeds wereldrecords, dus je kan spelers van nu toch niet vergelijken met die van 50 jaar geleden.
Maradonna was een schitterende speler om naar te kijken en een fenomeen in zijn tijd zoals Messi en Ronaldo dat zijn in het heden. Niettemin is het moeilijk om aan te geven wie nou betere is/was. Zolang je plezier kan beleven aan het spel wat iemand brengt lijkt mij dat het belangrijkste. Persoonlijk keek ik als Feyenoorder het liefst naar Bergkamp bijv. tijdens zijn jaren bij Arsenal. Iemand de beste vinden is een gevoelskwestie. De beste aller tijden moet aangetoond worden via statistieken als men dat zo belangrijk vindt zodat deze onzinnige battle beeindigd kan worden.
Je kan het niet hebben over een beste speler ooit.
Het is enkel mogelijk om ze in bepaalde klassen te delen.
bijv.
1: Maradonna, Cruijff, Pele, Beckenbauer, Ronaldo (bra), Messi
2: Romario, Garrincha, van Hanegem, Ronaldo (por), Zidane, Ronaldinho, van Basten, Eusebio, Gullit =, Rijkaard, Zico, Gerd Muller, Platini etc.
3. Figo, Rivaldo, Roberto Cardlos, Wouters, Nedved, Henry etc
Gooi zidane maar in klasse 1 hoor als je toch bezig bent.
Sowieso verdiend hij dat obv zijn spel voor Frankrijk, Juventus en Real.
Alles wat hij deed was gewoon fenomenaal.
@lee112
Dat ben ik helemaal met je eens. Persoonlijk zou ik zeggen dat van de spelers die ik live aan het werk heb gezien de top vijf er zo uit zou zien.
1. Maradona
2. Messi
3. Cruijff
4. Zidane
5. Ronaldo 9
Het blijft natuurlijk een kwestie van persoonlijke voorkeur en het voetbal heeft zich op bepaalde vlakken behoorlijk ontwikkeld, maar wat ik Maradona heb zien doen heb ik later nooit meer op een voetbalveld teruggezien.
Als we het hebben over de beste voetballer,de compleetste,dat is zonder enige twijfel Pele.
Waarom?
Pele kon alles en overal spelen,hij was zelfs een meer dan behoorlijke doelman.
Voor mij dus is Pele de beste.
Snap niet dat jullie Jaap Stam vergeten. Die hoefde de Maradona's, Ronaldo's en Cruifjes maar aan te kijken en ze hadden de broek al vol. Zinloze discussie dit.
Lang geleden dat Maradona iets ropet wat realistisch en niet provocerend is.
In de strijd Pele Maradona Cruijff
Zal Cruijff het afleggen tegen
Pele en Maradona hebben hun Team naar een wereld kampioenschap geleid.
Cruijff niet.
Pele en Maradona geven hun fouten toe...Cruijff heeft dat nog nooit gedaan.
Goed lezen..ik zeg niet dat iedere speler die zijn team naar een wk heeft gelied groter is dan Cruijff.
Alsof hij nu niet fenomenaal was..
Ik heb hem niet meegemaakt als speler, maar heel veel mensen die hem hebben zien spelen zeggen dat hij de beste ooit is geweest. Hij had het topniveau waarschijnlijk wel langer vol kunnen houden zonder al die drugs. Maar een deel van charme was natuurlijk ook zijn bad boy karakter.
Maradona was een klasse beter dan Cruijff ook. Pele heb ik niet heel veel van gezien dus kan ik niet heel goed over oordelen.
Jammer genoeg heb ik Cruijff, Pelé, Maradona en van Basten nooit live gezien (althans niet bewust) In de tijd dat ik het voetbal volg zijn er wel wat heerlijke spelers voorbij gekomen. Ik maak me er verder niet druk om wie de beste is, ik geniet van ze allemaal. Als ik de beste 10 spelers moet noemen die ik heb mogen aanschouwen (en dat is puur subjectief en niet gebaseerd op prijzen of statistieken) dan kies ik deze (in willekeurige volgorde)
- Messi
- Cristiano Ronaldo
- Zidane
- Bergkamp
- Robben
- Xavi
- Iniesta
- Zlatan
- Ronaldinho
- Ronaldo
Dat zijnde namen die mij voor altijd bij zullen blijven
Maradona is voor mij de allergrootste speler die ik ooit heb gezien.
Messi komt niet eens in de buurt. Het verschil zit hem in dat messi in een zwak team ook geen reet voor stelt. En zwakke teams met maradona? Die bestonden niet. Hij kan elk elftal mee omhoog trekken.
Pele niet meegemaakt. Cruyff natuurlijk keihard verzaakt in 74 en met name 78. Hij had de allergrootste kunnen zijn, maar liet na wat pele en maradona wel voor hun land hebben geflikt.
Ik vind dat verschrikkelijk.
Het is toch simpel: Hoe goed is iemand t.o.v. zijn tijdgenoten?
Dat is de enige eerlijke vergelijking die je kan maken!
Als iemand dan met kop en schouders erboven uitsteekt, meer dan een ander, is dat de beste ooit.
Qua techniek en souplesse zeg ik Bergkamp, qua discipline en kracht Cr7, qua dribbel en precisie Messi, qua schoonheid Ronaldinho (helaas voor hem geldt dat niet voor zijn uiterlijke verschijning...)
Beste middenvelder vind ik dan weer Zidane.. Qua totaalplaatje, verschijning binnen en buiten het veld, impact op het voetbal is het Cruijff.
Maar je doet zoveel sterren te kort door slechts 1 iemand tot de beste ooit uit te roepen.
Daarnaast ontwikkeld de sport zich nog steeds, ik verwacht dan ook dat de beste nog moet komen 
Qua historie blijft het toch altijd Pele en Maradona, de eerste echte supersterren zo'n beetje. Dat sentiment zal nog lang blijven hangen!
De beste aller tijden. Niet meer niet minder. Met of zonder drugs. Zonder drugs was de afstand met nummer twee alleen nog groter geweest nu hou je marge voor discussie. Koning maradona.
Wtf boeit het wie de beste is? Ga gewoon lekker voetbal kijken en geniet of nog beter zelf met tegen een bal aanschoppen. Uiteindelijk zal nooit iemand feitelijk bewijs vinden om hun mening te onderbouwen
Toch raar dat Maradonna beter wordt gevonden dan Cruijff omdat ie een wereldtitel won. Cruijff leidde Ajax naar3x de Europacup 1.
Lijkt met toch wel een grotere prestatie.
De beste ooit : ik wee het ook niet. Maar dit zijn die grootheden die ik hem zien spelen.
V Basten
Zidane
Baggio
Gullit
Messi
Ronaldo7
Stam
Maldini
Maradonna
Xavi
Iniesta.
Scholes
Giggs
Cantona
Waarschijnlijk vergeet ik er nog een paar, maar van deze spelers heb ik erg genoten.
Zinedine Zidane. De beste aller tijden voor mij dan, die man deed dinges met de bal wat ik nog altijd niet zie, wat een held was hij op het veld.
Het tempo van destijds stelde toch geen ene reet voor of wel soms?
Wat sommige mensen helaas vaak vergeten is dat maradonna alles in zn 1tje deed bij napoli. Zonder deze beste man was deze club nooit succesvol geweest. Kijk ook eens naar de "echte" ronaldo... zelfde verhaal toen hij bij inter speelde. Hij haalde de bal op in zn eigen helft en speelde iedere defensie stuk. Wie de beste ooit is? Dat is voor een ieder verschillend. Kwestie van smaak. Maar naar mij mening moet je absoluut ook naar de kwaliteitsverhouding van het gehele team kijken.....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.