V/d Wiel kritisch: ‘We waren niet goed voorbereid op het spel van Ajax’
Gregory van der Wiel hoopte dat hij bij zijn terugkeer op Amsterdamse bodem een overwinning zou boeken met Paris Saint-Germain. De rechtsback kwam echter van een koude kermis thuis, want zijn ex-club bood dapper weerstand en pakte dankzij een rake vrije schop van Lasse Schöne een punt tegen de Fransen. Van der Wiel vindt dat zijn club de schuld vooral bij zichzelf moet zoeken.
In de voorbereiding op Ajax-uit is het ergens misgegaan bij les Parisiens, concludeerde de verdediger teleurgesteld. Na de 1-1 remise sprak hij met de NOS en gaf hij zijn kijk op het geheel. “We waren niet goed voorbereid op het spel van Ajax. Ajax presste vaak vroeg en wij stonden verdedigend niet goed. Ze kwamen er te makkelijk doorheen”, klonk het kritisch bij Van der Wiel.
Tegelijk vond hij dat zijn team de wedstrijd eerder al had moeten beslissen en op 2-0 had moeten komen. Toen dat niet gebeurde, kreeg Ajax meer hoop. Uiteindelijk viel de fraaie 1-1 van Schöne binnen en was de thuisclub zelfs nog dicht bij de winnende goal. Over twee weken krijgen Van der Wiel en consorten bezoek van Barcelona; Ajax speelt dan op Cyprus tegen APOEL Nicosia.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Hij zei letterlijk in het interview dat Ajax beter was. Bovendien als mensen nu de slechte voorbereiding gaat botvieren op deze uitslag en niet de verdienste van Ajax (wat sowieso gaat gebeuren gezien het verleden), dát is ook een kwaliteit. Ajax was kwalitatief daarin dus beter en puur het respect en gebrek aan durf in de 1e helft heeft er toe geleid dat Ajax zeer slecht aan de wedstrijd begon.
Goed aan de wedstrijd beginnen is ook een kwaliteit. Ik zat in het stadion en ik werd inderdaad niet goed van het gebrek aan durf. Maar tegelijkertijd weet ik vrijwel zeker dat we met Blind erbij vanaf het begin deze wedstrijd hadden kunnen winnen. Kijk ik baal nu ook enigszins omdat er meer in had gezeten aan het eind. Maar 1. We hadden al met 4-0 achter kunnen staan en 2. Aan het eind had het nog steeds gevaarlijk kunnen zijn omdat Boilesen de hele tijd als een kip zonder kop opkwam terwijl Lavezzi er net in stond. Ajax had hier kunnen winnen, we hadden ook flink de teil in kunnen gaan. Een gelijkspel is prima
Klopt! Mijn reactie was meer gericht op die haters de afgelopen week.
Slechtste man van het veld, by far, was Boilesen. Wat is die gast zo nonchalant als de pest. Zie bij de goal en zie ook het feit dat alle gevaarlijke momenten van PSG vanaf hun rechterkant kwam.
Idd gewoon viergever de komende wedstrijd lb.
De slechtste man op het veld vond ik de scheids. Man man man...
Ik zat in het stadion en vond Serero, Klaassen en Cillessen erg goed spelen. Schone was een beetje onzichtbaar tot zijn uitstekende goal natuurlijk. Boilessen vond ik wel de minste aan de kant van ajax.
Weet je wat mij opvalt. Ik kom net thuis en denk: ik ga wat VZ artikeltjes over deze wedstrijd lezen en was benieuwd hoe Joel Veltman met het veld gelijk zou zijn gemaakt. Dat was namelijk de verwachting van de haters omdat hij ten eerste een grote bek had en ten tweede tegen een beer van een aanvaller, die ook nog eens wordt gezien als de beste #9 ter wereld door vele, die hem helemaal overhoop zou spelen.
En dit is nu al het derde artikel in VZ over de wedstrijd en de Veltman haters zijn allemaal al aan een winterslaap begonnnen? het lijkt er tenminste op. Als hij slecht had gespeeld, dan was de wereld te klein geweest. Maar je had verwacht (of in ieder geval gehoopt) dat er een paar echte mannen tussen hadden gezeten en hadden toegegeven dat Veltman een puike prestatie heeft geleverd tegeonover de oh zo machtige Ibra.
Ik ga hierna weer het volgende artikel lezen en laat mij graag verassen. Misschien heb ik het wel fout.
Boilesen is ook geen verdediger. dat f de boer dat nog steeds niet door heeft. Hij wordt zelfs door slsgveren en antonias tot veel overtredingen gedwongen en maakt altijd een fout
Je hebt gelijk hoor, Ibra was onzichtbaar. Was trouwens niet alleen de verdienste van Veltman, want hij werd constant dubbel gedekt door Joel en Niklas Moisander.
Och nee Hendrik, daar ben ik al lang achter. Maar wat wel opvalt hoe muisstil het tot nog toe is geweest wat betreft Veltman. Voor de wedstrijd struikelden alle Veltman haters over elkaar, om maar de beste opmerking te kunnen plaatsen over hoe Veltman vernederd zou worden door de machtige Ibra.
Wel zielig hoe huichelachtig ze zich nu gedragen, door met zijn allen zo ver mogelijk weg te blijven van VZ. Tenminste wat betreft Veltman. Gelukkig kunnen ze zich nu uitleven op Moisander, Boilesen en Viergever. Ze moeten toch gevoed worden.
Een zwaluw maakt nog geen zomer. Laat Veltman het niveau van deze wedstrijd nou eens een seizoen lang vasthouden.. Pas dan praten we verder.
Veltman heeft niet denderend gespeeld. Gewoon een degelijke pot. Hij moest Zlatan wel een paar keer met een overtreding tegen houden. Feit blijft dat Veltman een matige verdediger is. Hij moet nog ontzettend veel leren wil hij een topper worden.
Ik wil helemaal niet verder praten. Niemand hier beweerd dat Veltman wereldtop is, dat hij de beste Nederlandse verdediger is of dat hij elke spits kan hendelen. Tegen Ibrahimovic speelde hij goed en slim en daar wil ik het bij houden. Kap gewoon.
Het maken van een dergelijke overtreding (omarmen van Zlatan, was gewoon goed gedaan. Als het goed is uit het zicht van de scheidsrechter, buiten de 16. Dat is een slimme overtreding en dat toonr an dat Veltman een slimme verdedoger is. Veltman toont aan op het hoogste niveau mee te kunnen. Vorig jaar ook een uitstekende pot tegen Barcelona, waarin hij zichzelf opofferde door een doorgebroken speler neer te halen.
Beste slaaf,
Ik heb het ook niet over het gehele seizoen. Veltman speelt geen heel seizoen enkel tegen Ibra. Wel heeft Veltman gisteren tegen Ibra gespeeld en ik meen het me te herinneren dat juist tijdens die specifieke wedstrijd Veltman doem werd voorspelt.
Dus kom mij niet vertellen wanneer we verder praten. Want je probeert nu gewoon de topic te verdraaien waar ik mijn reakties op plaats.
Of Veltman die doortrekt is weer een ander hoofdstuk.
Och Sp10, schiet toch op kerel. Natuurlijk zal Ibra altijd wel wat kansen krijgen. Dat doet hij zelfs tegenover de Thiago Silva's. En over overtredingen gesproken. Ibra ging voor zo'n grote sterke beer best wel bedroevend makkelijk naar de grond een paar keer tegen, volgens vele, dat iele Veltmannetje. Hij zou zich moeten schamen.
Daar komt toch de kritiek op Veltman vandaan. Zijn prestaties door het seizoen heen. Waar hij wel eens steekjes laat vallen in de eredivisie, ligt het in de lijn der verwachting dat hij het in een cl wedstrijd tegen ibra nog moeilijker krijgt. Het tegendeel heeft Veltman gisteren bewezen. Echter nogmaals een zwaluw maakt nog geen zomer. Dus laat hem een seizoen lang constant spelen.. Dan praten we verder
Adutchbrew, ik ben geen Veltman hater. Ik vind hem onbetrouwbaar en in alles tekort komen, maar ik moet toegeven dat hij gisteren uitstekend en sterk gespeeld heeft.
Je zag dat als iedereen goed druk zette dat ze de bal snel weer in bezit hadden. Waarom proberen ze dit niet eens in de eredivisie tegen mindere ploegen. Laat hen aan de bal, laat ze komen/een aanval opzetten en dan pak je ze en counter je ze er makkelijk uit.
Die ploegen stellen zich toch vaak wat anders op dan de topploegen in de CL. Daarbij spelen die ploegen vaak ook erg goed voetbal, wat hier ook vaak wordt onderschat. Teams als PEC maken het ploegen als Ajax maar ook Praag erg moeilijk.
Als een ploeg met 5-1 en 1-0 van Ajax wint kun je inderdaad stellen dat een ploeg als PEC het Ajax lastig maakt. Je kan ook zeggen dat Ajax is vernederd door een ploeg als PEC en dan zit je dichter bij de waarheid.
Klopt en je kan ook zeggen dat Ajax 8 van de in afgelopen 10 gespeelde wedstrijden tegen Zwolle (5 jaargangen) niet verloor, meer dan 2x zoveel goals maakte in vergelijking met Zwolle en 4x de beste van Nederland was en overall Zwolle redelijk kapotmaakt en dan heb je de waarheid.
@myvision
Dat weet ik maar wat als je de bal in hun voeten schuift en ze wel verplicht zijn om aan te vallen?
Kwaliteitsgebrek van die tegenstanders als ze het dan niet afmaken
Niet slim van Van Der Wiel om via de media kritiek op de trainer te uiten. Zo onomstreden is hij daar niet als basisspeler...
Hoe kun je dit nou zeggen. Kan me niet voorstellen dat Psg zich niet heeft voorbereid op Ajax. Iedereen weet toch hoe Ajax speelt, of dat nou met alle respect tegen Roda is of tegen PSG. Nota bene 3 Ajacieden in je team. Technische staf heeft zeker wel beelden terug gekeken van Ajax. Ik denk dat het een ongelukkige uitspraak is van van der wiel, hij wou zich nederig opstellen en Psg zal niet blij zijn met zo een uitspraak.
Mooie pot gezien vanavond. 1e helft was gelijkwaardig, waarin PSG 1 kans en dus ook gelijk een goal cadeau kreeg van Boilesen. Ajax stelde daar weinig tegenover.
2e helft was het een stuk beter en werd PSG totaal overlopen door de jonkies van Ajax. Ook in deze helft kreeg PSG 1 kans cadeau door Moisander. Ze hebben zelf dus helemaal niks, nada, noppes gecreëerd.
Ajax had de 2e helft een tweede goal moeten maken, met de aardige kansen die we gehad hebben.
Zonde! We hadden het verdiend om te winnen, aangezien PSG helemaal kapot was de laatste 10 minuten!
Ook dit bewijst maar weer eens dat we echt een uitdaging nodig hebben om goed te kunnen presteren. In de champions league worden we nog genoeg uitgedaagd, en moeten we vol concentratie en met volle overtuiging spelen om wedstrijden te kunnen winnen. Dit is in de eredivisie niet het geval. Daar worden we totaal niet meer uitgedaagd, waardoor we ook slapper spelen.
We zijn simpelweg te goed voor de eredivisie!
Ik waardeer je entousiasme en had het Ajax gegund. Wel schrijf f je een hoop onzin. Psv thuis geen uitdaging?
@ Ignition
Volgens mij heb jij een hele andere wedstrijd gezien hoor. Eerste helft was Ajax nergens te vinden. Ze hadden wel wat balbezit, maar werden zelden gevaarlijk. PSG daarentegen was overduidelijk de bovenliggende partij en had allang met een paar doelpunten voor moeten staan.
De tweede helft waren ze pas enigszins gelijkwaardig. PSG had in ieder geval minimaal 2 a 3 grote kansen. Ajax deed toen eigenlijk nog steeds weinig (ze moesten het hebben van afstandschoten of de aanvallen strandden in de 16), hoewel ze wel beter speelden dan in de eerste helft. Tot de goal van Schone, want toen pas werd Ajax echt beter dan Psg.
Ajax heeft objectef gezien gewoon geluk gehad en hoewel ik er zelf van baal dat Ajax niet gewonnen heeft, realiseer ik me ook dat we blij mogen zijn dat Ajax er nog een punt uit heeft kunnen slepen. Meer dan dat zou eerlijk gezegd totaal onverdiend geweest zijn. PSG had het, gezien de kansen, verdiend om te winnen.
De fraaie 1-1 nog wel. Gwn een fout van Sirigu, zo'n bal moet ie gwn hebben
Nou nou. Prima resultaat hoor. Maar als ik hier lees dat Ajax had kunnen winnen. Ja als je uit 2 kansen 100% rendement haalt wel.
PSG heeft veruit de beste kansen gehad, het niet afgemaakt. Ajax heeft daar goed van geprofiteerd.maar meer dan een punt zat er echt niet in.
Wel een felicitatie aan alle Ajaxfans natuurlijk
Ik ben benieuwd of Ajax punten kan pakken bij Apoel. Die ploeg is niet te onderschatten en in thuiswedstrijden ijzersterk, en ook gisteren tegen Barcelona slechts met 1-0 verloren. Dat word een hele zware en ik zie Apoel ook zomaar winnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.