Van Rhijn: 'Ik denk nog weleens: wat als dat niet was gebeurd?'
Ricardo van Rhijn heeft de grens van honderd wedstrijden bij Ajax inmiddels overschreden en trok zeven keer het shirt van Oranje aan, maar het had allemaal heel anders kunnen lopen. Pas na een klein speling van het lot kwam hij namelijk pas in beeld kwam bij Ajax-coach Frank de Boer. Dat was aanvankelijk namelijk niet het geval, zo vertelt de 23-jarige rechtsback in Het Parool.
In januari 2012 leek Van Rhijn namelijk op weg naar Friesland. Bij Ajax kwam hij niet in aanmerking voor een serieuze kans. "Er lag een vierjarig contract voor me klaar bij Heerenveen. Ik was al twintig jaar, en dat is bij Ajax aan de late kant om nog door te breken", legt de speler uit. "Toen kreeg ik het bericht dat Dico Koppers geblesseerd was afgehaakt en ik alsnog meeging op trainingskamp naar Brazilië. Ik denk nog weleens: wat als dat niet was gebeurd?"
Van Rhijn bewees zich echter alsnog en kwam bij de A-selectie, waar hij uitgroeide tot international. "Ik ben heel trots dat het mij gelukt is", zegt hij nu. Er is desondanks nog genoeg ruimte voor verbetering. "Ik moet minder vaak door de ondergrens zakken, dat gebeurde vorig jaar nog wel eens."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Koeman zet z'n schitterende penthouse in Noordwijk voor miljoenen in de verkoop
Vitesse komt met statement na hevige speculaties over faillissement
‘Trainerscarrière van Carlos Tévez lijkt nu al flinke deuk op te lopen’
Willy van de Kerkhof noemt 2 spelers van Ajax die hij graag bij PSV zou zien
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Speler in de Eredivisie wordt bedreigd; letterlijke inhoud dreigbrief onthuld
Meer sportnieuws
Als jr die janmaat zo ziet, en zoals van rhijn de laatdte tijd speelt vind ik toch dat hij nog is een kans verdiend in oranje, ik bedoel, kan hij nou veel slechter spelen dan janmaat
Ik weet niet of je de Engelse competitie volgt maar Janmaat doet het aller aardigst.
De eerste wedstrijd tegen City niet en als Newcastle mogelijk iets defensiever gaat spelen ben ik benieuwd of hij blijft staan of op de bank terechtkomt.
Schijnbaar volg jij m niet...
Nou nee niet heel veel newcastle maar ik kijk redelijk vaak naar oranje..
Heel vaak naar Oranje. Wow. Just wow.
Ik weet niet of jij de PL volgt maar janmaat presteerd gewoon slecht.. de verheerlijking van de Nederlandse voetballers altijd..
Hij had laatst een aller aardigst kopbal op doel!
Van Rhijn lijkt me een rasechte laatbloeier. Komt wel goed met hem.
Van der wiel is er ook nog he, bovendien speelt janmaat heel goed bij newcastle,zaterdag scoorde hij nog.
In de warming up zeker?
Ik hoor andere verhalen over Janmaat bij Newcastle, maar goed, ik heb zelf niet gekeken, dus kan niet oordelen. Wel kan ik zeggen dat scoren voor een back lang niet altijd hoeft te betekenen dat hij goed speelt. Maar over Greg hoor ik juist goede verhalen, vanavond eens kijken wat daar waar van is.
Heb je echt wedstrijd van Newcastle gekeken of baseer je dat alleen maar op het feit dat hij gescoord heeft.
Ze verloren zaterdag met 4-0 van Koeman en co, dus Janmaat heeft niet gescoord beste vriend.
Ja de week daarvoor dan, hij kan het niveau van de pl tot nu toe wel redelijk aan.
1 foutje en je speelt veel slechte wedstrijden doe ff normaal man. Bij Newcastle gaat Janmaat goed mee. Tegen City maakte hij een zwakke indruk maar je moet een wereldtopper zijn om er dan gelijk te staan. En dat is janmaat (nog??) niet. Ik vind hem een stuk beter dan van Rhijn die structureel faalt bij Ajax geef dan VDW een kans die 2 jaar super slecht speelde in Oranje.
Zelfde als van der Wiel toen. Wisselt enorme goede wedstrijden af met dramatisch slechte. Zegt hij zelf ook. Dat zag je ook bij Verthongen Vermaelen en Eriksen bijvoorbeeld. Pas in het buitenland worden ze volwassen en ouder en leren ze constant presteren. Daarom zijn spelers met leeftijd, schone, Puolsen en zimling nodig. Die hebben geen spectaculaire bovengrens maar je weet wat je kan verwachten.
Honderd procent mee eens. De reden dat Eriksen bij Spurs ook geslaagd is/lijkt is omdat hij constant presteert. En eigenlijk moeten talenten hier de druk voelen om constant op een zo hoog mogelijk niveau te presteren.
Vind de vergelijking met spelers die jij noemt niet gepast. Enorm goede westrijden kun je veranderen naar goede wedstrijden. Op zijn top is het een degelijke back voor de eredivisie, niet meer dan dat. Mits hij niet op zijn top is is hij een erg matige voetballer. Van Der Wiel, Vertonghen, Vermaelen en Eriksen hadden veel meer kwaliteit.
Je gaat misschien nog niet zo lang mee maar precies hetzelfde werd gezegd over die namen die ik noem. Kan je Blind o.a. nog aan toevoegen. Ook Verthongen en Vermaelen waren niet goed genoeg. Nu ze naar het buitenland gaan hebben ze dat opeens wel. Van Rhijn is niet minder dan Eriksen, Vermaelen en Verthongen over 2 jaar.
verthongen niet goed genoeg voor de eredivisie toen die vertrok?? hoor ik dat nu goed! verthongen heeft ajax kampioen gemaakt en was de eredivisie vergroeid. van rhijn is een degelijke back maar niet meer dan dat prima voor in de eredivisie, maar hogerop komt die wel tekort. ik denk ook dat tete binnenkort van rhijn eruit speelt, heeft veel meer talent. zie een grote toekomst voor hem.
Ik heb nu 5 jaar een seizoenskaart en ga lang genoeg mee om over deze spelers te kunnen praten. Kijk maar eens bandjes van het seizoen 2009/2010. Dingen die Van Der Wiel toen liet zien heb ik in die 3 jaar nog nooit gezien bij Van Rhijn om 2 rechtsbacks te vergelijken. Kwaliteit die er niet is kan er ook niet uitkomen. Het is niet voor niks dat Van Rhijn op 23 jarige leeftijd nooit interesse heeft genoten van welke club dan ook.
@ Frikx
Eriksen, Vertonghen en ook Blind waren absoluut wel een stuk beter dan van Rhijn voordat ze vertrekken. Waren alle 3 duidelijk de beste of een van de beste spelers van de Eredivisie. Van Rhijn komt daar voorlopig niet bij in de buurt.
Dat weet jij niet, dat weet alleen ajax. Er zullen vast wel clubs voor hem zijn geweest, maar wellicht geen clubs die cl spelen.
VZ hij zegt zelf dat er ruimte is voor verbetering en jullie gaan in de poll vragen of hij toe is aan een stap hogerop? Lezen jullie je eigen berichten wel?
Je kan jezelf toch ook verbeteren in het buitenland en dan nog kan iemand een andere mening hebben dan dat er in een artikel staat. Het is enig zins een niet interessante vraag maar wel correct geloof ik.
Van Rhijn kan nog wel een aardige speler worden maar sommige spelers lijken er na 2 a 3 seizoenen Nederland geen zin meer in te hebben misschien omdat het idee om in het buitenland grotere stappen te maken steeds belangrijker lijkt te worden.
Van Rhijn was in zijn eerste jaar echt goed een groot talent speelde zelfs van der Wiel uit de basis geloof ook doordat van der Wiel moest vertrekken. Dat is wel iets wat Ajax altijd goed doet degenen met de toekomst krijgt de voorkeur bij Feyenoord is Mathijsen belangrijker dan Martins Indi en nu ook dan Kongolo ik kan maar daar echt aan irriteren.
Van Rhijn speelde Van der Wiel nooit uit de basis. Hij heeft een tijd lang gespeeld toen Gregory geblesseerd was 
Van Rhijn doet het al seizoenen lang erg goed.
Verdedigend erg sterk. Nu is het aan hem om een van de dragende krachten te worden en ook aanvallend te groeien.
Vond hem in zijn eerste jaar goed maar hij staat nu al 2 jaat stil. Zo zwak defensief positiespel, veel fouten.. Geen Ajax materiaal, laat staan voor Oranje.
Speelt al een hele tijd ijzersterk, maar sinds zijn mindere periode willen de meesten hun opinie over hem niet veranderen, jammer.
''ijzersterk''? Eenvoudig te verdedigen tegengoal van Heracles afgelopen weekend vergeten?
Eenvoudig? Er was weinig waar van Rhijn nog wat aan kon doen, die voorzet was perfect op maat en wordt goed binnen gekopt.
En volgens mij was het ook niet van Rhijn z'n man, maar die van Veltman & Moisander..
Vraag me eerder af hoe van Rhijn nu zou zijn mits hij een CB bleef, ik denk nog steeds dat hij de juiste kwaliteiten heeft om een goeie CB te zijn.
Heeft erg veel geluk met Frank De Boer als trainer. Hij, Fischer en (voor een tijdje ook Vermeer) konden blijven staan ondanks dat ze weken lang slechte wedstrijden speelde vorig seizoen. Ik denk dat vrijwel iedere andere trainer na het vorige seizoen Ligeon of Tete wat meer kansen had gegeven, of op zoek was gegaan naar een nieuwe back. Eerste wedstrijden dit seizoen van hem zijn wel ok.
Vorig seizoen liet hij het alleen aanvallend afweten. Verdedigend stond hij meestal gewoon zijn mannetje.
Iedereen zat te zeuren over een aantal dramatische voorzetten terwijl verdedigen de prioriteit hoort te hebben.
Ligeon is simpelweg te licht voor Ajax. Aanvallend wel redelijk maar verdedigend erg zwak.
Verdedigend is van Rijn echt niet veel beter. Ik weet niet wanneer jij hebt gezien dat hij vorig seizoen zijn mannetje stond. Dit was juist meestal niet het geval.
In mijn optiek is hij juist verdedigend te zwak en kan hij voetballend redelijk meekomen.
Ik zie toch meer fouten komen van Veltman dan van Van Rhijn.
Als Veltman meer fouten maakt betekent dat niet dat Van Rhijn het goed doet. Aanvallend is hij matig en verdedigend ook.
Nou zul je zien dat ik hem hier zit te bashen en hij vanavond de winnende maakt tegen Psg. Ik ben iig geen fan van hem. Geef Tete of Ligeon maar de kans.
Naar mijn mening is er inderdaad aanvallend nog heel wat te verbeteren.
Verdedigend ook wel wat, maar doet hij het in de Eredivisie prima (vind ik)
Als je Van Rhijn verdedigend matig vind wil je Ligeon zien? Ligeon heeft geen body, staat slecht gepositioneerd, verspeelt te simpel de bal.
Ben je eigenlijk Ajacied?
Ligeon heeft erg veel snelheid en overtuiging in zijn acties. Durft een dribbel aan te gaan en durft risico te nemen. Verdedigend speelt hij risicovoller, maar heb liever dat dan Van Rhijn. Zeker aangezien Ajax in het gros van de wedstrijden veel meer de bal heeft. Geef Ligeon net zo lang de kans en ik kan me niet voorstellen dat hij het net zo matig doet.
@ beide,
Ik vind dat Tete inmiddels Ligeon wel voorbij is, aanvallend wat minder, maar verdedigend weer een stuk sterker en met Veltman ernaast is dat geen overbodige luxe. Overigens vind ik Owusu nog de meeste potentie hebben van allemaal, maar die heeft nog tijd nodig, die heeft er net 1 jaar A1 op zitten en is nog hardstikke jong.
Van Rhijn vind ik verdedigend niet sterk, wilt nog wel eens aan de verkeerde kant dekken en staat op 5 meter afstand als er een voorzet gegeven wordt door een buitenspeler en dan staat hij ook nog eens met z'n handen op z'n rug, waardoor hij minder mobiel en in evenwicht is. Een buitenspeler heeft tegen v Rhijn zeeën van ruimte als hij een voorzet geeft dus kan hij met gemak de bal om v Rhijn spelen, 8 vd 10 voorzetten vanaf rechts komen volgens mij ook gewoon voor de goal.
Vermeer is juist te snel gepasseerd en vervolgens stond cill op het doel tegen degradatiekandidaten maar dat zien maar weinige.
Ricardo geeft al tijden als enige mooie voorzetten af. Knokt zich langzaam prima terug
Te snel..... Vermeer mocht 2012/2013 een heel seizoen lang blijven staan ondanks dat hij ons veel punten heeft gekost en ook begin vorig seizoen kreeg hij veels te lang nog vertrouwen. Hij was ook altijd onzeker bij hoge ballen. Vermeer is zeker niet te snel gepasseerd.
En hoeveel fouten heeft Vermeer dan in seizoen 2012/2013 gemaakt , aangezien hij volgens jou al in seizoen 2012/2013 gepasseerd had moeten worden ?
Ja, te snel.
Heeft meer punten gepakt dan gekost.
Dan had je een toegevoegde waarde kunnen zijn bij Heerenveen. Nu ben je een waterdrager bij Ajax omdat er niets beters voor handen is.
Van Rhijn is een goede speler voor Ajax. Hij weet opvallend genoeg in grote wedstrijden vaak belangrijk te zijn en ik ben benieuwd of dat vanavond ook gaat gebeuren. Ik denk niet dat hij goed genoeg is voor een stap hogerop, maar ik zou het wel mooi vinden als hij gewoon tot z'n vijfendertigste bij Ajax blijft
Wat een mazzel voor Heerenveen dat dit indertijd niet doorgegaan is!
Heerenveen beschikt momenteel met Pele van Anholt en Stefano Marzo over twee geweldige rechtervleugelverdedigers die ik allebei niet graag voor Ricardo van Rhijn zou willen inruilen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.