De Boer: 'Ik vind het heel goed dat Ajax wegblijft van de transfergekte'
Ajax heeft meer dan honderd miljoen euro in kas, maar weigerde om de afgelopen transferperiode veel geld uit te geven. Het ingezette beleid wordt strikt gevolgd en dat betekent dat jong talent uit de eigen opleiding de voorkeur krijgt boven grote aankopen van buitenaf. Dergelijke afwegingen vallen binnen het takenpakket van directeur voetbalzaken Marc Overmars, maar Frank de Boer staat pal achter hem.
De coach zegt maar al te goed te begrijpen waarom de hand op de knip wordt gehouden. "Een dure aankoop moet echt van supertoegevoegde waarde zijn. Die moet zestig wedstrijden per jaar ons niveau omhoog helpen. Zo niet: laat maar zitten", zegt De Boer in Voetbal International. Ook is hij van mening dat clubs uit de Nederlandse subtop te hoge bedragen vragen voor hun spelers. Ajax werkt daar echter niet (meer) aan mee.
"Ik vind het heel goed dat Ajax wegblijft van de transfergekte", vervolgt de oefenmeester, die deze zomer relatief goedkope spelers als Nick Viergever, Richairo Zivkovic en Niki Zimling (gehuurd) mocht verwelkomen. "En al je bijvoorbeeld voor tien miljoen euro een speler uit het buitenland wil halen, ben je kansloos. Want dat soort spelers kómt helemaal niet naar Nederland. Dat is gewoon de realiteit."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kroes aanvaardt ontslag bij Ajax mocht uit onderzoek AFM schuld blijken
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ondanks dat het heel erg frusterend is voor Ajacieden, heeft Frank de Boer wel gelijk. Overmars en De Boer kijken naar de realiteit. En hopelijk gaan ze vanavond stunten en dan hoor je niemand meer als ze de poule doorkomen.
Als je kijkt naar de andere teams, kan je alleen zeggen dat PSV beter heeft gehandeld met Guardado. Alhoewel Zimling zomaar kan gaan verassen. Een Ziyech was voor Ajax geen aanwinst geweest, gezien er te veel spelers voor zijn positie zijn. Tadic was te duur, Kostic idem. Toornstra had ik heel graag gezien en voor dat bedrag ook te halen, maar er was nooit echt een flirt, plus dat het maar moest blijken of hij op de positie van Blind uit de voeten kon. Mokotjo komt, denk ik, te kort voor Ajax. En dat waren, naar mijn inziens, alweer Nederlands grootste transfers waarbij Ajax zich ook had kunnen mengen. Welke speler in de Eredivisie had het niveau kunnen halen bij Ajax, meteen er staan, die nu nog bij zijn eigen club zit en voor minder dan 5 miljoen daar weg te halen zou zijn? En als dat al gebeurt, neem je nog steeds een risico: Lerin Duarte.
Het is de hoop dat de talenten er nu echt gaan staan: Anderson, Fisscher, Kishna, El Ghazi, Klaassen (werkt hard, maar effectiviteit weg soms), Veltman, Boilesen. De andere basisspelers van Ajax haalt gemiddeld wel een zesje (van Rhijn, Moisander, Cilessen) en zijn vrij zeker van hun plek. Maar de jeugd moet nu, wellicht onder leiding van Zimling, constant worden. Dan kan er echt wel iets moois gebeuren bij Ajax in de komende jaren en wellicht dit jaar al.
Realisme ontbreekt idd bij de meeste Ajax supporters. Ik sta volledig achter het huidige transferbeleid.
Realisme ontbreekt? Ik vind het huidige beleid prima, voor in de eredivisie. Maar ga als Ajax niet pochen dat je op termijn mee wilt gaan doen met de grotere jongens. Want dat is niet realistisch als je met spelers als zimling komt aanzetten. Dan moet je of blind een jaar behouden of een betere speler aantrekken. Maar en zuinig zijn en meedoen dat strookt gewoon niet met elkaar
Op zich is Viergever natuurlijk een goede set geweest van Ajax. Multi-inzetbaar, weet hoe hij Europaleague rondes moet overleven en is zeer degelijk en zal weinig door de ondergrens heen zakken.
Milik blijkt ineens te kunnen scoren, speelde geen beste wedstrijd tegen Heracles maar was wel bijzonder effectief en daar staat een spits immers voor.
Zivkovic is er voor de toekomst al had ik hem al eerder een kans gegeven als ik Sigthorson zo zie aanmodderen in de nationale competitie. Gaat in de toekomst geheid scoren als hij eenmaal de kans krijgt van de technische staf. Als Ajax hem later had gehaald was hij voor de club financieel niet meer haalbaar geweest.
Van Zimling heb ik te kort gezien om hem te kunnen beoordelen. Van mensen bij Ajax veel gehoord en gelezen dat hij een type Poulsen is maar dan sneller en jonger. Wat dat betreft kun je hem er prima bijhebben als je een wedstrijd wilt ontregelen of dichtgooien.
Je kunt dus stellen dat de aankopen die bij Ajax gedaan zijn deze transferperiode niet eens zo verkeerd zijn. Je gaat er natuurlijk niet van vooruit als je beste spelers telkens vertrekken maar Als club in een kleinere competitie is dat nu eenmaal het lot. Je doet als Technisch hart alles wat je kunt maar 99 van de 100 keer zul je nee horen van spelers uit grotere competitie. Achter diegene die Ja zegt tegen een kleinere competitie zitten nog 100 clubs aan. Je doet er verder weinig aan zolang het niveau in de nationale competitie op zon laag niveau blijft. Als er nu meer geld in de Nederlandse competitie om zou gaan was het een heel ander verhaal geweest.
Op den duur heh..dat is een doel voor de toekomst. Met de spelers die op de "nieuwe"wijze zijn opgeleid. Spelers als Zimling voegen nu iets toe aan een jong elftal, maar als straks de kwaliteit van de spelers hoger is (zoals dat verwacht wordt) dan zullen deze spelers ook niet meer volstaan.
Danny Blind was ook niet de allerbeste voetballer die ajax had, maar wel de perfecte leider voor zo'n elftal met jonge gasten. Zulke spelers heb je nodig.
@ Mentalist
Het huidige beleid heeft daadwerkelijk wel de mogelijkheden om later aan te sluiten bij de grotere jongens. Maar daarvoor heb je structurele omzet verhogingen nodig. Met structurele inkomstne kan je ook structureel meer uitgeven. En als je structureel meer uit kan geven kan je structureel ook meer betalen aan salarisse en transfersommen. En dan kan je structureel duurdere spelers halen.
Alleen voor die structurele verhoging moet je wel eerst een buffer op bouwen en financiële armslag hebben om daadwerkelijk de veranderingen toe te voegen. Want dat gaat niet zomaar, je moet investeren zodat je op de langere termijn er profijt uit kan halen.
Heel simpel, ze hadden dit jaar gemakkelijk voor 20 miljoen aan spelers kunnen ahlen. Zonder problemen en zonder dat ze ook maar in enig financieel risico zouden hebben. Maar als je strak een diepteinvestering wilt doen in je organisatie moet je die 20 miljoen weer lenen met rente percentages er boven op. Dus dan word je spelers feitelijk nog duurder omdat het uitgegeven geld later weer geleend moet worden met rentes er bij.
Er zijn vele manieren om je omzet structureel te verhogen en de mogenlijkheden zijn legio. ZO praat je over het overnemen van het gehele stadion, of hij financieren van een extra ring, of de eten/drinken binnen het stadion meer toe-eigenen. Maar ook opties zoals gigantische promotie acties in Azië/india. Extra geld in de jeugdopleiding voor de talenten. Extra geld naar de trainers voor betere trainers etc.
Er leiden meerdere wegen naar Rome, maar alle wegen beginnen allemaal op 1 punt.
Als je denkt dat ajax met Zimling terug wil naar de top dan heb je heel weinig begrepen van het nieuwe beleid. Deze speler is niks meer dan een overbrugging van tijd tot dat ajax de top talenten uit de jeugd kan laten doorstromen in het eerste. Ze willen in de tussen tijd alleen geen paniek aankopen meer doen want dat kost veel geld en je hebt er vaak weinig aan. Een schoolvoorbeeld was albert luque.
@ D-Bergkamp
Jij begrijpt hem, eindelijk iemand die begrijpt hoe het zit en dat ook op een zeer gemakkelijk en voor iedereen begrijpbare manier uit kan leggen.
Mensen denken dat een voetbalclub enkel om spelers draait en wat er op het veld gebeurd maar dat is slechts de uitkomst van het gevoerde beleid. Je kunt beter 1 goede beleidsbepaler kopen dan 10 goede spelers. Spelers zijn passanten, wanneer ze vertrekken heb je er niets meer aan. Een beleid (mits je het goed en op lange termijn uitvoert) is veel belangrijker. Als een beleid eenmaal staat en het werkt kun je er pas vruchten van plukken, niet van die 10 goede voetballers maar van dat ene beleid.
Wat er bij Ajax ingezet word wordt door velen bekritiseert maar mensen begrijpen niet dat het nu eenmaal even duurt voordat je ergens vruchten van kunt plukken. Wellicht duurt het nog wel vijf jaar voordat er stappen gemaakt kunnen worden. Het enige dat je momenteel kunt doen is de beleidsbepalers steunen en zorgen dat ze het vertrouwen voelen zodat ze zich niet laten afleiden door randzaken.
Marnix88, Ajax wil wederom overwinteren. Fans kopen nu geen peperdure seizoenskaarten voor over 5 jaar. Het beleid is prima enzo, maar je moet als ajax zijne ook een balans zoeken. Je kan niet nu matige spelers aantrekken als je topper weggaat. Dat is gewoon gelul. Nu wordt men lekker gehouden met een vette worst (de vruchten van het beleid), en het is maar afwachten of die zo vet blijkt.
@mentalist
Het was misschien niet het beste voor Ajax om Blind te laten gaan maar zoals Overmars al zij kon je hem dat niet afnemen want dan ben je gewoon een sukkel.
Blind werd uitgefloten door de supporters en heeft zich in de basis geknokt en een transfer verdient naar United. Ik ben best wel trost dat Ajax soms niet alleen aan zichzelf denkt maar hem ook deze transfer gunt.
Ajax heeft ook aangegeven dat ze niet meer grote bedragen zullen uitgeven alleen als dat echt waard is voor een speler. Blijkbaar is er gewoon niet genoeg kwaliteit op de transfermarkt te koop. Dan kijk je in de winter lekker verder.
Mentalist..
Ik zou als supporter zijn graag duidelijkheid willen over de besteding van de financiën. Dat is eigenlijk het enige dat ik echt belangrijk vind.
Ajax voert top beleid, in mijn optiek. Als je 4 jaar achter elkaar kampioen wordt én je financieel ontzettend gegroeid bent, kan niemand dat ontkennen. Maar wat is de volgende stap? Gaan we het stadion kopen, van de beurs af of gaat het salarisplafond omhoog? Ik hoop het laatste en zodoende meer concurreren met de subtop in Europa. Dat moet, met de naam en historie van Ajax, gewoon lukken, in mijn optiek. Dan kan je meer spelers aantrekken en ze langer behouden.
Maar ik hoop dat ze ons supporters eens gaan vertellen wat het idee is, financieel gezien. Ik sta 100% achter het gevoerde beleid maar mis de betrokkenheid over de toekomst..
Weetje kebm. Je hebt helemaal gelijk. ik zou ook graag willen weten wat nou het doel is en de bedoeling voor de komende jaren. Maar stel we worden 3e of 4e? Wat gaat het technisch hart dan voor praat verkopen? Afgelopen 4 jaar kampioen maar allemaal spelers van voor het tijdperk cruijff die dat hebben bewerkstelligt. Dat chinese leger idee aan talent is leuk maar dat is gewoon niet haalbaar. Het stoelt nu heel veel op toevalligheden. Er zit totaal geen plan achter kwaliteitswaarborg van de selectie en daarnaast wordt iedereen een beetje onwetend gehouden maar willen ze op termijn wel meedoen met de dikke visse. Maar hoe, wanneer en op welke wijze is onduidelijk. Concrete beleidslijnen ontbreken en eigenlijk lijkt het allemaal wat natte vingerwerk. Zoals ook de komst van zimling en viergever. Of zet de talentenfabriek op 100 en haal alles daaruit of haal geschikte vervangers die daadwerkelijk iets toevoegen.
Weet je wat niet realistisch is, roepen dat je wilt overwinteren in de CL met dit materiaal! Prima als Ajax niet veel geld wil uitgeven maar zet je zelf niet voor lul met dit soort uitspraken van we willen graag overwinteren...wat mij betreft staat een eventueel kampioenschap ook op het spel.
Erger nog zijn de uitspraken zoals 'dit is de beste selectie in jaren'. Dat je dit beleid aanhoudt als Ajax zijnde is prima,maar dan die uitspraken die ze in de media doen...
Ik sta volledig achter het huidige beleid. Als toevoeging op je stuk wil ik kwijt dat Europees aanhaken nog wel 15 jaat kan duren.
Het proces Cruyff gaat nl. ook nog jaren duren. Menigeen wil na een paar kampioenschappen en zuinigheid het proces versnellen, maar dat gaat niet. Over 15 jaar kan je zeggen waar dit proces Ajax gebracht heeft.
Als het geintegreerd os in de Ajax cultuur en de nieuwe methode van werken betere voetballers voortbrengt.
Geduld is een schone zaak. Succes moet je van genieten, maar ik hoop dat Ajax het huidige beleid blijft volgen. Dan geloof ik wel dat Ajax op een eigen manier, met een eigen identiteit weer een grote naam in Europa wordt.
Ik kan me nog heel goed voor de geest halen dat er werd gezegd ; een ideale selectie bestaat uit talenten en ervaren spelers. Nu zijn er talenten genoeg in de jeugdopleiding maar het short aan ervaring. Ervaren spelers kunnen de jonkies de fijne kneepjes van het vak leren en de kans om te overwinteren in de CL neemt dan ook gelijk toe. Daar mag best wat aan uitgegeven worden vind ik.
Dan moet je 16 november scherp zijn, want dan presenteren ze het meerjarenplan.
Excuus op verkeerde post gereageerd.
16 november presenteren ze het meerjarenplan aan de suporters
Je kunt er achter staan of niet. Natuurlijk wordt er een verstandig beleid gevoerd, en als dit de ingeslagen koers blijft dan zal je mij niet horen zaniken.
Maar stel dan je verwachtingen bij, en ga niet roepen dat je aansluiting wilt met de Europese top, en hou een keer op over overwinteren in de CL. Voor mij hoeft Overmars ook geen dure krachten op te halen, je weet toch nooit wat je er aan hebt en het is al een paar keer aardig mis gegaan.
Wat wel prettig zou zijn, is als men de sleutelspelers eens wat langer aan zich zou binden. Als je kijkt wat er de laatste jaren is weg getransfereerd, daar zou je een CL-waardig team van kunnen opstellen.
Het kind -iedere keer opnieuw- met het badwater weggooien, daar bouw je dus helemaal niets mee op.
Integendeel.
helemaal mee eens, Je moet dat geld niet uitgeven aan het halen van dure nieuwe spelers uit het buitenland maar investeren in het behouden van je spelers die je al hebt en goed renderen. Bij je huidige spelers weet je wat je eraan hebt. Bij nieuwe aankopen moet je altijd nog maar zien hoe ze renderen.
Natuurlijk als een Manchester komt bij Ajax kun je nauwelijks ''nee'' zeggen maar clubs als Tottenham Hotspur of Newcastle United kun je prima een keertje nee verkopen.
Klopt als een bus, en nu moet dat echte Ajax hart ook een keer gaan kloppen.
Een aantal jaren geleden was er eens sprake van een afspraak tussen jongens als Siem de Jong/verthongen/eriksen etc. "laten we hier gewoon eens echt iets moois neerzetten"..
Zoiets kan, als je dan ook als club in je salarishuis een buitencategorie spelers aanwijst en navenant gaat belonen. Waarom -met al die knaken in kas- zou je nu dan niet zoiets kunnen gaan bewerkstelligen??
Geen enkele supporter zit te wachten op een nieuwe Sulejmani, of een Fred vd Hoorn.. Hou de boel gewoon eens een tijdje bijelkaar!
Met dit beleid ben je straks weer jongens zoals Klaassen/v. Rhijn/moisander kwijt. Enzovoorts, enzovoorts
@ Siem63
Op dit moment loopt er geen enkele speler in de selectie van Ajax rond die het niveau heeft van Vertonghen/eriksen, etc. Waarom zou Ajax nu dan opeens de huidige spelersgroep meer moeten gaan betalen? Lijkt mij onzin.
Op het moment dat spelers zo ver zijn, dan gaat dat pas spelen. Indien Ajax met een hoger salaris haar uitblinkers nog een jaar weet te houden twijfel ik geen seconde dat dit ook gaat gebeuren. Maar dan moeten er wel eerst echte toppers komen.
Dat ben ik niet met je eens, ik vond Eriksen ook nog een watje, een jaar voor hij vertrok, en hetzelfde kan je zeggen over Verthongen.
Maar daar gaat het helemaal niet om, toch?
We hebben het over structuur hier.
Weet jij veel, misschien is Klaassen of El Ghazi wel een topper over een jaar of 2. Het zou fijn zijn als we dit soort gasten een keer iets zouden kunnen bieden ipv voor de hoogste bieder te gaan
Wij zijn Ajax wij zijn de beste maar op de transfermarkt even niet!
Vanavond worden ze afgeserveerd door Psg! Haha!
Eindhovuh de Geakste!
Afgeserveerd worden is wat PSV de laatste jaren doet tegen hele matige ploegen dus begin maar vast te duimen voor morgen en laat vanavond gewoon aan de grote jongens over
92 miljoen verder en 1 knvb beker... geld uitgeven is geen garantie voor prijzen, zou je toch moeten weten in eindhoven.
Je kan ook gewoon respect hebben voor clubs zoals Ajax en Feyenoord.. Ze zijn financieel gezond en dat kan je van gemeente steun van jou club niet zeggen. De club die alles koopt en zelf amper opleid. Overigens word iedereen afgeserveerd in de CL wat nederlandse clubs betreft. Omdat jou cluppie vorig jaar en dat jaar ervoor expres de EL lieten schieten omdat ze voor het kampioenschap gingen is Nederland nog verder afgezakt!
ach ja...volgens mij moeten jullie maar niet te hard schreeuwen.
Jullie gaan al jaren als een gek te keer op de transfermarkt maar t levert geen kampioenschappen op en financieel hield het ook niet over.
@johan psv de kracht van ajax is dat ze vasthouden aan hun beleid. het beleid van ajax is niet meer afhankelijk van de grillen van passanten, of van de stand op de ranglijst. ik hoor cocu vorig jaar nog zo verkondigen dat ze voor de lange termijn visie gaan, dat ze jeugd de kans willen geven, etc. we hebben allemaal kunnen zien wat daar in de praktijk van terecht is gekomen. ritzmaier en vloet hebben daar maar weinig van terug gezien. ook werd er vlak voor het sluiten van de markt nog een centrale verdediger gehaald, die ook waardoor een jeugdspeler z'n plek achter bruma kwijtraakte. als ik me niet vergis spelen er in eindhoven meer spelers uit de feyenoord jeugd in de basis, dan uit de eigen jeugd.
je laatste zin is dus het enige kloppende in je reactie.
Ja geen speld tussen te krijgen
Frank de Boer heeft ook wel gelijk wat betreft de aankopen, maar met al dit geld in kas kun je nu eindelijk Blind langer aan je binden.
Blijkbaar willen dure spelers niet komen, prima, maar dan moet je je eigen spelers toch binnenboord kunnen houden?
18 miljoen vangen als je het geld niet nodig hebt, lekker.
Blind was niet met meer geld te behouden. Daarvoor is Manchester United een te mooie stap voor hem. De absolute top staat niet jaarlijks op de stoep.
In andere situaties kan dit best wel zo zijn. Ik heb er ook geen twijfels over dat wanneer het voor Ajax begrippen echt om een topspeler gaat ze dit zeker zullen proberen.
Subtop clubs vragen teveel? Erger me nooit aan hem maar nu wel even. De markt bepaalt de prijs niet Frank. Louis gaat toch ook niet zeggen dat ze teveel vragen voor daley blind
De verkopende partij bepaalt de prijs en de kopende partij mag dat teveel vinden.
De sub top clubs vragen teveel voor de visie van Ajax. Die verschilt heel erg van United's visie. Maar daar is ook een reden voor. Door jaren lang te vergeten om gerichte aankopen te doen, was de selectie ineens op een bijzonder laag niveau gekomen. Het bestuur besloot dus maar om gewoon veel geld uit te trekken voor veel goede spelers en niet moeilijk te doen over prijskaartjes omzo snel mogelijk het niveau van de selectie weer op peil te krijgen. Totaal ander veraal dan bij Ajax.
@ Mart1990
het is wel degleijk waar dat subtopclubs te hoge prijzen vragen als Ajax op de stoep staat. Ze weten dat Ajax het meeste geld heeft van de eredivisie en ze weten ook dat Ajax weer verzekerd is van Cl inkomsten. Oftewel ze gaan een paar euro hoger zitten.er zijn een aantal clubs die het niet (heel erg) doen maar vrijwel elke club hanteert een hogere vraag prijs als Ajax langs komt.
Zie bijvoorbeeld Heereveen omtrent Narsingh. Stug volhouden aan 5 miljoen bij Ajax en later voor 4 miljoen aan PSV verkopen. Zie Az omtrent Maher, stug vasthouden aan 8,5 miljoen en later voor 6,5 miljoen aan PSV verkopen. Zie Twente omtrent Chadli, stug vasthouden aan 10 miljoen en later voor 7 miljoen aan Tottenham verkopen.
Zowel Heereveen, AZ als Twente hadden meerdere miljoenen kunnen verdienen als ze iets realistischer waren.
Hij mag dat toch vinden. De verkopende partij bepaald de markt niet, dat komt van 2 kanten. Niemand kan ajax verplichten meer te betalen dan zij willen, en Ajax kan niemand verplichten om geen hoge bedragen te betalen voor hun spelers.
Het is de kopende partij die ja of nee zegt. en die staan daar vrij in.
De subtop kan deze prijzen vragen, omdat de subtop in het buitenland gewoon veel geld te besteden heeft. En die willen die prijzen wel betalen. Ajax heeft de laatste tijd vooral bij Vitesse willen shoppen, Van Ginkel en Propper, maar Vitesse hoeft niet per se te verkopen en drijft de prijs dus gaarne op.
Als we Frank de Boer nu moeten geloven kan Ajax alleen maar spelers kopen in Nederland en bij club's die tegen degradatie strijden?
Dat is hoe hij het ziet, maar dat is natuurlijk complete bullshit. Het gaat erom dat Ajax vaak niet de bedragen betaalt aan subtopclubs die ze graag willen hebben. Ze durven het niet meer aan om spelers als Promes, Tadic of Pröpper te halen als de kans zich voordoet en in het buitenland gaat het voor een groot deel om goede scouting, maar Ajax kent alleen Scandinavië
In de Balkan wordt er ook goed gescout. Kijk maar naar Muric en Meleg. Ajax mag wel zijn scoutinggebied wat vergroten, dat is zeker waar.
@ Vitessenl
Dit is niet hoe hij het ziet, dit is een feitelijke waarheid.
- Twente vroeg 10 miljoen voor Chadli, verkochten hem voor 7 miljoen aan Tottenham
- Ajax bood letterlijk meer geld voor van Ginkel dan Chelsea, maar Chelsea besliste voor van Ginkel
- Heereveen vroeg 5 miljoen voor Narsingh, ging akkoord met 4,1 van Psv
- AZ vroeg 8,5 miljoen voor Maher, Ajax haakte af en AZ verkocht voor 6,5 mil aan Psv
Alsjeblieft, 4 voorbeeld van transfers waaraan clubs meer hadden kunnen verdienen als ze realistisch waren geweest. Het is feitelijk meer dan correct dat clubs altijd meer vragen als Ajax langs komt.
Natuurlijk vraag je meer als Ajax langskomt. Al is het alleen maar omdat Ajax elk jaar opnieuw pronkt met de enorme bankrekening die ze hebben. Ze weten dat Ajax meer geld heeft, ze weten dat Ajax voor meer kan doorverkopen, Ajax heeft met Overmars wat betreft ingaande transfers een stuk minder goede onderhandelaar. Allemaal factoren die meespelen in de verkoop van spelers richting clubs.
In sommige gevallen is het natuurlijk ook gewoon pech (van Ginkel die naar Chelsea moest, Chadli die liever naar het buitenland ging), maar waarom zijn jongens als Mertens, Lens, Strootman, Tadic niet naar Ajax gekomen toen die kans zich voordeed?
En kijk eens naar de spelvreugde het afgelopen jaar van
Van Ginkel, Narsing en Maher.
Buiten dat moest Ajax ook aan het huishoudboekje denken. Als Ajax al deze aankopen had gedaan hadden ze in totaal 8 miljoen meer betaald voor deze spelers dan andere clubs. Die Euroos moet je toch terug verdienen.
Goed dat Ajax hier niet meer aan mee werkt.
@ Vitessenl
Hetgeen dat jij natuurljk vind, is precies hetgeen waar Frank de Boer op hamert. Clubs hanteren hogere vraagprijzen bij Ajax als bij andere clubs. Wat uiteindelijk heel dom is om meerdere factoren. De allereerste is als ze normaal onderhandelen misschien wel gewoon een faire prijs krijgen. Maar indirect is het nog veel schadelijker. Een speler die direct van Vitesse naar het buitenland gaat en faalt draagt niet bij aan de goede naam van Vitese in het buitenland. Terwijl als hij naar Ajax gaat en daar faalt er niemand om maalt. Maar als hij via Ajax naar het buitenland gaat en daar slaagt krijgt Vitesse ook positieve voetnoten.
De reden dat Ajax altijd meer geld krijgt voor hun spelers is omdat ze daadwerkelijk hun spelers weten te verkopen. Iets wat andere clubs gewoon veel minder kunnen.
En natuurlijk zijn de nederlandse subtopclubs (heel ver) doorgeslagen in het ophemelen van hun eigen talenten. Maher zou beter zijn dan Eriksen, Narsingh zou een super rechtsbuiten zijn, van Ginkel maakt ekans bij Chelsea etc etc. Het word tijd dat clubs weer eens in zien dat verkopen aan Ajax geen schande is, en het word ook tijd dat ze zelf de veroorzaker zijn van de beroerde transfersommen die ze krijgen.
Op Ajax en Marc Overmars afschuiven is makkelijk. Maar als de clubs eens beginnen met normale prijzen te hanteren, dan is Ajax bereid om normale prijzen te betalen. Maar zodra een club een belachelijke vraagprijs hanteert is het opeens Marc Netto die niet wilt spenderen? Ik zeg dan dat het een belachelijke vraagprijs van een belachelijke club voor een belachelijke speler is.
Ajax heeft nooit interesse gehad in Strootman, en Tadic was toen al veel te duur. Mertens is niets geworden omdat Ajax niet heeft doorgezet want Utrecht vroeg belachelijk veel. Dat daarna PSV komt en gewoon met beschamende bedragen strooit is hun keuze. Andere club, andere visie en ander beleid.
En eerlijk is eerlijk, voorlopig zijn de subtoppers uit de eredivisie nog niet echt geslaagd bij de top van de eredvisie? Denk aan Sigthorson, Matavz, Narsingh etc.
Wat ajax kan en wat ajax wil zijn 2 verschillende dingen toch. Ajax kan een heleboel, maar ajax weigert meer geld uit te geven dan een speler waard is, gewoon omdat het "normaal" wordt gevonden.
Ik denk dat dat als Ajax zijnde in de toekomst wel weer vaker gaat gebeuren. Dit kan gewoon een signaal zijn van Ajax van ''tot hier en niet verder''. Een aantal jaar geleden vroeg iedereen maar raak en werd er lachend betaald door Ajax voor zeer matige spelers. Het werd inderdaad eens tijd dat dat afgelopen moest zijn. Nu mag iedereen vragen wat hij wilt. Er wordt enkel betaald wat men het waard vindt.
Tuurlijk.. Het is onmogelijk om nu 1 speler te halen die Ajax op slag beter maakt. Maar wanneer de gehele selectie daadwerkelijk in niveau is gegroeit is het makkelijker een type speler aan te wijzen die je mist. Er werd begin vorig jaar geroepen om buitenspelers, die werden niet gekocht en Ajax was slecht bezig. Schone heeft topseizoen gehad, je hebt Menig, Becker, El Ghazi, Kishna, Fisscher. Buitenspelers zijn opeens niet meer noodzakelijk.
Maar toen sprak iedereen, net zoals nu, moord en brand en wat het slecht.
Je kan niet oordelen. Ajax heeft nu Viergever en Zimling, volgend jaar komt daar misschien Bazoer bij. Waarom zou je dan nu veel geld uitgeven.
Ajax heeft een plan opgezet een aantal jaar geleden en daar komen nu heel langzaam aan de eerste vruchten van. Over 5 jaar heb je een elftal die je moet aanvullen met 1 of 2 spelers, nu zou je er om de wedstrijd 3 andere uit het elftal willen gooien. Het is een beleid dat ze voeren en daar moet nu niet ineens gaan afwijken. Je overwintering in de CL kopen lukt je niet, dus waarom toch proberen. In Nederland was er ook een club die het kampioenschap dacht te kopen, maar die redde het ook niet. Zonde van het geld, niet doen.
De kern van je selectie moet sowieso bestaan uit sterke, zelf opgeleide spelers. Dat je een keertje iets haalt waar echt behoefte aan is, prima. Maar ieder jaar een karrenvracht aan nieuwe spelers halen en als het niet werkt weer afserveren is ook niets. Een team bouw je met de kern dat al op elkaar is ingespeeld en dan hier een daar een kleine aanpassing in de vorm van een andere speler.
Natuurlijk mag je je publiek een keer verwennen met een grote aankoop maar het is eigenlijk nog veel leuker om bijvoorbeeld een speler als EL Ghazi zo te zien stralen. Ajax is goed in sterren maken, niet in sterren halen. Nooit geweest ook trouwens..
Ben het wel aardig met hem eens.als je iemand koopt moet het ook een echte versterking zijn.en hij moet dan natuurlijk beter dan de jeugd zijn.is die er niet dan mooi geld in kas houden.
Nick Viergever is ook geen CL materiaal kon je dat geld ook net zo goed besparen, toch?
Volgens mij heeft ajax bijna geen één speler die CL waardig is.de hele eredivisie heeft dat bijna niet.alleen Depay springt er boven uit.
Het gaat niet om een speler het gaat om een team.
En depay steekt er in mijn ogen ook niet bovenuit.
Een team met matige spelers bereik je ook niet veel mee hoor.
@ Henk Fraser
En toch heeft het team dat volgens velen elk jaar de sterkste selectie heeft (psv) al 4 jaar geen titel gepakt. En toch had de selectie dat vorig jaar volgens velen het beste was (feyenoord) ook geen titel Ajax heeft al 4 jaar op rij een mindere selectie volgens velen. Maar toch worden ze al 4 jaar kampioen. Gek zeg?
Ajax had ook een mindere selectie dan City, maar gingen wel ten faveure van City door in Europa. Ajax had een mindere selectie dan Barcelona, maar ze wonnen wel 2-1. Ajax had een mindere selectie dan United, maar wonnen wel United.
Het beste team wint, niet de beste selectie.
Dus laten we onze selectie maar elk jaar matiger worden. Kwaliteit holt achteruit. Als je de selectie van 2009/2010 naast die van nu zet zou ik elke speler, los van misschien El Ghazi, willen ruilen. Dat kan je toch niet goed noemen. Ajax haalde in dat seizoen ook 80+ punten en werd nog tweede.
Ajax moet tegen elke tegenstander behalve de eerstedivisie een goede dag hebben om te winnen want op kwaliteit en klasse komt dit ajax niet ver.
De afgelopen jaren werd ajax met minimale punten kampioen. Als er weer eens een team 80 punten of meer scoort word ajax waarschijnlijk geen kampioen.
Ik ben supporter van Ajax maar met het huidige beleid hebben we elk jaar weer minder kwaliteit, ondanks dat er al niet veel was.
En wat wil jij daar dan aan gaan doen? Kom eens met concrete oplossingen die Ajax moet gaan hanteren zodat ze er beter van worden?
Ajax moet zich in reëel opzicht gaan richten op de Europa League en daar eens behoorlijk ver zien te geraken. De Championsleague is leuk voor het geld en het aanzien maar dat is momenteel niet aan de orde. Wanneer Ajax eens een keer de halve finale van de Europa League zal halen kun je stellen dat ze eens een keer stappen maken.
Het Nederlands elftal is een matig team volgens vele hier.
Hebben het toch goed gedaan.
Dit beleid is goed uit te leggen aan degenen die willen luisteren en die kunnen nadenken. Helaas is de realiteit dat op het moment dat het sportief tegenzit, gelijk die honderd miljoen naar voren wordt gehaald. Als je zegt dat Ajax met dit beleid maar mooi even vier keer op rij kampioen is geworden dan is dat omdat de rest gefaald heeft, dan is de overmacht niet groot genoeg geweest, is het spel niet om aan te zien of er mankeert wel iets anders aan.
Voor de periode Cruijff was er genoeg te klagen met bestuurders die de kas op lieten drogen zonder een enkel aansprekend resultaat. Het lijkt wel of die klaagcultuur zich diep genesteld heeft in een deel van de Ajaxaanhang.
Het beleid is goed uit te leggen aan mensen die zo obsessief fan zijn dat ze nergens meer een objectief oordeel over kunnen vellen.
Ik wordt een beetje moe van dat gezever over de kampioenschappen en het verwijten van mensen die dit wijden aan een gebrek aan tegenstand. De kampioenschappen (vooral die eerste) waren prachtig maar het voetbal is al jaren niet meer om aan te zien en wordt elk seizoen steeds weer minder. Het feit dat men, ondanks het extreem matige spel, toch steeds kampioen is geworden is grotendeels op het conto te schrijven van Frank de Boer maar ook wel degelijk aan de steeds zwakker wordende concurrentie.
Als je ziet dat Ajax de laatste 4 jaar kampioen is geworden met respectievelijk 73, 76, 76 en 71 punten en dit vergelijkt met het jaar er voor waar men 85 punten haalde en tweede werd achter Twente dan kan je niet anders concluderen dan dat het voetbal er de laatste jaren alleen maar minder op wordt.
Ondanks alles zal Ajax ook dit seizoen weer mee doen om het kampioenschap, omdat de Eredivisie nu eenmaal in een ontzettende neerwaartse spiraal zit. Waar voor mij het probleem zit is dat men, ondanks inderdaad die 100 miljoen op de bank, het voetbal nog steeds niet aan te gluren is omdat het baltempo te laag is en er niet genoeg individuele kwaliteit op het veld staat, men al moeite heeft met ploegen als Heracles en men ongetwijfeld ook dit jaar weer af zal gaan als een gieter in Europa.
Men doet net of je moet kiezen tussen òf al je geld in één keer uit geven, òf maar helemaal niks uitgeven. Wat een onzin. Ook Cruijff zegt dat gerichte aankopen van ervaren jongens die de ploeg aanwijsbaar sterker maken elk jaar weer nodig zijn. De talenten, mits zij voldoende talent hebben, moeten natuurlijk wel de prioriteit hebben.
Als je een objectief oordeel wil vellen over het beleid, moet je alle ingaande en uitgaande transfers bekijken en kijken welke jeugdspelers zijn doorgebroken. Alle sportieve successen gekoppeld en de financiële bijdrage ervan en de hervormingen in de organizatie moeten dan ook worden meegenomen.
Natuurlijk neemt niemand de tijd om het tot in de puntjes uit te zoeken zoals ik hier aangeef (en dit is natuurlijk nog niet alles), maar als je doordenkt over het beleid en over het geheel kijkt, is het zeer goed en uiterst geschikt voor Ajax.
Als je naar het financiële plaatje kijkt, ongetwijfeld. Als je naar de resultaten(!) in de Eredivisie kijkt, ongetwijfeld.
Als je naar de aantrekkelijkheid van de wedstrijden kijkt, absoluut niet. Als je naar de resultaten in Europa kijkt, al helemaal niet.
@ Leon,
Ik vind Ajax dit seizoen bij vlagen al veel aantrekkelijker spelen dan de voorgaande jaren. Let maar eens op, wordt meer vooruit gespeeld en het gaat echt een tempo sneller dan eerdere jaren.. En dat nog wel met 'de slechtste selectie in jaren' volgens velen..
En begrijp goed wat ik zeg, bij vlagen, zeker niet hele wedstrijden, maar er zit echt wel progressie in..
@ leon123
Goed verwoord, het lijkt wel weer zoals vanouds onder het juk van Coronel voordat Cruijff zijn mond opentrok dat je geen kritiek mag hebben. Er gaan nog steeds een aantal dingen fout of waar je serieuze vraagtekens bij kunt zetten, alleen volgens velen hier gaat het beleid alleen over "eerst in de jeugd kijken" en "geen onverantwoorde uitgaven doen", het valt me dan ook vies tegen dat zowel Ajax en veel van onze mede supporters steeds in die extremen denken. Tussen zo goed als niets uitgeven en onverantwoorde bedragen zit nog een heel groot gat.
Er komen weer behoorlijke negatieve signalen vanuit de scouting, dus daar is nog steeds geen moer veranderd. Terwijl ook dat onderdeel van het nieuw beleid zou zijn dat daar ook beter naar geluisterd zou worden. Zo zijn er nog wel meer dingen, maar goed daar mag je niets meer over zeggen want dan ben je meteen een "succes supporter", ik sta achter het beleid maar dan wel het hele beleid en niet alleen twee onderdelen waarin de club en velen totaal in doorschieten.
Het is gewoon wachten tot Ajax hun salarisplafond verdubbeld. En nee dat betekend niet dat iedereen 2x zoveel gazt verdienen alleen dat spelers die de eredivisie ontgroeid zijn 2 jaar langer blijven. Spelers als Eriksen, Anita, Siem de Jong, Stekelenburg, Emanuelson enzovoort gaan of gingen allemaal naar clubs die niet eens Champions League voetbalden. Als je deze spelers het financieel aantrekkelijker maakt te blijven zullen ze dat doen.
Ook zullen spelers eerder terug komen als ze meer kunnen verdienen. Sneijder gaat puur voor t geld naar Galatasary, Emanuelson had bij Ajax een bazisplaats gehad maar gaat toch naar Roma.
Verder maak je het voor de grote talenten in de Eredivisie ook aantrekkelijker om naar Ajax te komen. Maher, Narsingh, Tadic, Chadli, allemaal deals die niet door gingen omdat Ajax te weinig bood.
En als laatste hoop ik dat Ajax weer terug gaat naar 4213 inplaats van 4123 de reden dat ze hiervan afstapten iz omdat er dan meer driehoekjes zkuden ontstaan. Echterontstaan deze alleen in de achterste linie en moeten we ze juist in de voorste 2 linies hebben. Zo hebben ze vleugelspitsen en de nummer 10 meer ruimte voor hun acties en sta je achterin stabieler.
Is ook logisch, want ook met dit team kunnen ze kampioen worden.
CL overwinteren zal niet gaan lukken, maar daar zijn dan ook zulke exceptionele bedragen mee gemoeid voor versterking dat het niet verantwoord is.
Het is echt wel zo dat wanneer Ajax geld uit geeft, dat dit vaak geen goeie keus is. Tot dusver waren de huurkosten van Cuenca en Bojan, en de transferbedragen over Duarte, Sigthorsson en V.d. Hoorn echt weggegooid geld.
Wellicht hebben ze daar juist ook van geleerd. Spelers waarbij je aanvankelijk denkt, dit gaat werken, faalt compleet. Dus waarom weer die fouten maken voor dat geld? Daarom is er geen speler van een Eredivisieclub aangetrokken waarbij het risico te groot was.
Prima de Boer, maar zeg dan ook even tegen Overcash dat hij z'n grote bek moet houden over Sinkgraven.
Deze gaat met een contract tot 2019 niet onder de 7 of 8 miljoen weg.
Lekker je publiek elke keer vertellen dat 120 miljoen op de bank hebt, maar niks presteerd.
Kom niet aan met die 4 kampioenschappen want Ajax zou zich met de begroting die ze hebben ook kapot moeten schamen als ze het niet waren geworden.
Het maakt mij niet uit dat ze geen dure spelers halen, maar dan ook geen interesse tonen als je toch niet wil betalen.
Over een grote bek gesproken..
Singraven staat niet tot 2019 onder contract, maar tot 2017. Heerenveen heeft een optie om het contract 2 jaar te verlengen, maar vooralsnog hebben ze die optie niet gelicht, waarschijnlijk omdat er een salarisverhoging zit gekoppeld aan het lichten van die optie. En daarnaast, 7 a 8 milj voor een speler die zich nog niet eens 3x in de week hoeft te scheren en net 20 wedstrijden heeft gespeeld? Je bent niet wijs! Sinkgraven is goed, maar (nog) niet zó goed. Momenteel is die jongen 3,5 tot max 5 milj waard. Maar ik snap je wel, jij wilde even een voorbeeld geven van de Ajax-tax, dát is je wel gelukt..
Heerenveen heeft met die optie in ieder geval de keus om hem langer vast te leggen, en zal hij niet zoals Ziyech gratis de deur uit lopen.
En Ziyech bracht met nog een contract voor 9 maanden ook nog 3 1/2 tot 4 miljoen op. (Speelde ook nog maar net op het hoogste niveau)
Dus die onzin over hij speelt nog maar net op het hoogste niveau maakt niks uit.
Het is een top talent met nog een contract voor 5 jaar.
7/8 miljoen gaat hij brengen mits hij het bij Heerenveen blijft laten zien op het veld. ( de klasse druipt er vanaf)
Siggy en Bojan vind ik nog wel meevallen. Ja ik had er meer van verwacht maar weggegooid geld zou ik het niet willen noemen. Verder ben ik al lang blij dat er tegenwoordig een prima te verantwoorden beleid gevoerd wordt. Enige minpuntje vind ik dat Ajax niet vol voor Ziyech gegaan is aangezien ik dat persoonlijk een echte Ajax-speler vind.
Op zich wel, maar hij zou voor de plek van Klaassen gehaald worden in dat geval. Zou je dat doen?
Hoe komt iedereen er toch bij dat hij op de plek van Klaassen zou moeten staan? Hij zou op de plek van Serrero komen.
Dat zou ik denken aangezien Klaassen de nummer 10 heeft. Maar hij speelt dus niet op de nummer 10 positie? (dat was de reden waarom Ziyech voor Twente koos)
Klaassen is in dit systeem geen 10 aangezien we met de punt naar achteren spelen. Hij zou dus in aanmerking komen voor de linkshalf positie. Vind Klaassen zelf op zijn best kort achter de spits.
Aah oke.. volgens dit systeem dus.
Ik vind Ziyech ook het best kort achter de spits... haha
CL overwinteren is goed mogelijk hoor. Als je kijkt naar hoe Ajax bij vlagen speelt seizoen, kan er zomaar een overwinning op PSG en/of Barca worden behaald. Als je dan ook 2x wint van Apoel heb je al 9 punten. Met dat aantal kan je in veel gevallen al doorgaan. Als Ajax dan zelfs nog een keer een gelijk spel uit het vuur weet te slepen, is het bijna zeker dat je doorgaat.
Ajax is echt niet zo kansloos als het lijkt in deze poule hoor.
Tja als jij 7 miljoen al teveel vind voor ziyech dan kan je inderdaad bijna niemand halen.
Vind jij dat niet te veel dan voor iemand dieeen jaartje wat laat zien?
Ajax vraagt anders ook wel veel geld voor spelers die net 1 jaar goed/top spelen.....
Moet jij me eens vertellen wie Ajax na 1 jaar laat gaan voor een groot bedrag. Volgens mij heeft iedereen die flink wat oplevert het meerdere jaren laten zien. Ben benieuwd waarmee je op de proppen komt, ik denk weinig tot niets.
Je bedoeld blind denk ik.
Blind was de beste linksback van het wk.
En eigenlijk was het nog weinig ook 17 miljoen.
Halveer dat bedrag maar, dan kom je in de buurt van wat hij gekost heeft. Dat zijn echt geen rare bedragen voor een club als Ajax toch? Van de Hoorn is gehaald voor €3.8 miljoen.
Ajax zij Ziyech beduidend beter hadden gevonden dan wat er nu in het veld staat of wat er aan komt, dan hadden ze dat misschien wel gevonden. Van Ginkel vonden ze 8,8 miljoen waard.
Als Ajax een speler wil hebben, dan moet deze beduidend veel beter zijn dan spelers die er al rondlopen in potentie zijn binnen een bepaalde periode. Dat is bij Ziyech misschien niet het geval. Dat is iets dat je als ajax fan maar te accepteren hebt denk ik. Heb ik iig wel gedaan.
En hij heeft gelijk de boer.
Het moet echt een topper zijn als je veel geld uitgeeft.
En geen sulejmani scenario.
Je kan ook dure spelers uit de nederlandse subtop halen en die 1 of 2 jaar later voor meer dan het dubbele verkopen.
Zie bijv. spelers als Mertens, Strootman en Lens.
Het kapitaal moet, vind ik, altijd op het veld staan en niet ergens in de kas.
Daar bij Ajax dramatiseert men helaas een beetje om hun punt duidelijk te maken. Een Bony voor 3 á 4 mil (wat heeft Vitesse er precies voor betaald) is gewoon te scouten en ook betaalbaar. Het hoeven niet alleen maar (ex-)eredivisiespelers te zijn.
Wegblijft van Transfer gekte? Dat zijn ze toch helemaal niet. Ze hebben toch spelers verkocht voor erg hoge bedragen. Dan doe je zelf ook mee aan de gekte. Er komt een keer een periode, wellicht dit jaar al, dat de talenten niet goed genoeg zijn. Dan had je misschien wel wat willen halen. Maar op zich ben ik het wel eens met het beleid van Ajax. Tot nu heeft het zich zeker bewezen.
Dat een club zo gek is om 17.5 miljoen voor Blind te betalen is toch mooi. Maar dat betekent niet dat Ajax het daarom ook maar moet betalen. Er moet geaccepteerd worden door de "fans" dat ze liever met spelers verder gaan die ze al hebben dan dat er grote spelers binnenkomen.
En daarnaast.. als je dat niet kan, dan moet je gewoon van andere club fan worden. 
Dit klopt gewoon niet. Alsof alle clubs nu ook tientallen miljoenen uitgeven. Dat is alleen maar voor de clubs in de grote competities weggelegd. En voor een aantal overige. De rest kan dat helemaal niet maar weet ondanks zijn beperkingen toch spelers aan te trekken.
En als je het lijstje neemt van de afgelopen jaren die Overmars heeft aangetrokken kan je nou niet zeggen dat het directe versterkingen zijn geweest.
Ook als je doorstroming bekijkt van de jeugd naar het 1e is het niet veel meer en bijzonderder dan de jaren voor de revolutie. Ondanks dat men daar wel veel geld in heeft geïnvesteerd door jeugdspelers op latere leeftijd aan te trekken.
Sterker nog! Ik durf te beweren dat de individuele kwaliteit over het geheel van de selectie met de jaren is afgenomen.
Het is mij te makkelijk om te beweren dat een kwaliteitsinjectie voor een club als Ajax niet meer te doen is.
Jij begaat de klassieke blunder te denken dat zodra de revolutie begon dat direct alle jeugdspelers 2 klasses beter geworden zijn. Jonk had eerst een puinhoop op te ruimen, daar is hij inmiddels aardig in geslaagd. De eerste lichting van na de revolutie, de lichting waar men 4 jaar geleden al op gokte, staat nu in de A1, de aankomende 3 jaar zul je de vruchten van het nieuwe beleid zien en dan zul je ook snappen waarom Ajax op die lichting wacht. Zou me overigens niets verbazen als de eerste vrucht zich dit seizoen al presenteert.
En versterkingen? Volgens mij waren Schone, Moisander en Viergever vooralsnog prima aankopen. Wordt vaak vergeten door de mensen, die richten zich alleen op 'miskopen' Duarte en vd Hoorn.. Overigens is Poulsen ook een prima aankoop geweest achteraf, Zimling kunnen we nog niet beoordelen, maar ook daar heb ik goede hoop op dat hij een versterking zal blijken..
@trodat4030
Een klassieke blunder? Maar goed...
Dit soort verhalen heb ik al eerder gehoord. Aan het begin van de revolutie werden wij wijsgemaakt dat in de B's ontzettend veel talent zat en dat deze op die nieuwe manier werden opgeleid. Helaas kunnen wij die lichting dus helemaal vergeten volgens jou omdat de 'nieuwe aanpak' nog niet in werking was gegaan.
Ook is sinds het nieuwe beleid veel geld gestoken in jeugd op latere leeftijd uit het buitenland. Ook daar is ondanks al die investeringen nog maar weinig van terug te zien.
Voordat de revolutie begon kwamen al genoeg jeugd door. Denk aan bijvoorbeeld Sneijder, van der Vaart, van der Wiel, Blind, Vermaelen, Vertongen, Eriksen, Emanuelson etc.. Dus dat is echt een slap excuus waarom er nu niet dergelijke kwaliteit nu niet doorbreekt. Of is de nieuwe aanpak gewoonweg niet zaligmakend?
Voor de revolutie werden ook aankopen gedaan. Denk aan Huntelaar, Suarez, Aissatti, de Zeeuw, Pantelic, Sulejemani (teveel betaald maar was vooraf gewoon een goede aankoop), Gabri etc..
Als je die aankopen vergelijkt met die versterkingen van nu dan is de kwaliteit aanmerkelijk minder. En dan kan je de miskopen tegen elkaar wegstrepen!
Ook was de doelstelling duidelijk bij de revolutie. Dat Ajax wat het altijd al deed mee bleef strijden om de titel. En dat er weer aansluiting gevonden zou worden met Europa.
De eerste doelstelling is zeker gehaald. Maar dat heeft in mijn ogen meer te maken met de aanwezigheid van de Boer die al voor de 'grote revolutie' door de oude bestuur is aangesteld. En van de tweede doelstelling is nog maar weinig terecht van gekomen t.o.v. voor de revolutie. (maar dat zal volgens jou ook om een 10 jaren plan gaan?)
Maar ben benieuwd naar de klassieke blunder!!
Overwinteren CL word wel een moeilijk verhaal, kijk naar de clubs die meedoen, het merendeel heeft begrotingen die 10x zo hoog zijn als die van Ajax. Denk dat Ajax alleen wat meer te besteden heeft als Apoel, Ludogorets, Malmö en Anderlecht voor de rest leggen ze het wel af denk ik. Dan moet je of heel gunstig loten en geluk hebben want ook 1 speler van 10 miljoen helpt je niet langs PSG en Barcelona. Ik baal er wel van dat alle Nederlanders op dit forum de rivaal zelf in Europese wedstrijden een afslachting toe wensen? We willen toch onze start bewijzen behouden en indien mogelijk uitbreiden? Blijkbaar genieten mensen meer van een afslachting van Psv, Ajax of Feyenoord ip dat ze aanmoedigen als ze tegen een buitenlandse club spelen...
Je kan ook gewoon spelers halen bij andere clubs en durven uit te geven, Frank. Je kan ook voor bedragen van rond de tien miljoen bij Twente, Vitesse, AZ e.d. shoppen en vervolgens doorverkopen. Die clubs nemen namelijk wel gewoon de goede biedingen aan uiteindelijk. Zo heeft Ajax een nota bene zelf gedaan met Luis Suarez, maar PSV heeft dit bijv. ook gewoon met Mertens, Strootman, Lens gedaan
En wat betreft het buitenland, het gaat voor een deel gewoon om goede scouting. De Bony, Ibrahimovic bijv. Kwestie van de juiste speler vinden die in een mindere competitie speelt en alsnog wel naar de Eredivisie moet door de geringe belangstelling of de tussenstap
Nou, Vitesse weigert te verkopen aan een 'concurrent', ze verkopen zelfs liever aan Chelsea voor minder, dan aan Ajax voor meer. Overigens is geen enkele Vitesse speler 10 milj waard, Pröpper komt het dichtst bij, maar ik zou de grens toch trekken bij 7, max 8 milj, maar dat terzijde. Bij AZ shopt Ajax al jaren, dus dat is onzin en Twente vraagt gewoon teveel in de ogen van Ajax. En Suarez, ja daar betalen ze wel voor ja, maar loopt er ergens een speler rond met het niveau van Suarez (ook de Suarez van toen) in de eredivisie? Ik zie ze niet. Daarnaast had Ajax nog geen salarisplafond, dus was het makkelijker Suarez aan te trekken. Een jongen in zijn situatie met zijn kwaliteiten speelt, over het algemeen, liever bij QPR voor anderhalf milj, dan bij Ajax voor 1 milj. Zo werkt het nou eenmaal.
Ibra is een slecht voorbeeld, dat is inmiddels 12 of 13 jaar geleden, toen was de markt nog niet geëxplodeerd en tegenwoordig staan de scouts uit (oa) Engeland zich al te verdringen bij de Dtjes, dat was in die tijd ook véél minder..
Op zich valt er niks te verwijten aan Ajax, want ze hebben gewoon een punt. Echter denk ik dat de scouting grotendeels op de schop moet. Als je bekijkt wat voor jongens er pakweg 10 jaar geleden gescout werd en de spelers die de laatste jaren worden gescout. El-Ghazi is nu al goed gescout en ook geef ik Muric voordeel van de twijfel. Maar hoe kan het zijn dat Ajax geen spelers meer scout en haalt als Chivu, Maxwell, Ibrahimovic etc maar nu uitkomt bij bijvoorbeeld een Van der Hoorn en Sana? Er moet in Oost-Europa en misschien Zuid-Amerika toch spelers zijn met deze potentie die haalbaar zijn? Met deze scouting plus goede eigen jeugd spelers als Sneijder, Van der Vaart, Stekelenburg en een paar routiniers als Galasek, Grygera en Escudé hebben we voor het laatst goed kunnen meedoen in de CL. Dit moet zeker weer mogelijk zijn maar het begint bij de scouting in mijn ogen die te kort schiet.
Ajax is gewoon aan het kopiëren wat Arsenal jaren gedaan heeft en geld aan het binnen harken.
Goedkope spelers halen om ze vervolgens te verkopen. Overal talenten wegkapen en deze 'opleiden' om dan met fikse winst te verkopen. Ajax is gewoon een handelsclub geworden die de centen belangrijker vindt dan de prestaties op het veld.
als mensen aan komen zetten met kampioenschappen dan ben je echt kortzichtig, Wanneer Ajax geen kampioen geworden zou zijn met evenveel punten maar de concurrentie gewoon in normale doen zou zijn dan zouden alle Ajaxieden nu lopen klagen. De lat is zwaar omlaag gegaan door de verslechterde concurrentie terwijl Ajax altijd voor het maximale en het beste ging.
Frank de Boer moet niet zoveel lullen. Je kan net als de Portugese clubs elders goedkope spelers halen om ze later met veel winst te verkopen. Is gewoon een kwestie van goed scouten. Ajax scout alleen maar in Nederland voor 1e elftal spelers of Denen die op leeftijd zijn in Europa. Terwijl ze voor de jeugd wel overal scouten. Hele vreemde manier van prioriteiten stellen.
Deels mee eens.
Maar als we alles boven de 5 miljoen al veel gaan vinden voor de topspelers van Nederlandse subtoppers dan zullen we helaas nooit meer mooie transfers zien maar meer B-garnituur die prima meedraaien maar niks iets extra's toevoegen.
Voor Suarez en Huntelaar is ook goed betaald. Waarom had bijvoorbeeld Tadic die voor 8 miljoen aan Twente is verkocht niet naar Ajax kunnen gaan? Elk jaar 20 miljoen inkomsten van de Champions league dan kun je gerust een keer een gok wagen met een topspeler van de subtop voor een bedrag tussen de 8 a 10 miljoen. Elk jaar gaan de beste spelers weg, prima dat is nu eenmaal zo bij een club als Ajax. Maar daardoor kunnen we geen stappen vooruit zetten. Nu weer 2 stappen terug eind van het seizoen zijn weer 4 stappen vooruit gegaan. We verkopen weer onze beste en gaan weer 2 stappen achteruit. We schiet er dus niks mee op. Nu word al 4 jaar de spitspositie niet goed bezet en ook de vleugels zijn niet goed bezet (dat Schone daar al zo lang staat zegt eigenlijk genoeg, en dan ook nog de beste zijn. Maar toch zie ik hem liever op het middenveld)
Gericht investeren voor kwaliteit tussen de 5 a 10 miljoen aangevuld met eigen jeugdspelers lijkt mij beter dan jeugdspelers met b-garnituur. Ben ook erg benieuwd naar dit seizoen in de Champions League, ik heb sterk het gevoel dat we nu na al die jaren nog geen steek verder zijn op europees niveau. Ik hoop dat mijn gevoel verkeerd zal blijken!
Wat een hoop onzin lees je toch op dit forum van mensen die stinkend jaloers zijn op Ajax nog steeds de beste van Nederland en vooral van de clubs waar ze al jaren proberen met altijd maar kopen en nog niet voorbij Ajax komen .erg kinderachtig van die mensen,maar het is typisch Nederlands altijd maar op andere fitten en nooit naar jezelf kijken .ajax je doet het geweldig en je bent weer de enigste die op het hoogste niveau meedoet.grote klasse. Veel succes vanavond en haal die millioenenmaar weer binnen.jullie hoeven in ieder geval niet bij de gemeente aan te kloppen zoals de meeste on Nederland.
Waarom zou iemand jaloers zijn? Waarom zijn andere supporters niet kritisch op hun eigen club? En waarom zou je daarom niet kritisch mogen zijn op een andere club? Feit blijft gewoon dat Ajax zich als een bedrijf gedraagt, in plaats van als een voetbalclub. Bij een voetbalclub staat het kapitaal namelijk op het veld.
Bla bla bla goedpraten !!!! Ajax heeft gewoon gefaald in de transferperiode en wie dat als Ajax-supporter niet toegeeft liegt gewoon. Ik ben zelf voor Ajax maar ben de smoesjes meer dan zat
Het beleid van Ajax slaat helemaal door ! Nee je hoeft niet al je geld weg te gooien maar je mag toch wel wat verwachten. En de jeugd kan het niveau nog totaal niet aan
Oke, en nu?
Ajax heeft inderdaad hier en daar een steek laten vallen door spelers als mokotjo of ziyech niet te halen. Mee eens.
Maar wat Frank zegt is waardoor ik Ajax verweg de mooiste club van de wereld vind. Voetbal moet zich niet laten leiden door geld, wat nu wel gebeurd. Daar doet Ajax simpelweg niet aan mee. Die bedragen in het buitenland gaan nergens over.
Vroeg of laat gaan clubs als PSG en City toch wel naar de klote, net zoals Anzhi en Malaga, en terecht, ze helpen het hele voetbal naar de klote.
Lekker maar met de eigen jeugd het proberen als Ajax zijnde, iets waar je echt trots op kan zijn, ipv een aankoop van 10 mil met een salaris van 2 mil per jaar
Als ze maar wel de knip trekken voor Odegaard. Wat een talent is dat zeg en als Ajax hem weet te halen, zijn we binnen.
Vervolgens weggetikt worden tegen zon beetje elke club uit Europa 
Spelers als Narsingh eerder en ziyech en mokotjo nu hadden gewoon gehaald kunnen worden voor redelijke bedragen. Daarentegen heeft Overmars wel degelijk meegdaan aan de gekte door meer dan 8 miljoen te betalen voor het duo vd Hoorn en duarte
Voor in nederlands begrippen is dit goed maar als je een keer wilt mee doen in een knock out fase van de CL League dan zou je toch betere en grotere aankopen moeten doen anders kom je als club niet verder want iedereen blijft investeren. Je hoeft niet alleen in nederland te kijken.. je kan bijvoorbeeld ook de topscorer van belgie overnemen of een super talentje van real huren of wat dan ook. Nu zitten ze met alle respect met Kishna en El-Ghazi en Veltman.. zijn wel talentjes maar die kunnen toch niet op tegen Thiago Silva en Zlaten Ibrahimovic? Bezuinigingen zijn goed maar als je 4x achter elkaar kampioen bent geworden wil je toch meer dingen bereiken? Ik vind dat ajax nu al 2 a 3 jaar stilstaat op dat gebied en zelfs dit jaar achteruit is gegaan..
Ajax heeft simpelweg weinig oog voor kwaliteit en haalt louter middelmaat of erger (lees: VD Hoorn, Duarte, Siggy) naar verhouding voor een te hoge prijs om vervolgens teleurgesteld te worden door het gebrek aan toegevoegde waarde van deze spelers. Dat heeft tot gevolg dat zij heden zo voorzichtig en zuinig mogelijk opereren op de transfermarkt. Omgekeerde wereld in principe. Ajax is slachtoffer van haar eigen matige scouting- en aankoopbeleid imo en wij fans betalen daar de prijs voor in kijkplezier.
@ The_F-Sider
Grotendeels heb je gelijk, alleen met de scouting is niets mis. Men scout erop los maar Overmars vind alles te duur, verder word er ook amper naar de scouts geluisterd. Een voorbeeldje hiervan was Milik, de meerderheid van de scouts waren tegen zijn komst, wat dat betreft geloof ik de informatie van Vissers (de Volkskrant) en Swartkruis (voetbal Internationaal) wel.
Transferbeleid van Ajax is realistisch in de Eredivisie, maar buiten de grens zal je toch echt moeten investeren en je sterkhouders eens drie seizoenen moeten behouden. Nu start je al vier seizoenen op rij weer van voor af aan.
De voetballiefhebber wilt vermaakt worden en wilt dus toppers zien. Geld moet dus rollen! Are you not entertained?! (gladiator?anyone?)
De Ajax liefhebber wilt dat de club op de lange termijn gezond is en kijk daarom over het huidige seizoen (en wellicht het komende) heen.
Ik reken mijzelf tot de 2e categorie. Ajax 3
En leg mij dan Frank hoe wil je europees op een hogere ladder? Want dat was de oorspronkelijke gedachte ook achter de fluwelen revolutie. Als je die ambitie niet meer hebt, kun je dan ook niet falen. Ze dekken elkaar.
Het beleid is prima alleen waarom haal je dan verschillende spelers van zo'n 3/4 miljoen en spelen ze bijna niet tot nauwelijks en voegen ze ook niet veel toe? Waarom haal je dan niet bv een duurdere speler van 8 miljoen die wel wat toevoegt en basismateriaal is en dat je de back-up opvult met de jeugd ?
De ingeslagen weg sta ik achter alleen ik kan die 'goedkope' transfers die nauwelijks aan speeltijd komen niet plaatsen in deze woorden
Wat goed is komt vanzelf en daar hoef je geen dure spelers voor te halen en hou eens op van wil je in Europa doorkomen ,nou dan komen we niet door in Europa maar in Nederland blijven ze wel de beste ,en al die grote club met geld van een of anderer rijke klootzak die denkt tot met geld alles te koop is en ook niets wint daar heb je wat aan laten wij dan maar gewoon blijven doen dan komt het heus wel weer een keertje op zijn pootjes terecht.want als je voor een stuiver geboeren wordt dan wordt je nooit een kwartje. Denk daar maar eens over na.
Gewoon slap gelul , ik weet zeker dat er intern echt wel harde noten gekraakt zijn over het transfer beleid.
De ambities stroken niet met het beleid . Vanavond zullen "we "hopelijk niet afgedroogd worden .
Ik ben echt een pessimist geworden door Mark netto
Als je als Ajax je team gaat verjongen heb je minder ervaring en kwaliteit, want wie vervangt Blind nou daar? En als je niks uitgeeft wordt de weg naar de top ook langer, want ik vind PSG juist het voorbeeld hoe het moet. Binnen een paar jaar met gerichte spelers en systeem de top halen.
Overigens denk ik ook dat Ajax gewoon niet goed is in spelers halen, want als je kijkt naar hun aankopen zijn er (nog) niet echt veel doorgebroken onder Frank.
Kijk maar eens naar Duitsland.
De middenmoot is daar al beter dan hier, terwijl dat een paar jaar geleden niet zo was en dan praat ik al over Stuttgart en Borussia Mönchengladbach en dat soort teams..
PSV doet nu betere aankopen en ik hoop ook dat ze daarvoor worden beloond, want de jeugd is niet alles vind ik.
er is ook geen speler uit het buitenland die graag in nederland willen voetballen alleen de ouderen ooit
Wat een gejank over het aan- en verkoopbeleid van Marc netto. Ik vind dat hij prima volgens de filosofie presteert. Ja, tot op heden laat Ajax niet veel bijzonders zien. Daaraan zie je hoe belangrijk Daley Blind was voor Ajax. Hij was het hart van dit Ajax. Ajax heeft gewoon tijd nodig om het vertrek van Blind op te vangen. Dat is een natuurlijk proces zoals Frank de Boer ook heeft aangegeven.
Vanavond wordt niks van Ajax verwacht maar dat kan geheel in het voordeel van Ajax werken. Op basis van prestaties uit het verleden blijkt dat Ajax net een beetje meer discipline kan opbrengen in de CL. Het kan zo maar zijn dat vanavond alles zijn plek valt en dan moet ik nog zien of PSG Ajax op de knieën krijgt.
Nick Viergever en Richairo Zivkovic zijn grote kutaankopen geweest. Wat zit die Frank te zwetsen uit zijn nek. Tuurlijk heb je spelers nodig om te blijven aanhaken bij de top. Ik zie mijn ploegje dit jaar geen kampioen worden met dank aan die kloothommel Overmars die te laf is om goeie aankopen te doen. Donder toch op met die achterlijke besluitvormen. Ga wat doen met dat geld of ga goed voetballen stelletje watjes. Schijtziek wordt ik van dit dom beleid bij Ajax!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.