AZ en Marco van Basten kiezen voor de verkeerde oplossing
De gouden generatie van 1988 kan maar niet slagen als trainer. Alleen Ronald Koeman heeft stilaan wat naam gemaakt in het vak. Erwin Koeman maar ook John van ’t Schip zijn weliswaar nog volop actief, maar niet op het hoogste niveau. Frank Rijkaard en Ruud Gullit hebben al lang afstand genomen van het wereldje, waar ze zich toch niet echt op hun plaats en gemak voelden.
En nu trekt ook Marco van Basten zich terug als hoofdtrainer. De voormalig topspits van de Europese kampioen kan maar niet wennen aan de stress van het beroep. Het is hem niet gelukt om te gaan met de spanningen van het moeten presteren met een eigen team. Het blijkt dat zijn lichaam al jaren protesteert tegen zijn persoonlijke knokpartij met negatieve resultaten. Het laatst brak hem dat weer op na de kansloze nederlaag van AZ in Tilburg tegen Willem II.
De club uit Alkmaar was niet op de hoogte van de verborgen gebreken bij de in de zomer aangetrokken hoofdtrainer. Al in het begin van de voorbereiding op het seizoen klaagde Van Basten plotseling over hartkloppingen. De directie schrok van de klachten, die in iets sterkere mate eind augustus terugkeerden. Hier was geen sprake meer van een onschuldige griepaanval. De patiënt werd haastig met ziekteverlof naar huis gestuurd.
Tijdens de rustpauze voor Van Basten werd AZ gedwongen zich te beraden op beider toekomst. Het achtte zich genoodzaakt over te schakelen naar een andere invulling en taakverdeling van de staf aan trainers. Als tijdelijke vervanger zou Alex Pastoor de functie van hoofdcoach definitief overnemen. Zijn voorganger kon aanblijven, wat meer op de achtergrond, in een soort rol als adviseur.
Het verhaal dat Van Basten op medische gronden moest stoppen als hoofdtrainer lekte uit naar De Telegraaf. Maar zowel Pastoor als Earnest Stewart, directeur voetbalzaken, kreeg de pikante publicatie vooraf te lezen. Het duo bracht een enkele correctie aan en keurde de inhoud daarop goed als de waarheid op dat moment. De directie twijfelde inmiddels iets te veel over het adequaat functioneren van de bijna vijftigjarige Utrechter. Hartklachten, absoluut riskant maar onvoldoende voor een afkeuring, maar er waren ook al de nodige vraagtekens gerezen bij zijn capaciteiten als trainer. Net als Gullit straalt Van Basten als naam meer waarde uit als uithangbord en promotiemiddel van de club dan als leermeester van een groep.
Met AZ was afgesproken dat de hoofdtrainer afgelopen maandag weer zijn werk zou hervatten. Niet als assistent maar als baas van de selectie. Net als zondag werd de maandag evenwel besteed aan een eindeloze vergadering van ongeveer tien uur. Er moest een oplossing komen voor een uiterst warrige situatie. Van Basten opteerde het liefst voor een verlengd verlof van nog enige maanden. Hij had meer tijd nodig om de stress ver terug te dringen.
AZ wilde niet langer op welke wijze ook verstoppertje spelen en had voor alles genoeg van het hardnekkige stilzwijgen over de positie en de keuze van de hoofdtrainer. Wie het Salomonsoordeel werkelijk heeft bedacht, zal wellicht ooit nog wel eens aan de oppervlakte komen, maar met louter vrolijke gezichten werd op een persconferentie aangekondigd dat Van Basten in Alkmaar doorgaat als assistent van Pastoor. En dat betekende tevens dat hij de job van hoofdtrainer abrupt opgeeft en die ambitie ook later niet meer zal opgraven voor een herkansing in bijvoorbeeld Italië.
Heel bewust, zegt hij, zoekt hij de luwte op van het anonieme werk als tweede trainer. Er klonk nog de vergelijking met Dennis Bergkamp bij Ajax, maar diens inbreng reikt iets verder dan een beetje toezicht houden op de scholing van talenten. Bovendien startte Van Basten, die lang na zijn afkeuring als speler niets meer met voetbal te maken wilde hebben, in 2003 zijn loopbaan als trainer bij Jong Ajax. Al na een jaar promoveerde hij te vroeg naar de post van bondscoach bij Oranje. Ook het vervolg verliep moeizaam.
Met alle respect voor de gesloten persoon van deze onafhankelijke geest en perfectionist, zal het voortzetten van zijn carrière hem zo nooit kunnen bevredigen. Kies dan als Gullit voor een vaste klus als analist op tv. Zich schuil houden op het tweede plan, heeft meer weg van therapie om toch nog bezig te zijn dan het aftasten van de eigen kwaliteiten. Het lijkt een beetje het collectieve lot van de generatie uit 1988…..
LEX MULLER
Sportjournalist sinds mensenheugenis. Schrijft al sinds 1966 over voetbal. Bezocht WK's vanaf 1974. Werkte tot 1994 voor kranten, waaronder twintig jaar bij het Algemeen Dagblad. Switchte daarna naar de televisie, maar legt zich sinds 1 januari 2011 volledig toe op sport op internet.
Meer nieuws
Depay reageert: ‘De Promes zoals jullie hem schetsen, ken ik niet op die manier’
Wijnaldum: ‘Ik wilde heel graag naar Feyenoord, maar niet zoveel inleveren’
United-captain Bruno Fernandes pleit voor regelverandering in mondiale voetbal
Antoine Griezmann ziet na 6,5 (!) jaar einde komen aan bizarre statistiek
Basisspeler bij Dortmund - PSV ‘acht zichzelf te traag’ en denkt na over stoppen
Enkelvoudig international houdt hoop op EK 2024: ‘Zit wel in het achterhoofd’
Meer sportnieuws
Met AZ was afgesproken dat de hoofdtrainer afgelopen maandag weer zijn werk zou hervatten.
Niet als assistent maar als baas van de selectie.
VZ: Wat klopt hier niet???
Fijn dat deze auteur beter dan Van Basten en zijn dokter weet wat goed voor hem is en beter dan Van Basten weet wat Van basten zelf leuk vindt. Volgens mij heeft hij altijd gezegd dat hij meer genoot van het opleiden van spelers dan van het coachen tijdens een wedstrijd, assistent is dus de ideale baan voor hem.
Inderdaad Hakkie2. Ik reageer nooit onder de columns van Muller, maar dit keer maakt hij het wel heel bont. Een stuk dat vol aannames staat, is altijd ronduit slecht. Hij schrijft vanuit onderbuikgevoelens en niet vanuit knowhow. Als columnist kan dit niet.
Hij had beter door kunnen gaan op zijn eerste alinea. Waarom lijkt niemand uit de gouden generatie van 1988 het te redden als trainer? Misschien kun je dan zie dat de toptrainers uit Nederland bijna altijd 'matige' voetballers waren (lees: voetballers die nooit het hoogste hebben bereikt). Een interessant gegeven.
Ik lees de 'colums' van deze man niet, aangezien er zelden een leesbaar artikel wordt gepubliceerd. Ik reageer alleen op de kop.
Wat ik hierover kwijt wil is het volgende: Kees Jansma, heeft jaren met van Basten gewerkt, is een goede bekende van hem, wist gisteren te vertellen dat hij MvB prijst voor deze stap, dat vB zich niet te groot voelt, zich prettig voelt bij de club AZ en met de technische staf, een bewuste keuze is geweest. MvB weet heel goed wat hij wel kan en niet kan, hij heeft een moedige stap gezet door assistent te worden.
De tijd zal het leren. Vooralsnog is er geen aanleiding iets anders te suggereren.
Betweter, wijsneus, moraalridder. De eerste woorden die me te binnen schieten als ik de naam Lex Muller hoor. Laat deze nobody zich alsjeblieft beperken tot zijn clubje Feyenoord, hij weet he-le-maal niets van de club AZ of de persoon Marco van Basten. Zo kan iedereen (zwakke) columns schrijven.
De enige reden dat Lex Muller in dienst van Voetbalzone werkt is omdat hij overal en alles tegenaan schopt en dat biedt smeuïge artikelen waar vervolgens mensen op reageren. Dat lex Muller eigenlijk een waardeloze columnist is maakt voetbalzone niet uit. Het aantal clicks zijn goed dus mag hij zijn onzin blijven spuien. Wat me alleen wel opvalt is dat de redactie blijkbaar het noodzakelijk vindt om zijn broddelstukje telkens omhoog te zetten tussen de andere artikelen. Als je goede colums schrijft zou dat niet nodig zijn zou je denken.
Ik hoop dat Voetbalzone nog eens gaat zoeken naar een betere columnist, maar kijkende naar het journalistieke niveau van Voetbalzone is dat waarschijnlijk een utopie.
Ik vind dat Marco van Basten een prima keus heeft gemaakt. Als hoofdtrainer zijn teveel stress oplevert dan moet je er gewoon mee kappen. Zijn duizenden mensen die te weinig persoonlijk inzicht hebben (al hebben natuurlijk ook veel mensen niet de luxe van een goedgevulde bankrekening) en zich kapot werken tot ze een burn-out hebben.
Het belangrijkste dat hier mis is gegaan is het selectietraject bij AZ. De belangrijkste functie in je club, een baan waar tonnen mee gemoeid zijn, geef je aan iemand die korte tijd later al aangeeft er niet geschikt voor te zijn.
Jammer dat het stuk meer op een mening is gebaseerd als op feiten.
Geeft wel de zwakheid van de schrijver aan.
Weer een buitengewoon raar stukje van Muller. Er niets, maar dan ook werkelijk niets, vanaf weten en er toch een hele kolom met allerlei wijsheden over schrijven.
Overigens vergeet hij bij de lichting 88 ook nog eens Jan Wouters en Wim Koevermans te vermelden.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.