De Telegraaf claimt 'enorme zwaai in de voetbalsoap'
De Telegraaf bracht vorige week vol zekerheid naar buiten dat Marco van Basten zou vertrekken bij AZ, maar de coach, technisch directeur Earnest Stewart en zaakwaarnemer Perry Overeem ontkenden die berichtgeving. Maandagavond bracht AZ een officieel statement naar buiten: Van Basten keert dinsdag terug op het trainingsveld. Tijdens een persconferentie, die rond 10.00 uur van start zal gaan, volgt er tekst en uitleg van de oefenmeester.
Opvallend genoeg wordt in het statement dat AZ maandag heeft uitgebracht niet gemeld in welke status Van Basten terug zal keren. Mogelijk stopt de voormalig aanvaller alsnog als hoofdtrainer, maar De Telegraaf heeft zijn berichtgeving in ieder geval moeten aanpassen en rept over 'een enorme zwaai in de voetbalsoap'. Volgens de ochtendkrant waren er vorige week wel degelijk plannen om afscheid te nemen van Van Basten; Alex Pastoor moest het stokje gaan overnemen.
Het bericht werd naar AZ gestuurd ter inzage en Stewart wijzigde vanuit Amerika het verhaal met het nieuws dat Van Basten terug zou treden als hoofdtrainer, en dat hij mogelijk in een andere functie zou verdergaan, slechts op een paar kleine punten. Het artikel leidde volgens De Telegraaf tot de nodige onrust, omdat Van Basten niet op de hoogte zou zijn geweest van de plannen van de club om hem te vervangen. Zondag en maandag werd er op een geheime locatie vergaderd en na groen licht van de medische staf is toch besloten tot een terugkeer.
De Telegraaf claimt dat AZ vreesde voor de gezondheid van Van Basten, maar dat de oefenmeester ook niet precies de trainer was die de club bij het aantrekken in hem zag. Van Basten bleek niet gespecialiseerd 'op het gebied van video-analyse en de fysiek-wetenschappelijke onderbouwing van de training' en dat zou de leiding van AZ vol verbazing hebben waargenomen. Na de 'zwaai in de voetbalsoap' lijkt Van Basten toch aan te blijven als hoofdtrainer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Wel vreemd aangezien az ontzettend veel moeite heeft gedaan om het binnen te halen
Stewart heeft ze achter de ellebogen. Die is niet te vertrouwen.
Dat gevoel heb ik ook bij Alex Pastoor.
ik ben het hier helemaal met je eens. Zou mij ook helemaal niks verbazen als dit blijkt te zijn. Eng mannetje die Pastoor!
Dat heb ik nu met de Telegraaf!
Die pastoor is echt zo een schijnheilige mannetje
De Telegraaf startte de soup zelf
Ja Masterdamm, natuurlijk, het is de geniepige Pastoor die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk was voor de tijdelijke absentie van van Basten....
@ buitenspelval, zou je dat willen en kunnen onderbouwen met feiten?
Sorry was te snel met reageren: het was cynisme 
AZ zou de Telegraaf moeten aanklagen.
De Telegraaf probeert recht te praten wat krom is, i.p.v. toe te geven dat ze er compleet naast zaten. Van Basten had klaarblijkelijk gewoon wat tijd nodig na het overlijden van zijn vader in combinatie met de druk van het trainerschap met zich mee brengt en er werd door de Telegraaf een heel verhaal omheen gebouwd. Kwalijk ook dat de meeste media het klakkeloos en en mas overnamen.
Denk dat de Telegraaf AZ moet aanklagen. Het verhaal is toch goedgekeurd en geredigeerd door Stewart....
Die Valentijn Driessen is echt een belachelijk arrogante vent. Moet gewoon toegeven dat ie het fout had.
Had Driessen niet op tv gezegd, dat de De Telegraaf op de knieën zou gaan als Van Basten terug op het veld zou keren?
Dan verstopt De Telegraaf zich achter "bron bescherming" mochten ze fout zitten. Zelfde verhaal tussen VI en Twente in de Fer soap. Derksen gooide het op "bron bescherming" toen Twente de misgelopen miljoenen wilde verhalen op de onrust stoker.
AZ mag blij wezen dat ze een trainer als van Basten tot hun beschikking hebben.
Hoezo mogen ze blij zijn, alleen omdat hij als speler o zo geweldig was? Van Basten, Cocu en dergelijke komen gewoon tekort als trainer, wat heeft Van Basten eigenlijk tot nu toe bewezen dat AZ blij mag zijn?
Van Basten bleek niet gespecialiseerd 'op het gebied van video-analyse en de fysiek-wetenschappelijke onderbouwing van de training' dit zeg echt wel genoeg en volgens mij zijn dat niet de enige dingen die Van Basten mist als trainer.
En als jij gaat solliciteren wordt er niks aan je gevraagd over wat je kan en hoe je iets doet? AZ is dan ook flink tekort geschoten, lijkt me...
In de ED is niet 1 trainer die weet hoe hij een training "fysiologisch correct" moet geven. Daar hebben ze specialisten voor lijkt mij. Kan mij niet indenken dat ze dat op de trainerscursus leren. Dat is veel te complex.
De telegraaf moet je niet geloven dat is een grote sensatie krant. En ik neem aan dat je wel weet wat de kennis is van je coach als je hem haalt.
Ik neem aan dat jij weet wie de journalist is die dit heeft onderzocht. Niks geen sensatie, want die journalist is goed ingevoerd.
Haha ja zo goed ingevoerd dat hij de eerste keer al hartstikke fout had. Er zal vast iets spelen, maar als je de capaciteiten van je nieuwe trainer niet weet, dan heb je als club zijnde zelf een fout bij het aantrekken gemaakt.
Het lijkt er nu meer op dat de desbetreffende journalist zelf een 'enorme zwaai' heeft gemaakt om zijn vuige lijf te redden en niet zijn ongelijk te hoeven toegeven.
Tuurlijk moeten ze nu alles rechtpraten wat krom is.. Geloofwaardigheid van de telegraaf was al niet best
Daarom neem ik ze met ander nieuws verder niet zo sirieus. Ongeacht of de desbetreffende journalist bekwaam is of niet.
De Telegraaf is één van de minste betrouwbare kranten in Nederland, ze gebruiken vaak niet eens bronnen. Vooral als het over het buitenland gaat of het Midden-Oosten, ook word er vaak gebruikt gemaakt van "bronnen" de niet nagecheckt worden.
Eens, de Telegraaf is absoluut een sensatiekrant, maar de sportafdeling is toch een beetje een ander verhaal. Daar werken zeer competente mensen, al zijn het niet de meest aimabele. Zo is de Volkskrant bijvoorbeeld een gerenommeerd blad, maar is de sportsectie altijd troep. Die Willem Vissers is echt een onbenul.
Een waardeloze sensatiekrant. Goedkoop scoren over de ruggen van vooral clubs buiten Amsterdam. Totdat de resultaten aldaar gaan tegenvallen, dan slaat het cynisme toe. Bah, en dan te bedenken dat dit de grootste "krant" van Nederland is.
Ik neem aan dat jij weet wie de journalist is die dit heeft onderzocht. Niks geen sensatie, want die journalist is goed ingevoerd.
Nou de journalist is alles behalve goed ingevoerd, hij zat er volledig naast! En nu een beetje recht praten wat krom is "enorme ommezwaai" ha! Wat een grap, AZ is waarschijnlijk nooit van plan V.Basten te vervangen. Sowieso vind ik zelf de telegraaf een verwerpelijke rot krant, die vele leugens plaatst en ook graag nuancerende feiten weglaat waardoor dingen compleet worden verdraaid.
Jij weet wat er speelt achter de schermen bij AZ?
@ afsten2: en dat weet jij wel?
AZ is een club die echt niet een trainer na 2 maanden wegstuurt, daarnaast bestaat het technische hart niet alleen uit van Basten. Daarin zitten mensen die al jarenlang werkzaam zijn bij Az.
Ik denk dat AZ wel geschrokken is van zijn afwezigheid en dat ze nu in alle rust een oplossing zoeken/of inmiddels hebben gevonden. Waarbij Pastoor wellicht wat meer naar de voorgrond treed en Van Basten het groter geheel op zich neemt.
Afsten, is de betreffende journalist familie van je ofzo? Het is namelijk best treurig om te zien dat je de beste man probeert te verdedigen terwijl het artikel van De Telegraaf (k**krant) haaks staat op de uitkomst van de gesprekken.
Omdat de desbetreffende journalist er in er journalistenwereldje erg goed op staat. Die man loopt al heel lang mee, heeft goede bronnen en kent veel mensen. Er zijn hier een hoop mensen die maar wat roepen.
Over VI, terwijl die er niks mee te maken hebben. Over Driessen, terwijl die niet verantwoordelijk is voor dat stuk. Als jij weet wie die journalist is zal je wel wat anders roepen. Want Telesport is de top van het sportjournaille.
denk wel dat dit de telegraaf is die hebben van hun hobby, het onzin verkopen, hun beroep gemaakt
Ach, kijk maar eens op die website van de Telegraaf en je weet genoeg. Een roddelkrantje, krom van de taalfouten, altijd op sensatie belust en ze waren nog fout in de oorlog ook. Nooit te beroerd om vuurtjes te stoken als Ajax daarmee is gediend. Die Valentijn Driessen is treurwilg die nu krampachtig weigert om zijn ongelijk toe te geven. Journalistiek? Zeker niet...
Marco ik wens jou veel succes! Ik ben een enorme fan van jou! Ik hoop dat het goed met hem gaat.
Van Basten bleek niet gespecialiseerd 'op het gebied van video-analyse en de fysiek-wetenschappelijke onderbouwing van de training' en dat zou de leiding van AZ vol verbazing hebben waargenomen. Na de 'zwaai in de voetbalsoap' lijkt Van Basten toch aan te blijven als hoofdtrainer.
Toch is bovenstaande niet nieuw. Ook bij Heerenveen kwamen in het eerste jaar van Van Basten zulke dingen naar buiten. Zo klaagden de spelers destijds over de trainingsintensiteit die was te laag. Dat is destijds in de winterstop aangepast, waarna Heerenveen ook een stuk beter presteerde. Marco Papa verbaasde zich over de trainer en noemde hem de slechtste trainer die hij ooit gehad had.
Het verbaasd mij dus zeker niet. Van Basten was een geweldige speler en is een fantastisch mens en uithangbord voor de club. Maar een geweldige trainer is het niet.
Deze rol is nooit voor de trainer maar voor de specialisten en hulptrainers
AZ heeft de aanstellingsprocedure simpelweg niet goed uitgevoerd. Ongelooflijk dat je als BVO met een dergelijke status/uitstraling niet vooraf weet wat je wel en niet binnenhaalt als trainer. Er circuleerden voldoende geluiden over Marco als trainer. Zijn tekortkomingen kun je simpel opvangen door goede mensen om hem heen te verzamelen. Met Pastoor erbij op het veld is dat dus deels gebeurd. Een video-analist en fysiek-wetenschappelijk onderbouwde trainer erbij en klaar is kees. Ik zie het probleem niet...
niet alles geloven wat "ze" zeggen en schrijven.
AZ was de eerste club in Nederland met videoanalisten die is er al, onder andere met LvG is daar een uitgebreide opzet voor gemaakt. Daarnaast heeft AZ ook meerde inspannignsfysiologen.
Je hebt gelijk... dat wat de Telegraaf suggereert is totaal geen probleem.
The one and only Marco Papa die Van Basten een slechte trainer vindt. Dat je daar waarde aan hecht?
Ach je kan je kop in het zand steken omdat het Marco Papa was. Maar het was niet de enige. Wat te denken van Gouweleeuw die weg wilde bij Heerenveen. Er zijn zo een stuk of wat van die verhaln naar buiten gekomen, dat kan je allemaal betitelen als onzin. Maar ik denk dat er in deze roch een kern van waarheid in zit, waar rook is is vuur.
van de Telegraaf kun je zelfs de foto's niet vertrouwen. Wat me het meest tegen de borst stuit zijn de 1-2 tjes die Derksen en Driessen opzetten om hetze's te ontketenen. Na Heerenveen, van Gaal nu Az.\
En ze zijn al 3x onderuitgegaan. Normale wereld wordt je dan weggeschopt maar we zien hier hoe opportuun de voetbalwereld is.
Wat heeft Derksen nu weer gedaan? Het was toch de Telegraaf die dat artikel plaatste?
lees even het het stukje van diablo73 hieronder. Die legt haarfijn uit hoe het in elkaar steekt.
Ik vind het weer vergezocht. Dus als Derksen kritiek heeft op mensen dan is het meteen een of ander vergezocht complot? Die man heeft overal kritiek op, dus dat zegt niks.
Wel makkelijk om nu dan de Telegraaf maar neer te sabelen als flutkrant. OK, ik ben niet kapot van de Telegraaf maar om zomaar te stellen dat dit een onzinverhaal is geweest gaat mij te ver.
Misschien is het handig om bij AZ eens te onderzoeken wie daar zijn mond voorbij gepraat heeft. Dit verhaal komt toch ergens vandaan zou het niet? En als je alles zo op een rij zet heeft het inderdaad veel van een opmerkelijke draai die AZ maakt.
De tijd zal leren of het verhaal bullshit is geweest of niet. Voorlopig zet ik mijn geld op een afscheid van Van Basten binnen enkele weken. Misschien is dat ook maar beter want als trainer zit Van Basten niet zo hoog bij mij(althans, de spelopvatting die hij er op na houdt).
@ schvn: wie zegt dat AZ een draai maakt, dat kan jij enkel baseren op De Telegraaf en wie zegt dat die het bij het juiste eind heeft. Tevens vraag ik me af waaruit jij kan concluderen of er iemand bij AZ zijn mond voorbij heeft gepraat. Wie zegt dat niet iemand dit gewoon heeft verzonnen, geïnterpreteerd of dat het uit de omgeving van MvB komt.
Wat een afgang.
Heel overtuigend 'nieuws' brengen, wat achteraf niet blijkt te kloppen en vervolgens wat krom is recht proberen te lullen. Journalisten staan altijd vooraan, maar mogen ook wel eens harder aangepakt worden als ze dit soort onzin publiceren. Nu heeft De Telegraaf daar wel vaker een handje van en is De Telegraaf ook niet de enige.
De Telegraaf maakt meer kapot dan je lief is...
De Telegraaf maakt er wel een gewoonte van om personen naar beneden te halen. Afgelopen voorjaar/zomer voorop met Louis van Gaal (in hun ogen dé tegenstander van hun held Jc).
Ook in dit geval blijkt de Telegraaf niet goed te zijn geïnformeerd, en zijn ze gewoon lang uit op hun b.. gegaan. En nu maar draaien waardoor hun eerdere uitspraken kunnen rechtvaardigen.
Ben al jaren geleden gestopt met het lezen van deze roddelpers.
Tja, je moet je ogen wel compleet in je zak hebben als je niet zie dat Derksen en de Telegraaf twee handen op een buik zijn en regelmatig 1-2tjes opzetten om zo opzettelijk mensen ten val proberen te brengen. Dat is oa bij Cruijff/ajax gebeurd, bij Heerenveen en bij van Gaal tijdens het WK (alleen bij de laatste jammerlijk mislukt waarna ze schoorvoetend bakzeil moesten halen). Nu heeft men het vizier op Steward en Pastoor bij Az.
Ook bij het zogenaamd ‘onschuldige’ VI probeert Derksen vaak in samenspraak met de Telegraaf regelmatig en meestal volkomen ongefundeerd mensen doelbewust te beschadigen en in een kwaad daglicht te zetten. De oplettende kijker ziet dat dit veel verder gaat dan de zogenaamde balorige kantine praat en er regelmatig sprake is van een psychologisch steekspel. Nee mensen als Johan Derksen en Jaap de Groot zijn journalistieke adders van het zuiverste water.
Toch wel dé afgang van 2014: De Telegraaf.
Wat een flater sla je dan zeg....
Hahaha lachwekkend allemaal, wie van de leiding van AZ kan beoordelen of een training fysiek-wetenschappelijk verantwoord is? Als van Basten daar niet toe in staat is wie van de hotemetoten van AZ dan wel? Gewoon een misselijkmakende poging om een man die tijdelijk met z'n gezondheid kampt er uit te werken. Ik had meer van AZ verwacht!
het is lachwekkend hoe jij reageert en triest!
Niemand weet wat er waar is en de media speelt het wel heel slim ze weten dat er nu geen echte baas is bij AZ Robert Eenhoorn begint pas over enkele weken dus daarom is het onrustig!.
En de telegraaf weet dat Stewart weg was dus 1 en 1 is 2 er was niemand binnen AZ die de rust kon bewaren. Stewart was op vakantie en daar werd simpel van geprofiteerd!
Ik weet niet wat er waar is en dat boeit mij ook vrij weinig! ik heb een hekel aan die onrust! bij mijn club.
Het gaat mij om de resultaten en niks anders!
Prima dat je je mening geeft maar zo je mening geven is wel erg triest hoe weet je dat het zo is?
Niemand kent de waarheid dus pas je tekst aan en bekijk het verhaal van 2 kanten!
Het gaat jou om de resultaten en niets anders. Dat in dat proces mensen worden beschadigd maakt je dus niets uit. Over trieste reacties gesproken!
nee idd de resultaten vind ik belangrijk en dat er rust is binnen AZ maar helaas denken sommige media bedrijven daar anders over
Ik vind het heel irritand dat de media een te grote machtsrol in Nederland heeft gekregen gewoon iemand kapot maken zonder enige reden!
Triest!
Er zou een wet moeten komen dat de media waardoor de media wat minder macht zou hebben!
Wordt tijd dat de Telegraaf als krant eens wat kritischer in te zoomen op de resultaten van de fluwelen revolutie.
Zonder de revolutie werden ze ook al kampioen, dus wat is er beter geworden.
Als de Telegraaf net zo kritisch durft te zijn over Ajax als AD over Feijenoord dan kon je ze wat serieuzer nemen.
bekijk het verhaal van 2 kanten mensen en brand niet zomaar iedereen af!
Ik als AZ supporter baal van al die onrust en mij interesseren alleen de resultaten AZ is een club waar nooit onrust is.
Alleen nu wel en dat komt ook omdat Robert Eenhoorn nog niet begonnen is dus een echt aanspreekpunt is er nog niet! en als Stewart ook nog op vakantie is is de onrust dus nog groter !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.