In de wandelgangen: Mata speelt sleutelrol in transfer van Nederlander
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Mata moet gewoon blijven. Speelde gisteren ook weer erg goed, samen met Di Maria de grote blikvanger gisteren. Strootman is op dit moment met het huidige spelsysteem van United gewoon niet nodig, als Strootman toch gehaald wordt, zal Blind het kind van de rekening worden. Zie opstelling:
Precies , met de aankopen van blind en Herrera zou ik een aankoop van strootman niet snappen . Waarom blind kopen voor 17.5 om hem na een half jaar op de bank te zetten .
Omdat Blind nog niks bewezen heeft, heeft hij een mindere status. Ik denk eerder dat United een een cv nodig heeft. Al is deze ruildeal niet echt onlogisch. De weelde in aanvallend compartiment is groter dan die op het middenveld
Dus omdat blind niks bewezen heeft koop je hem voor 18 mil en na een half jaar banken ... Logisch bro . K snap ook dat mocht strootman komen dat blind de strijd verliest . Maar waarom zou Louis strootman willen als die net zoveel geld voor blind heeft betaald .. Je gaf niet echt antwoord op die vraag . Overigens is ee opstelling met beide ook den optie
Namelijk een middenveld met :
Strootman
Herrera - blind
Di maria
Dat United hem gehaald heeft voor 18 miljoen wil niet zeggen dat hij gaat spelen. Ze kochten Fellaini voor 30 en die speelt ook niet met zekerheid. Dus wat is je punt
Ik wilde net zeggen, net alsof alle aankopen voor de basis worden gedaan. Soms worden er gewoon spelers voor de breedte gehaald en ik denk dat Blind er daar 1 van is (wat niet wil zeggen dat hij geen minuten gaat krijgen)... 18 miljoen is echt niet bijster veel in de PL en zeker niet voor een club als Man Utd. Die halen geen spelers van 10 miljoen voor de breedte, misschien voor het tweede of zo.
Als Strootman toch komt, dan kan je niet Strootman EN Mata opstellen natuurlijk.
Dus zeg Blind op de plek van Di Maria en Di Maria op de plek van Mata.
Precies en dat is zeer nadelig voor de creativiteit van Man U. Je speelt dan eigenlijk met 3 echte aanvallers (di Maria, Rooney en Falcao) en de rest is allemaal verdedigend ingesteld, Herrera hangt er een beetje tussenin. Met Mata heb je dus veel meer creativiteit en beweging in je elftal. Kortom hij is veel te belangrijk om te laten banken of te laten vertrekken.
Maar je kan daarin toch nog switchen. Je hebt van Persie ook gewoon nog. En je speelt nooit elke week met dezelfde groep. Vond Herrera afgelopen wedstrijd 1 van de betere spelers op het veld. Juist met veel diepgang. Met die 2 opkomende backs kan je niet teveel aanvallende middenvelders hebben. Met Di Maria en Herrera heb je 2 goede aanvallende middenvelders, met Rooney een schaduwspits en met falcao en van persie een afmaker.
Je zal tegen sommige clubs natuurlijk met 4 aanvallende spelers willen spelen, maar met van persie en herrara heb je nog extra aanvallende impulsen. en Januzaj niet vergeten die er nog bij komt.
Spelen Blind en Strootman niet min of meer op dezelfde posities? Los van de discussie welk van de twee beter is. Wellicht dat zij samen een blok kunnen vormen op het middenveld met Herrera wat meer naar voren geschoven
Ik heb liever dat mata blijft en united dan zo gaat spelen:
en dan langzaam spelers als pereira lingard wilson en blackett brengen
Wat is dat toch met Mata, was 2 seizoenen geleden toch echt een van de 3 beste spelers van de Pl.
Hij is pas 26 , speelt te weinig op zijn eigen positie om hem te beoordelen en wordt eerst door Chelsea het bos in gestuurd en nu weer door United. Behoorlijk zonde zowel voor hem als voor het geld wat voor hem betaald is.
Ik dacht dat Liverpool hem dankbaar was voor de transfersom die hij opgeleverd heeft
Positioneel zou het voor beide clubs een uitstekende zaak zijn. As Roma heeft Naingolan. United heeft voldoende aanvallende kwaliteiten
Ha dat zou ik niet doen
Met Pjanic hebben we al een van de beste aanvallende middenvelders van de wereld. Die mata mag thuisblijven. Strootman mogen we echt niet laten gaan!
onzin gedeelte over strootman, roma laat die echt niet gaan. dit hebben ze al 2x naar buiten gebracht, terwijl roma duidelijk heeft gemaakt dat strootman niet vertrekt.
Strootman zal prima passen bij United maar gaat Roma dat doen, ruilen doen ze zeker niet.
Ik vind Falcao samen met van Persie in de spits helemaal geen goed plan ik denk dat je veel meer uit Falcao haalt als je hem in zn eentje daar voor in zet, zeker als van Persie niet gaat presteren kan je hem beter proberen de verkopen voor 15 mil, dan is er echt wel een club zo als Juve, Tottenham etc. Die toehapt en het scheelt salaris als ik weet niet wat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.