Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Warnock kraakt teksten Van Gaal: ‘Jongelingen krijgen juist geen kans’

Laatste update:

Wilfried Zaha werd voor liefst achttien miljoen euro naar Manchester United gehaald, maar de 21-jarige vleugelspeler heeft niet meer dan twee competitiewedstrijden gespeeld op Old Trafford. Zaha kwam vorig seizoen onder David Moyes al niet aan de bak en hij is inmiddels verhuurd aan Crystal Palace. Manager Neil Warnock van the Eagles verwacht veel van de jongeling.

/

“Wilfried heeft iets te bewijzen”, begint Warnock in gesprek met de Evening Standard. “Het zal een enorm verschil zijn dat de fans achter hem staan. Bij Manchester United krijgen jonge spelers de tijd niet, maar dat probleem zal hij hier niet hebben.” De woorden van Warnock staan haaks op uitspraken die manager Louis van Gaal donderdag deed.

“Ik ben altijd bereid om spelers kansen te geven, maar ze moeten de kansen we grijpen. Ik kan dat niet voor ze doen”, aldus Van Gaal eerder. “De mogelijkheid voor jonge spelers is hier en dat moeten zij ook weten. Daarom is Manchester United ook bij mij uitgekomen. We laten spelers gaan naar andere clubs, zodat jeugd een kans krijgt.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik zie nergens staan dat Warnock zegt dat spelers de kans niet krijgen, alleen dat ze niet al te veel tijd krijgen.

On: Die man heeft natuurlijk wel gelijk, maar bij Manchester United is er een verwachtingspatroon, als je erin staat en je doet het gewoon één of twee keer niet goed heb je de kans gewisseld te worden (tenzij je een grote transferwaarde hebt). Bij Crystal Palace zijn de verwachtingen een stuk minder, dus mag je ook een wedstrijdje minder goed spelen.

Ben trouwens benieuwd wat Louis gaat doen als hij weer iedereen fit heeft. Stelt hij dan nog steeds jonge jongens op of grijpt hij dan naar gewoon de beste spelers?

12 september 2014 om 13:52

van Gaal is niet zo kortzichtig hoor. Als die het ziet zitten in een talent dan krijgt die jongen de kans, dat heeft hij altijd gedaan. We hebben het hier wel over de man die wereldtoppers van nu heeft ingepast in zijn elftallen he! Xavi, Iniesta, Müller om maar wat voorbeelden te geven. Als van Gaal het in je ziet zitten dan komt het uiteindelijk wel goed

12 september 2014 om 14:07

Xavi en Iniesta zijn echt niet dankzij van Gaal groot geworden. Die zijn niet afhankelijk van kansen van coaches. Die zijn zo exceptioneel dat ze altijd wereldtoppers waren geworden.

Muller is een heel ander verhaal. Die heeft echt zijn grote carriere aan van Gaal te danken aangezien ze het bij Bayern niet in hem zagen zitten en hij weg mocht bij het tweede.

12 september 2014 om 14:11

Muller een ander verhaal? Juist xavi en iniesta hebben alles aan van Gaal te danken, niet muller. Muller speelde onder klinsmann al. Dat de Nederlanders muller niet kenden voordat van Gaal kwam veranderd daar niks aan.

12 september 2014 om 14:56

Lul niet man. Van Gaal is degene geweest die deze mannen op jonge leeftijd heeft laten debuteren en ook een basisplaats heeft gegeven.

12 september 2014 om 14:58

Xavi en Iniesta kregen volgens mij de kans onder Rijkaard.

12 september 2014 om 15:17

Nou nee hoor van Gaal haalde Xavi in 98 bij het eerste en liet hem debuteren. Rijkaard kwam pas jaren later.

12 september 2014 om 15:22

Wist ik niet ,maar Rijkaard moest wel noodgedwongen met jeugd verder waardoor de jeugd die er was langer de kans kreeg.
Weet niet wie er dan onder Rijkaard debuteerde.

12 september 2014 om 15:58

Jullie lezen echt allemaal verkeerd. Heb ik het over debuteren? Als dat zo is, lieve Gnst, vind ik het wel grappig dat Muller niks aan van Gaal heeft te danken, maar aan Klinsmann en Iniesta alles aan van Gaal. Muller heeft 5 wedstrijden onder Klinsmann gespeeld en is daarna doorgebroken onder van Gaal met een basisplaats. Iniesta heeft maar een paar maanden met van Gaal samengewerkt. Doesn't add up, right?

En om te zeggen dat een spelers als Xavi een coach als van Gaal nodig had om goed te worden is natuurlijk wel heel twijfelachtig. Ik weet dat hij hem dankbaar is zoals elke pupil zijn mentor, maar met een andere trainer had Xavi een andere mentor gehad.

@gerru, Iniesta had echt geen basisplaats in die 3 maanden met van Gaal. Xavi hikte daartegen aan maar werd pas onomstreden toen van Gaal weg was.

12 september 2014 om 16:18

Beetje makkelijk redeneren vriend. Muller speelde onder klinsmann, toen kwam van Gaal en muller speelde ook onder van Gaal. Dus om te zeggen dat hij is doorgebroken onder van Gaal is van de zotte. Van Gaal zette met muller de lijn van klinsmann door.

12 september 2014 om 16:51

@theEDGE, als ik het goed heb liet Rijkaard Messi debuteren.

12 september 2014 om 17:17

Hoe kan Iniesta dan alles aan van Gaal te danken hebben? Volgens je eigen redenering spreek je jezelf tegen. Muller heeft 5 wedstrijden onder Klinsmann gespeeld, veelal invalbeurten. Was in het 2e gezet en was overbodig toen van Gaal het in hem zag zitten en hem meteen in de basis zette. Hoe valt jouw redenering dan uit te leggen?

De transfers staan tot nu toe haaks op het beleid dat Van Gaal eerder altijd heeft gevoerd. Zaha, Wellbeck en Cleverley (jongere spelers) verkopen en vervangen door miljoenenaankopen. Het is afwachten hoe ze gaan presteren maar het is wel opvallend.

12 september 2014 om 13:53

Klopt maar Louis is ook niet gek. er word verwacht dat hij meteen presteert en krijgt toestemming om met geld te gooien, logisch dat je dan wereldsterren aantrekt! de kans om jongens als Falcao en di Maria te halen krijg je niet elke dag dus om nu zijn hele visie in twijfel te trekken gaat mij wat ver.

12 september 2014 om 13:58

Van Gaal moest gewoon doorselecteren en de eerste competitiewedstrijden gaven waarschijnlijk het laatste zetje om bepaalde spelers te verkopen en er een dure spits voor terug te halen. Laat Van Gaal nu maar bouwen en daar gaat hij in de loop van de tijd jonge spelers bij inpassen. Als iemand jonge spelers voor de leeuwen durft te gooien dan is het Louis van Gaal wel.

12 september 2014 om 14:04

Wat ook opvallend is maar waar niemand het over heeft, is dat United dit seizoen al 7 zelf opgeleide spelers binnen de lijnen heeft gehad in de Pl.

De jeugd gaat zijn kansen echt wel krijgen, mits ze goed genoeg zijn. Spelers als Blackett, Lingard, Wilson en natuurlijk Januzaj zullen we dit seizoen nog meerdere malen terug gaan zien. Het zal me ook niet verbazen als daar nog wat verrassende namen bij gaan komen.

Laat van Gaal eerst maar een competitieve ploeg bouwen die meekan met de top. Dan stromen de jeugdspelers vanzelf wel weer in. Het voor de leeuwen gooien van jeugd heeft in dit team in deze staat heel weinig zin. Geef m een paar maanden.

12 september 2014 om 14:23

Precies dit is een van de weinig goeie reacties. Als Lvg er nu jonge spelers gaat inzetten in een ploeg die voor geen meter draait zullen die jongens zich niet snel ontwikkelen. Als er dalijk weer een sterk winnend team staat en je gooit er dan een paar jonge talenten in dan is het voor die talenten veel makkelijker mee voetballen en zullen ze zich sneller ontwikkelen.

Als twee trainers het niet in je zien dan bestaat de kans dat het aan de speler ligt. Anderzijds de druk van presteren ligt zo hoog dat jongelingen geen fouten meer mogen maken. Een paar keer verliezen en je bent mooi de kop van jut.
Welbeck vindt ik een mooi voorbeeld. De druk is zo hoog dat hij " geslachtofferd" wordt. Zo een jongen mag je toch niet verkopen.

12 september 2014 om 14:17

Waarom niet? Als een speler als niet goed genoeg wordt beoordeeld dan laat je hem toch gaan?
Het zou onzin zijn om een trainer te dwingen om een speler te houden terwijl hij het niet in hem ziet zitten.

Heb sowieso het idee dat van Gaal weinig te vertellen heeft gehad op het gebied van transfers. Totaal niet de manier waarop Louis werkt. Falcao huren terwijl je Rooney, van Persie en Welbeck (inmiddels weg) al in huis hebt?

12 september 2014 om 15:00

Fris bloed voorin mag wel hoor. RvP en Rooney zijn nou niet in geweldige doen en zoals van Gaal al zei, wanneer je de kans hebt iemand als Falcao aan te trekken, dan laat je die kans niet liggen. Tuurlijk is het achterin matig maar die jonge jongens gaat dat wel goed komen. Er moet voorin meer gecreeerd worden en met Di Maria erbij en Falcao gaat dat helemaal goed komen. Vergeet Herrera niet, die gaat voor een goede aanvoer zorgen vanuit achter.

De sponsor betaald geen 986 miljoen dollar om lekker rustig aan een nieuw team te bouwen.
De sponsor wil ook resultaten in het veld en di Maria en Falcao zijn goed voor aardig wat shirtjes die verkocht worden.
Alle spelers die weggegaan zijn waren niet top en dus vervangbaar en als je het geld hebt dan haal je meteen topmateriaal terug.
Dat Warnock (bijna) altijd in de middenmoot of zelf lager heeft gecoacht kun je het risico wel lopen om jeugdspelers de kans te geven.
Als bij Warnock de druk erop zou staan om dit seizoen om Europees voetbal te halen en hem een fiks bedrag word gegeven voor versterkingen zal die dat dan niet doen.
Als je als coach niet in die positie zit moet je daar niet oordelen, en zo zijn er ook genoeg ex-coaches(van Marwijk o.a.) die dit doen.
Bovendien zit Warnock ook bij een fijne voorzitter die gewoon zijn eigen gang gaat, anders had Pullis er nog gezeten en niet de eeuwige invalcoach Warnock.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren