‘Had een mindere relatie met Wouters, dat kon niet meer goedkomen’
Timothy Derijck speelde tussen 2009 en 2011 uitstekend bij ADO Den Haag en op die manier verdiende hij een transfer naar PSV. In Eindhoven en later ook op huurbasis bij FC Utrecht kwam de Belg niet uit de verf. Inmiddels is hij weer terug in Den Haag en zondag speelt hij tegen zijn ex-club FC Utrecht. In de Domstad kon de verdediger niet overweg met trainer Jan Wouters.
“Ik had een mindere relatie met de trainer. Dat kan gebeuren”, begint Derijck in gesprek met het Algemeen Dagblad. “Waar dat aan lag? We verschilden van mening. Ik heb hem verteld hoe ik vond dat wij als team moesten spelen. Daar was hij het niet mee eens. Daarna is het zo gelopen dat het tussen ons niet meer goed kon komen.”
In Utrecht had Derijck op een gegeven moment geen uitzicht meer op speelminuten, maar hij geeft aan dat hij altijd hard is blijven werken. “Twee keer per dag trainen, ook toen ik geen perspectief meer had op speeltijd. Dat betaalt zich nu uit”, klinkt het.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Meer sportnieuws
"ik heb hem verteld hoe ik vond dat wij als team moesten spelen".
Nou, Timothy, daar was Wouters dus voor. En jij moest gewoon goed voetballen.
Jammer genoeg is daar niets van terecht gekomen, daarom stond je er naast.
En gelukkig, want het was qua voetballen niet om aan te zien wat je deed.
Kortom:het niet spelen had niets te maken met een verschil in inzicht, maar puur met voetbalkwaliteit.
Een echte prof zeg... Keihard werken 2 x per dag trainen en niet opgesteld worden.
Ja dat lag idd aan Jan Wouters.
Nou als je geen eens een Markiet en Heerings uit de basis kan spelen ligt dat niet aan de trainer, want een trainer stelt altijd zijn beste 11 op.
Het is moeilijk voor hem om toe te geven dat hij een drama start had bij Utrecht en dat hij te kort komt!
Dat maakt hem nou een echte prof!
Hulde aan Timothy!
Deze speler heeft na zn vertrek bij ado niets bereikt. En als klap op de vuurpijl wordt hij beloond met opnieuw een contract bij ado. Ik had 'm nooit teruggehaald. Hij is op een laffe manier vertrokken en uiteindelijk komt ie met hangende pootjes terug.
Wat een flappert zeg.... die minuten die je voor Utrecht gespeeld hebt zagen er niet uit jonge, dus wouters had het wel bij het rechte eind
Wat een onzin, Derijck speelde dramatisch in het begin en stond vaker zijn medespelers uit te schelden dan dat ie zelf eens een goede wedstrijd speelde. Toen ie daarna volledig terecht op de bank werd gezet duurde het maar heel even voordat ie de media op zocht om te gaan janken.
Timothy Derijck gaat tegen Jan Wouters zeggen hoe Utrecht moet voetballen. Zal hij wel weten tegen wie hij praat en op welk podium Jan Wouters heeft gepresteerd of denkt hij dat Utrecht hem van de lokale cios heeft gehaald.
Hij heeft wel gelijk. Wouters speelde voetbal dat niet om aan te zien was. En Timothy wil er bovenop zitten en niet afwachten. Als hij zo speelt dan is het een erg sterke verdediger. Kijk het succesjaar van ADO er maar op na.
Timothy zal bij ons weer de oude worden, let maar op!
Dat was te zien bij zijn debuut Gompie070, gelijk een pingel veroorzaakt en verlies in Leeuwarden, gewoon op oude voet verder dus inderdaad.
Wouters miste 4-5 basisspelers door blessures iedere wedstrijd en werd toch nog knap 10e, het jaar ervoor speelde men onder Wouters zeer goed voetbal en werd men 5e maar toen hadden ze amper blessures
Een trainer is zo goed als zijn beschikbare selectie is en als je continue veel spelers mist dan kan je niet fantastisch spelen
Derijck heeft nergens anders buiten ADO meer gepresteerd dus dan ligt het niet aan Wouters want die was volgens mij geen trainer van PSV en Feyenoord toen Derijck daar speelde 
Derijck heeft geen enkele zelfreflectie en dat stoorde Wouters EN Alflen ook. Advocaat en Rutten kreeg hem ook niet aan het voetballen, zeker ook hele slechte trainers volgens jou?
Ook PSV was in zijn geheel slecht de afgelopen jaren. Als je een back als Manolev naast je hebt staan word je ook niet zekerder. Als je verdedigers als van der Maarel en Markiet naast je hebt staan ga je denken dat je ook zo slecht ben.
Bij ADO Den Haag heeft hij betere verdedigers om zich heen als Zuiverloon en Kanon. Hij zal zijn draai weer gaan vinden. Daar ben ik van overtuigd.
Zondag zullen we het zien bij Utrecht ;-) Kijken of je dan nog zo een grote mond hebt!
We hebben allemaal weer kunnen zien tegen Cambuur wat voor een topper hij is. Zegt veel over de staat van Ado dat men zich weer zo wanhopig vastklampt aan deze beperkte verdediger met de uitstraling van een oorlogsveteraan met Ptss.
Ga jij er dan geld insteken? Kunnen ze een ander halen.
Uh nee, al zou ik miljardair zijn. Hoezo eigenlijk? 
De staat van een club hangt af van hoe rijk een club is. Ado verkeerd (zonder Chinees) in prima staat maar heeft weinig geld. Dan is een speler die het in het verleden prima heeft gedaan en weinig kost niet zo gek. Of het verstandig is denk ik niet.
Het had eigenlijk meer betrekking op de supporters i.p.v. op de beleidsbepalers en dan zeg ik dus:
Dan kun je er alsnog vrij onverschillig of sceptisch naar kijken en eerst maar eens aanzien wat hij ervan bakt. Dat heeft weinig met geld, en al helemaal niets met mijn geld, te maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.