‘Hij blijft geweldig, misschien wint Messi het WK hierna’
Lionel Messi staat al vele jaren aan de wereldtop en verbrak bij Barcelona al talloze records. De Argentijnse aanvaller kreeg echter vaak het verwijt dat hij ‘alleen in clubverband presteerde’ en bij zijn nationale team geen prijen won. Dat hij twee maanden geleden zijn eerste WK-finale verloor heeft hem daarin niet geholpen, maar Pelé gelooft dat Messi nog wel een keer de kans krijgt.
“Messi is zonder enige twijfel een fantastische voetballer, hij is geweldig. Dat hij het WK niet wist te winnen, doet daaraan geen afbreuk”, zegt de Braziliaanse legende. “Messi heeft ook nog steeds de kans een wereldtitel te winnen, want hij is een heel stabiel persoon die fysiek goed in orde is. Ik weet zeker dat hij er bij het volgende WK weer bij zal zijn. Misschien was hij in Brazilië niet zo goed, maar dat maakt hem nog geen slechte voetballer.”
“Zowel Argentinië als Brazilië had spelers in huis, die het WK konden winnen voor hun land. Ze slaagden daar niet in, maar Messi blijft fantastisch”, aldus Pelé, die ook landgenoot Neymar een hart onder de riem steekt. “Brazilië heeft meer nodig dan alleen Neymar om weer wereldkampioen te kunnen worden. Neymar kan het niet alleen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Sowieso, dit is de beste voetballer aller tijden.
Daar zullen heel veel mensen die ouder zijn dan 16 anders over denken.
Hij is zelf 49 dus wat loop je nou dom dingen te roepen.. Ieder zijn mening heel veel zullen het ook met hem eens zijn. Iets met mensen in hun waarde laten en meningen respecteren.
Jij bent zeker net 17 geworden dat dit je dit als leeftijdsgrens doet
Messi is de beste speler cam de wereld dit tijdperk. Beter dan Ronaldo alhoewel Ronaldo wel completer is.
cam=van*
Sir Alex Fergusson is een stukje ouder dan 16 en deelt dezelfde mening als Snapje.
Nee dat is hij niet. Braziliaanse Ronaldo is het allergrootste allertijden. Atleet, talent, persoonlijkheid, persoonlijke awards, wereldtitel met brazilie, coppa Amerika en europacups. Vergelijk de compilaties van alle topvoetballers op youtube en dan zie je dat de echte Ronaldo het meest gruwelijk was.
Braziliaanse Ronaldo vindt Messi de beste voetballer dat hij ooit heeft zien spelen.
Ronaldo de Lima had ook betere spelers om zich heen. Roberto Carlos, Ronaldinho e.t.c.
@keylornavas
Messi haalt zijn successen ook met Iniesta en Xavi achter zich en dat zijn ook niet de minste.
@keylornavas
Ronaldinho was nog niet eens basisspeler. Alleen toen Ronaldo op zijn retour was in 2006.
Ronaldinho was niet een basisspeler in 2002 maar tegen Engeland was hij heel bepalend.
Brazil had in 2002 een van de beste elftal ooit (Samen met Frankrijk in 1998)
O.A Roberto Carlos, Cafú, Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho (invaler).
Kap even met die Braziliaanse Ronaldo-hype. Jij zegt dit alleen maar omdat je hem bewust heb meegemaakt. Deze generatie maakt Ronaldo en Messi bewust mee. Als je de statistieken gaat vergelijken is het overduidelijk dat de laatste twee beter zijn. Meer prijzen, betere individuele statistieken.
Statistieke zijn niet te vergelijken, net als de verschillende tijden niet te vergelijken zijn.
Daarnaast zeg je over bewust meemaken, denk je niet dat iemand die beide spelers bewust heeft meegemaakt een betere vergelijking kan maken dan iemand die alleen Messi / ronaldo heeft meegemaakt?
In mijn ogen, is dat toch echt Ronaldinho. Ik heb nog nooit zo'n speler gezien, die met zoveel vreugde en plezier het spelletje speelde alsof er niks mooiers is dan dat! + in zijn toptijd bij Barcelona was het niveau in Spanje wel wat hoger dan tegenwoordig, toen scoorde je niet zomaar ff 50 goals in een seizoen. Neemt niet weg dat Messi absoluut 1 van de beste is die ik althans heb gezien.
Ik vind hem niet meer zo goed als vroeger ik vind Ronaldo wel beter dan hij
Wow Pele die lovend is over Messi op een toch wel erg respectbare manier. Dat is wel een anders geweest. Met of zonder wk op zak Messi blijft voor mijn generatie de beste voetballer die er momenteel rondloopt. Echt een geweldenaar pur sang
Helemaal mee eens. Echt van een andere planeet wat hij zovaak al heeft laten zien.
Het is zo ontzettend moeilijk om in de finale te komen dus ik denk niet dat Argentinië daar snel (over 4/8 jaar) weer zal staan. Er kan zoveel gebeuren dus dit valt al helemaal moeilijk te voorspellen.
Plus ik vond Argentinië ook niet echt finale waardig.
Kwalitatief zeg ik ja. Speltechnisch inderdaad niet. Dan had van Gaal het meer verdiend.
Kwalitatief ook niet echt. Geen ster keeper (al deed hij het netjes), geen beresterke verdediging. Het middenveld is ook niet op alle plekken goed bezet, al helemaal niet dubbel bezet. De aanvallende middenvelders en spitsen, ja, die zijn wel erg goed!
Nederland verdiende het ook niet.maar er moet iemand door
Beste voetballer allertijd. No doubt
Ik denk dat je dat moeilijk kunt vergelijken aangezien er tegenwoordig heel anders gevoetbald wordt. Over 10 jaar is er vast weer een speler die zo opgehemeld wordt zoals Messi en dan de beste allertijde is omdat het voetbal dan weer is veranderd. Elke generatie heeft zijn sterren en die kun je volgens mij moeilijk met elkaar vergelijken.
Hmm het is moeilijk in te schatten of het echt allertijden is. Maar spelers als Pele en Maradona waren ook geweldenaars in Solo's, dribbelen en acties maken met een goed en makkelijk afmaken. (Jaa van YouTube ja) maar Messi heeft naast dat ook nog eens zijn geweldige overzicht.
@stepha_n
noem een speler met een geweldig veldinzicht, het spel van maken, makkelijk tegenstanders kan passeren/dribbelen en nog een enorm scoren vermogen.
Denk aan alle geweldenaars die jij ooit hebt gezien of gehoord.
Iedere speler gaat uit van zijn/haar kwaliteiten. Een Cruyff, een Pele, een Maradonna, noem maar op hebben op een andere niveau met andere tegenstanders en op een ander tempo gespeeld. Niet te vergelijken.
Pélé. Zonder Pélé had Messi zich niet zo kunnen profileren in de 'valse spits'/schaduwspits rol aangezien Cruyff zijn tactiek heeft gebaseerd op Pélé en zijn Brazilië.
Bij Pélé wordt er altijd (door onze generatie) alleen gesproken over zijn doelpunten, terwijl hij over zijn hele carriére 1 op 2 liep met assists.
Ruim 600 assists dus.
@stepha_n
Je beantwoordde mijn vraag niet.
We hebben over de speler die het best kon/kan voetballen toch?
Ik benoemde Messi zijn kwaliteiten.
Er zijn altijd dribbelaars geweest, spelmakers, doelpuntmachines...en noem maar op.
...maar er is nog nooit een speler geweest die meerdere (of net zoveel) kwaliteiten bezat.
Sommige waren goed in eentje maar minder goed of slecht in andere.
Daarom zien vele Messi als de beste allertijd.
De beste voetballers aller tijden weten zich op alle fronten de onderscheiden en dat is Messi tot dus ver nog! niet gelukt. De beste van de afgelopen jaren dat zeker maar aller tijden nee dat (nog) niet!
Hoe bedoel je alle fronten?
Met alle fronten bedoel ik verschillende club(s) of nationale ploeg, verschillende competities en toernooien. Messi is bij Barcelona een geweldenaar , maar zijn prestaties bij Argentinië zijn wel minder imponerend.
Dan ben ik ff benieuwd wie jij de beste voetballers vindt.
Iedere generatie heeft zijn voetballers maar persoonlijk vind ik Zidane wel de beste omdat hij zich overal wist te onderscheiden (bordeaux , Juventus, Madrid en Frankrijk), dit geldt natuurlijk wel voor meerdere spelers waar ik overigens ook een deel niet in het echt heb kunnen bewonderen zoals Pele ,cruijff , Maradonna , Ronaldo (de echte).
Heb je Ronaldo9 niet zien spelen?
Ja Sorry , ik heb Ronaldo wel gezien natuurlijk net als Maradonna en Cruijff in zijn laatste jaar bij Feyenoord. Alleen de echte topjaren van Cruijff en Pele heb ik niet in het echt kunnen zien
Messi had de kans om met een goeie ploeg wereldkampioen te worden. Eerlijk is eerlijk hij heeft het niet gebracht.
Maar de grap van het wk is dat hij verkozen is tot beste speler. Terwijl Neuer of Muller dit veeel meer verdienden. Stel me hier echt vragen bij
Was volgens mij meer een troostprijs omdat hij verloren finalist was. De beste speler van het toernooi was hij niet. Weinig flitsende acties gehad, en motm geworden tegen enorm zwakke tegenstanders die waren verzameld in 1 poule.
Ik vind het ook onzin dat hij verkozen is als beste speler maar om nou te zeggen dat hij een goede ploeg had, wie van Argentinië speelde al bij al een goed wk?
Niemand noemde Mascherano tot de halve finale tegen Nederland, daarna ging hij van een onopvallend toernooi naar geweldig, Di Maria was volgens mensen fantastisch terwijl hij een record aantal keer balverlies had tegen Zwitserland.
Messi was hun beste speler tot 2e helft tegen België vanaf dan onzichtbaar en niet beslissend de overige duels. 2e beste speler was ironisch genoeg Romero, dat in combinatie met hun 6 goals in 7 wedstrijden zegt genoeg over hun prestatie.
Aguero en Higuain moeten we helemaal niet over beginnen.
Als Argentinië geen goede ploeg had dan hadden ze de finale niet gehaald. Op papier was dit een sterke ploeg, maar Messi kon hen geen wereldkampioen maken. Dat was wat iedereen ervan verwachte. Een troostprijs? Volgens mij krijg je gewoon deze prijs als beste speler en dat was iemand van Duitsland. Komt ongeloofwaardig over toch?
Argentinië is op papier sterk maar in de praktijk steeds nipt gewonnen of via pingels en zo in de finale gekomen, vergelijkbaar met bv Argentinië in 1990 of Duitsland in 2002.
Ik vind ook dat hij die prijs niet verdiende, maar van de Duitsers vond ik nou ook niet bepaald iemand er ruim boven uitsteken, misschien Neuer.
Müller in sommige duels maar als je het zelfde verwachtingspatroon van Messi op hem toepast valt hij ook tegen in bepaalde wedstrijden tov andere. Zelfde geldt voor Robben, al vond ik beiden wel een beter wk dan Messi hebben.
James had het beste wk maar je kan moeilijk een speler die prijs geven terwijl hij in de kwartfinale eruit vloog.
Als Argentinië Messi niet had dan waren ze niet eens Door naar de volgende rond.
Over de prijs.
Ik denk dat Messi zelf niet blij was met dat prijs. Hij weet/wist dat hij niet de beste was. Je zag het aan zijn gezicht.
Aan zijn gezicht kan je het niet afleiden, hij kijkt altijd hetzelfde.
Ja misschien niet naar de volgende ronde, bepalend was hij niet
Na de groepsfase niet meer. Hij heeft ze wel persoonlijk naar de finale rondes geschoten. Dat verdiende Argentinië niet eens en hij speelde zelf ook matig.
Desondanks kan een matige Messi beslissend zijn.
Gozer. Bepalend is wat anders dan Goed eh. Messi wat misschien niet goed maar zoals degene boven mij al zij. Hij was zeker bepalend en schoot zn ploeg naar de finale
Messi speelde in een slechte ploeg.
Messi is van de top tien Ballon d'or het verste gekomen.
Messi is de enige speler die drie wedstrijden in z'n eentje beslist heeft.
Messi heeft het hoogste aantal '' een medespeler in een schotkans zetten'' gehaald.
Dan heb je overduidelijk het beste gepresteerd op dit WK.
Ik denk niet dat het mogelijk is om weer zoveel geluk te hebben met lotingen en uitslagen. Messi heeft geen geweldig toernooi gedraaid, niemand van argentinie, het was niet om aan te zien. Messi blijft overigens een van de beste spelers die er nu rondlopen in de wereld. Voor mij zeker niet de beste aller tijden, maar dat is mijn persoonlijke mening.
Allertijden.. hmm.. ik blijf het me afvragen. Hij is sws de beste speler van de wereld die er nu is. Al paar jaartjes. Maar als Cruijf, Maradonna en Pele nu nog voetballers waren. Zouden hun zo makkelijk een Ramos, Pepe, Vidic(in zn vorm) kunnen passeren? Gewoon alsof het maar mannetjes zijn die er staan?
Is er ooit een linksbuiten zo bepalend en goed geweest? Zijn er spitsen geweest die overal kampioen is geworden door zijn fenomenale werelddoelpunten zoals zlatan? Zijn er voetballers geweest die zo bepalend voor een tijdperk zijn geweest als johan Cruijf? Zijn er voetballers die in de buurt komen van het overzicht van zidane? Messi moet wat mij betreft eerst nog de beste worden van dit rijtje: Ronaldo,zlatan, Iniesta en messi. Vergelijken is in de voetbalwereld niet te doen, iedereen heeft een voorkeur voor een bepaalde speler of club. Vergelijkingen zullen altijd bestaan, maar je bent een wereldtopper of niet.
@Keylornavas
Ik denk dat deze spelers iedereen kapot zouden dribbelen. Vooral als je bij Pélé bekijkt die nog met bakstenen aan ze voeten speelde en een baksteen als bal.
Deze spelers zouden extreem profiteren van de betere all-round kwaliteit in voetbal.
@Larsoboy...
Dat zouden ze mss wel doen...maar weet je hoe slecht werd verdedigd? Daarom praat men alleen over de aanvallers want de bakstenen konden echt weinig tot niets. Een Roberto Carlos, Maldini, Nesta, Sergio Ramos zou zich niet makkelijk laten misleiden door die trucjes van toen.
@larsoboy
Het niveau is in nagenoeg alle sporten de afgelopen 50 jaar enorm gestegen, ook als je de verbeteringen in materiaal niet meerekent. Pele had misschien meer talent, was nog beter ten opzichte van zijn tijdsgenoten, maar ik denk dat Messi het beste voetbal ooit gespeeld heeft. Ik weet alleen niet of dat hem de beste voetballer ooit maakt.
In het schaatsen heb je bijvoorbeeld Eric Heiden die eigenlijk de beste schaatser ooit is, maar in vergelijking met Kramer nu schril afsteekt.
Waarschijnlijk niet, maar Messi blijft voor mij de beste voetballer die ik heb zien spelen, wel of geen wk titel verandert daar niets aan.
Het lijkt nu wel zo of er een enorme last van zijn schouders afgevallen is nu het voorbij is, al is het misschien wel voorbarig.
Ach ja, als Messi wel een WK had gewonnen, waren de meningen van menigeen hier echt niet veranderd hoor. Als Messi je al moet overtuigen door een WK te winnen, heb je het inzicht denk ik niet. Messi is één van de beste, zo niet de beste voetballer die er ooit heeft bestaan. Je ziet ook heel veel mensen zeggen dat hij niet veel heeft laten zien, weinig flitsende acties etc. Maar wat ik mij kan herinneren is het toch echt Messi die met zijn individuele kwaliteit bijna elke wedstrijd beslissend is geweest voor de overwinning.
Mocht dit een andere voetballer geweest zijn, dan was diegene uitgeroepen tot supervoetballer en (mits niet voetballend bij een wereldclub) voor 90 miljoen opgehaald door Real of Barcelona. Of is die voetballer er toch geweest? (De Colombiaan)
Kom op. Messi speelde echt belabberd. Constant balverlies, foute passing, een man passeren was vaak al teveel.
Tuurlijk is Messi individueel zo goed dat zelfs tijdens slechte wedstrijden en zelfs tijdens slechte teamprestaties toch de bal in de laatste seconden in de hoek draait maar dit vergelijken met James die 2 werelddoelpunten scoorde en elke wedstrijd zijn team bij de hand nam met prachtige dribbeks, passen en doelpunten?
Kom op.
Larsboy
Je bedoels zo als tegen een zwak brazilie waar ze verloren??? Je kraakt messi af hij was zeer zeker niet de meest spectaculaire speler van het toernooi maar hij was zeer effectief, daarnaast speelde di maria en aguero exht een drama wk net als higuain, marscherano zat als enige op het niveau van messi, ik weet zeker dat Argentinie tegen minder defensieve pliegen er veel meer had uitgehaald, nederlanf verdedigde alleen maar net als zwitserland en belgie was onmachtig
@larsoboy,
James heeft ook niet best gespeeld als je hem langs de verwachtingslat van Messi legt. Messi was dit WK niet de beste, maar als je langs het verwachtingspatroon kijkt, kan iedereen zien dat hij best een goed WK heeft gespeeld.
Wordt moe van pele, aardige man, top voetballer geweest (1 van de beste), maar niemand maar dan ook niemand tipt aan de andere argentijnse fenomeen el sos maradona. Bij far beste speler ooit.
Trouwens messi en ronaldo komen niet in de buurt van cruijff en maradona qua techniek, inzicht, persoonlijkheid in en buiten het veld....
Dus alle messi en ronaldo fans, kijk is ff wat wedstrijden terug van deze 2 helden en kom niet met argumenten dat messi en ronaldo veel scoren want dat licht aan de super slechte verdedigers en keepers...
natuurlijk krijgt hij nog een kans.. ik denk zelfs nog wel twee als hij fit kan blijven door de aankomende jaren.
Ben groot fan van messi maar ronaldinho was misschien nog wel iets beter
Komend WK is Messi een dertiger. Zo snel kan het gaan.
Lijkt mij de laatste kans voor hem. Hoeveel spijt zal hij er van gehad hebben dat hij een seizoen in wandeltempo ging spelen?
Mij kan je niet vertellen dat er niets aan te doen viel. Desnoods ga je leven als een monnik en huur je allerlei specialisten in. Messi zou als hij echt gewild zou hebben echt wel topfit aan het WK deelgenomen kunnen hebben.
Dan zou hij die trofee voor beste speler misschien echt verdiend hebben.
Maar het WK ontbrak op zijn lijstje.... Misschien omdat iedereen dat tegen hem ging roepen ontbrak de intrinsieke motivatie op een gegeven moment.
Bij Ronaldo zal dat nooit het geval zijn idd, misschien dat hij zelfs nog wel eens bij een club wil voetballen die in de Europa League uitkomt zodat hij die prijs nog kan winnen.
Ah, ik weet het ook niet wat er aan de hand was. We lezen enkel wat geruchten in de kranten, zoals dat hij te veel rood vlees at en daarom vaak geblesseerd was of niet fit was of niet goed in zijn vel zat of...
Ik weet het niet, en het is geen Arsenal-speler dus het maakt me niet zoveel uit maar ik zou als neutrale kijker wel nog graag eens genieten van de allerbeste Messi, zoals onder Pep. Want dat had ik nog nooit gezien. Niet van Ronaldo, Zidane, Ronaldinho...
Wat betreft de Europa League Geert VS: neen. Dat doet hij nooit.
"Misschien was hij op het WK niet goed genoeg". Goed genoeg om speler van het WK te worden. Schande FIFA!!
Messi was de beste speler op het WK. En dat bewees hij ook. Maar omdat wij zulke hoge standaarden van hem gewend zijn en hij ons vaak verwend met manden vol doelpunten vindt iedereen direct dat hij slecht presteerd als hij eens 2 of 3 wedstrijden niet scoort. Waar niemand naar kijkt zijn de steekpasses die hij geeft, het gevaar welke zijn aanwezigheid creeert en het feit dat 2 of 3 spelers hem proberen af te dekken waardoor andere spelers meer speelruimte krijgen
Messi is de beste voetballer ooit. Zijn 4 gouden ballen bewijzen dat. Hij heeft niet alleen het talent maar ook juiste mentaliteit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.