'Ajax stuitte op onwil van Barcelona in jacht op aanvallend toptalent'
Ajax is er niet in geslaagd om voor het derde jaar op rij een talentvolle speler te huren van Barcelona. El Mundo Deportivo meldt donderdag dat diverse Europese (top)clubs deze zomer hebben geïnformeerd naar de beschikbare talenten uit de bewierookte jeugdopleiding. Tussen de geïnteresseerden zat ook Ajax, dat vorig seizoen Bojan Krkic nog een jaar lang op de loonlijst had staan.
De kleine aanvaller werd voorafgegaan door Isaac Cuenca, die in de winter van 2012 een huurcontract voor een half seizoen afsloot in Amsterdam. Dit keer zou de interesse van de Amsterdammers zijn uitgegaan naar de aanvallers Munir El Haddadi, Adama Traoré en Jean Marie Dongou. Ook club als Manchester United, Chelsea, Juventus, Arsenal en Valencia toonden interesse.
Ajax ving echter bot en inmiddels is wel duidelijk waarom. Vooral de negentienjarige El Haddadi staat er goed op bij de technische leiding en mocht al zijn debuut maken in de hoofdmacht. De getructe aanvaller werd zelfs opgenomen in de Spaanse selectie van bondscoach Vicente del Bosque en maakte afgelopen maandag zijn debuut. Dongou en Traoré maakten vorig seizoen al hun debuut voor los Azulgrana, maar moeten vooralsnog geduld betrachten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Dat is het hele probleem met het huren van Barca. De echte toptalenten houden ze zelf, en je krijgt tweede garnituur. En hoe slecht de Nederlandse competitie volgens velen ook is, die tweede garnituur is niet goed genoeg... zie Bojan, Oscar, Cuenca.
(wat ik zelf ook wel begrijp omdat de jeugdelftallen van ajax vaak prima kunnen meekomen tegen die van Barca, behalve vorig jaar de A1 vanwege....precies; El Haddadi)
En het is ook volkomen logisch dat je zelf je top talenten houd.
Juist niet die toptalenten hebben veel speeltijd nodig
Vraag me af hoeveel minuten munir dit jaar gaat maken met een aanval van neymar messi suarez pedro
Nou als je meer dan 60 wedstrijden per jaar speelt pakt ook munir heel veel minuten. En Adama is geen tweede garnituur dat is ook echt een toptalent. Vele malen beter dan kishna ofzo.
Inderdaad in het verleden hebben ze veel buitenspelers gehad die niet zijn doorgebroken jefren suarez, cuenca, tello, bojan, en die vorig jaar aan everton werd verhuurd.
Heel veel minuten? Dream on want dat is natuurlijk grote onzin. Het is wel een zeer groot talent overigens. Genoten van hem in de youth Cl..
Nu vraag ik me af wat beter is voor zijn ontwikkeling:
Of veel wedstrijden spelen in de Nederlandse competitie of dagelijks trainen met wereld toppers en af en toe wat minuten maken bij Barca 1.
Ik denk niet dat Munir veel minuten gaat pakken. Tello en met name Delofeu bijvoorbeeld hebben het ook uitstekend gedaan in de minuten die ze kregen, maar dit waren er bijzonder weinig. Al schat ik Munir op basis van het weinige wat ik nu gezien heb talentvoller in.
Tel daarbij op dat alles wat tussen flop en top inzit aan clubs uut grotere competities wordt verhuurd. Gerard Delofeu had bij ajax ook prima gepast.
Ik denk dat Ajax fans compleet doorslaan mbt spelers die wel eens hier willen voetballen, ongeacht CL voetbal of niet. Delofeu deed het uitstekend bij Everton in de PL, dat is wel wat andere koek als de Eredivisie, die gewoon uitermate zwak is. Delofeu zou in een klap sterspeler zijn hier en geen stap te veel nodig hebben om uit te blinken. Daar leer je niks van, wordt je ook niet beter op als speler.
En sowieso dat huren van talenten, terwijl we een opleidingsland/competitie hebben, is gewoon dom, alsof we geen eigen jeugdspelers hebben. Dan zet je maar een een 17 jarige knul in het veld voor die laatste 15 min. Die leert er tenminste wel wat bij.
@ Clark kent2
Bojan en Cuenca waren bij Ajax mede door blessures geen succesverhalen. Maar allebei waren ze absoluut de poging en het risico waard. OP dat moment waren die jongens logische spelers.
Cuenca had al 20 wedstrijden in Barcelona 1 gespeeld en werd eerst vergelijkbaar ingeschat met Pedro. Blessures gooiden roet in het eten bij een verdere ontwikkeling. Maar Ajax zocht een rechtsbuiten met snelheid, een passeerbeweging en een voorzet. En Cuenca had dat allemaal. Dus het was absoluut logisch. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat mits fit hij gewoon een hele goede keuze zou zijn geweest.
Bojan presteerde niet bij Milan en Roma. Maar dat zijn ook wel 2 ploegen die een totaal andere speeltijd hebben dan Barcelona. Terwijl die van Ajax vrij vergelijkbaar is. Bojan is topscoorder van La Masia en was oorspronkelijk een groter talent dan Messi. Daarnaast is hij B garnituur? Die jongen speelde 150+ wedstrijden in Barcelona 1. Bij Roma speelde hij er 37 en bij Milan ook 27. Oftewel zo slecht deed die jongen het ook niet.
Speelde in het seizoen 2009/2010
- 23 wedstrijden competitie, werden kampioen
- 4 wedstrijden beker, wonnen de beker
- 7 wedstrijden CL, wonnen de Cl
tel daarbij op dat Bojan bij een nieuwe club kwam, nieuwe trainers, nieuw huis, weinig vrienden/familie, nieuwe wedstrijdopvattingen, nieuwe team genoten. Maar ook voornamelijk omdat hij geen engels sprak.
Op de trainingen ws gewoon te zien dat Bojan een bovengemiddelde voetballer was. Zijn eerste aanname was altijd goed, hij dacht altijd voor uit en zijn dribbels waren van een hoog niveau. Door aanpassingsproblemen, verkeerde posities in het team en blessures is Bojan ook helaas niet geworden wat men gehoopt had. Desondanks had ik hem graag nog een jaar gezien bij Ajax.
Zowel Cuenca als Bojan waren eerst logische keuzes.
Ik weet vrij zeker dat Barcelona in 2010 de Champions League niet gewonnen heeft...
Wauw d-bergkamp wat jij zegt klopt echt precies beter had ik het niet kunnen zeggen bojan is gewoon baas je heb helemaal gelijk
Voor Barcelona zijn beide spelers B-garnituur, en ja mede door blessureleed is er niet veel meer uit gekomen. Maar het gaat er volgens mij niet om of ze nu B of A garnituur zijn, ik denk dat Ajax zijn eigen glazen heeft ingegooid bij de mindere huur periodes van zowel Cuenca als Bojan. Barca heeft zelf ook gezien dat het niet goed ging, en blessures oplopen heeft ook met je trainingsschema te maken hoe en wanneer men intensief traint.
Misschien heeft Barca nu gedacht van, we gaan niet nog een speler daarheen sturen die gedurende het jaar weer geblesseerd raakt.
Wat betreft cuenca eens! Bojan daarentegen totaal niet. Hij paste gewoon niet bij Ajax. Hij dacht 2 stappen verder dan de rest, waardoor het gewoon niet klikte. Soms gaf Bojan een prima bal op Klaassen en laatstgenoemde begreep gewoon niet dat Bojan die bal meteen terugwilde. Snelle combinaties is Bojan gewend. Ajax speelt te traag voor zijn manier van voetballen. En zo waren er genoeg voorbeelden van Ajacieden die Bojan gewoon niet begrepen. In de spits was het ook niets, omdat hij te veel zwerft.
klopt, dat Inter met onze dwerg Sneijder!
Mwa Deulofeu werd anders verhuurd aan Everton, en dat vond ik altijd een heerlijke speler.
Heb hem een paar keer op een jeugd Ek(of Wk??) gezien die jongen speelde geweldig.
Maar het lijkt er inderdaad op dat we eerder de afdankertjes krijgen.
Maar typisch weer dit als het waar is, bezig zijn met een huur terwijl je een speler moet kopen.
Ooow jee nu gaan we een week lang lezen , welke toppers Marc Overmars allemaal is misgelopen voordat hij bij Milik , Zimling en Boer uitkwam ...
ben die overmars en het hele TH helemaal zat. steeds fans in de maling nemen.
Dit is het Ajaxbeleid. Geen dure aankopen, maar focus op jong talent. Aangevuld met ervaren krachten, met minder talent
gast,jij moet ook je ogen openen. prima als dat ajax beleid is,maar ga dan niet met toeters en bellen lopen verkondigen dat ze structureel de 2e ronde willen halen!
tijdens de revolutie met alle heisa lopen bleren dat ze graag weer mee willen tellen in europa. maar hun woorden zijn in contradictie met hun daden.
geen aankopen prima! maar je beste spelers behouden? ho maar...met megafoon lopen verkondigen dat als men nu nog voor blind zou komen, dat men de hoofdprijs moeten betalen. 1 week later, 17,5 is blijkbaar genoeg. 17,5 is fooi in hedendaagse voetbal!! en wat komt daarvoor ipv..zimlimg?!?! uhu..dan nog zeggen we gaan voor positie 2 in CL. ze moeten nog hard hun best doen om Apoel onder zich te houden!
dit was de tijd voor hun om hun uitsrpaken gelijk te trekken met daden. houd voet bij stuk vraag 30 MIO voor blind. willen ze niet betalen, verleng zijn contract met salaris verhoging. dan geef je een signaal af dat je for real bent. dat je echt ambitie hebt. nu gaat weer keyplayer weg, mag je weer opnieuw bouwen...maar nog steeds volharden wij willen structureel mee doen met de (sub)top van europa.
serieus man...doe je ogen open!
Dat is niet het Ajax beleid, Ajax betaald wat een speler waard is(eerder vinden natuurlijk)
Ajax wil best 10 miljoen betalen.
Echter probeert Overmars het geen eens omdat hij denkt dat niemand wilt komen... weet je, probeer het anders eerst eens.
Niet blindstaren op die aannames van je.
En Milik is een prima spits, mensen.
Frank heeft al geroepen dat hij even nodig heeft om te wennen aan het spel.
Is bij Polen het aanvalsduo met Lewandowski.
Heeft in de voorbereiding ook goed gespeeld.
Die jongen gaat echt wel zijn goaltjes meepikken.
Dat fitten op Overmars is echt het domste wat ik ooit heb gelezen. De coach, Frank de Boer, geeft aan welke spelers hij nodig heeft, welke hij wilt, welke posities moeten worden aangevuld. Dan gaat Overmars op zoek en brengt hij verslag uit, dan op aan raden van Frank de Boer gaan ze over tot een bod of besprekingen.
En wat kan Overmars er aan doen dat Ajax geld heeft? Wat kan Overmars er aan doen dat iemand met een prijskaartje boven de 5 miljoen zich al te goed voelt voor de Eredivisie. Wat kan Overmars er aan doen als Frank de Boer geen druk op transfers legt?
Overmars doet zaken met spelers, dat doet hij goed. Geen riante salarissen, geen riante aankoopbedragen. Wat wil je dan? Toch die ene spelers voor 10+ miljoen aankopen met een riant salaris waarvan je niks terugziet? Een speler die liever niet eens op zo'n laag niveau wilt voetballen zal toch niet zijn best doen.
En die 17,5 miljoen voor Blind is een prachtig bedrag man, doe jij anders even je ogen open. 17,5 miljoen voor een speler zonder langdurig contract. Die al jarenlang zich heeft ingezet voor Ajax.
En meedoen met Europa willen we met de nieuwe lichting, die is er nog niet! Hoe wil je nu dan al meedoen? We zijn nog aan het wachten op de B'tjes, die nu A'tjes zijn, of nog steeds een jaar in de B's spelen. Of kan je niet rekenen en denk je dat Ajax jeugspelers sneller oud worden als normale mensen?
Ben het eens dat men zijn ogen open moet doen, laten we bij jou gelijk maar beginnen; 17,5 miljoen is veel geld in het NL voetbal, ik snap dat je naar het buitenland kijkt maar de Eredivisie mag je alleen nog vergelijken met Scandinavische competities. Dit bedrag was voor
Blind de hoofdprijs meer zal die man nooit gaan kosten, zelfs niet in het buitenland.
Voor 8 miljoen kun je een club als ADO kopen!
Nederland is maar een klein landje en we willen ons maar al te graag meten met de beste uit Europa maar daar zijn we mijlenver van verwijderd. Zaken als overwinteren in de Champions league, miljoenenaankopen zijn begrippen uit een ver verleden. Mr Overmars weet dit donders goed als zakenman zijnde en doet echt goede zaken voor Ajax.
@crimz
ik zeg toch ook daarom TH. niet alleen overmars. zij zijn allemaal schuldig hieraan.
het gaat mij om de woorden die lijnrecht tegenover elkaar staan met daden.
ze wachten op a en btjes...zoals het er nu uitziet. de trend en beleid. word een speler belangrijk, ze laten hem wel iedere keer gaan. zogenaamd wachten op de atjes en btjes. waarom? als je ziet dat huidige speler iets kan bijdrage aan een succes, waarom niet nu gelijk beginnen?? blind was de beroerdste niet om zijn contract te verlengen. vraag 30mio, willen ze niet jammer. je hebt blind binnenboord. en je geeft signaal af dat je werkelijk for real bent. dat je ambitie hebt. en belangrijker dat je daden parallel gaan met je woorden. dat is het nu helemaal niet.
sorry, dat jij alles wil geloven wat TH allemaal zegt is jouw ding. Ik kan op basis van recente ontwikkelingen en uitspraken mijn eigen mening en gedachtes vormen.
jouw laatste zin getuigt wel van erg weinig respect. denk je nou echt dat ik zo'n randdebiel ben?? ben je weer in de war, jouw a en b verhaal heb ik dus helemaal te niet gedaan hierboven.
@sjapie76
houd toch op man. het gaat om de ambitie die zij steeds met toeters en bellen verkondigen.
al gaat men dat uiteindelijk niet betalen, het gaat toch om het feit dat je je beste spelers weet te behouden?! en een keer vooruit wil komen?! wat zij ook ambiëren(qua uitspraken dan)!
nogmaals, jij zegt dat overmars dit dondersgoed weet...dat voor ajax niets te behalen valt in europa, al helemaal niet structureel. pas dan je uitspraken aan.
kom niet steeds met dat lulkoek verhaal aan dat ajax strutureel een rol van betekenis wil spelen.
zeg dan, wij willen spelers opleiden, nationaal succes boeken en winst maken. incidenteel kunnen we wellicht een keer stunten in europa.
---
uit een andere perspectief. 17,5 is nog steeds geen hoofdprijs, wat jij ook wil beweren.
verthongen ging voor 12 weg. 1 jaar contract, toen geen wereldpodium ervaring.
blind heeft een jaar langer contract ENN excelleerde tidens WK. en hij weer maar 5,5 meer uit te persen?? serieus...doe jij je ogen open.
@crimz, mooi stukje tekst!
Ik ben voorstander van het huidige beleid.
5 jaar geleden nog, kochten we maar raak aan gearriveerde spelers.
Die vrijwel allemaal geen meerwaarde hadden.
Bijna alle ajacieden waren het erover eens dat dit niet de oplossing is en dat we terug moesten naar het echte Ajax. Een goede opleiding en jonge talentvolle spelers binnen halen. Dit incidenteel aanvullen met een ervaren speler, als dit in deze tijd nog kan.
Dat Ajax nu bewust bezig is om jonge spelers langer aan zich te binden. Niet na 1 of 2 jaar al weg. Nee blijft 3 of 4 jaar. Zo kan je met een goede generatie talenten toch nog ver komen.
Kijk maar naar de afgelopen jaren in de CL. Natuurlijk zijn we afgedroogd, meerdere wedstrijden, maar we waren meerdere keren toch ook dicht bij de 2de ronde Cl.
De talenten die er nu al zijn en er aan komen uit de jeugd geven mij goede hoop. Alleen op deze manier kan en heeft Ajax succes beleefd.
Waarom kunnen we niet met een goede generatie meerdere jaren achter elkaar de 2de ronde CL halen???
ik zeg nergens dat ajax zomaar moet kopen. maar ze moeten balans weten te vinden tussen jeugd inpassen en verantwoord en gerichte aankopen. al helemaal omdat zij zelf pleiten om mee te doen in europa.
lees mijn post aandachtig. prima als je met je eigen jeugd iets wil bereiken. waarom zou je dat niet kunnen, vraag je je terecht af.
antwoord: huidig beleid houdt ook in speler breekt door en is 1 jaar max 2 jaar belangrijk, wordt ie weer verkocht. dus blijf je bouwen.
crimz zegt leuk we wachten op a en btjes. maar als de trend zich voortduurt. worden die spelers na 2 jaar ook weer verkocht. want, waarom helemaal wachten op a en btjes? als je al speler hebt waarvan hij kan bijdrage aan het succes! waarom niet nu gelijk??
Je doet mijn verhaal totaal niet teniet, maar wat jij wilt geloven is prima.
Ik denk gewoon dat je erg weinig geduld hebt en denkt dat het nu ondertussen al hosanna is. Dat is het nog niet, anders stonden er wel meer eigen spelers in het veld ipv aangekochte 'talenten'. En ik geloof niet alles wat iemand zegt, ik volg Ajax al jaren en door de berichtgeving heen kan elke jan doedel toch wel zien dat het proces nog steeds in gang is.
Het heeft tijd nodig, tijd die je in het voetbal van de fans niet krijgt. Daar ben jij ook één van helaas. Ik zit gewoon geduldig te wachten en kijk ook bijna alle jeugdwedstrijden of samenvattingen vanaf de B'tjes. Er komt echt een goede lichting aan, maar ze zijn nog niet volwassen genoeg.
En dan begin je over alles geloven wat iemand maar zegt. Leuk dat je blijkbaar elk woordje van Blind hebt overgenomen, dat hij wel zou verlengen en wel zijn hele carriére bij Ajax zou voetballen. Tuurlijk niet man, komt er mooie club, dan gaan spelers weg. En met zijn resterende contract is 17,5 miljoen echt heel goed geregeld.
En ambities als club zijn er om iets na te streven, het hoeft niet worden behaald. Wat ook totaal onlogisch is in het hedendaagse voetbal, een club in Nederland mag ambititeus zijn, maar het is waanzin om te denken dat het kan worden behaald, de voetbalwereld is ziek van het externe geld. Maar het is ook weer niet goed als je geen ambitie hebt... Wordt wel lastig op die manier.
@persija81
Je hebt wel een punt, dat je zegt waarom nu niet, Blind een extra jaar houden.
Dit zou wel het moment zijn geweest om dit duidelijk te maken als club.
Ik hoop dat dit vanaf de generatie van bijv. Klaassen wel zo is.
Wat als Ajax de afgelopen jaren de goede spelers allemaal 1 jaar extra in de selectie had, dan was de basis kwaliteit al veel hoger geweest, waardoor je als speler ook meer uitdaging hebt, je hebt dan nog dingen te leren.
Financieel kan Ajax nu nee zeggen tegen een transfer en met de aandacht op de jeugd zie ik Ajax nog wel beter worden en hoef je nu niet veel geld uit te geven aan directe versterkingen, al had Ajax Mokotjo wel kunnen halen, maar goed, je kan niet alles hebben 
@crimz
kom dan met een tegen argument waarom de huidige trend en beleid(verkopen van dragende kracht) niet voortgezet zal worden door het bestuur.
ajax heeft helemaal geen reden om blind te verkopen.
ok komt een goede lichting van a en btjes. maar als bestuur zijnde zou je die talenten een signaal kunnen afgeven op het moment dat je huidige dragende Ajax 1 spelers langer weet te binden. hele perspectief van die talenten zijn nu, ik wil ook 2 jaartjes spelen dan weg.
je zou toch ergens moeten beginnen? nu wacht je zogenaamd op de atjes en btjes...maar nogmaals zoals het nu uitziet, gaan deze voor 1 max 2 jaar belangrijk zijn voor ajax en gaan ze weer weg. omdat zij zelf weg willen EN omdat dat nou eenmaal het beleid is. want vooralsnog laat TH niet echt merken iets te willen bouwen, behalve bankrekening.
en over ambities. tuurlijk is het niet oke om geen ambitie te hebben. spelers opleiden, nationaal zovaak mogelijk kampioen worden en talenten doorverkopen is ook ambitie. maar niet A zeggen dan B doen. dat is wat nu gaande is.
ik denk trouwens helemaal niet dat alles al hosanna is. anders zit ik hier niet dingen af te kraken. ik denk dat je bedoelt, dat ik nu verwacht dingen al hosanna zouden moeten zijn. geloof mij, dat denk ik helemaal niet. ik weer dat het tijd kost allemaal. alleen nogmaals, TH laat op dit moment echt helemaal niets merken dat zij bezig zijn werkelijk die aansluiting te willen hebben. dit hadden ze gedaan als zij dragende spelers langer aan ajax wisten te binden.
en nog een keer, niet voor 17,5 mio. hier verschillen wij ook van mening. 17,5 is echt werkelijk geen hoofdprijs. als je jan verthongen voor 12 kan verkopen met 1 jarig contract.
blind met 2 jarig contract,, wk ervaring, meerdere positie inzetbaar, vlak voor verstijken van transfer window(was bij jan niet)...en je krijgt 5,5 mio meer. dan zeg ik geen hoofdprijs.
@maxwe!!
now we're talking....jij snapt mijn punt tenminste.
@persija
Dat Blind verkocht is betekent niet dat het TH helemaal niets doet om werkelijk die aansluiting te krijgen.
De aandacht die aan de jeugd besteed wordt is juist een voorbeeld waarmee Ajax vooruit wil. Dat een talent als Muric voor Ajax kiest is volgens mij juist te danken aan het TH.
Mogelijk heeft de verkoop van Blind ook te maken met het idee dat Ajax van de beurs wil. Dit lijkt mij ook een goede stap. Weer een voetbalclub zijn, ipv met aandeelhouders rekening houden.
(Ik weet trouwens niet of Ajax hier echt mee bezig is)
Maar goed, je hebt een punt maar zo negatief als jij het beschrijft vind ik het niet.
@maxwe!!
maar hoe wil je vooruit dan? met enkel talentjes die nog niets hebben bewezen. ja je kan nu talent binnen hengelen, het gaat nu om talent tot een volwaardige speler maken EN behouden. daar schort t aan bij ajax nu.
"dat Blind verkocht is betekent niet dat het TH helemaal niets doet om werkelijk die aansluiting te krijgen."
waaruit blijkt het dan? wat doen ze dan? over talent heb ik hier boven gezegd dat dat niet gaat werken.
en over van de beurs af...dat zou wat zijn, maar daar is niets van bekend.
@persija
Volgens mij zit het verschil in dat ik geloof in de aanpak met jeugd en jij niet.
De huidige voetbalwereld zorgt er wel voor dat de verschillen groter worden met het buitenland. Het is te hopen dat Fin. fair play regels een stuk harder worden.
aanpak met jeugd vertrouw ik volledig, alleen ik niet als een talent weer doorbreekt, na 2 jaartjes weer verkocht worden.
dat is wat er nu steeds gebeurt. hadden ze al die talenten(eriksen, verthongen) vastgelegd. dus contractverlenging van 3 jaar ofzo. met uiteraard salaris verhoging, dan was de basis zoals jij zegt sterk en ervaren. en zoveel andere voordelen wat ik kan opnoemen.
maar ik ga naar huis, is goed geweest zo. op naar een hopelijk mooi seizoen. ondanks al mijn twijfels.
Voor Dongou zou een verhuurperiode goed uitkomen mits het op een juist niveau is bij een ploeg die ook aanvallend wil spelen. Hij zit heel dicht tegen het eerste aan en is gewoon een heel groot talent. Maar de concurrentie is ongelofelijk moordend en voorlopig lijkt Haddadi een streepje voor te hebben.
Vanaf Barcelona zijde had het misschien wel logisch geweest om zo een speler te verhuren aan Ajax. In een ploeg die aanvallend wilt spelen. Op een redelijk niveau speelt. Terwijl de competitie een droom is voor elke spits.
Maar de 2 minder succesvolle periodes zullen er wel aan bijgedragen hebben dat het niet door ging.
Vooral Dongou had ik graag zien komen, een snelle spits die fysiek in orde is. Dat heeft Ajax echt nodig!
Het is toch volstrekt belachelijk dat Ajax maar spelers probeert te huren van Barcelona?
Ik heb absoluut geen probleem tegen huren, mits je de financiële middelen niet hebt om zelf een speler aan te trekken of mits je op die manier een overduidelijke meerwaarde binnen kan halen.
Een club als Ajax behoort zich toch niet te richten op het huren van talenten van Barcelona die zo'n beetje alles nog te bewijzen hebben?
Als je kijkt met hoeveel namen van jonge Barcelona spelers ze de afgelopen jaren wel niet in verband zijn gebracht en hoe vaak ze dus eigenlijk bot hebben gevangen bij dergelijke spelers dan is het eigenlijk Ajax onwaardig. De club is daar toch veel te groot voor?
Ik vind het tekenend voor de aftakeling van onze competitie dat onze 4-voudig landskampioen iedere keer maar waar bij Barcelona lijkt aan te kloppen voor het huren van jonge spelers.
Ik kan het niet laten, om met een glimlach te wijzen naar een eerder topic, waar door reageerders met een Ajax hart verwezen werd naar de goede relatie tussen Ajax en en Barcelona.
Ajax, pols aub nog 1x meneer beenhakker voor een laatste klus: nieuwe zlatan chivu maxwell binnen slepen, geen talenten huren aub, dat moet je overlaten aan de subtop ploegen
Is AC Milan in jouw ogen dan ook een subtop ploeg? Dat ze nu in een mindere periode zitten lijkt mij niet voldoende om ze in de categorie subtop te plaatsen.
Ac milan behoort absoluut tot een subtop ploeg, zeker gezien selectie en aan-verkoop beleid.
Dida, nesta, maldini, pirlo, gattuso, shevchenko, kaka en nog wat bazen, heb je nu een subtopploeg hoop ik tog.
vanaf het moment dat kaka voor 65 mil wegging had ik al een donkerbruin vermoede dat het klaar was met milan, nu balo, straks el shara etcetc
Oke, maar Falcao wordt ook gehuurd door Manutd... Je kan toch moeilijk zeggen dat die club subtop is.
@misch
Jonge talenten worden gehuurd door subtop, ik dacht dat je dat wel zou begrijpen vandaar dat ik geen verdere uitleg gaf, falcao is een wereldspits die wordt gehuurd om over te kopen voor x bedrag.
kijk naar vitesse bijv dat huurt talenten om mee te kunnen draaien als topploeg nooit spelers huren, staat ontwikkeling van jeugd in de weg.
Snap niet waarom ze deulofeu niet halen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.