Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Icoon kraakt beleid United: ‘Hoe kon hij twintig miljoen waard zijn?’

Laatste update:

Gary Neville staat niet achter de beslissing van Manchester United om Danny Welbeck te laten gaan. The Mancunians verkochten de aanvaller voor twintig miljoen euro aan Arsenal en haalden zelf Radamel Falcao op bij AS Monaco. De clublegende, die negentien seizoenen voor United speelde, plaatst er vraagtekens bij.

/

“Ik snap het gewoon niet. Na het zien van alle prijzen in de transferperiode deze zomer, begrijp ik werkelijk waar niet hoe Welbeck voor maar twintig miljoen kon worden verkocht”, zegt de oud-rechtsback in gesprek met talkSPORT. “Er zijn verdedigers die voor achttien, negentien miljoen gekocht. Hoe kon Welbeck dan maar twintig waard zijn?”

“Ik kan het gewoon niet plaatsen, het is erg vreemd. Het voelt ook erg apart om een concurrent aan een goede aanvaller te helpen. Ik snap de logica achter de deal niet”, aldus Neville. Oud-voetballer Jamie Redknapp noemde de 23-jarige Welbeck dinsdagochtend nog ‘het koopje van de eeuw’.

Ben jij het met Gary Neville eens?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

United-fans: Is Welbeck echt zo goed? Ik vind het een redelijk goede speler, daar niet van. Ik heb hem niet zo heel intensief gevolgd(keek wel regelmatig wedstrijden van United), maar ik lees toch dat veel ex-spelers(Gary Neville, Ferdinand) niet blij zijn dat hij weg is.

10 september 2014 om 23:02

Je moest eens op Redcafe (een United-forum) kijken bij de Welbeck thread. Die lui zijn bijna unaniem teleurgesteld in deze beslissing van de club. Dat zegt toch wel iets, hoewel hij natuurlijk geen absolute top is zoals Falcao dat wel is.

10 september 2014 om 23:30

Het antwoord is ja en nee. Het is geen top aanvaller, maar hij is zijn geld meer dan waard.

Ik ben het ook totaal niet met Hansieajax eens, want Welbeck is zeer zeker technisch. Trouwens ook nog eens snel en sterk indd, dus daar zal Wenger een geweldige spits van maken, daar ben kk wel zeker van.

Het enige waar ik mij mateloos aan hem kon irriteren was, dat hij geen goede afmaker was. Als hij dat goed kon doen dan had V. Persie in zinn eerste seizoen bij United minstens 7 assists erbij.

Maar maak jij nu maar je eigen conclusie... Een Engelse (!!) spits, die snel, sterk en technisch is en die zeker nog grote stappen zal maken onder Wenger voor 20 miljoen.

10 september 2014 om 23:35

We hebben voor Chambers gewoon meer betaal dan voor Welbeck, dat moet toch wel al genoeg zeggen. Koopje.

10 september 2014 om 23:57

Nouja unaniem is het niet. Zeker kort nadat hij verkocht was waren er nog genoeg opmerkingen zoals dat Manchester United enkel de allerbeste wereldtop spitsen (van Nistelrooij, van Persie, Rooney, Falcao) hoort te hebben en Wellbeck is dat niet.

Echter vind ik en ook vele anderen het heel erg jammer dat hij weg is. Hij komt uit Manchester, is fan van United, is snel en sterk, jong en Engels. Ik had hem graag nog erbij gehad.

11 september 2014 om 00:39

Dan heb je het verkeerd gelezen. We vinden het jammer als persoon dat een speler die vnaf 8 jaar bij ons speelt weg haat. Prestatie gewojs interreseerd het me veij weinig aangezien welbeck extreem zelden scoort.

11 september 2014 om 07:28

Hoeveel moest het dan zijn 40 miljoen? Die jongen zat op de Bank te rotten

10 september 2014 om 23:02

ik vind 20 miljoen veel te veel voor die jongen. heeft best wat potentie maar ik vind hem veel te lomp. ballen springen van zijn voet en hij maakt zijn kansen niet goed genoeg af. hij is wel snel en sterk maar technisch laat het nog veel te laten

10 september 2014 om 23:28

@Heansieajax en dan vind jij wel dat van persie ofzo techniek heeft ?
dus ga weg met jou onzin
welback kan voetballen hoor ik vind niet met welke ogen die jij mee voetbal kijk maar moet misschien volgend met met briel naar die jongen gaan kijken

10 september 2014 om 23:37

Hahaha van persie heeft meer techniek dan elke andere spits in de wereld. Wat een rare vergelijking zeg

10 september 2014 om 23:50

Kerel leer eerst een volledige zin te typen eer je mensen van onzin gaat betichten.
van Persie staat juist te boek als speler met techniek.

11 september 2014 om 00:18

Bij iedere topspeler springt de bal weleens of regelmatig van zijn schoen. Dat heb ik ook meerdere keren bij RVP gezien hoor.

Het heeft ook te maken met concentratie en fitheid. Maar Welbeck is echt technisch makker, heeft een goede touch, alleen moet hij leren meer kansen af te maken, maar er zit nog rek bij hem en gaat menigeen verassen.

11 september 2014 om 08:37

Sorry maat als er een reactie totale onzin bevat is het de jouwe! Ten eerste moet je eens leren schrijven en ten tweede heeft van persie extreem veel techniek. Ten derde is het ook een drogredenering want zeggen dat een andere speler ook geen techniek heeft maakt welbeck (niet welback) niet opeens wel technisch of goed.
Je hebt nog veel te leren!

11 september 2014 om 09:09

Van persie is zeker wereldtop qua techniek, maar berbatov staat nog steeds boven hem.

11 september 2014 om 10:38

lucaaaz14

Jij hebt nog nooit van ene Zlatan Ibrahimovic gehoord kennelijk?

En daarnaast wat versta je onder techniek en wat versta je onder een spits... Ik vind van Persie geen echte nr 9 en Messi ook niet (maar ze staan er beide wel)... Versta je onder techniek trucjes.. of effectieve handelingssnelheid.. Ik dat laatste in ieder geval.

Met die wetenschap is Messi natuurlijk de allerbeste spits!

10 september 2014 om 23:02

Ik vind hem niet supergoed , maar hij is nog vrij jong. En heeft iets onvoorspelbaars.
Hij kan wel een topper worden.

Hij komt uit Manchester en is eigenlijk een kind van de club.
Die voor een relatief laag bedrag aan een grote rivaal verkopen. Ik vind het ook een vrije rare deal

10 september 2014 om 23:03

Is jong, eigen jeugd en kan op meerdere posities spelen. Dan kun je er misschien meer voor krijgen. Maar ach, echt goed is hij niet.

10 september 2014 om 23:14

Welbeck vind ik een type Kuyt, die iets sneller en behendiger is. Hij heeft de pech dat ie nergens de beste in is, maar wel op vrijwel iedere positie een voldoende scoort. Zeer handige kracht om erbij te hebben en ik denk dat ie wel degelijk van meerwaarde kan zijn voor Arsenal. Als United-fan ben ik niet blij om zijn vertrek, maar ik kan er ook niet om treuren.

11 september 2014 om 00:32

Klopt, die jongen heeft ook 3 longen. Beetje een alleskunner maar nergens in uitblinken.. Tsja, dan word je overal een beetje 'misbruikt' om gaten op te vullen.
Ik kan er ook niet echt om rouwen, maar ik snap dat supporters vanuit de stad snakken naar weer een nieuwe eigen lichting, en daar hoort Welbeck wel bij.

Zeker met de koopdrift van Louis is het natuurlijk extra leuk als je gewoon wat eigen jongens op de bank hebt.

11 september 2014 om 00:33

Type Kuijt, maar iets sneller en behendiger? Enige overeenkomst met Kuijt die ik kan zien is dat ze beiden hard werken, verder is Wellbeck in alles superieur aan Kuijt.

11 september 2014 om 01:52

Welbeck kan redelijk goed dribbelen, werkt hard en is enorm snel. Maar hij scoort niet dus wat is het nut om de plaats in te nemen van een spits die niks uitvoert maar wel altijd goals maakt?

Ik vind welbeck voor arsenal weer meer van hetzelfde. Leuke voetballer, kan leuk deelnemen aan het spel maar zoals de rest van Arsenal, scoren doet hij niet.

11 september 2014 om 02:05

Welbeck is Engels en speelt al sinds z'n 8e voor United. Wij zijn vooral teleurgesteld dat Welbeck zo simpel van de hand is gedaan. Daarnaast spelen die lage transfersom, en dat hij naar Arsenal is gegaan ook mee.

Vind niet dat hij de waardering kreeg die hij verdiende, en ben blij voor Welbeck zelf, maar ben enorm teleurgesteld in United.

11 september 2014 om 02:38

En dat is exact de mentaliteit waarom wij de afgelopen anderhalf jaar geen zak voorstellen. Who cares dat hij vanaf zn 8ste bij United zit? Of dat het een hardwerkende jongen is? Hij presteerde niet goed genoeg voor een absolute top club als United.

Dan moet je gewoon weg.

11 september 2014 om 08:26

Ach Welbeck zou niet gemist worden. In de loop van het seizoen zijn alle supporters hem alweer vergeten als Di Maria door de defensie sprint en Falcao ze er achter elkaar in prikt. Het is jammer dat een jongen van de club weg is maar nu kan Arsenal eens een keer werken met een Engelse spits misschien het begin van een nieuwe revolutie. Want eerlijk is eerlijk na Henry, Pires , Petit , Vieira en Nasri zijn er niet meer zoveel goeie Franse spelers gekomen dat is nu wel uitgewerkt. En denk dat van Gaal het heel goed heeft gezien om deze overschatte speler te verkopen. Want zeg nou eerlijk wat heb je aan een spits die niet kan scoren

20 mio is in de huidige markt allicht niet veel maar ik stel me nog meer vragen aan de inkomzijde : het geld dat United met bakken uitgaf... En dan is hun achterlinie nog altijd bagger en het middenveld maar heel gewoontjes.

Er liep wel wat meer mis dan alleen Welbeck die te goedkoop gelost werd.

10 september 2014 om 23:39

Jezus weer een naprater dje niks onderbouwt.

Smalling , Jones , Shaw, Rojo en Raphael zijn van voldoende niveau. Het probleem is alleen dat ze een beetje ervaring missen en aan elkaar ingespeeld moeten worden. Ook het nieuwe systeem kent gewenningsproblemen, maar geef V. Gaal nou eens zijn 3 maanden waar hij om vroeg.

Het middenveld kan op zich ook erg goed mee als Herrera terug komt. Als je hem maar heel gewoontjes vindt, dan heb je hem nog niet zien spelen. Prachtige speler die altijd een stap vooruit is. Zo snel met zijn passes, dat heb ik zonder overdrijven nog bij niemand gezien.

Vergeet verder niet dat je okk Di Maria ernaast kan zetten.

11 september 2014 om 00:41

Nouja hij heeft gewoon een goed punt hoor. Als je een Mata RVP Rooney al hebt staan. Dan kiest United eerst voor een di maria , geweldige speler natuurlijk, om daarna nog een falcao te halen. Ik zie niet hoe je een goede balans wilt krijgen zulke spelers. Als je kijkt naar een Jones en Smalling word ik daar nou echr niet blij van, en van Shaw is het maar de vraag of hij er gelijk kan staan ( als hij eerst een fit wordt). Vind de verdediging van Chelsea Arsenal en City veel beter. Voor de niet United fan is het gewoon onbegrijpelijk zo simpel is het. Smijten met geld en zon immens salaris bedrag voor een Falcao op juist de enige plek waar United wereldtop heeft staan.

Denk dat v Gaal nog wel meer dan 3 maanden nodig heeft

11 september 2014 om 07:21

Als jij tevreden bent met Smalling en Jones, des te beter. Ik vind hen onvoldoende voor het niveau dat United nastreeft.

Rojo ken ik niet, moeten we dus nog afwachten en Rafael is gewoon voldoende maar absoluut geen niveau Ivanovic, Alves.

Matta heb ik altijd al een net-niet speler gevonden. Het oogt wel allemaal leuk maar Het niveau Silva,iniesta, Xavi,... neen dus.

Maar goed, jij bent er content mee en ik zeg dat je met die spelers gezien de concurrentie geen prijzen pakt.

11 september 2014 om 08:32

Het niveau van de gemiddelde United verdediger is nog altijd hoger dan die van Oranje dus @nolegend heeft gewoon gelijk. Van Gaal zou het wel weten Ferguson heeft het ook met deze jongens gedaan incl Vidic en Ferndinand maar die waren altijd geblesseerd. Geef van gaal 3 maanden en als iedereen fit is kan United van iedereen winnen. Want van alle clubs in Engeland zijn Van Gaal en Rodgers en Wenger de enige trainers die hun ploegen echt laten voetballen. En van deze ploegen heeft United toch echt wel het beste materiaal rondlopen.

11 september 2014 om 17:15

Ik vind Jones echt een goeie verdediger en hij is gewoon een stabiele factor in het team. Ik ben ook niet gecharmeerd van de rest maar Jones en Januzaj vind ik wel spelers met grote potentie.

het lijkt wel alsof deze jongen een hele grote gaat worden.
want veel UTD mensen zijn tegen zijn transfer.. heeft echt zoveel potentie united fans.?

10 september 2014 om 23:30

Denk dat meer de commotie is ontstaan dat hij naar Arsenal is gegaan..
Als het AS Roma of een andere buitenlandse club was dat het niet heel veel had uitgemaakt..

10 september 2014 om 23:31

Neehkor, het is alleen jammer dan een jongen van de club weggaat. Sinds hij naar arsenal is is welbeck de nieuwe pelé volgens engelse media....

Ik ben niet echt een Man United fan, maar Wellbeck heb ik wel een goede spits gevonden en hij gaat ook een grote worden, onthoud me woorden. Met de sterke Rooney, snelheid van Sterrling, techniek van Sturridge en Wellbeck in de spits, zit het met de aanval van Engeland wel goed en laten we niet vergeten dat ze ook nog Walcott en Chamberlain ook hebben.
Echt jammer dat hij weg is gegaan, maar het komt extra hard aan, omdat hij uit de jeugd kwam. Gaat beetje zelfde verhaal worden als Pogba, alleen denk ik dat Wellbeck het niet zo goed gaat doen als Pogba, maar ook Wellbeck zal slagen.

Ben het wel met hem eens Welbeck was echt een koopje. Maar zijn mening over concurrentie niet helpen slaat nergens op want waar komt Van Persie ook alweer vandaan mr. Neville

10 september 2014 om 23:49

Wat dat betreft ga je United toch niet met Arsenal (met alle respect) vergelijken? Daar waar United altijd om de prijzen doet (uitzondering een overgangsjaar of misschien twee) en met Uniteds kapitaal en grootte. Maw, het is makkelijker dat een speler naar United getrokken wordt vanuit Arsenal dan andersom.

Ook is Welbeck niet vrijwillig weggegaan, maar hij is min of meer "weggedaan" en V. Persie heeft wel zelf op een transfer gegooid, wat mijn verhaal hierboven weer versterkt.

11 september 2014 om 04:12

Wat een onzin, Arsenal heeft zich de afgelopen 14 jaar op rij geplaatst voor de CL en is de enige echt gezonde club in Engeland. Jullie hebben nog minstens 2 seizoenen nodig om jullie matige verdediging en middenveld op niveau te krijgen terwijl Arsenal een enorm sterke basis heeft staan. Daar komt bij dat de clubs als Chelsea, City en Liverpool ondertussen ook sterker zijn geworden waardoor Utd momenteel hooguit de 5e club van Engeland is.. Misschien niet qua status maar wat is status als de prijzen worden verdeeld

11 september 2014 om 07:31

Arsenal is gewoon samen met united, Liverpool , Chelsea en city de top in Engeland

Het is niet dat ik wekelijks wedstrijden van Welbeck zie, maar elke keer dat ik hem heb gezien viel hij me erg tegen. Heb het nooit een hele bijzondere spits gevonden, maar als je dan zo de verhalen leest is het een topper in wording.

Heb er mijn twijfels bij, maar we gaan het zien!

10 september 2014 om 23:15

Kijk niemand kan welbeck eigenlijk beoordelen op zijn doelpunt moyenne want een spits heeft vertrouwen en wedstrijden nodig.
en als je maar 1 x in de 10 wedstrijden mag.voetballen ja om dan meteen een wereldwedstrijd neer te leggen dat gaat hem.nietworden.

scoorde afgelopen maandag nog voor engeland de 2 goals tegen zwitserland.

nee welbeck gaat uit zijn slofschieten zeker onder wenger als coach.
en welbeck heeft veel leeftijd genoten bij arsenal wat ook engelse ploeg spelen.

11 september 2014 om 01:53

onzin hij heeft vaak zat langere tijden bij ons in de basis gestaan. Hij kwam gewoon ver ver te kort voor United.

11 september 2014 om 21:19

rezyuz
dat zeg ik ook eind mei als hij er 20+ in heeft gelegd.

dan roep ik bedankt manchester united voor jullie afdankertjes hebben jullie er nog meer voor ons hahah"wat niet goed genoeg zijn"
united heeft het beetje hoog in hun bol die denken dat ze on overwinnelijk zijn maar met geld smijten betekent niet meteen prijzen.

city heeft er ook 3-4jaar op moeten wachten voordat de facup en premier league gewonnen werd!!

Welbeck gaat heel zeker slagen bij arsenal.

vind dit nog de beste aankoop van de afgelopen 5 seizoenen.
1het is een engelse speler
2 hij is nog jong en bied veel potentie om nog door.te groeien.
3past zeer goed in het arsenal systeem.
arsenal kan nu gewoon op de.counter spelen als ze willen en ze zijn met 3 tegenlijk eruit.
walcott-welbeck-alexis ojhh wat een aanval.misschien niet de beste maar wel.de snelste.
en met giroud.volgend jaar weer terug.kun je ook nog eens 2 soorten voorin spelen.

united fans jullie kregen robin wij krijgen nu welbeck.terug eerlijke deal.
jammer dat robin toch weer terug valt in zijn blessures.

arsenal heeft.robin eigenlijk op juiste.moment verkocht!!

@j.wilshere
Dat 1ste en 3de punt heb ik wel heel vaak gehoord en we weten hoe dat afliep(ozil, Gervinho, Giroud etc)

10 september 2014 om 23:20

Gervinho moet je maar eens bij roma aan de slag zien.
als die zo bij arsenal had gespeeld was hij meteen basisspeler.

en ozil is ook nog niet wat hij is.
maarja dat komt omdat je bij arsenal niet allemaal wereldtoppers hebt en als dan een ozil komt word je toch gezien ook door de jeugdige spelers van arsenal als de verlosser en dat is erg lastig voor zo'n speler.

giroud is ook niet slecht.maar is te matig om hem als enigr diepe spits neer tr zetten.
met een welbeck naast zich zou die veel beter functioneren

10 september 2014 om 23:23

Gervinho kon de druk niet aan, en wie heeft gezegd dat Giroud de perfecte spits voor Arsenal is? Het is zeker een nuttige speler, maar niet de beste spits.

Welbeck is een speler die ervoor kan zorgen dat Ozil uit gaat blinken, simpelweg door zijn loopacties. En als we Walcott, Alexis en Welbeck opstellen met Ozil en Ramsey daarachter moet je toch een hele goede en vooral snelle verdediging hebben.

10 september 2014 om 23:26

Mensen zeiden dat hij bij Momtpelier(volgens mij) al veel scoorde, dus dat hij met betere spelers achter hem dat sws ook zou doen. We zagen hoe dat eindigde.

Welbeck en Alexis in mindere mate kunnen niet afmaken, dus dan heb je aan die ballen niks.

10 september 2014 om 23:40

Komop zeg, 20 goals bij Montpellier is toch van andere orde dan Wright, Smith, Henry, Bergkamp en Van Persie.

In alle objectiviteit is Welbeck maar een hele gewone voetballer. Alleen op snelheid onderscheidt hij zich echt. Op alle andere vlakken is het pure middelmaat. Ik verwacht dan ook niet dat hij bij Arsenal een succes gaat worden. Over de transferbedragen doe ik geen uitspraken, die snap ik sowieso niet meer.

Een schijntje als je terug denkt aan Suljemani waar toendertijd 16.25 miljoen voor is betaald door Ajax..

10 september 2014 om 23:31

Had ik toch liever deze jongen gehad..

.

20 miljoen is toch echt de max die je voor Welbeck moet betalen. Zo'n bijzonder goede speler is hij niet en is ook niet iemand die veel scoort. United moet blij zijn met het bedrag.

10 september 2014 om 23:46

Jullie verkopen Lukaku voor bijna het dubbele dan dit en die heeft tot nu toe niet bijster veel meer gepresteerd.

Ik snap deze discussie niet echt. Welbeck is van het niveau Ryan Babel, ook zo'n speler waar Ajax ooit de hoofdprijs voor heeft ontvangen, ook een speler die iets onvoorspelbaars heeft maar het niet op de lange termijn waargemaakt heeft. 20 Miljoen is een super prijs voor Welbeck

10 september 2014 om 23:41

Welnee, 20 miljoen is vrij bescheiden. Als je bedenkt dat Chambers een half miljoen meer kostte...

Haha mensen vergelijken hem hier met Babel... Welbeck is een uitstekende spits, maar met Van Persie en Rooney was er te weinig speeltijd voor deze jongen. De mensen die Welbeck middelmaat vinden zijn niet goed bij hun hoofd of hebben hem zelden zien spelen. Ik vergeet de prachtgoals die hij voor Engeland heeft gescoord nooit meer. Die jongen heeft veel klasse maar hij wordt hier op Voetbalzone verkeerd afgeschilderd. Puur uit onwetendheid.

11 september 2014 om 01:57

Leuke is hij werd altijd op Voetbalzone door arsenal fans afgezeken en nu is het ineens een geweldige voetballer. Schei toch uit man.

Welbeck is een goede voetballende spits, maar heeft het scorings vermogen van Fernando Torres. Presteerde haast niks bij United en was simpelweg niet goed genoeg voor United als basis speler.

Een stapje lager was voor hem daarom gewoon een goede keuze om misschien ooit weer hogerop te komen.

11 september 2014 om 10:58

Oké, dus CL spelen is een stap omlaag? United weet enkel te verleiden met geld, vandaar dat Di Maria en Falcao er nu spelen. Arsenal is momenteel toch echt beter dan United. Welbeck gaat z'n oude club nog uitlachen.

Overdreven allemaal, continu gaat het over Welbeck en daar begrijp ik weinig van.
Het is een middelmatige spits die niet garant staat voor 10 of 15 doelpunten.
Als je Falcao haalt is het dus logisch dat hij het kind van de rekening wordt.
Leuke speler als invaller voor United maar zeker geen basis-materiaal.

20 miljoen is echt goed hoor hij had maar zijn mond moeten opentrekken toen welbeck geen speeltijd kreeg nu is hij telaat en als hij het beter kan moet die het maar zelf gaan doen

Gewoon een marktconforme prijs, niks mis mee. Denk ook dat de clubs echt geen 30-40 voor hem gaan betalen. Daarnaast, als je een speler van 20 miljoen haalt mag je hopen dat je ook iemand haalt die minstens 15 goals haalt of veel assists geeft.

Ik lees dat veel mensen zeggen dat Welbeck geen wereldtop kan worden, maar die zullen nog verrast worden binnen nu en een paar jaar.

Deze jongen kan zich onder Wenger ontwikkelen tot een ware killer. Dat heeft Wenger ook met Van Persie gedaan.

11 september 2014 om 09:36

Welbeck is geen Van Persie en zal dat ook absoluut nooit worden. Heeft hij de techniek en de klasse niet voor.
Dat is geen ramp, want het blijft een handige speler om erbij te hebben. Verwacht alleen geen wereldklasse. Gewoon een nuttige toevoeging.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren