Van Praag vreest: ‘Getuige zijn van het onvermijdelijke’
Michael van Praag was deze zomer een van de eerste openlijke criticasters van FIFA-voorzitter Joseph Blatter en had gehoopt dat hij veel voetbalbestuurders mee zou krijgen, maar de voorzitter van de KNVB vreest dat de 78-jarige Zwitser ook de komende jaren nog de leider van de FIFA zal zijn.
Blatter maakte maandag officieel bekend dat hij zich definitief kandidaat zal stellen voor zijn vijfde termijn als preses van de wereldvoetbalbond, een functie die hij al sinds 1998 bekleedt. De Zwitser hoeft daarbij niet te verwachten dat hij tijdens de verkiezing een Nederlandse stem zal krijgen. “Nee, dat lijkt me vrij duidelijk”, laat Van Praag weten aan De Telegraaf.
De Nederlander heeft er weinig vertrouwen in dat veel landen dit voorbeeld zullen volgen en gaat ervan uit dat de voetbalwereld nog vier jaar langer tot Blatter veroordeeld zal zijn. “We gaan wel en zullen dan ongetwijfeld getuige zijn van het onvermijdelijke. Ik zie namelijk niemand die Blatter kan verslaan in zo’n verkiezing”, kijkt Van Praag vooruit.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Emiliano Martínez grijpt bizarre hoofdrol in penaltyserie tussen Lille en Villa
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Meer sportnieuws
Een en al corrupte zooi, als platini bijv wint van blatter komen we toch weer terecht in een visieuze cirkel. Ene corrupte man vervangt de andere...
@ahjacied
Je hebt helemaal gelijk! Dictatorschap is normaal gesproken niet zo makkelijk te ondermijnen, maar in dit geval wel... geen wedstrijden bezoeken, clubs uit de bonden stappen, als kandidaat naar voren stappen, bonden gaan verenigen om zelf een organisatie neer te zetten.... Opties genoeg. Helaas dat niemand het aandurft!
Oh? Ik heb geen geld in mijn zakken gestoken voor de Ek's en Wk's hoor. Was het maar zo'n feest, dan verdiende ik tenminste nog serieus geld aan die corrupte bende.
Ja maar wat kan ik en jij der aan doen he ?
Een wereldwijde boycot van alle FIFA sponsors door de fans. Moet je opletten hoe snel er druk op de oragnisatie komt om schoon schip te maken en de toewijzingen van 2018 en 2022 ongedaan te maken. Maar ja, het is al moeilijk om twee mensen op een lijn te krijgen. Laat staan 4 miljard (door mij geschat aantal van in voetbal geinteresseerde mensen wereldwijd).
Niet even op een wedstrijdje gegokt inke ajacied? Ik gooide op nederland nog een 20 tientjes toen ze 1-0 achter stonden tegen mexico. Maar ja we zouden het allemaal moeten boycotten, gewoon weer na je lokale voetbal vereniging in het weekend
ahjacied: duim omhoog.
Getuige van het onvermijdelijke? Wie staat daar nou nog van te kijken?
We leven in een wereld waar we allemaal getuige zijn van de meest scheve verhoudingen.. Poetin speelt Risk en pikt de Krim in, en tussen neus en lippen door lees je het bericht dat Israël weer voortschrijdend gaat bouwen aan nieuwe nederzettingen op de Gaza strook, een gebied waar 1.8 miljoen mensen (zijn er trouwens al weer wat minder) trachten een bestaan op te bouwen terwijl het daar qua oppervlakte niet veel groter is dan 2 waddeneilanden bijelkaar.
Over het algemeen kijkt de wereld toe.
De gang van zaken bij de F.i.f.a. is een mooie, maar lelijke afspiegeling van hoe de wereld in elkaar steekt.
"wiens brood men eet, wiens woord men spreekt"
Noem je dat een realistisch optie jij bent nog gekker
Mooi verwoord! @siem63
Eerst vond ik Platini een ideale opvolger van Blatter, maar die begint het afgelopen jaar dezelfde fratsen te vertonen...
Platini is ten eerste nog veel conservatiever en ten tweede minimaal net zo currupt en belust op macht. Verder heb ik Blatter zijn geboorteland Zwitserland nooit opzichtig zien helpen. Platini doet niet anders. En en passent dwingt ie Ribery international te blijven omdat hij hem anders bij elke weigering 3 wedstrijden als clubspeler schorst
Heb je hard bewijs voor je opzienbarende beweringen dat Platini corrupt is, of zuig je dit uit je duim?
Hoe bedoel je?
Want als je wilt dat ik beargumenteer waarom deze 2 heren corrupt zijn, ben ik wel een tijdje bezig... Iedereen die een beetje voetbal volgt weet dat deze niet goed zijn voor het voetbal en zij niet 100% fair zijn
Mijn vraag was inderdaad niet duidelijk genoeg. Ik heb "dat Platini corrupt is" toegevoegd.
Je antwoord "want als je wilt dat ik beargumenteer waarom deze 2 heren corrupt zijn, ben ik wel een tijdje bezig..." is een dooddoender. Maar ik zal het je makkelijk maken: kom maar met één stukje onomstotelijk bewijs dat Platini corrupt is.
Dat de Fifa corrupt is, is duidelijk, er worden allerlei officials gepakt voor corruptie. De corruptie is ook de reden waarom Blatter niet te verslaan is in de komende verkiezingen, maar dat Platini corrupt is is vooralsnog een leugen.
Kijk maar s wie er sinds twee jaar in decqatar Foundation zit. Regelmatig zie ik hem op CNN voorbijkomen, voor deze lobbygroep, met almachtige trekjes. Juist ja, Platini jr. Werd benoemd direct nadat Qatar aangewezen werd voor 2022.
In die toevalligheid geloof ik niet- Platini Sr stemde overigens voor....qatar, Blatter voor een ander land, wist toch wel dat Qatar het ging halen boven Engeland.
In mijn optiek moet je om alle schijn te vermijden deze positie niet willen- zelfs bijforse betaling voor relatief nietszeggend werk.
Nb Ronald de Boer was tot vorig jr ook lobbyist voor die Foundation. Dom, dom, dom
@kwartier, jij haalt van alles door elkaar en ziet dat als "bewijs", maar vooralsnog zijn er geen verbanden.
Ten eerste is de Fifa de bond die over toewijzing van het WK gaat, niet de Uefa. De Fifa en de Uefa zijn twee verschillende instituten.
Ten tweede kan Laurent een veroordeeld psychopatische seriemoordenaar, verkrachter en necrofiel zijn, dat kan je Michel nooit aanrekenen.
Ten derde heeft de Qatar Foundation niet zoveel met de Fifa en de Uefa te maken. Die Foundation is er om Qatar te promoten. Promotie van Qatar is de reden waarom Qatar de voetbalwereld is ingegaan. De koninklijke familie van Qatar is hoogopgeleid en ziet dat het olietijdperk ten einde loopt en heeft plannen om de Qatarese economie op andere manieren te stimuleren. Voetbal is een instrument, net als het oliegeld waarmee Qatar smijt in de voetbalwereld.
Je kan het Qatar en de Fifa kwalijk nemen dat het het WK van 22 toegewezen heeft gekregen, maar dan moet je vraagtekens gaan zetten bij alle landen waar het zomers snikheet is die het WK toegewezen hebben gekregen, zoals de VS, Brazilië, Japan, Korea, Mexico etc. Daar was overdag ook niet te voetballen. Qatar heeft tenminste nog een oplossing voor de hitte, al is die oplossing nogal extravagant. De enige plausibele verklaring voor toewijzing is dat de Fifa de wereldvoetbalbond is en de Fifa voetbal overal ter wereld wil promoten. Vandaar de keuzes voor landen waar het voetbal niet altijd zo groot is als in Europa en Zuid Amerika. Maar de arrogante Europeaan wil dat nogal eens vergeten. de Uefa heeft hier sowieso niets mee te maken, dus Platini ook niet. Die ene stem heeft ook geen gewicht op ruim 200 stemmen.
Ik snap best dat jij allerlei complotten ziet, alleen zie ik die vooralsnog niet. Dat je Ronald de Boer ookal als pion in het complot ziet, het zij zo.
VanPraag toont zijn ballen!!! Als relatieve kleine bond (wereldwijd gezien) de maffiebaas bekritiseren en laten vallen! Hij weet dat hij op deze manier de Fifa tegen zich krijgt, maar houd voet bij stuk! Jammer dat andere bonden te laf zijn. Samen zouden ze sterk staan en Blatter van zn troon kunnen verstoten.
Alle Europese bonden zijn tegen Blatter, maar dat zijn maar 50 bonden ofzo, die andere 100 stemmen allemaal voor Blatter omdat zij bakken met geld krijgen van Fifa.
Maar de Europese hebben buiten het stemmen zeker macht. Als alle Europese landen zeggen dat ze uit de Fifa stappen als Blatter blijft dan ben ik benieuwd of zijn positie houdbaar is. Als ze daarnaast Van Praag naar voren schuiven, dan kan je denk toch tot een redelijke oplossing komen. Om het dan maar te accepteren dat hij blijft vind ik zwak. Gewoon ballen tonen en uit de Fifa stappen en Engeland krijg je wel mee denk ik en dan volgen er vanzelf meerdere grote landen. Blatter nog een termijn mag en kan je niet laten gebeuren!
De enige optie die de Uefa heeft is komen met een Afrikaanse kandidaat die de steun heeft van de Europese bonden. Afrika is de sleutel tot het 'succes' van Blatter.
Als je een kandidaat vindt die de bonden in de ontwikkelingslanden kan overtuigen dan wil het misschien wat worden. Maar ja, zoek er maar eens die vervolgens niet zelf corrupt is/wordt.
Helaas, dat is gewoon niet zo.diverse Europese landen, bijv Rusland, Wit-Rusland, Turkmenistan, Kazachstan en nog wat bij de meesten hier onbekende afsplitsrepublieljes als Transnistrie steunen Blatter. Ooknsan Marino, je houdt het niet voor mogelijk, zij hebben net zo veel invloed als Dld en Engeland...
Van Praag is zelf ook een hielenlikker hoor, hij is niet zo "schoon" als iedereen denkt.
Verklaar je nader......
On: Blatter blijft nog 2 termijnen. Platini is geen goede opvolger. Bonden die het er niet mee eens zijn moeten gewoon uit de FIFA en UEFA stappen en een eigen organisatie starten. Dan wordt het met de jaren mogelijk ook weer corrupt maar het is het proberen waard.
De UEFA en de FIFA zijn er voor de vonden en clubs, niet andersom...
Ben ik maar deels met je eens. Van Praag is inderdaad een beetje een hielenlikker en baantjesjager maar van corruptie kun je hem niet betichten. Hij stelt toch altijd wel het belang van het voetbal boven dat van hemzelf.
De Knvb is juist wereldwijd gezien een hele serieuze voetbalbond. De NL competitie behoort bij de beste 10 competities ter wereld, net als dat het NL elftal bij de beste 10 teams ter wereld hoort. We hebben waarschijnlijk echt wel meer prestige dan bijv de voetbalbond van een Paraguay of Ghana of iets dergelijks.
hahah Nederlandse competitie bij de top 5... volgens jou misschien maar niet volgens de Uefa: Spanje, Engeland, Duitsland, Portugal, Italië, Rusland, Frankrijk, Ukraine en dan pas Nederland helaas.
Oeps foutje, dat moest natuurlijk top 10 zijn. Betwijfel wel of Oekraine beter is dan NL maar de rest is inderdaad beter.
Waarom zouden er überhaupt nog mensen zijn die deze oude, seniele, corrupte vent als voorzitter willen? Het liefst zou ik gewoon een FIFA zien met oude (top)voetballers, maar dat gebeurt helaas niet zo snel...
Er is zoveel kritiek op Blatter dat er toch iemand zou moeten zijn die het tegen hem op kan nemen? Beter iemand met een schone lei dan deze boef lijkt me. Dan zitten we in het slechtste geval weer met status quo.
Die oude topvoetballer, Platini, is net zo corrupt, dus wat heeft het voor zin.
Tja, moeten we dan maar de komende twee wk's gaan boycotten? Qua locatie komen ze niet verkeerd uit, we willen niet naar Rusland en ook niet naar Qatar. Je moet toch meer druk op die Zwitserse gek kunnen zetten om hem weg te krijgen? Paar corruptieonderzoekjes erachteraan, publiek hem blijven afvallen en die vent is rijp voor de rollator. Of zet hem onder politietoezicht nu hij stemmen nodig heeft, een oud seniel mannetje met een grote zak geld die langs allerlei bananenrepublieken reist. Dat lijkt me iets voor Interpol.
Boycotten vind ik niet echt een optie mensen willen toch echt wel ek/wk zien, bovendien als je een boycott houd dan zal dat waarschijnlijk niet eens effect hebben op deze 78 jarige man. :-)
Ja meer een collectieve boycot samen met de tegenstanders van Blatter, gaan we onderling een toernooitje spelen met Duitsland, Engeland, Frankrijk, Nederland, België, Spanje, Italië, Portugal, Zweden en Denemarken (en andere grote landen die Blatter beu zijn). Heb je een soort super EK, maar dan zonder zwakke broeders. Zoiets zou zeker wel effect hebben, al was het alleen al vanwege de kijkcijfers en sponsorgeld die het bij het WK zal weghalen wanneer die landen niet meedoen, maar wel tegelijkertijd onderling voetballen.
Blatter heeft hier op VZ zowaar 6 fans. De uitzondering bevestigt de regel allicht.
Ik dacht dat die man ongeveer door iedereen gehaat wordt wanneer je niet mee kunt genieten van zijn corrupte zaakjes. Want dat aan zijn volgende uitverkiezing weer een geurtje zal hangen, buiten die 6 ongeveer niemand die er aan twijfelt.
Misschien twijfelen die 6 overigens ook niet, maar is de Blatterfanknop ingedrukt met de nodige zin voor sarcasme.
Zo werkt de democratie nou eenmaal, de meeste stemmen gelden. Het enige verschil met de democratie die wij in Nederland kennen is dat Blatter wel nakomt wat hij zijn kiezers beloofd.
het is triester dat iedereen Blatter nog kiest dan dat hij zich weer verkiesbaar stelt. Echt als deze man het gaat winnen ben k helemaal klaar met de Fifa. Bah!
Stel jezelf dan ook kandidaat en probeer op die manier Blatter eruit te werken!
Helaas zal dit weinig nut hebben. Blatter heeft jarenlang zijn hand boven de hoofden gehouden van Afrikaanse Fifa officials, die corruptie gepleegd hadden. Die officials staan natuurlijk nog allemaal achter hem en zijn veel groter dan bijvoorbeeld alle landen van Europa. Blatter heeft gewoon de meeste aanhangers en ook al stelt vpraag zich kandidaat, het is op voorhand al een verloren zaak, helaas...
Maar nu gebeurd er niks....
Je kan het altijd proberen. Als iedereen zich er maar bij neerlegt is het helemaal een verloren zaak. Deze man moet gestopt worden en als van Praag heel Europa meekrijgt, dan vraag ik me af of ze zullen reageren als Blatter gekozen wordt. Dat wordt geen prettige periode als voorzitter voor deze corrupte man.
Ieder weldenkend en zichzelf respecterend mens zou op 78-jarige leeftijd aan andere dingen denken dan het weer vier jaar besturen van de wereld voetbalorganisatie. Niet een ijdeltuit als Sepp Blatter. Die blijkbaar steeds weer kans ziet de hiellikkende lakeien uit de onderontwikkelde voetballanden aan zich te binden met forse sommen geld. Wie o wie zorgt ervoor dat deze machtswellusteling tegen zichzelf in bescherming wordt genomen?
Hoezo ieder weldenkend mens?
Wat is er leuker dan de wereld een beetje rondvliegen.
Voetbalwedstrijdjes kijken vanaf de beste plaatsen in het stadion.
Overal gratis eten en drinken in luxe hotels.
Afentoe wat handjes schudden met bondsbestuurders en oud voetballers.
En alles wat je fout doet wordt onder t tapijt geveegd.
Ik vind dat hij zo'n beetje de mooiste baan ter wereld heeft.
Zou zelf ook best op 78jarige leeftijd doorgaan op deze manier.
Ik kan me hier zo aan ergeren. Ja, het is goed dat Van Praag samen met (vooral) zijn Duitse en Engelse collega's optreden tegen die corrupte Blatter. Maar met Nederland, Duitsland en Engeland op 1 lijn, zou je toch denken dat die 3 landen, die gezamenlijk toch geen kleine invloed hebben in het wereldwijde voetbal, samen met een tegenkandidaat kunnen komen. Er zijn voldoende topbestuurders in het voetbal in die 3 landen, eentje daarvan zou dan toch zich kandidaat kunnen stellen? Maar in plaats daarvan zitten ze alledrie morrend aan de zijlijn...
Nou ik zou zeggen europese bonden afscheiding van de Fifa is de enige optie. Wat is een WK zonder landen als ondermeer engeland, nederland, duitsland etc. Dan verliest dat meteen zijn glans als een paar toplanden er niet bij zitten.
Wat ik niet snap is waarom dan niet gaan samenspannen met een Engeland, Frankrijk, duitsland, Spanje, Portugal en Italië en gewoon gezamenlijk uit de FIFA stappen om de reden niet meer met Blatter door te willen. De FIFA zal dan echt wel gaan stijgeren. Misschien een Argentinië en Brazilië nog meekrijgen en dan moet de FIFA wel wat doen want een wk zonder die landen is natuurlijk niets en totaal niet interessant alleen ja niemand durft echt zijn ballen te tonen helaas
Zou het mogelijk zijn om 2 bonden te creëren? Winnaar van beiden bonden speelt de WK finale.
Ik denk dat alle sterke landen naar de nieuwe bond zullen gaan. Dan kan het land die het toernooi van de Fifa wint me ook niet veel schelen. Gewoon helemaal links laten liggen en niet meer naar om kijken. Het Fifa toernooi zal dan een Afrika cup met een paar Aziatische landen zijn. Lekker interessant...
It's a money game! Iedereen is bang dat de geldkraan van de Fifa wordt dichtgedraaid als ze zich als echte mannen opstellen en zich uitspreken tegen Blatter.
Zoals iemand al terecht aangaf als de Europese lidstaten zich uitspreken tegen de Fifa is het al een hele statement, want met alle respect voor de rest van de Wereld maar qua voetbal is het niet zo heel spannend. Een aantal Zuid-Amerikaanse landen doen nog aardig mee maar daar houdt het wel op, en ook zij spelen liever tegen de Europese landen dan tegen de overige landen die het niveau van de gemiddelde Topklasse teams bezitten (uitzondering daargelaten).
Blatter heeft "ons" meer nodig dan dat wij die ouwe fart nodig hebben, want als hij weg is is niet het geld weg waar ze allemaal zo bang voor zijn om kwijt te raken.
Er is niet voor niets een pensioenleeftijd, op een gegeven moment zijn we gewoon niet meer zo scherp als we voorheen waren. Deze seniele ouwe man heeft ze allang niet meer op een rijtje maarja de angst zit er goed in bij die andere ouwe mannen die de bonden leiden.
Dus let maar hij stop er pas mee als hij komt te overlijden of dement wordt.
ik denk als van Praag zelf het allemaal veel eerlijker zal verdelen.die kijkt eerst goed.zoals bij de knvb
daar let hij goed op dat het eerlijk gaat. hij zou nooit zomaar alle interlands aan zijn favoriete club geven of zo.
en al zijn vriendjes erbij betrekken.nee deze meneer van Praag is goudeerlijk.
Blatter gaat weer flink met geld strooien naar landen die hij nodig heeft om herkozen te worden. Dat zijn vaak de kleine landen uit vervegiestan die wel extra geld kunnen gebruiken en er zullen wel leuke functies uitgedeeld worden aan lieden die hun onvoorwaardelijke steun geven. Het zou me niet verbazen dat in de verre toekomst de Fifa uiteen zal gaan spatten omdat veel landen het niet meer pikken.
Kom in ieder geval met landen als Duitsland, Engeland met een serieuze tegenkandidaat want als ik moet kiezen voor Blattler en Platini, dan nog liever Blattler....die heeft zijn zakken al vol en staat tenminste nog een heel klein beetje open voor invoering van technische hulpmiddelen zoals videoref.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.