AS Roma kookt van woede: ‘Hij is een leugenaar en heeft zich misdragen’
James Pallotta begrijpt niets van de uitspraken van Mehdi Benatia. De naar Bayern München vertrokken verdediger claimde maandag dat hij wel had willen blijven, maar dat AS Roma het geld nodig had en hem daarom wilde verkopen. De voorzitter van i Giallorossi laat in een statement echter weten dat Benatia niet de waarheid sprak.
“Benatia gaat gewoon door met het verspreiden van leugens. We waren in juli in Boston akkoord over een salarisverhoging. Hij was blij toen ik hem vertelde dat we hem absoluut niet kwijtwilden. De maand daarop loog hij toen hij zei dat hij wilde blijven en hij de details over de contractonderhandelingen verklapte. Ik kan er nog wel tegen dat iemand tegen mij liegt, maar dat hij dat tegen Rudi Garcia en zijn ploeggenoten doet, is onacceptabel.”
“Ik vertelde aan sportief directeur Walter Sabatini dat Benatia een vergif in de groep was geworden en dat ik hem kwijtwilde. Rudi en Walter waren het daarmee eens”, vervolgt Pallotta. “Het ging niet om het geld, het ging om zijn karakter in de kleedkamer. We zitten namelijk erg goed in de slappe was. Als fan van Roma ben ik teleurgesteld dat een van onze spelers zich zo heeft misdragen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Als dit waar is, is het idd ongepast. Zo'n goede speler heeft dit soort praktijken ook niet nodig.
Ik geef het voordeel van de twijfel dan ook aan Roma, die hebben het geld namelijk niet nodig (zoals Benatia wel stelt). Die hebben een vermogende eigenaar en ze hebben de laatste jaren veel geld verdiend met transfers.
Bayern had echt wel meer voor Benatia kunnen betalen. Ik snap niet waarom PSG 50 miljoen betaalde voor David Luiz en Bayern voor de helft Benatia verwelkomde terwijl laatstgenoemde beduidend veel beter is dan David Luiz, dus zo zie je maar weer dat de verhoudingen in het voetbal en met name op de transfermarkt wel erg scheef ligt imo.
Psg maakte een fout door David Luiz aan te trekken. Ze komen er wel achter in de CL
Ze zijn na het Wk al achter gekomen alleen zal de clubleiding onder die ene rijke Sjeik het zelf niet toegeven. Bij het bestuur van Bayern hebben na het aantrekken van Benatia zeker erom gelachen over de verhoudingen tussen PSG en Bayern met het aantrekken van een top verdediger. Aan de andere kant moet je het ook zo zien dat Thiago Silva het brein is in de achterhoede en dat Luiz alleen met T.silva samen beter speelt zoals we dat in de confederatie cup in 2013 hadden gezien.
1. Chelsea heeft t geld niet nodig dus spelers verkopen zij altijd voor veel geld.
2. Men verwachtte een goed wk en dus moest men de hoofdprijs betalen, wanneer men hem vóór het wk wilde hebben.
3. Meerdere clubs waren geinteresseerd, clubs boden tegen elkaar op.
4. Psg heeft veel geld, clubs weten dit en vragen wat ze willen.
Ook ik snap nog steeds niet waarom DL zo duur was, maar dit geeft enige opheldering.
Wie moeten we nu geloven ?
Dit is zo kinderachtig hea. Die president vertegenwoordigt zo een grote instelling en hij zou hier niet eens op moeten reageren wie er ook gelijk mag hebben en zeker als deze president zelf gelijk heeft,
Het is natuurlijk goed mogelijk dat Benatia de waarheid spreekt, want het is wel een topspeler en je hoort nooit slechte dingen over hem in het veld, dus wie weet..
Ik vind het kinderachtig.
Waarom zou de voorzitter hier niet op mogen reageren?
Mocht Benatia liegen dan mag je dat best weerleggen. Benatia was een hele belangrijke speler voor Roma. Als die speler zegt dat hij bijna wordt weggestuurd, dan mag je je best verdedigen als dat niet zo is.
omdat ie zich mengt in een kinderachtige woordenwisseling. neem florentino perez als voorbeeld en hij staat er altijd goed op, omdat ie zich niet bemoeit met onzin woordenwisselingen. dat siert een leider imo.
tja ik mag van de moddereters hier niet eens zeggen dat Bayern Munchen een topploeg is.
Ze vonden dat zelfs een punt mindering waard vanwege te weinig onderbouwing.
Nu maakt dat punt mij niks uit maar et slaat helemaal nergens op.
Volgens mij zouden zelfs de moddereters met hun iq van -1 hier geen onderbouwing van 30 regels voor nodig moeten hebben.
Maar blijkbaar hebben ze thuis niks te vertellen en geen vrienden en vinden ze het dus leuk om willekeuring wat berichten te verwijderen.
In Italië speelt de trots wat meer als in andere landen en is er wat meer emotie in het spel (ook in de hogere regionen van een club) daarom reageert men daar wat feller (dit is niet alleen bij Roma maar bij menig Italiaanse club).
Of Benatia of Roma de waarheid spreekt, zullen we niet snel achter komen al kan ik me niet voorstellen dat Roma geld nodig heeft. Die hebben de laatste jaren flink verdiend aan transfers en hebben daarbij ook nog een zeer vermogende eigenaar...
Wat een onzin. Benatia is gewoon een huichelaar en een leugenaar. Zoek de berichten na en lees ze goed. Benatia heeft zeer smerig spel gespeeld hier en uiteindelijk kreeg hij toch niet zijn transfer. Daarom gingen hij lopen zieken en is hij verkocht voor minder dan roma had kunnen krijgen. En geloof mij maar minder geld pakken doet een club niet zomaar. Roma deed het omdat iemand als benatia een ziekte in de kleedkamer is. Ik ben al mijn respect voor hem verloren en hoop dat hij geen prijzen pakt al vrees ik het tegenovergestelde.
Duidelijke taal. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen gok ik zo.
Ik snap Benatia wel. Hij is niet meer de jongste en hij zal waarschijnlijk het gevoel hebben dat hij nu de stap naar de top moet maken om nog een aantal jaar op echt topniveau te kunnen voetballen.
Toch blijft de manier waarop hij dat ogenschijnlijk heeft geforceerd jammer. Roma is een mooie club en verdient dit niet. Hoewel ik, door de volledig tegenstrijdige verklaringen, een beetje twijfel over wie hier de waarheid spreekt, neig ik naar de Romeinen kant.
Dit wist ik niet Mehdi Benatia leek me niet een op geld beluste speler was hij had destijds ook een aanbieding van Chelsea afgeslagen om zich bij Marseille te onwikkelen. Het is altijd zonde als iemand zich zo gedraagt in de groep en hij was nog wel een van de sterkhouders.
Ja dit natuurlijk als je de president gelooft.
Je weet hier gewoon niet wie de waarheid spreekt, alle vooroordelen opzij geschoven. Een ander vooroordeel moet dan ook zijn dat italiaanse clubs presidenten niet bepaald de meest betrouwbare personen zijn.. omkoping en dergelijke, maar goed..ik heb het gevoel dat Mehdi de aarheid spreekt.
Als ie meer wil verdienen, is het zijn goed recht. Hij is de jongste niet meer.
Ik begrijp niet waarom mensen nog achter Benatia staan. Ik snap waarom die jongen naar Bayern is gegaan want sportief en financieel gezien is het gewoon een veel betere optie, maar ik snap niet waarom hij dit op zo'n manier heeft gedaan.
Benatia heeft zich meermaals tegengesproken bij interviews en persconferenties. Als je alles hebt gevolgd weet je dat hij fout zat en dat Roma helemaal geen geldnood heeft.
Natuurlijk is het een grote aderlating voor Roma dat Benatia is vertrokken, dat is ook helemaal niet erg en begrijpelijk, maar de manier waarop is jammerlijk.
Zoals ik het begrepen heb: Benatia werd een salarisverhoging beloofd als er enkele doelstellingen werden gehaald. Dit lukte, maar hij moest vervolgens maanden wachten op de genoemde salarisverhoging. Werd in eerste instantie ook afgewimpeld met als antwoord: "we maken pas de balans op na de transferperiode. Hou jij je nu maar aan je contract. Begin volgend seizoen komt jouw verhoging heus wel." Toen de transferperiode van gang ging was AS Roma er alsnog als de kippen bij om alsnog zijn salaris te verhogen, maar dan onder hun eigen voorwaarden. Denk aan: minder geld en bijtekenen. Benatia verklaarde blij te zijn dat er een aanbieding werd gedaan, maar dat is heel wat anders dan blij te zijn met de aanbieding zelf. De voorwaarden waren minder dan in eerste instantie beloofd en ook hij was minder bereid te blijven bij een club die zich niet aan haar (mondelinge) afspraken houdt. De nieuwe voorwaarden werden ook al niet zwart op wit gezet en Benatia was het zat. Hij leefde weer in onwetendheid en verklaarde vervolgens: "as Roma zal het geld voor mij niet kunnen missen aangezien ze zich niet aan hun mondelinge afspraken kunnen houden." AS Roma kwam uit met: "hij wil niet blijven bij AS Roma. We hebben zelfs zijn salaris verhoogd zoals we eerder hadden beloofd. Wat wil hij nog meer?" AS Roma verhoogde hun aanbieding, maar Benatia was er klaar mee.
Haha wat een onzin joh, Roma deed Benatia gewoon keurig een aanbieding op verlenging MET een salarisverhoging, deze verhoging was echter veel lager dan wat er in de Media werd gespeculeerd, aldus benatia. Dit was natuurlijk klinkklare onzin en alleen een doorzichtige tactiek om weg te komen bij Roma, maar blijkbaar niet doorzichtig genoeg voor sommigen. Benatia zei ook tegen supporters dat hij zeker zou blijven. Ook dit was een leugen want rond die periode bleef hij weg van trainingen met als reden dat hij ziek was. Nou het kwam natuurlijk uit dat hij helemaal niet ziek was. Vervolgens werd besloten dat Roma niet door wou gaan met een speler die liegt tegen de coach en teamgenoten. En Daarom is hij voor zo relatief weinig geld weggegaan. Roma wou van hem af omdat hij zich als een debiel gedroeg en een bedreiging was voor het functioneren van de hele selectie. Roma had het geld niet nodig, hoewel ze op dat moment 15 miljoen tekort kwamen volgens ffp kon dat ook nog worden afgelost in de winterstop, ook was er belangstelling voor lijajic en Destro. Benatia is een vies mannetje en ik snap niet waarom je hem zou willen beschermen.
FFP tekort is ook onzin.
@house of Ari
Er is een salarisverhoging beloofd, maar geen specifiek bedrag.
Als meneer de aangeboden verhoging dan te laag vindt ligt dat aan hem, niet aan AS Roma.
jongen. hij kan na 4 grotere clubs dan roma. hij kan spelen om prijzen. hij kan spelen en trainen met topspelers. daarbij kan hij beter gana verdienen oftewel hij kan heel zn carriere een boost geven. ik geef hem geen ongelijk en als hij zich had misdragen dan had roma hem bij de beloften moeten lateb meetraine zoals zovaak gebeurd. roma kon geen nee zeggen tegen het geld en hadden ook al een opvolger op t oog. het was een win win situatie. beide partijen zijn tevreden. ik denk echt dat de waarheid bij zulke dingen in t midden ligt.
enigste feiten die op dit moment op tafel liggen is dat roma een van haar beste spelers kwijt is voor 26 miljoen euro.
Er was toch wel een ffp tekort van 15 miljoen voordat Benatia vertrok? Heeft hier op vz ook nog gestaan geloof ik?
Jaja het is altijd de fout van de speler zelf he Roma?? Als hij geen gelijk heeft moet je noet reageren he want ze gaven al genoeg aan dat het de
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.