Fàbregas: ‘Een betere uitweg dan Londen bestond er niet voor mij’
Chelsea spande zich deze zomer in om Cesc Fàbregas over te nemen van Barcelona. De Spaanse middenvelder werd voor zo’n 34 miljoen euro binnengehaald en keerde zo terug in Londen, waar hij eerder zeven jaar voor Arsenal speelde. Fàbregas had in Camp Nou meestentijds een basisplaats, maar koos er toch voor te vertrekken. Nadat bleek dat Arsenal hem niet terug hoefde, koos de middenvelder voor the Blues.
“Als je me vijf jaar geleden had verteld, dat ik nu voor Chelsea zou spelen onder José Mourinho, dan had ik je niet geloofd. Maar soms veranderen zaken in het leven. Ik begon na de finale van de Copa del Rey te denken aan een vertrek. Ik dacht op dat moment dat mijn tijd bij Barcelona er misschien op zat, dat er een verandering aan zat te komen of dat ik misschien iets anders wilde”, zegt Fàbregas terugblikkend in een gesprek met El Pais.
“Heb ik met Luis Enrique gesproken? Nee. Een week nadat we de titelstrijd hadden verloren sprak ik met de club, in de vrije week voordat we vertrokken naar Brazilië voor het WK. Ik belde met Andoni Zubizarreta en uit zijn antwoorden begreep ik, dat ik Barcelona wel een plezier deed. Het was goed voor mij en goed voor hen. Daarna heb ik met mijn zaakwaarnemer gebeld en hem gezegd dat hij een nieuwe club voor me moest vinden.”
“Vervolgens kwam de aanbieding van Chelsea en daarbij ging het er bij mij om dat ik terug kon keren naar Londen, de plek waar ik me op mijn best voelde. Een betere uitweg bestond er niet”, aldus Fàbregas, voor wie het enige resterende een gesprek met de trainer was. “Ik heb met Mourinho gepraat en die zei precies die dingen die ik wilde horen: ik voelde me daardoor gewaardeerd en kreeg het idee dat ik deel ging uitmaken van iets belangrijks.”
Fàbregas had het in zijn laatste seizoen in Barcelona niet zo makkelijk en kreeg van tijd tot tijd kritiek van de fans. Dat heeft de club echter niet minder mooi gemaakt voor de 27-jarige Spanjaard, benadrukt hij. “Ik heb niets te klagen. Als de fans floten, hadden ze daar hun redenen voor. Als ze me bekritiseerden, hadden ze daar hun redenen voor. Ik wist dat ik er nooit alleen voor stond.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op Eredivisie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Meer sportnieuws
Hoe raar kan het lopen, ik zag in Cesc en Thiago de opvolgers van Xavi en Iniesta. Xavi en Iniesta spelen nog bij Barca en Cesc en Thiago zijn weg. Dat blijft eeuwig zonde in mijn ogen, maar er valt niets meer aan te doen. Hij heeft bij Chelsea al gelijk weer geniale dingen laten zien, blijf het een fantastische voetballer vinden.
Bizar dat Barca twee jaar aan hem heeft getrokken om hem vanuit Arsenal naar Barca te halen en dat hij vervolgens in no time weer vertrokken is daar.
Jammer, geweldige voetballer, maar op de één of andere manier past het niet binnen Barcelona.
Hij is gewoon niet goed gebruikt. Hij werd overal naartoe gesleept maar heeft geen serie van 10 a 15 wedstrijden op zijn favo plek kunnen spelen. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat hij perfect bij Barca en het systeem past, maar dan moet je hem wel goed gebruiken.
Helemaal eens Rodg..
Barca wilde door op het chemie-effect van Xavi en Iniesta, terwijl we allemaal weten dat daar minder rek in zat. Ik dat barca vorig jaar al over had moeten gaan op de ´cesc´ show, zeker na het vertrek van Thiago. Het vertrek van Thiago was een ding, maar daarna Cesc er boven op en Xavi die ouder wordt.. ik ben serieus ontluisterd.
Vorig jaar had je prima kunnen spelen met een Xavi en Busquets achter Cesc.. en Iniesta vrij op links... met de nadruk op vrij. Messi en Alexis in de aanval en Pedro die de vast wissel is of zelfs basisspeler (ipv Alexis of in geval van blessures/afwezigheden op het middenveld).
Het systeem is te lang in stand gehouden.
Ach ja het systeem is onderdeel van de filosofie, logisch dat je daar niet zomaar van af stapt. Maar het systeem moet niet het doel worden maar een middel blijven.
Ik snap de transfers, zowel inkomend als uitgaand van de laatste tijd echt niet. Het is mij dan ook een raadsel hoe Zubi nog op die plek kan zitten. In Nederland was daar veel heftiger op gereageerd. Met veel minder geld had je de selectie op elke linie kunnen versterken, dan was je in de breedte ook sterker geworden.
Nou Hoppa! jij zegt het.. ik heb er geen moeite mee dat iemand weggaat als het niet lukt of klikt.. Maar je beweegt letterlijk hemel en aarde om een ´eigen zoon´ thuis te laten komen.. en met een gedachte of plan (althans, dat dachten we).
En na 3 seizoenen gaat hij weg, zonder dat Barca echt moeite heeft gedaan om er alles uit te halen (barca, in dit geval trainer en technische staf).
Dan is mijn vraag: waarom al die poeha dan destijds?
Ja heel haalbaar Rodg.. en je vraag mbt Zubi hang ook bij in mijn hoofd.. het doet me pijn om dit te zien.
Ik zag het ietsie anders.. maar in grote lijnen ben ik het met je eens: ik zag Thiago samen met Cesc de lijnen uitzetten, in een ander systeem weliswaar, maar wel als de voetballende leiders vanuit het middenveld.
Het is gewoon heel simpel sesc speelt het lieft vrij op de tien achter de spitsten, in een rol van xavi of iniesta zal hem dat nooit lukken want hij mist die rust en heeft teveel drang naar voren. Daarnaast wil sesc te vaak de beslissende pas geven terwijl die middenvelders bij barcelona vaak alleen de bal in het team moeten houden en inleveren.
Dus met andere woorden sesc kan alleen op de positie van messi spelen en dan meer als 10 dan als valse 9, maar ja die kleine staat daar dus kan sesc beter verkassen en zn geluk zoeken.
Bij Chelsea speelt die ook gewoon centraal op de 8 en doet het daar uitstekend
En bij Arsenal heeft hij 2 jaar op 10 gespeelt en daarvoor altijd CM.
Het non-risicoloze voetbal van Barca heeft hem de das om gedaan. Cesc heeft risico nodig, dat zit ook in zijn spel en dan us hij op zijn best.
En als er een team op individualiteit en risico speelt zijn het de ploegen van Mourinho wel, of Wenger vroeger.
Daarin komt een speler als Fabregas tot zijn uiting. De lage tempo van Barcelona vertraagt hem in zijn spel.
Hij kon juist niet mee met het hoge tempo. Mist simpelweg handelingssnelheid.
Volgens fabregas zelf? Wie je dan ajb die quote opzoeken waar Fabrgas dit zelf zegt...grote onzin namelijk
Fabregas heeft ooit aangegeven dat als hij moest kiezen tussen neergeschoten worden of voor Chelsea/een concurrent spelen dat hij voor het eerstgenoemde zou gaan. Tuurlijk was dit een populariteitsstunt en was dit toen hij nog een jonge speler was met een tunnelvisie.
@winterburn
Hij heeft dit dus nooit gezegd...er is alleen gezegd dat hij dit gezegd zou hebben.
Nogmaals...laat maar een bron zien waarin blijkt dat hij dit heeft gezegd en dus niet een bron die zegt dat hij dit heeft gezegd.
http://www.sportskeeda.com/football/did-fabregas-e...
@threelions
Deze quote valt inderdaad enkel te vinden op sites met quotes, maar jouw bron (sportskeeda) is nu ook niet de meest betrouwbare, dat zie je zelf ook wel.
Wel grappig dat Hazard dit zei “with all respect to Chelsea, I’d rather join a club with history such as Liverpool or Arsenal”, dat wist ik niet. Er zitten dus verschillende spelers puur om te cashen, moet leuk zijn om te horen voor de Chelsea-fans.
@brlgunner
Dit was de eerste page toen ik net zocht op "fabregas Chelsea quote"
Mijn originele bron kon ik niet terugvinden. Die ging ook niet zozeer over fabregas, maar over het gevaar van social media en hoe men alles voor waarheid aanneemt zonder zelf op onderzoek uit te gaan. De fabregas saga was hierin een voorbeeld.
Er waren meer voorbeelden van mensen die kwaad wilden en gewoon een quote en een datum verzonnen en er een naam achter zette. Vervolgens kreeg de persoon allerlei shit over hem heen en men nam de quote direct voor waarheid aan. Het zielige is dat enige rectificatie nooit zoveel gedeeld en geliked worden waardoor er mensen altijd blijven vasthouden aan een verzonnen quote: zo ook de voorbeelden hierboven. Levensgevaarlijk
@Belgunner met dat soort teksten in de media heb ik geen problemen. Hazard is nu bij ons om die historie te gaan schrijven en hij lijkt dit met alle plezier te doen.
@threelions
Tja, het is goed mogelijk dat deze quote verzonnen is. Ik heb ooit gelezen dat hij dat vlak na een match zei, waardoor er weinig over te vinden is, maar dat het verzonnen is, is een logischer verklaring.
Als hij dit zelf zou rechtzetten, zouden we het in dit geval wel te weten komen, omdat hij zo bekend is.
Ach iedereen weet dat dat soort quotes vrij weinig voorstellen. En het af doen als puur voor het cashen is ook vrij zwak. Als je bij een RM of Barca tekent ga je ook niet voor spek en bonen spelen, verder kun je mij niet wijs maken dat Hazard en Fabregas er puur voor het geld zijn, dan waren beide heren de beste spelers ter wereld wanneer ze besloten om voor het sportieve aspect te voetballen 
Erg jammer. Mijn inziens waren Alcantara en Fabregas de twee spelers die Xavi op den duur zouden moeten gaan opvolgen. Maar nu beide weg. fabregas heeft op die positie ook amper kans gehad zich te bewijzen. Speelde meer als valse spits. Ook omdat Xavi het goed bleef doen natuurlijk.
Als Chelsea helemaal een geweldig elftal wil krijgen moeten ze de soms wat inspiratieloze Oscar vervangen door de rasvoetballer Isco. Eeuwig zonde dat hij op de bank zit. Fabregas is voor Chelsea perfect en ook gekomen op het juist moment. Er moest weer voetbal komen op de plek waar de afgelopen zomer enkele spelers vertrokken. Luiz, maar ook Lampard waren niet de spelers die gingen voor het mooiste voetbal. Lampard had meer power en Luiz wou wel, maar kon het niet. Met Fabregas staat er weer een echte artiest die de lijnen uitzet. Heeft alweer heel wat spectaculaire dingen laten zien.
Oscar komt er nog wel is pas 22 of 23 dacht ik,
Dat ben ik met je eens, maar hij mist in mijn ogen te vaak het inzicht en vertraagd de laatste tijd het spel alleen maar. Dat kan gewoon niet als je bij Chelsea op 10 speelt. Nadeel is dat hij een lieveling van Mourinho lijkt en daardoor niet snel vervangen zal worden.
Ja en ik denk dus dat hij bij CFC nooit optimaal uit de verf zal komen.. Is niet de club en omgeving voor hem om volledig te kunnen bloeien.
en ik zeg dit omdat ik veel in hem zie zitten.
ik ben me ervan bewust dat maar weinig spelers bij de ´ideale´ club zitten. en Oscar doet het imo aardig tot soms best goed. maar om voor het maximale te gaan, denk dat het beter is om weg te gaan.
Dan heb je de laatste wedstrijden niet gekeken, genoeg vaart. Zeker tegen Everton.
@Noverca deze heb ik inderdaad moeten missen, maar één zwaluw maakt nog geen zomer. Het potencieel is aanwezig, maar het moet er langzamerhand wel uit gaan komen.
@weazel
Als je nooit naar Chelsea kijkt wees dan stil. Chelsea speelt volgens een 90 min lange stormloop op het doel van de tegenstander.
Mourinho speelt altijd aanvallend vol individualiteit behalve als hij in dat opzicht zijn meerdere erksnt in een tegenstander.
Hij gaat dan wel is iets te ver door in een resultaat behalen maar Mourinho heeft met elk team due hij coachte een doelpuntenrecord neergezet.
Dat klinkt vrij aanvallend.
Ik denk dat hij niet mag klagen over zijn verblijf in Barcelona. Won jaren geen prijzen met Arsenal. Ging in de topperiode naar Barcelona. Vulde zijn prijzenkast en ging weer terug naar Londen.
Fabregas wordt niet gemist in Barcelona. Klopt dat hij niet op zijn eigen positie stond maar dat zal wel zijn redenen hebben gehad Thiago wordt in mijn ogen meer gemist. Ik irriteerde mij een beetje aan Fabregas hij was en is gewoon te traag voor barca. Maar ik geniet van hem bij Chelsea dat is de club waar hij past en waar hij belangrijk wordt gemaakt. Helaas heeft hij nog nooit een stempel kunnen drukken bij Barca maar je ziet nu aan hem dat het plezier weer terug is.
Fabregas is niet te traag maar het spel van Barcelona. Fabregas is op zijn sterkst in chaos, zodat hij puur op intuïtie kan handelen.
Wat heeft een Fabregas als speler aan een club/team waar er maar een speler risico mag nemen en de rest volgens eem vast patroon de ballen heen en weer moeten spelen in een laag tempo.
Op die manier maak je het Fabregas onmigelijk zich te profileren.
Cesc was niet goed genoeg voor barca
de toekomst die Fabregas in barca zag toen hij daarheen wilde, viel gewoon tegen. Iedere speler had edestijds wel bij barca willen spelen. Hun tijdperk is alleen voorbij. Clubs als Bayern en Real hebben nu profijt van het aanblijven van hun atletische spelers. Een Muller, Ronaldo en Bale zijn fysiek gewoon optimaal terwijl van hun soort er geen enkele bij barca speelt. Het feit dat ze Messi hebben heeft ze enigszins op de been gehouden en ik hoop dat met Suarez erbij ze weer een echte rol kunnen spelen in Europa. Maar met de plotselinge koopwoede van United en Psg+city op de achtergrond als aanstormende clubs, zie ik barca achterop raken de komende jaren. De enige hoop die ze kunnen hebben is de aanval, voor de rest matig ingekocht voor de verdediging en dan de waarschijnlijke straf mbt de transfermarkt nog in aantocht.
Wat een onzin. Rakatic is zeker voor Barca een betere speler dan Cesc, geniale speler die iedereen zal verbazen. Ook Vermaelen is gewoon een topper dus Barca zal alles behalve achterop raken. Alleen de 3 voorin al zijn van zo'n klasse dat ze iedereen zoveel pijn kunnen doen dat ze wederom voor elke prijs kanshebber zijn..
@kneiter
Vermaelen zal zich nog een seizoen moeten aanpassen aan de speelstijl en heeft zeer weinig gespeeld de laatste tijd. Rakitic is een hele goede speler, maar geen echte atleet. Natuurlijk zal hij het goed doen, maar zeggen dat hij het niveau echt opkrikt is puur de bril waardoor je kijkt.
@slimshady
Barca had met Martino ook een goede trainer en Pep was geweldig. Maar iedere topclub heeft zo zijn fantastische periode. Met de aftakeling van Xavi, het verhaal rond Messi en Neymar, de 4 maanden afwezigheid van Suarez en de terugval van Pique zie ik barca dit jaar gewoon niet het oude niveau halen. Ter Stegen is als vervanger van Valdes gekomen en daar hoor ik niks over in positieve zin, Bartra ontwikkelt zich nauwelijks en Thiago is verkocht. Wees eerlijk en noem er een paar die de erfenis van Valdes, Xavi, Puyol kunnen overnemen. Maar die zie ik zo snel nog niet. Rakitic, Vermaelen, Bravo? Laat me niet lachen....
@kneiter010
Wat een onzin. Rakatic kan Xavi nog niet opvangen en dat hij beter presteert als Fabregas moeten wij eerst maar is zien he.
Vermaelen die zoveel blessures gehad heeft en zonder blessure een prima speler is voor Arsenal, maar voor Barca?
3 ego's voorin, het gaat alleen maar irritant zijn voor elkaar.
Het is afwachten hoe Luis hun laat spelen en iedereen moet nog wenen aan elkaar.
Dit jaar kan Barca voor de PD gaan maar de CL gaat het ook dit jaar niet worden, aangezien de andere teams een sterkere basis hebben en een vaste kern heeft kunnen houden.
Chelsea maakt veel indruk als team bijv.
Lol, jij bent de weg kwijt. Dit is de eerste keer na Guardiola's vertrek dat ik het gevoel heb dat Barca weer prijzen gaat pakken. Ze hebben vers bloed en ze zijn hongerig (letterlijk en figuurlijk). Daarnaast past dr trainer perfect bij dit Barca. Ik denk dat Barca de titel en de CL pakt dit jaar.
@slimshady10
Jouw gevoel is niks meer dan een illusie.
Jij bent een dromer, die totaal niet realistisch is..
Als wij voor 1000 euro zouden wedden dat Barca niet beide wint, zal jij je zeker terug trekken of je bent echt een fool.
Barca moet zich aanpassen aan het spel, nieuwe trainer en de nieuwe spelers.
Het kan zo zijn dat jij blind bent of je bent een Real-supportertje, ik denk eerlijk gezegd het laatste. Barca oogt frisser dan ooit, terwijl Atletico niet kan imponeren en overal Real hoeven we het niet te hebben. Die kopen koekkebakkers als James in en laten een diamant gaan. Die gaan zwaar op hun bek dit seizoen. Verder zie ik ook geen echte kanshebbers voor de Cl.buiten Bayern en Barca. Kom maar op met je weddenschap knul.
Cesv proble zat em in dat hij niet snel genoeg na kon denken zoals Xavi, Iniesta en Messi, te traag was, te weinig ruimte had en elk jaar in de tweede helft van het seizoen compleet onzichtbaar werd.
Hij hoort gewoon in de epl, daar is hij op zijn plek.
Niet snel genoeg kon denken? Zag j de ass op Schurrle?
Op het moment dat er 3 man razendsnel op hem afkwamen raakte hij keer op keer het overzicht kwijt en verloor de bal.
Waarom denk je dat Messi en vooral Xavi continue om zich heen kijken en 360 view hebben over de situatie, Cesc ze handelingssnelheid was heel vaak te laag onder druk, af en toe een uitzondering net zoals nu bij Chelsea met die assist.
Deze man schittert nu bij Chelsea. In alle wedstrijden waarin hij speelde tot nu toe in de premier league leverde hij minstens een assists. Mourinho ziet Fabregas, Diego Costa en Hazard als zijn belangrijkste spelers en terecht ook.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.