Van Geel baalt: ‘Er is geen spits onbesproken gebleven’
Martin van Geel slaagde er niet in om Graziano Pellè te vervangen door een spits van hetzelfde kaliber. De technisch directeur informeerde naar Bas Dost, Duván Zapata, John Guidetti en Facundo Ferreyra, maar het lijkt erop dat Mitchell te Vrede, Elvis Manu en Colin Kazim-Richards moeten uitmaken wie er dit seizoen in de punt van de aanval van Feyenoord staat.
Van Geel erkent in gesprek met Feyenoord TV dat de spitspositie ‘het heikele punt’ was tijdens de transferwindow: “We zijn in het voorjaar begonnen met alles in kaart te brengen. Ik kan zeggen dat er geen spits in Europa onbesproken is gebleven. De portemonnee is deze zomer dikker geworden, maar toch niet dik genoeg. Daar loop je tegenaan.”
“Zoals in Amsterdam al werd gezegd: spelers zijn niet meer zo snel geneigd om naar de Eredivisie te komen”, aldus Van Geel, die zegt niet tevreden te zijn over de transferperiode. “Maar dat ben ik nooit. Ik denk dat we op veel posities heel behoorlijke vervangers hebben gehaald. Je kunt zeggen dat we achttien basisspelers hebben, we zijn een topclub. We hebben iedereen nodig.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Dat de Nederlandse competitie niet interessant is, dat snapt tegenwoordig iedereen wel. En trouwens of je nou bij Ajax, Feyenoord speelt. Je kan ook gewoon groeien in Engeland of Duitsland bij een mindere club en steeds beter worden. Iedereen denkt dat Nederland het beste land is in opleiden? Op basis van wat? Omdat we daar zo bekend om staan, er is toch wel meer dan dat of niet soms.
Wat is er zo aantrekkelijk aan onze competitie? Het voetbal is niet om aan te zien. Dat af en toe een PEC zo stunt tegen Ajax, is eerder teleurstellend dan leuk. Leuk voor PEC hoor, maar tragisch om te zien. Wat denkt England of andere landen over Nederland. Leuk land om op te leiden en daar lekker broeien. Maar ze vinden het niveau gewoon slecht.
Vaak is een reden om in Nederland te voetballen dat het zo open is, in Nederland speelt eigenlijk elke club om te scoren en niet om de nul te houden. Als jongeling (zeker als aanvaller) kan je er veel meer van leren door in Nederland lekker vrij te voetballen, dan in de middenmoot of kelder van een topcompetitie waar ze drukker bezig zijn met verdedigen.
Ik weet niet of je dan bijvoorbeeld de PL volgt?
Daar gebeurd het toch regelmatig dat een topploeg verliest van een tweede- of derdeklasser in het bekertoernooi. Ben het eens met je idee over opleiden in NL, maar je voorbeeld vind ik dan niet kloppen. De krachtsverhouding PEC - Ajax is gebalanceerder dan United tegen een derdeklasser bij voorbeeld..
Het grote voordeel bij een NL club is dat je speelt. Je wordt niet meteen afgerekend op 1 slechte wedstrijd. Jong talent krijgt de kans zich te ontwikkelen, terwijl ze bij een Engelse club op de bank zitten en dus stilstaan in de ontwikkeling. Zo'n Dost....kennelijk prefereert hij een jaar banken voor het geld bij Wolfsburg boven spelen bij Feyenoord....jammer.
Goed betoog hoor maar dat stunten zit hem niet in. De FA cup staat er bijv bekend om dat kleine clubs stunten. Ook in Frankrijk en Duitsland komen kleine clubs vaak heel ver in de beker.
Van Geel bleef telkens bij spelers hangen die eigenlijk niet naar Nederland willen. Dat kan in de eerste weken maar uiteindelijk moet je verder en dan moet je kijken naar spelers die wel graag naar de Eredivisie willen. Heerenveen haalt 2 Zweedse spelers. Misschien had Van Geel daar ook eens moeten kijken. Denk dat er in Polen of andere oostblok landen ook wel spelers zijn die naar de Eredivisie willen zodat zij daarna de stap kunnen maken naar een absolute topcompetitie.
Klopt, heb je gelijk in....maar is daar een goedkope spits die er 25 in gaat leggen in de ED?
Ja die zijn er of in Zuid-Amerika scouten. Er zijn in nl spelers topscorer geworden die het zelfs in België niet konden redden.
Ik ben niet zo heel bekend met dat soort competities maar daar zijn veel goede spitsen vandaan gekomen.
Ze zullen wel ergens rondlopen....moet je heel goed scouten, want zodra een spits in de braziliaanse competitie goed presteert wordt loopt ook daarvan de transfersom al in de miljoenen...moet je ze dus al in het vizier hebben zelfs voordat ze daar gaan presteren, en ook daar heeft Feyenoord niet zo hele goede ervaringen mee (leanardo en die 2 andere hele jonge brazilianen die destijds kwamen)
Ohooo dus zelfs Balotelli kwam in aanmerking
ON: Zonder natuurlijk maar ik begrijp het wel. Die man doet zijn uiterste best en als je hem opeens nu afschildert als een slechte td dan snap je het niet helemaal. Die man heeft zoveel gebracht afgelopen jaren voor Feyenoord daar mag wel wat meer dankbaarheid naar uit gaan.
Tja een beetje zonde vande tijd dan, bedoel je hoeft het als TD van Feyenoord toch niet te gaan hebben over v Persie, Benzema, Lewandowski etc. 
Of Eto'o 
Maar een Dost zou toch wel haalbaar moeten zijn voor een Nederlandse topclub. Net zoals PSV met De Jong een goede spits heeft gehaald, hadden Feyenoord en Ajax dat ook kunnen (/ moeten?) doen. Beide clubs zouden de mogelijkheden moeten hebben als topclub zijnde.
Wij kunnen (nog) niet 5 miljoen voor een spits neerleggen. PSV kon dat wel.
Is maar net waar je de prioriteit legt natuurlijk, als je Toornstra en Bilal koopt voor in totaal meer dan 7 miljoen had je ook een spits van 5 miljoen kunnen kopen. Was misschien wel slimmer geweest.
En salaris dan?
Achteraf praten is altijd makkelijk. Op het moment dat De Jong beschikbaar was was de portemonnee nog niet gevuld. Toornstra en Bilal konden pas worden gehaald nadat er spelers waren verkocht.
Ik zeg ook niet dat ze de Jong hadden moeten halen, maar een spits leek mij toch wel prioriteit. En het salaris van een spits van 5 miljoen en bijv een buitenspeler van 2 miljoen hoeft toch niet perse hoger te liggen dat dat van Toornstra en Bilal samen?
Je kunt toch niet 1 speler 1.6 miljoen betalen (bijvoorbeeld) wel 2 spelers 800.000.
Dat zijn wel hele hoge bedragen, PSV bijvoorbeeld heeft een salarisplafond van 1 miljoen hoor. Maar stel Toornstra en Bilal krijgen allebei 5 ton dan had je toch een spits kunnen halen die je 7 ton geeft en een goedkopere buitenspeler, die je 3 ton geeft.
Dat zou kunnen maar zo'n spits was niet haalbaar.
Volgens mij als je toch in portugal was had hij best navraag kunnen doen of ze die Nabil Ghilas niet konden huren. Die komt in portugal niet aan de bak en het is echt een kwaliteitspeler had die dan gehaald. Hij bleef steken bij dezelfde namen je moet verder kijken niet de hele tijd op dezelfde namen blijven wachten.
"zoals in Amsterdam al werd gezegd: spelers zijn niet meer zo snel geneigd om naar de Eredivisie te komen”
Toch "knap" dat het Brands dan wel lukt om "grote namen" zoals De Jong, Park, Ruiz en Guardado naar Eindhoven te halen.
Het verschil is wel dat Feyenoord nauwelijks kan besteden en Ajax nauwelijks wilt besteden. Dat is ook de reden dat van de grote drie alleen de selectie van PSV is versterkt.
Eerlijk meen je dit nou??? Grote namen?? laat me niet lachen man.. De Jong was op een zijspoor en tot nu toe valt het tegen. Ruiz hetzelfde verhaal. Park is ex Psv. Guardado is knap maar absoluut nog geen mega naam.
Daarom ook aanhalingstekens. Het zijn niet de grootste namen natuurlijk, maar wel vele malen groter dan de spelers waar Ajax en Feyenoord mee aankomen.
@ van wijk.
Dat is jouw mening .
Ik vind namen als ruiz park guardado de jong aansprekendere namen dan kazim kazim of zimmling etc.
Maar dat is mijn mening.
Of Park wel of niet een ex speler is, maakt toch niet zo gek veel uit? Bronckhorst, was toen bij Feyenoord ook een grote naam, En prima hoor dat jij het geen grote namen vindt, maar in mijn optiek zijn Ruiz, Park en Guardado toch behoorlijke namen, zeker voor NL begrippen.
En dan mag de Jong geen grote naam zijn, maar het lukte v Geel niet om een vergelijkbare naam ( Dost) te halen.
Heb helemaal niets met PSV en nog veel minder met Brands, maar die hebben toch aanzienlijk beter werk verricht dan v Geel en Feyenoord.
Het is van Geel inderdaad niet gelukt om de Jong te halen. Dat zegt meer over het aanwezige geld dan over daadkracht. Feyenoord kan (en wil dat terecht) niet betalen. Helemaal achteraf nu blijkt dat Dost nog geblesseerd is.
Persoonlijk heb ik trouwens liever Toornstra dan bijvoorbeeld een dure gehuurde Guardado.
ik zeg ook niks over dat PSV het niet beter heeft gedaan he.. Want dat hebben ze wel degelijk.. maar ik vind de spelers die er op genoemt worden absoluut geen grote namen helemaal als je hun verleden in de Eredivisie ziet dan vind ik het niet gek dat ze wel terug willen komen..
Dat zijn toch allemaal afdankertjes waar jij het over hebt. Luuk de Jong bakte er geen pepernoot van bij monchengladbach. Guardado zwaar op zijn retour, zelfde geld voor Park.
En zelfs "goede afdankertjes" weten Feyenoord en Ajax niet binnen te halen omdat ze te duur of in het geval van Ajax "te duur" zijn.
De echte toppers zullen niet meer naar de Eredivisie komen, maar om dan maar meteen voor de middelmaat te gaan past niet bij een Nederlandse topclub.
Guardado zwaar op zijn retour? Hij is 27 en heeft een uitstekend WK gespeeld. En Park was week in week uit een van de beste bij Psv. Waar PSV wel spelers als v Bommel en Park terug haalt lukt het Feyenoord niet om bijv Kuyt terug te halen hoor.
Feyenoord heeft een paar jaar geleden een hele lading grote namen gehaald (van Bronckhorst, Landzaat, Makaay etc...). Dat werd een groot fiasco. Sportief en helemaal financieel.
Volgens mij heeft Poulsen genoeg toegevoegd bij Ajax in die 2 jaar.
Feyenoord heft het ook geprobeerd met oudere spelers terughalen naar Nederland. Dit werd op van Bronkhorst na, niet echt een succes.
De weg van dure oude spelers halen, moet je niet meer op willen gaan
Ligt er aan wie natuurlijk. Bij PSV zijn de meeste spelers die terug keerden een succes geweest hoor, kijk naar Cocu veel beter dan een de winnende goal maken waar door je kampioen wordt kun je het niet doen lijkt me. Maar goed dat is misschien inderdaad qua salaris nog niet haalbaar, als je ziet dat ze Janmaat al niet eens een fatsoenlijk contract kunnen aanbieden.
Guardado is voor Eredivisiebegrippen een topspeler. Het is dan ook makkelijk van Overmars en van Geel maar om te roepen dat er geen goede speler op aarde meer te vinden is die voor de club wil spelen in de Eredivisie. Het is gewoon het zoeken naar een excuus voor het falen van de scouting.
De toppers van morgen moet je nu scouten en halen.
Je moet ook naar de prijs-kwaliteit verhouding kijken. Natuurlijk zijn de Jong, Park, Ruiz en Guardado grote namen voor de Nederlandse competitie. Maar ze zijn ook allemaal vrij duur. Ruiz en Park hebben het niet waar kunnen maken bij Psv. De Jong en Guardado is nog even afwachten. Het zijn best financiële risico's die PSV neemt. En de vraag is natuurlijk ook het het met Bakalli was afgelopen als Ruiz niet was gekomen.
Brian Ruiz heeft ik meen 13 wedstrijden gespeeld, heeft 5 x een beslissend doelpunt gescoord en 2 assists gegeven, dacht ook nog een strafschop meegekregen, dus betrokken bij minimaal 7 doelpunten, dus PSV speelt mede dankzij zijn doelpunten en assists in de EL, hoezo niet waargemaakt?
Park heeft het niet waar gemaakt? Welke wedstrijden heb jij vorige jaar gezien man? Park swas een van de drijvende krachten bij PSV toen het weer ging draaien. En daarvoor werd hij geblesseerd. Bakkali heeft gewon topsportmentaliteit dus die was ook zonder de komst van Ruiz wel op een zijspoor geraakt.
Guardado is overigens niet enorm duur hoor PSV betaald in totaal minder dan 1 miljoen voor hem geloof ik. Je kunt je alleen afvragen of PSV vorig jaar niet teveel voor Ruiz heeft betaald.
Wandering, als PSV in het begin goed had investeert, dan was Ruiz niet nodig geweest om met alle respect Europa League te redden. PSV heeft vorig seizoen gegokt op de jeugd, en dat seizoen is niet goed gegaan waardoor ze in de winter teveel geld hebben betaald voor Ruiz. Dit seizoen zal het beter moeten uitpakken anders kunnen ze wel weer wat nieuws bedenken.
Bosche Bol
Feyenoord heeft met een Kazim, Manu en Te Vrede al 3 spitsen in huis. Ik denk dat Kazim binnenkort Te Vrede gaat vervangen want die Te Vrede kan niet voetballen en Kazim kan dat wel. Feyenoord kan wel besteden want ze hebben deze transferperiode veel voetballers aangetrokken alle posities zijn nu dubbel bezet bij Feyenoord dus ik denk dat ze best succesvol kunnen zijn. Dat Ajax geen geld uitgeeft snap ik niks van zij zijn de rijkste van Nederland.
En daarnaast hebben we ook nog Dammers en Achahbar voor de spitspositie.
Dat ''pietje Ananas''' Achahbar geen kans krijgt snap ik niks van. Ik heb gehoord dat hij niet veel doet op de trainingen maar in de wedstrijden het beter doet. Ik zou hem een paar keer opstellen want Te Vrede is niet om aan te zien hij kan niet zo goed voetballen. Ik zou Achahbar de kans geven totdat Kazim topfit is en dan hem vervangen en Kazim in de spits want die man is een krachtpatser die heb je nodig zo iemand in de spits.
Ruiz moest spelen voor het wk, Park voelde dat zijn einde naderde. De Jong zat natuurlijk op een dood spoor. Desalniettemin denk ik inderdaad dat psv deze transferperiode veruit de beste zaken heeft gedaan.
Prins
Ik denk ook dat Psv de winnaar is van deze transferperiode. Ze staan niet voor niks 1e in de competitie en ik hoop dat zij ook Europees wat punten bij elkaar kunnen sprokkelen voor Nederland. Maar als ze kampioen worden dan moeten ze nog wel een aantal spelers erbij halen, want alleen met deze spelers red je het niet in de Champions League. Ik zie Psv verder komen in Europa dan Ajax, ookal is Ajax afgelopen seizoen kampioen geworden.
De Eredivisie is zowel sportief als financieel geen uitdaging meer voor buitenlandse spelers op niveau, dat is nu eenmaal zo
@mols
Het is inderdaad zo dat de eredivisie geen topcompetitie meer is t.o.v. bijvoorbeeld Engeland, Spanje, Duitsland, Frankrijk etc..
Maar wij moeten het ook niet helemaal dramatiseren met zijn allen. Er zijn daarentegen ook genoeg andere landen die van minder niveau zijn.
Dus inderdaad is het halen van topspelers onhaalbaar. Maar kan onze eredivisie nog steeds prima fungeren als springplank voor topspelers in wording. Wij hebben hier nog steeds uitstekende faciliteiten. En is er met wat creativiteit en goede scouting heus nog steeds iets mogelijk.
In het verleden hebben er genoeg topspelers hier ook rondgelopen die deze competitie als springplank hebben gebruikt. En daar moeten wij ons gewoon aan blijven vasthouden.
Alleen een goede scouting en een uitstekende TD zijn wel een vereiste!!!
Het is goed om te zien dat er nog een technisch directeur rond loopt die nog zelfkritisch is en goed om zich heen kijkt of er nog verbetering mogelijk is. Maar ondanks het missen van een spits heeft van Geel het toch niet slecht gedaan. En verdient hij complimenten voor het overige werk. En lijkt hij voor de rest het maximale te hebben gedaan gezien zijn mogelijkheden.
De situatie in Amsterdam is niet te vergelijken. Daar is er een grote zak met geld en kan er meer salaris worden geboden. Maar Ajax heeft juist een TD die erg tevreden lijkt met zijn prestaties tot nu toe vanaf zijn aanstelling.
Kan van Geel niet een keer een grote spiegel cadeau doen aan Ovemars!!
v Geel heeft het redelijk gedaan over zijn hele periode genomen, naast de missers zoals, El Abdellaoui, Goossens, Singh, Verhoek en Vormer, staan ook redelijke, Immers en Wilkshire, nu El Ahmadi en goede zoals Pellé, Guidetti en nu Toornstra, Kazim is nog afwachten, Bouhlarouz snap ik echt niet, die is zo vaak geblesseerd dat je daar weinig tot niets aan gaat hebben
Goossens en Vormer vind ik geen missers. Wij hadden geen cent te besteden toen de tijd maar er moest wel spelers worden gehaald. Wij konden op dat moment geen betere spelers halen. Vormer was toen de tijd gewoon een topaankoop en iedereen was er blij mee. Alleen hij had de pech dat Clasie zich extreem had ontwikkeld.
Daarom was het ook mijn reactie en niet die van jouw
In mijn optiek is een speler een misser als hij niet brengt wat je zou mogen verwachten tegenover de kosten 'salaris/transfersom'.
Nu is er voor die spelers geen transfersom betaald, maar dat wil niet zeggen dat je er niets van mag verwachten.
Zo een Goossens bijvoorbeeld heeft echt heel weinig geleverd, weet niet wat hij verdiend bij Feyenoord, kon dat niet vinden op loonwijzer, maar een ton of 3 a 4 zeker wel, tel daar zijn tekengeld bij op ook dan kom je op een behoorlijk bedrag.
Vormer heeft iets meer geleverd, maar ook niet in verhouding tot zijn salaris.
Volgens Vormer zelf kon hij bij Vitesse 7 ton verdienen een ton meer als dat hij heeft verdiend bij Feyenoord Bron; Artikelen uit het AD en loonwijzer.
Dus voor die 6 ton (per jaar) en zijn tekengeld (meestal een half tot 1 jaarsalaris) vind ik dat hij te weinig heeft geleverd.
Maar iedere TD heeft missers, hoeven we echt niet geheimzinnig of moeilijk over te doen, kijk bij mijn cluppie, Schilder, Koppers en Breukers bijvoorbeeld, zijn er veel meer, maar daar zijn/waren weer andere voor verantwoordelijk.
Over het algemeen denk ik dat Feyenoord toch redelijk heeft ingekocht voor weinig geld. Net als Van Geel met Pelle en Guiditti enkele absolute voltreffers had. Alleen die spits die ze hard nodig hebben is niet gekomen. Hij heeft er echt wel alles aan gedaan, en het is hem niet gelukt, daar baalt hij zelf ook van. .zo'n Dost gaat liever het hele seizoen op de bank zitten voor het geld dan te spelen voor Feyenoord, Guiditti was toch een hoog risico, andere spitsen bleken niet haalbaar......het is ook niet gemakkelijk even voor weinig geld een spits te vinden die er minimaal 20 in gaat leggen in de eredivisie...
Ik had liever Guidetti gehad maar ik denk dat Kazim ook 20 doelpunten gaat scoren.
En met Toornstra hebben we ook een veel scorende middenvelder gehaald dus ik zie het niet zo somber in.
Ik vond Guidetti er vrij afgetraind uitzien bij Jong Zweden....maar hij was geloof ik toch nog vrij prijzig (5 milojoen?) + zijn salaris (2 miljoen?)...toch een hoog risico, ik had hem ook wel graag gezien, maar ik kan ook begrijpen dat Feyenoord het risico niet wilde lopen...die Kazim ken ik eigenlijk niet, maar laten we voor Feyenoord hopen dat die ons gaat verrassen.
Uiteindelijk heeft Celtic hem toch gehuurd maar inderdaad wel voor 2 miljoen salaris. Wie weet kan hij volgend jaar transfervrij komen als hij het goed doet bij Celtic.
Blij dat ze het over me gehad hebben.
Feyenoord had slechts een paar kandidaten, maar er is veel meer.
Bij de gemiddelde oostblok club in Europa lopen er betere spitsen. Wat te denken van Brazilie of mijn part VS of Azie. Het niveau in Nederland is zo laag, dat een versterking juist sneller gevonden kan worden!
Maar als je niet creatief bent en Bas Dost onderhand je enige hoop is dan gaat het niet lukken nee.
Ze hadden Bjorn Vleminckx op moeten pikken in Turkije. Mocht zo weg, was topscorer in de Eredivisie en is een speler die daar prima zou passen.
Van geel had zeker moeite kunnen doen. De topscorer van nederland Finboggasson was ook te koop en is voor 8 miljoen euro naar Spanje gegaan. Die had feyenoord vast en zeker kunnen halen. Daarnaast waren er nog meer opties. Mike van Duinen van ado, Lars Veldwijk van Excelsior. Er waren zeker wel opties alleen moet je als td wel vroeg informeren. En als je dan Kazim haalt voor de spitspositie, tsja dan had je net zo goed Lex Immers voor die positie kunnen laten strijden.
Dus jij wil zeggen dat een van Duinen en Veldwijk beter zijn dan Kazim? Heb je deze speler ooit wel eens zien spelen? Daarnaast denk ik dat dat nu net spelers zijn die het goed doen in de subtop maar het niet zullen gaan maken bij een topclub waar de druk er continu is.
En nog meer moeite doen. Ze zijn hier fulltime mee bezig geweest maar of een speler wil niet naar Nederland, is te duur of heel risicovol (guidetti). Beter niks aantrekken dan een paniekaankoop waar je al snel weer spijt van hebt.
Ronaldinho was transfervrij.... Ze hadden het kunnen proberen natuurlijk. HIj speelt nu ook in het nietszeggende Mexico.
Er zullen toch nog wel goede spitsen op de vrije transfer lijst staan?
Ik heb al vaker gezegd ik vind het jammer dat Jelle Vossen (ex Genk) niet haalbaar of niet gewenst? was. Nu is ie naar 2e klasse in Engeland op huurbasis. Dan zou je zeggen dan had Feyenoord wel een kans gehad. Leek mij mooie aanwinst voor de eredivisie.
Al vind ik dat Te Vrede in elk geval veel scoort dus zo gek is dat ook niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.