Heerenveen blokkeerde transfers: ‘Heb er geen minuut over nagedacht’
Pele van Anholt mocht tijdens de voorbije transferperiode niet vertrekken bij sc Heerenveen. SC Heerenveen was spelbepalers als Alfred Finnbogason, Hakim Ziyech en Bilal Basacikoglu echter reeds kwijtgeraakt en besloot daarom om de 23-jarige verdediger te behouden.
“Pele kon naar een andere club, volgens zijn zaakwaarnemer dan. We hebben daar echter geen minuut over nagedacht, we willen dat hij nog even hier speelt”, zegt technisch directeur Hans Vonk tegen sc Heerenveen TV. “We zijn heel tevreden over hem en hij komt ook nog eens uit de regio, dan heb je sowieso een streepje voor.”
Van Anholt zou in de belangstelling hebben gestaan van Feyenoord en FC Twente. De speler zei vorige week zondag tegen FOX Sports ‘een paar dagen’ van de mislukte transfer te hebben ‘gebaald’: “Ik zag die stap namelijk al voor me. Je moet wel snel omschakelen en ik snap Heerenveen wel.” Van Anholt speelt nu ruim drie jaar in het Abe Lenstra Stadion en heeft nog een contract tot medio 2016.
Naast Van Anholt werd er ook getrokken aan Daley Sinkgraven. De negentienjarige aanvallende middenvelder werd in verband gebracht met Ajax, maar tot een transfer kwam het niet. “Wij willen Daley nog één of twee jaar in ons stadion zien schitteren. Het is een jongen uit de eigen jeugd en de beoogd opvolger van Ziyech op het middenveld. Die willen we dus niet zomaar kwijt. Gelukkig hebben we ook voor elkaar gekregen dat hij niet te vroeg vertrekt”, aldus Vonk.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Driessen oppert kandidaat voor technische staf Ajax: ‘Een echte persoonlijkheid’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Daley Sinkgraven en Anholt moeten lekker daar blijven. Ga niet uit de hoogte doen hoor. Maar blijf eens, geloof best dat ze het niveau aan kunnen. Maar volgend jaar is ook perfect.
Van Anholt is ook niet zozeer nodig bij Feyenoord. Wilkshere laat zien dat hij van toegevoegde waarde is en daarachter zit van Beek qua kwaliteiten. Boulahrouz is bij mij afgeschreven. Die hoop ik nooit in een wedstrijd te zien. Maar als je dan kijkt naar Europees en dergelijke, had je hem er wel bij kunnen hebben als extra keuze achterin. Maar goed, knap van Heerenveen dat hij blijft. Nu contract verlengen en volgend jaar cashen.
wilkshere laat zien dat hij van toegevoegde waarde is..? tijdens de training dan?
Wilkshere speelt prima en kan niveau Feyenoord aan en is dus een toegevoegde waarde, je moet 17 andere Eredivsie clubs aan kunnen nu daarvoor hoef je geen geweldenaar te zijn
Wilshere speelt prima. Niks op aan te merken, is geen duidelijke verzwakking ten opzichte van Janmaat.
@fanaticus
Wilkshere is wel degelijk een verzwakking tov Janmaat. Maar, dat is omdat Janmaat verreweg de beste rechtsback in de eredivisie was. Is dus geen schande. Wilkshere is wel een rechtsback die relatief makkelijk mee zou moeten kunnen draaien in de top 5 eredivisie. Maar, zo goed als Janmaat is hij natuurlijk niet
Je hebt als Ajax zijnde Cerny, Nouri en Meleg die het goed doet bij Cambuur. Dus ik snap niet zo zeer waarom ze Sinkgraven willen halen.
Als ze Siggy aan het eind van het seizoen weten te verkopen kan je beter dat geld er bij leggen en voor 7-8 miljoen een knappe spits aantrekken.
Meleg valt tot nu toe tegen bij Cambuur, dus ik weet niet waar je het vandaan hebt dat ie het goed doet.
Samen met die andere huurling de meeste interessante speler om naar te kijken.
Plus al twee assists en meer dan 10 schoten tussen de palen. Dus zorgt voor genoeg dreiging en in vier wedstrijden voor 2 goals gezorgd.
Dus waar heb jij het vandaan dat hij t niet goed doet.
In tegenstelling tot jou kijk ik alle wedstrijden van Cambuur. Jij baseert je puur op twee statistieken, waarvan je er eentje hebt verzonnen. Meleg heeft namelijk echt nog geen tien keer op doel geschoten. Geef gewoon je ongelijk toe, joh. Rusnák doet het inderdaad wel goed.
@slechtekont
Ik ben het wel met Cambier eens hoor. Meleg heeft voetballend nog niet zoveel laten zien als hij werkelijk kan. Statistieken zien er misschien aardig uit maar, hij kan zoveel meer. Ik ben het met je eens dat hij samen met Rusnak de meest interessante speler is om naar te kijken. Heeft een actie, redelijk snel, aardige voorzet maar, hij lijkt een beetje behoudend te voetballen. Nou weet ik niet of dat orders van de coach zijn maar, hij is bij Cambuur nog niet de speler voor wie je naar het stadion komt. Terwijl hij wel die kwaliteiten heeft
Heb alleen de samenvattingen gezien, daar kwam altijd een moment van hem in voor. De statistieken heb ik gewoon van internet gehaald. Ipv 10 waren het er acht. Of ze daar ook een mislukte voorzet mee bedoelen weet ik natuurlijk weer niet.
Van de drie die je opnoemt speelt alleen Nouri op dezelfde positie en die moet zich eerst maar bewijzen in de A1 en Jong Ajax, daarnaast zijn er 2 plekken op het middenveld.
En heb je Sinkgraven wel eens zien spelen? Hij is nu al een stuk beter dan kneuzen als Serero en Duarte
Eigenlijk zegt Vonk dat je lastiger weg komt als je uit de regio komt. Echt een belachelijke uitspraak.
Wij hebben ook zo eens Christian Brüls tegen gehouden. Gent had toen al veel sterkhouders op het middenveld verkocht en werd een transfer geweigerd.
Vervolgens was Christian Brüls misnoegd, de transfer zat in het hoofd en wou er niet meer uit. Zeker niet opzettelijk speelde hij daarna als een natte dweil.
Waarna Gent hem met de winterstop snel-snel verhuurde.
Recent hebben we hem verkocht voor een appel en een ei. Nochtans was die jongen veelbelovend, hadden we hem verkocht op het moment ie weg wou, dan hadden we er meer aan kunnen verdienen. Veel meer zelfs.
Ik geloof niet in het verplicht binden van mensen. Mensen moeten voor je willen werken, op vrijwillige basis (wel tegen een salaris natuurlijk).
Mensen die gedwongen worden om ergens te werken, presteren zelden optimaal.
Over het algemeen wordt maar vaak genoeg vergeten dat voetballers mensen van vlees en bloed zijn met een eigen wil. Als je wel eens hier op VZ leest hoe sommigen praten over het kopen en verkopen van spelers alsof het dingen zijn, bekruipt je soms het gevoel dat een groot deel van de bezoekers hier veel te veel tijd achter de spelcomputer doorbrengt met het spelen van voetbalmanagersspelletjes. Hetzelfde geldt voor commentaren waarin gesproken wordt over het niet laten gaan van spelers en ze aan hun contract houden.
Natuurlijk hoef je als club niet de deur open te houden als een speler wil vertrekken en mag je wel eens in de weg gaan liggen als het nodig is. Van belang is dan wel dat je een goede afweging maakt over het effect van een dergelijke actie. Dat wil zeggen dat als het resultaat een zwaar gefrustreerde speler is, je beter eieren voor je geld kunt kiezen. Een goede tussenweg is de speler perspectief bieden. Een beter contract en/of de toezegging dat je op een later moment bereid bent over een overgang te praten.
Precies. Dat wordt ook gevoed door heel wat clubs die spelers gewoon als een commodity behandelen. Dat hoor je ook aan het taalgebruik dat ze bezigen: goudhaantje, goudklompje, " hij is rijp voor een andere club", ...
En dat zie je nog beter aan hun gedrag. Bijvoorbeeld bij talentvolle en dus waardevolle spelers die transfervrij dreigen te vertrekken.
Zelfs een boer behandelt zijn veestapel met meer respect. En die mannen zijn hard voor hun beesten.
Maar het klopt wat je zegt. Geef een speler perspectief en dan wil hij meestal wel bijdraaien. De mens moet centraal staan, dan pas kan ook de club zich daar positioneren. En dat vergeten er echt veel.
Hier zitten twee kanten aan de medaille. Aan de ene kant zal een speler inderdaad toehappen als het langere contract een hoger salaris garandeert, aan de andere kant zal de club aandringen op een langdurig contract om de transferkosten over een langere tijd te kunnen afschrijven en om te voorkomen dat een speler al weer heel snel gratis de deur uit loopt.
Als een speler niet bereid is een contract te tekenen dat langer duurt dan pakweg twee jaar, zullen veel clubs afhaken.
Verstandig dat jongens als Sinkgraven nog 1/2 jaar in het Abe Lenstra Stadion te zien blijven. Sinkgraven heeft pas - 15 wedstrijden gespeeld voor Heerenveen en nu Ziyech is vertrokken is het een ideaal moment voor Daley om zich te richten op de '10' positie. Daley komt er wel.
of het verstandig is weet je nooit, sommigen breken snel door, sommigen krijgen een zware blessure bij hun huidige club of krijgen daar pech en dan kan de kans weg zijn.
Soms moet je ook geluk hebben en zegt kwaliteit niet alles, omgeving bepaalt ook hoe je je kan ontwikkelen of je priveomstandigheden, trainer, vorm van de ploeg, tactiek etc
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.