Bogarde: ‘In Nederland vinden we iemand na twee duels een wereldspeler’
De manier waarop Nederland verdedigend gezien afging tegen Italië heeft Winston Bogarde niet verrast. De keiharde stopper van weleer was er al langer van de op de hoogte dat Oranje nauwelijks de beschikking heeft over topverdedigers. Bovendien worden die paar kwalitatief goede verdedigers vaak meteen de hemel in geprezen.
Bogarde zegt dat Louis van Gaal het goed deed met Nederland op het WK 2014. Maar zelf kijkt hij liever naar de uitvoering en die was niet goed. “We hebben reactievoetbal gespeeld, veel zekerheid ingebouwd met vijf verdedigers. Allemaal omdat wij geen topverdedigers meer hebben. Dat bleek tegen Italië opnieuw”, zegt Bogarde, die spreekt van een structureel probleem in het Algemeen Dagblad.
Hij zegt dat hij heeft gehoord, dat de KNVB een denktank wil formeren. De bedoeling is het Nederlands voetbal te verbeteren, maar Bogarde vermoedt dat de bond daar wat te laat mee komt. De oud-speler van Sparta, Ajax, Milan, Barcelona en Chelsea zegt dat er meer werd verwacht van de huidige Oranje-verdediging na het WK in Brazilië. “Maar in Nederland vinden wij iemand na twee wedstrijden al een wereldspeler.”
Bogarde denkt dat het goed is dat Bruno Martins Indi en Stefan de Vrij naar FC Porto en Lazio zijn vertrokken: daar kunnen ze de nodige stappen gaan zetten in hun ontwikkeling. “Want mensen mogen dan genieten van de Eredivisie, ik vind het niveau erg weinig voorstellen”, aldus de 43-jarige oud-international. Zelf kwam hij tot twintig optredens in het Nederlands elftal.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Wat me dus opvalt: Meneer heeft bij Ajax, Milan, Barca en Chelsea gespeeld, maar heeft 20 interlands op zijn naam staan. Hoe is dat mogelijk?
Besef het NL voetbal zat echt op een andere level, Bogarde was zeker niet altijd erbij nee, je had kapot veel spelers bij bijna alleen maar topclubs en dan ook nog topspelers als Numan!
On:
Na 2 potjes een wereldster, 2 potjes verder een koekenbakker, zo opportunistisch is het allemaal ja, in NL moeten we altijd naar beneden halen juist terwijl veel van onze talenten echt niet minder zijn als de buitenlandse die standaard als beter worden gezien..
Nou dat is mogelijk want hij heeft bij Chelsea 5/6 jaar op de bank gezeten omdat hij niet naar een andere club wilde want hij had daarzo'n hoog salaris dat andere clubs dat niet wilde betalen dus bleef hij alleen maar trainen en wedstrijdjes in het tweede spelen van Chelsea .
Hij mocht de laatste 2 jaar niet eens meer bij het 2e verschijnen. Hij moest met de A's mee trainen. Want hij was niet meer welkom op het trainingsveld van het 1e en 2e.
En zo iemand krijgt dan de kans om te oordelen over de huidige eredivisie echt lachwekkend .
Als de mening van Bogarde al lachwekkend is kunnen wij beter allemaal onze mond houden nietwaar?
Zo iemand heeft de Champions league gewonnen en hoorde ooit bij de beste verdedigers van de wereld. Heeft alleen het ongeluk gehad dat hij stam, de boer, gio en numan voor zich had
Ja daarom deed hij het ook zo goed bij Chelsea in die 4/5 jaar dat hij er zat ik geloof 9 wedstrijden ja dan ben je wel een van de beste verdedigers ter wereld denk , wat een onzin zeg .
Tot Chelsea was het gewoon iemand die aan de top van het voetbal mee speelde en internationale prijzen heeft gepakt dus hij mag zeker oordelen! Jij hebt helemaal niks bereikt en loop te oordelen over een oud international? Dat is pas lachwekkend!
En de seizoenen daarvoor? Kan je daar ook over oordelen? Er is een reden waarom je clubs als Milan, Barcelona en Chelsea achter je naam hebt staan. Jij weet de reden niet waarom hij het niet gered heeft bij Chelsea. Beetje onzin om te doen alsof Bogarde van het huidige eredivisie niveau was op basis van zijn nadagen bij Chelsea. Andere kiezen voor een lagere club om te eindigen en hij koos niks doen en geld verdienen.
Ik zeg alleen maar als je in 4/5 jaar Chelsea maar 9 wedstrijden speelt niets met de wereldtop te maken heeft en dat ik niets bereikt hebt dat weet jij niet meneer bijdehand .
Omdat een zakkenvuller was eerste klas en maar gouden kettingen sparen. Deze meneer vond geld veel belangrijker dan voetballen voor minder, hij heeft geen recht van spreken.
Hij heeft zeker wel recht van spreken! De andere hebben veel dure auto's en hij kettingen, so what?! Mag je geen sieraden dragen als voetballer? En hij koos bij Chelsea om geld te verdienen en niks doen. De andere gaan hun zakken vullen in Quatar en hij ging trainen voor 3 miljoen, so what?!
Jaap Stam en Frank de Boer waren altijd verzekerd van hun plaats. Waren ook iets beter dan Bogarde die dus vaak naar de back positie ging.
Laat het denken maar aan bogarde over.......pfh enige waar hij aan dacht is zijn bankrekening.... en dan alsnog failliet gaan en miljoenen schuldig aan de belastingdienst. .... goed gedacht.
omdat ie vaak geblesseerd was en andere spelers voor zich had op zijn plek zoals Numan
Omdat Bogarde bijna overal bankzitter was.. Maar hij heeft hier wel een punt. Ik mis al jaren in Nederland een verdediger die z'n man gewoon eens een rotschop geeft als dat nodig is!
Maar worden vervolgens na 2 slechte wedstrijden ook weer compleet afgekraakt meneer Bogarde.
Dat is in andere landen volgens mij niet veel anders.
Correcte analyse. Louis had het goed gezien met zijn 5 matige verdedigers achteraan. Haal je er eentje weg dan is het over.
Op het WK was de opbouw van achteruit ronduit dramatisch. Niveau Eerste Divisie, maar dat mag je niet zeggen want dat verstoort de euforie van de halve finale.
En als Robben er niet bij is, dan heb je maar een heel plat team. Hij is de man die alles kapot loopt voor iedereen. Hij en van Persie zijn de enige die Oranje klasse geven. De rest is echt te plat, in het beste geval middelmaat.
Van Persie? Goede clubvoetballer. In Oranje dus echt niet. Zet hem lekker links op de vleugel net als vroeger en Huntelaar in de spits. Zo heb je de gevaarlijkste aanval ter wereld.
Behalve zijn doelpunt tegen Spanje is Van Persie niet belangrijk geweest, hij liep er maar een beetje bij te sjokken.
Kijk en dat bedoelt Bogarde nu.
En dus is van Persie geen topper, want zijn WK was maar zo zo?
Komt nog eens bij dat dit doelpunt cruciaal was, niet alleen in die wedstrijd, maar wellicht ook voor het verdere verloop op het WK. Plots was er geloof in eigen kunnen en konden ze boven zichzelf uitstijgen.
Makaay was ook een topper alleen niet in NL elftal. Zelfde geld in mindere mate voor van Persie.
Vincent1212,
Alleen na Spanje was van Persie een wereldtopper, daarna was hij het kneusje van de klas.
U ziet, ik ben in staat me aan te passen aan de heersende cultuur.
v Persie was op 2 Wk's en 1 EK matig, dat is nu eenmaal een feit
alleen bij zijn club doet ie het goed
Bogarde bogarde wie was dat ook al weer?o ja ik weet het weer,dat was die gozer die alleen maar de bank bij zijn clubs warm hield.
En dus mag hij geen mening hebben? Op welke bank zat u nu weer?
Na het lezen van al uw posts hier ben ik tot de conclusie gekomen dat u Bogarde bent. Welkom op VZ Winston!
Leg eens uit hoe je tot die conclusie bent gekomen, nu is het maar wat gekir in het luchtledige.
Dat 'waarom' kan wel een boeiend verhaal zijn.
Bogarde is geen Belg en @Iedereen komt duidelijk wel
Omdat je tot in den treure Bogarde verdedigt tegen iedereen die kritiek op de man heeft. Feit dat jullie twee er serieus op ingaan vind ik dan wel weer een beetje zorgelijk.
Het was een grap.
Gio69,
Als één keer een verdediging opnemen van iemand, al iets in den treure heet te zijn, dan kan u wellicht nog niet zo goed tellen.
Het zou ook zomaar kunnen dat je dingen ziet die er niet zijn.
There's no spoon.
Hahaha bogarde de grootste narcist onder de voetballers hahaha. Deze jongen met een groot minderwaardigheids complex komt ook aan het woord. Hij dacht de koning van Amsterdam te zijn met zijn uitspraak " weer 1 weer1". Dit is de meest overschatte speler die er heeft rond gelopen op de Nederlandse velden. Jaren bij Chelsea onder contract gestaan voor het geld, maar nu helemaal failliet zijn. Hoe dom kan je zijn?????? Wel een punt dat het goed is dat de vrij en indi vertrokken zijn naar het buitenland.
Maar hij heeft wel gelijk. Als iemand wat zegt in de media heeft ie daar recht op. Afgezien van z'n verleden. Dat heeft daar niets mee te maken. Mensen zijn wel heel opvliegerig hier zeg. Hij slaat gewoon de spijker op z'n kop. Klaar
Doordat die "overschatte" Bogarde geblesseerd was in de halve finale tegen Brazilie op het Wk'98 hebben we de finale niet gehaald. De verdediging van toen was de sterkste die we ooit gehad hebben, met Reiziger, Stam, Frank de Boer en Bogarde. En wat betreft de huidige verdedigers in Oranje. Ik ben bang dat Martins Indi en (zeker) De Vrij bij hun huidige clubs binnenkort de bank mogen gaan warmhouden.
Waarom denk je dat? Martins Indi is goed begonnen.
Ze staan er nu in omdat ze, goedkoop, aangekocht zijn. Ze zijn dus risicoloos gekocht. En aangezien er bij dat soort clubs altijd wel betere spelers rondlopen dan is de kans groot dat ze op de bank komen. En dan zeg ik dat voor De Vrij dramatisch is begonnen. Uiteindelijk blijven het gewoon middelmatige Eredivisie verdedigers.
Wij in nederland zijn veelste nuchter, maar in Brazilië bijvoorbeeld daar hoef je alleen een paar scharen te maken en je bent al de beste speler ter wereld. 
En Bogarde, haha wat een kneus was dat.
Het is inderdaad dom om te denken dat het nu top verdedigers zijn. Ze werden in de eredivisie al regelmatig voorbij gelopen. Een WK met 5 op een rij is geen masterclass in verdedigers opleiden.
Nu gewoon weer verder met een 433 tegen zwakke broeders en af en toe oefenen tegen de sterke landen om te kijken hoe we er echt voorstaan, of er stappen zijn gemaakt.
Helemaal gelijk Winston. van Gaal heeft met zijn systeem van 5 verdedigers de tegenstanders op het WK op het verkeerde been gebracht. Lelijk voetbal met wat resultaat. De verdedigers stellen niet veel voor. lange ballen naar Robben, hopend op een bevlieging of een fopduik.
Italië heeft oranje ontnuchterd. Iedereen dacht hier dat Nederland wel eens met 4-0 van Italië zou winnen. Gebaseerd op wat?????
In Spanje ook... kijk maar naar die Bojan en dat spitsje die ze nu weer oproepen. Of de Belgen met Bakkali.
Wanneer je met een centrum Vlaar-van Dijk speelt heb je naar mijn mening gewoon een prima centrum. De Vrij is voetballend prima maar een hele slechte mandekker,in zijn tijd bij Feyenoord was ik altijd benieuwd hoe hij zou doen als cvm. En BMI is al 2 seizoenen hopeloos uit vorm!
Ja lekker handig, 2 verdedigers die niet kunnen opbouwen. Hoe wil je anders je middenveld inspelen. Of sla je die liever over met de lange bal?
Trouwens, Van Dijk speelt in Schotland voor Celtic, denk je nou echt dat, dat hoger is dan de Eredivisie? Ik weet wel zeker van niet.
Verdedigers moeten toch gewoon verdedigen en dan de bal met een simpele pass inleveren bij een middenvelder die wel kan voetballen. Al dat gelul dat een verdediger moet opbouwen, wat een onzin.. En het niveau van de SPL of de Eredivise heeft weinig te maken met het niveau van Virgil van Dijk! Hij zou bij Feyenoord, Ajax en PSV altijd in de basis staan
Ja, die inspeelpass, wat denk je wat dat is..
Haha, man man.. we hebben het over profvoetballers he. Deze jongens kunnen heus wel een middenvelder inspelen hoor
Het is al lang bekend dat wij hier geen verdedigers hebben, Bogarde komt met een heel oud verhaal! Die 3e plaats tijdens het WK verdoezeld alles, maar als onze verdedigers met 4 man op één lijn staan zijn we heel kwetsbaar. De fout ligt hem gewoon in de opleiding. Bij de F-jes ben je pas een vent als je op 10 of in de spits mag spelen. Verdedigen en een man uitschakelen is "vies en niet sexy" Als ik een talentvolle zoon zou hebben zou ik hem door de beste verdedigers laten trainen, hij hoeft dan niet de allerbeste te zijn, maar dan is hij wel van een goede toekomst verzekerd.
In Spanje niet Bogarde..
Munir El haddadi
de finale gaat altijd tussen landen met goede harde verdedigers
Bogarde heeft ook gelijk, spelers worden ook te snel gehypet. Niet alleen door de media en de supporters, maar ook de spelers doen hier aan mee. Vaak horen we van spelers hoe goed hun team genote(n) wel niet zijn terwijl ze bijna wekelijks of in Europa het tegenovergestelde laten zien. Kwalitatief is het ook te lachwekkend voor woorden, alleen wat ik nog lachwekkender is dat (maar dat is typisch Nederlands helaas) dat het Nederlandse voetbal zich weigeren aan te passen aan het hedendaagse voetbal. Er zijn tal van zaken (die ik vaak beschreven hebt, alleen ik heb nu even geen tijd om die allemaal op te noemen) die verbeterd kunnen worden waarvoor je geen tig miljoenen van een "sugar daddy" voor nodig hebt.
Helaas ben ik bang dat er nooit wat zal veranderen, na elke lachwekkend weekend of Europese ronde laaien die discussies weer even op, om kort daarna weer te gaan liggen. Doordat men niet het lef heeft, en "emoties" altijd de boventoon zullen voeren om echte veranderen door te voeren; zal het zoals altijd bij "pappen en nat houden" blijven. Dus steeds kleine accenten verleggen/aanpassen, maar die uiteindelijk weinig soda aan de dijk zetten. In sommige gevallen licht er ook een misplaatst onderdanigheids- gevoel richting de grotere competities, in het Nederlandse voetbal word vaak gedacht in maatregelen die ons op gelijke hoogte zullen brengen. Iets wat natuurlijk onmogelijk is, alleen vergeet men vaak dat er nog genoeg te verbeteren valt wat er voor zal zorgen dat we ons in ieder geval niet meer zo vaak blameren. En net zoals de Portugezen topclubs ons te presenteren als degelijke clubs die moeilijk te verslaan zijn.
Het is gewoon de harde waarheid. Spelers worden na een paar wedstrijden al helemaal de hemel ingeprezen. Kijk maar naar een Veltman bijvoorbeeld..
Ondanks dat hij misschien gelijk heeft stoort het me wat om dat uit zijn mond te horen.
De man die liever voor wat meer geld op de tribune zat. Een echte prof...
Correctie:
Dat vindt de voetbalwereld. Die is goed in mensen maken en kraken op basis van een enkele wedstrijd. Dat is niet typisch Nederlands Winston, maar jouw beeld van Nederlanders zal ik toch nooit meer serieus nemen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.