Sagna: ‘Ik kan me de frustraties van de Arsenal-fans voorstellen’
Bacary Sagna werd deze zomer de zoveelste speler van Arsenal die de club inruilde voor een rivaal in de Engelse top. De 31-jarige rechtsback besloot na zeven seizoenen in het eerste over te stappen naar regerend kampioen Manchester City. Sinds hij zelf een Gunner werd besloten tal van collega’s al weg te gaan uit Londen in de jacht op prijzen. Sagna zegt dat hij goed kon begrijpen hoeveel frustraties dat opriep bij de supporters, net zoals de frustraties over het uitblijven van eremetaal.
Arsenal kreeg de voorbije tien jaar vaak de complimenten, maar de prijzenkast werd na de FA Cup-winst in 2005 negen jaar niet geopend. Pas toen men dit jaar de FA Cup pakte kon er weer een trofee worden toegevoegd. Veel belangrijke spelers van Arsenal hadden het schip al eerder verlaten. Dat begon in de zomer van 2006 met Ashley Cole en daarna ging vanaf 2009 ineens de één na de ander weg uit Londen.
Kolo Touré en Emmanuel Adebayor zetten in 2009 een trend door naar Manchester City te gaan, want na hen vertrokken Gaël Clichy en Samir Nasri in 2011 eveneens naar de Eastlands en ging Robin van Persie in 2012 verder bij Manchester United. Bovendien raakten de supporters grote namen als Cesc Fàbregas en Thierry Henry nog kwijt. Dat Sagna deze zomer ook nog eens volgde, was voor veel fans een nare beleving. Ook werden er vraagtekens gezet bij zijn keuze.
In dienst van Arsenal was de Fransman namelijk verzekerd van een basisplaats, maar bij Manchester City is bijna niemand dat. “Maar dit was een goed moment voor mij om iets nieuws aan te gaan, om mijn loopbaan een boost te geven”, weerlegt Sagna in een interview met L’Équipe. “Ik heb bij Arsenal heel veel vooruitgang geboekt. Ik heb er lang en diep over nagedacht en het was best een moeilijk besluit, mentaal gezien.”
“Bij City is de spelersgroep stukken groter, maar daar was ik ook juist naar op zoek. Ik moest een nieuwe uitdaging hebben voor mezelf. Arsenal is en blijft een team vol met kwaliteit. Maar ik kan de supporters die gefrustreerd zijn of waren wel begrijpen, wanneer ze de transfers zien die andere clubs doen”, geeft Sagna aan. Arsenal hield zich jarenlang in op de transfermarkt en haalde vooral talenten of relatief onbekende namen uit Frankrijk. Vorig jaar trok het plotseling Mesut Özil aan en deze zomer arriveerden Alexis Sánchez en Danny Welbeck.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
ben ik de enige nog op de wereld die voetbal verstand heeft? deze jongen heeft alles waar die vroeger van droomde 1 een mooie vrouw 2 een mooie auto en 3 een mooie club. tuurlijk gaat die al zit die op de bank en hij vind een grote spelersgroep gezelliger vind ik persoonlijk ook hoe meer mannen hoe beter
Ik vergeef het hem we hebben nu chambers en debuchy, en die zijn nu al beter. 
Chambers misschien wel. Maar als cv vind ik hem beter. Sagna vind ik beter dan devuchy
Waarom staat Debuchy dan bij France in de basis en Sagna niet?
Aanvallend is Debuchy duidelijk de betere, verdedigend is Sagna iets beter. Overall heeft Arsenal meer aan Debuchy dan aan Sagna.
Hoezo is Debuchy duidelijk beter aanvallend. Hij heeft tot nu toe vrij weinig laten zien. Die paar voorzetjes gaf Sagna ook wel in een wedstrijd. Ik vind ze gelijkwaardig nu. Hoop dat Bellerin zich snel ontwikkeld. Debuchy is mij iets te wild.
Debuchy mag dan aanvallend beter zijn maar hij blijft een verdediger, geen linksbuiten. Een verdediger moet ook goed kunnen verdedigen.
Juist in het spel van Arsenal is het aanvallen ow zo belangrijk voor een back. Met een Debuchy heb je veel meer afspeelmogelijkheden op de flank. Het komt er nog niet helemaal uit, maar heel Arsenal is vooralsnog bagger.
Stravven dat is geen redenatie. Koscielny staat ook niet in de basis bij Frankrijk.
Ik heb het totaal niet moeilijk met zijn vertrek. We missen hem momenteel niet eens (alleen zijn goddelijke vrouw), en dat is niet negatief bedoelt, maar toont aan dat hij op een moment vertrokken is dat hij geen onomstreden speler meer is. Er zijn gelijkwaardige, jongere, betere en vooral goedkopere backs te vinden momenteel.
Wel prachtig dat hij op die leeftijd nog zo'n transfer kon maken.
Maar wat vind jij ervan dat arsenal maar 2 échte centrale verdedigers heeft plus chambers die nog weinig minuten heeft gemaakt op die positie. Stel koscielny of mertesacker is geblesseerd(of geschorst). Dan moet chambers in één keer alle wedstrijden spelen voor arsenal. Laat staan dat er ook nog een van de drie een keer geschorst is bijvoorbeeld. Wie ga je dan centraal zetten? Ik vind dit echt een heel gevaarlijke move van wenger. Kan je heel veel gaan kosten achteraf.
Byfar de beste speler die Arsenal in 20 jaar heeft gehad.
Zijn techniek is geweldig is beter dan Henry en Bergkamp by far
Ik denk toch dat Vieira de beste speler is die we hebben gehad. Ik heb werkelijk waar geen completere middenvelder gezien dan Vieira. Pogba zou dat niveau kunnen gaan halen, maar heeft dan nog een lange weg te gaan.
Diaby was de gedoodverfde opvolger van Vieira en hij zou nog beter worden ook...
Een middenvelder zoals Vieira komt er nooit meer, hij was perfect.
Viera is een geweldige speler echt, maar als je het woord techniek speciaal aankaart dan vraag je erom, niemand boven Bergkamp. En Henry #1 Arsenal speler.
Denk gewoon aan jezelf, de kans dat je daar een prijs pakt is vele malen groter dan bij arsenal.
Ik misgun hem dit niet, hij was over zijn top heen, en we hebben hem goed vervangen met Debuchy. Aanvallend zijn we er dus op vooruit gegaan qua RB, verdedigend is Sagna wel iets beter dan Debuchy.
Beetje open deuren intrappen dit stukje. Sluit me aan bij Arsenaladdict totaal niet gemist. Sagna is al op leeftijd en heeft ze beste tijd gekend. En geef Sagna ook nog eens geen ongelijk, nog even lekker "banken" (op meerdere manieren te lezen) bij City.
Ben ook erg blij met Debuchy en vooral Chambers als zijn vervangers. Alhoewel Chambers vooral centraal gaan spelen. Debuchy mag het gat vullen zolang Bellerin nog klaar gestoomd wordt, nog zo'n topper in wording!
Zo heb ik het niet bekeken, maar Sagna maakt een goede punt. Hij is 31 en het schema van een Engelse voetbalploeg die ook nog eens CL speelt, is loodzwaar. Arsenal heeft een smalle selectie en Sagna speelde bijna altijd. Bij City neemt dat aantal af, want er kan daar gewoon meer gerouleerd worden. Arsenal gaat het seizoen in met 6 verdedigers: Debuchy, Chambers, Koscielny, Mertesacker, Gibbs en Monreal. Zo verlengt Sagna nu zijn carrière en verdient hij ook nog eens flink wat.
Ik gun hem dat wel na jarenlang trouwe dienst, nog steeds een van mijn favoriete spelers.
Moest je nu Ronaldinho heten, dan kan ik de woede van de Arsenal fans goed begrijpen. Maar 31 jaar en een rechtsback, dat vervang je zo.
Hahaha wat maakt Sagna zichzelf hier wijs. Dat de fans hem missen en boos op hem zouden zijn. De fans zijn net blij dat hij niet meer de nr1 rechtsachter is bij Arsenal. Daarvoor is zijn niveau te ver afgezakt. Logisch dat hij dan City verkiest om tweede keus te mogen zijn, kan hij meer verdienen zonder er veel voor te hoeven spelen. Arsenal zou nooit zoveel salaris willen betalen voor een reserve RB die op zijn retour is. De supporters begrijpen dit ook wel, hij is een overbodige speler die vertrok net als Squillaci, Djourou of Chamakh dat deden. Niemand is er rouwig om. Niemand verbiedt hem om op de bank te zitten bij City.
Ben ik de enige die echt geniet van city hoe ze voetballen ???
Ik kan echt genieten van hun spel ze tikken zoo makkelijk !!
Ik zie city kampioen worden omdat hun spel er echt ingeslepen is en ik denk dat Chelsea nog een dipje gaat krijgen maar dat is mijn mening !
Ik krijg vaak van klas genoten te horen dat city niet super goed is ofzo kan iemand mij vertellen kijk ik dan door een gekleurde bril of zijn er meer mensen die echt genieten van het spel van city die gewoon het beste voetbal van de premier league spelen by far way !
Ook bij de verlies partij tegen stoke vond ik ze weer enorm goed spelen
Sagna, je bent eerlijk. Maar ik zou je adviseren niet te veel meer over Arsenal na te praten.
Niemand neemt je nu iets kwalijk. We hebben goede vervangers in de vorm van Debuchy die ik even goed in schat als Sagna. Chambers is een te gek jong talent.
Overigens heb ik vanmiddag nog gelezen dat William Carvalho en Serge Gnabry nog van teams ruilen op huurbasis! Laten we het hopen.
Mag je nog huren/verhuren dan?
Volgens mij gaat het in Portugal iets langer door. Als Carvalho komt, dan heeft Arsenal een geweldig eerste 22 namen!
Arsenal wordt soms ook onderschat door de eigen fans...
Free agents can be signed by a club at any time during the season, if they had been released by their previous club before the end of the transfer window. A club can request to sign a player on emergency basis, e.g. if several goalkeepers are injured at the same time. In England, clubs from the Football League Championship to the Football Conference can loan in players from 8 September to 25 November and also from 8 February until 24 March. An existing loan deal can be made permanent at any time outside the transfer window.
Dus ja en nee, een club als Arsenal mag wel spelers verhuren aan teams uit de lagere divisies in Engeland maar zelf geen nieuwe spelers meer toevoegen, tenzij ze transfervrij zijn en er nog plaats is om ze in te schrijven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.