Van Ginkel: 'Ajax, met Champions League-voetbal erbij, was een overweging'
Ajax wilde Marco van Ginkel vorig jaar overnemen van Vitesse, maar de Arnhemmers weigerden om daaraan mee te werken en verkochten de middenvelder aan Chelsea. In de afgelopen transferperiode heeft Ajax opnieuw geprobeerd om Van Ginkel binnen te halen: ditmaal op huurbasis. De tweevoudig international koos echter voor een uitleenbeurt aan AC Milan.
De 21-jarige Van Ginkel zegt dat hij wel even heeft getwijfeld om terug te keren naar de Eredivisie. Volgens de middenvelder was er contact met alle grote Nederlandse clubs: "En Ajax, met Champions League-voetbal erbij, was een overweging", zegt Van Ginkel in het Algemeen Dagblad. "Maar toch kies ik er bewust voor om nu in een grote buitenlandse competitie te blijven spelen. Milan speelt nu geen Champions League, maar ik zou dit toch geen tweederangsclubje willen noemen."
Van Ginkel wilde in eerste instantie voor zijn kans gaan bij Chelsea, maar vorige week werd duidelijk dat hij waarschijnlijk niet zou worden ingeschreven voor de Champions League. De middenvelder besloot daarom om zich te laten verhuren en Milan bleef hem maar bellen. "Uiteindelijk ging ik om", aldus Van Ginkel, die tot dusver twee competitieduels voor Chelsea in de Premier League speelde.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Peter Bosz krijgt vraag over mogelijke transfer van Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Jammer dat van Ginkel niet naar Ajax wilde komen, een middenveld met van Ginkel, Viergever en Klaassen heeft naar mijn mening veel kwaliteit en is kampioenswaardig.
Met of zonder Van Ginkel alsnog mis je een goede spits die ze erin schiet, ik denk dat we Van Ginkel ook enorm overschatten, het is nou ook geen speler die Ajax naar een hoger niveau zou tillen ofso.
Hoezo missen we een spits?
Er lopen er 3!
2 met potentie en 1 die zijn doelpuntjes wel mee pikt, niet klagen zou ik zeggen en de zooi weer vooruit schreeuwen.
Haha, je heb vast de wedstrijd tegen Groningen niet gezien? of Ajax-PSV? In Milik zit er helemaal geen potentie naar mijn idee en die Sigi is gewoon echt waardeloos maar tijd zal het leren, Zivkovic heb ik nog enigszins vertrouwen in door zijn prestaties vorige seizoen bij Groningen.
Wie waren er de afgelopen 4 jaar spits dan caribbean?
Ajax heeft al jaren geen goede spits die veel scoort dus missen zal Ajax ze niet.
Tov voorgaande jaren hebben ze juist creativere flankspelers die wellicht kunnen doorbreken dit jaar dus wat dat betreft is het niks aan de hand en kunnen we pas oordelen als het febr/mrt is.
Vorig jaar gingen Eriksen en Alderweireld weg.
Luister, in al die spelers zit potentie daar op die Toekomst, maar ze staan er gewoon niet als er iemand plotseling wordt weggekocht. Als je dan al een tijdje roept dat je geen grote uitgave meer doet voor nieuwe spelers, dan heb je een probleem.
Zoals ik gisteren ergens las hier op Vz.....als je van de daken afroept dat Eto'o komt en dan met niks beters kan komen met Zimling.....sorry hoor, maar dat kan echt niet. Ajax valt echt van zijn voetstuk nu en wij "niet Ajaxfans" springen daar lekker op in nu.......1 September 2014 ...onthouden....einde Ajaxtijdperk
@caribbean, van Ginkel is nog steeds 1 van de grootste talenten die Nederland heeft. Overschat? Nee totaal niet, van Ginkel is het voorbeeld van een moderne middevelder. Werkt keihard en heeft een goede metaliteit. Deze jongen gaat het echt wel maken!
Dan heb je Milik nog niet gezien.
Man wat kansloos dit.
Milik is een jonge gast die in de voorbereiding goed voetbal heeft laten zien.
Milik heeft zich meer bewezen dat Zivkovic bijvoorbeeld.
Die jongen heeft voor de nationale elftallen prima gespeeld.
Tijdje terug scoorde hij nog samen met Lewandowski voor het 1e in een 2-1 overwinning.
Vorig jaar speelde hij in een counterploeg en moest hij het doen met veelal invalbeurten.
Heb meer vertrouwen in hem dan in de rest nu.
Je haalt Ajax PSV en Groningen aan, daar speelde 1 spits... namelijk Sightorsson.
Dus oordelen over de rest slaat nergens op.
En anders had je van Ginkel ook nog in de spits kunnen zetten, daar heeft ie bij Vitesse ook weleens gespeeld. Hij scoort best makkelijk.
Iig een goede keus om zich te laten verhuren. Hij had zijn minuten bij Chelsea ook wel gemaakt, maar heeft enorm goede spelers voor hem. Bij Milan zijn er toch meer kansen om tot spelen te komen. En ik ben er natuurlijk ook wel blij mee dat we niet tegen hem hoeven te spelen als Ajax op bezoek komt.
Dus hij zou bij Chelsea niet worden ingeschreven voor de CL en dat heeft hem doen besluiten toch te vertrekken maar vervolgens gaat hij naar een club die geen CL speelt, raar verhaal maar goed bij VI zeiden ze ook al hij hoeft maar een paar slechte wedstrijden te spelen bij Milan en hij zit daar ook weer op de bank.
Na een haar blessure had hij het beste voor Ajax kunnen kiezen om weer helemaal de oude te worden en evt het jaar er op een stap maken naar een grotere club want hij Chelsea komt hij toch nooit aan de bak.
Grote buitenlandse competitie? Met Milan zal hij alleen in de beker en competitie actief zijn, ik denk dat Van Ginkel puur alleen voor Milan gekozen heeft omdat Torres er ook heen ging, Als Torres niet naar Milan was gegaan was Van Ginkel gewoon naar Ajax gekomen. Van mij part hoeven ze die Van Ginkel ook nooit meer te halen, is al de 2de keer dat hij Ajax afwijst.
Frustraties? AC Milan is toch veel mooier en groter dan Ajax man
Fout, Milaan heeft helaas toch iets meer Internationale prijzen gepakt.
Hahaha dit zeg jij zonder te lachen???
Echt weer een typische reactie dit....... Ken je feiten voordat je begint te roepen!!!
Ook al zegt iemand iets negatief over je Aller Ajax. Probeer te relativeren en dan tot een juist antwoord te komen.
Haha Ajax is qua historie veel mooier en groter hahah. You made my day!!
Mooier is altijd persoonlijk, frustraties dat je dit zegt?
Wie meer prijzen heeft gewonnen weet ik geen eens.
ac milan de club die bekent staat om de omkoopschandalen sinds 1980 aan de gang en wellicht eerder. hoeveel van die prijzen zijn er terecht vraag ik mij dan af zelfs 2006 vergrijpen zij zich nog , een mooiere historie ?? een historie van omkoopschandalen zou je bedoelen
Je bedoeld Ac milan, die bekend staat als de succesvolste club aller tijden en na Real Madrid de meeste CL's op haar naam heeft staan. Waar hele grote namen hebben gevoetbald. De club die de beste verdedigers ooit onder contract hadden staan.
Ik gefrustreerd??? Om welk feit?
Als iemand het niet eens met een ander en dit laat blijken is degene niet direct gefrustreerd. Ook niet als het "tegen" Ajax is. Het is namelijk niet zo dat bij een reactie die Ajax niet ophemelt dat degene die de opmerking maakt dan meteen een Ajax Hater is of gefrustreerd is.......
En ja de omkoopschandalen daar weet ik van maar neemt niet weg dat de club AC Milan groter is dan Ajax. Da de club meer prijzen heeft gepakt dan Ajax.
Dus dan moet ik lachen wanneer iemand beweert dat Ajax een grotere historie heeft dan AC Milan (het feit dat hij/zij dit waarschijnlijk zelf ook gelooft is nog lachwekkender).
Laat ze praten.... het is eigenlijk best schandalig dat ze waarschijnlijk ook nog echt denken dat hun club een grotere historie heeft dan Milan.
Wat een bullshit over torres, accepteer dat hij gwn naar Milan gaat omdat de serie A nog altijd veel sterker is, hij kan daar meer verdienen, betere spelers en Milan is groter en succesvoller dan AJax.
Ik weet dat het niet leuk is voor jou en ajax maar je moet het gwn accepteren, bedoel 8/10 spelers zullen altijd voor Milan kiezen als ze konden kiezen tussen ajax en milan
Hij is blijkbaar geen Ajax fan :-). Ik vind de keuze in ieder geval onverstandig.. Hij heeft nog niet genoeg laten zien om bij AC Milan echt wat af te dwingen.
Ben benieuwd hoe Milan er na 15 wedstrijden voor staat. Bij Ajax had hij de garantie veel te spelen en in de CL uit te komen. de Serie A is natuurlijk een sterkere competitie en ik hoop dat hij daar veel gaat spelen.
Wat een zwakke argumenten.
Eerst lees ik Ajax speelde CL dat was een overweging maar ging toch na Ac Milan waar ze geen CL spelen. Om vervolgens te zeggen dat hij bij Chelsea weg ging omdat ze hem waarschijnlijk toch niet inschrijven voor de CL. Haha, dit slaat kant noch wal.
Ik hoop voor hem dat een goede keus is, maar de eerste keus is al gemaakt. Dat was de stap na het buitenland voordat hij überhaupt een beetje naam had gemaakt. Die stap was fout, nu moet hij wel 'doorstappen'. Een terugstap na Ajax, zou hij zien als degradatie.
Het klinkt inderdaad krom, maar het feit dat hij niet wordt ingeschreven voor de CL bij Chelsea zegt natuurlijk ook iets over het aantal speel minuten dat hij bij Chelsea zou gaan maken, ook zonder de CL. Nagenoeg 0 dus.
Helemaal waar. Maar dan zegt het ook wat over de betrouwbaarheid van de uitspraken die er afgelopen jaar over hem zijn gemaakt. Over veel speelminuten, vertrouwen, talent etc.
Het woord betrouwbaarheid en de voetbalwereld rijmen niet echt met elkaar. Zeker niet in de transferperiode's.
Even proeven hoe de banken en de tribunes in Milaan zitten. Succes gewenst. Vind dat ie beter naar Ajax had kunnen gaan.
Inderdaad. Deze jongen voelt zich te goed voor Nederland, maar als huurling bij een grote club als Milan is hij gewoon een nobody. Niemand in Milaan kent Vitesse en laat staan van Ginkel. Het lukte iemand als Affelay zelfs niet om bij Schalke 04 uit de verf te komen en die was op dat moment verder dan van Ginkel nu is.
Voor zijn carriere had hij beter of naar Ajax te gaan of naar een goede middenmotor in Engeland.
Dat Italiaanse voetbal is en blijft apart. Veel trainingskampen, veel van huis, weinig aantrekkelijk voetbal. En gaat hij daar wel een kans krijgen, want de selectie van Milan is behoorlijk groot ook.
In ieder geval succes Marco, we blijven je volgen !
Wel grappig dat al die Ajacieden hier altijd zo hard riepen dat van Ginkel absoluut alleen maar naar Ajax wilde. Nu blijkt toch wel dat dit helemaal niet zo het geval is, aangezien hij deze kans simpel laat lopen.
Verder een verstandige keus om tijdelijk te vertrekken. Ik had in zijn geval denk ik liever toch in de PL een plekje gezocht. Geeft je toch de kans om te wennen en je te laten zien in de PL.
Je praat in verledentijd.... (toen ja)ben je zelf nou zo .... of ligt het aan mij?
Het is een feit dat Marco in 1e instantie alleen naar Ajax wilde.
Dat is bevestigd door zijn zaakwaarnemer, hij was notabene als klein jochie uit Amersfoort voor Ajax.
Echter mocht dit niet van Vitesse, toen was hij snel om na een gesprek met Mourinho.
Sammerens, wat triest weer van je. Ik weet dat Ajax je niet lukt, en dat is prima hoor. Maar ga aub geen onzin verkondigen, Google maar ff de verklaring van Rob Jansen. Daar heeft hij aan, dat Van Ginkel naar Ajax wilde en liever in Nederland wilde blijven. Maar Vitesse wilde hem niet verkopen aan Ajax, zelfs Marc Netto was bereid om dik te betalen.
Dat Ajax je niet lukt? Wat betekent dat?
Ajax is na Vitesse de enige club in Nederland die ik nog een beetje interessant vind.
Ik weet donders goed dat van Ginkel Ajax wel zag zitten destijds. Dat Vitesse niet aan Ajax, Feyenoord of PSV wilde verkopen vind ik ook logisch. Het is echter ook zo dat er dozijnen reacties kwamen dat van Ginkel gedwongen werd om naar Chelsea te gaan. Nu blijkt dat hij een jaar later nog steeds richting Ajax kan maar zelf niet wil. Dat zegt voor mij dat hij dus lang niet zo graag alleen maar naar Ajax wilde zoals sommigen hier beweerden.
Je kan het verder triest vinden. Ik zeg helemaal niets negatiefs over Ajax maar zeg alleen maar dat het in mijn ogen wel grappig is dat van Ginkel hier zelf het tegendeel bewijst van iets wat velen als feit beschouwen. Helemaal geen reden om zo in de verdediging te schieten zoals jij/jullie lijken te doen.
Mijn voornaamste reden om kritisch op Ajax te zijn is omdat ik van mening ben dat de ingeslagen weg prijzenswaardig is maar te ver door wordt gevoerd en niet strookt met de ambities die horen bij de grootste club van Nederland. Ik laat me graag verrassen maar naar mijn mening kan de ingezette 'fluwelen revolutie' nooit zoveel kwaliteit opbrengen als menigeen klakkeloos aanneemt.
Het feit dat Blind voor 17,5 miljoen vertrekt en men vervolgens op de proppen komt met een bankzitter van een Duitse middenmoter vind ik eigenlijk bijna schandelijk. Het is duidelijk dat Ajax niet met tientallen miljoenen aan salaris en transfersommen kan en hoeft te strooien. Het ontbreekt echter wat mij betreft echt totaal aan internationale scouting en inventiviteit. Er zijn zat clubs die het wel voor elkaar krijgen voor een relatief laag bedrag spelers te halen die nagenoeg direct wat brengen. Ik vind het ongelooflijk dat een club met de naam van Ajax en het netwerk dat Ajax moet hebben hier schijnbaar niet in slaagt. Te veel risico is niet goed, maar totaal geen risico is ook zeker niet goed.
Haha, je strooit nogal met je "ik vind"...
Wat het mooie is dat wat "jij vindt" totaal niet relavant is voor Ajax getuige de afgelopen 4 jaar.
Welke grote namen zijn terug gehaald voor vd Wiel/stekelenburg/suarez en niet te vergeten Eriksen?
We zullen dit jaar nog gaan genieten van jonge spelers die hun kans gaan pakken....
Logisch. Ten eerste is dit volgens mij een forum waar mensen hun meningen kunnen plaatsen. Dat gaat toch vooral over wat mensen van een bepaald vinden.
Ten tweede reageer ik op Sulejmanii die vindt dat ik triest reageer. Dan is het toch logisch dat ik in mijn uitleg duidelijk aangeef wat de reden of visie achter mijn eerste post is. Dan vertel ik inderdaad wat ik vind en in een dergelijke uitgebreide post komt dat dan vaker voor.
Jij mag mijn mening totaal niet relevant vinden. Schijnbaar vind je het toch wel een beetje relevant aangezien je de noodzaak voelt om te reageren.
Je kan je blind staren op de kampioenschapen en de conclusie trekken dat het allemaal niet uitmaakt. Ik kijk wat verder dan de schalen en dan zie je toch dat het niveau de afgelopen 4 jaar tanende is.
Er zijn inderdaad geen grote namen teruggehaald voor het lijstje dat je noemt. Niets aan gelogen. Wil je beweren dat er op de posities van die spelers nu iemand met evenveel kwaliteit loopt dan? Sinds het vertrek van bijvoorbeeld Suarez is er geen scorende spits meer die er minstens 20 in legt in een seizoen. Het gaat overigens ook helemaal niet over het aantrekken van een grote naam. Het gaat er om dat je het vertrek opvangt met spelers met een soortgelijke niveau. Dat gebeurt simpelweg te weinig.
Als de ambitie van Ajax niet verder reikt dan regelmatig het kampioenschap in de Eredivisie binnenhalen en verder niets dan zal het voldoende zijn. Het lijkt me dat ze Europees ook wat meer voor willen stellen. Op deze manier kom je toch alleen maar verder weg van die ambitie te staan?
Sammerens
Helaas kan je niks aanpassen via de voetbalzone app, ik bedoelde volgens mij geen leuke club vind. En dat is natuurlijk prima, ik vond het alleen niet helemaal terecht wat je allemaal verkondigde.
Rob Jansen bracht het wel degelijk, alsof hij gedwongen werd om naar Chelsea te gaan na dat bod van hen. En omdat hij niet naar Ajax mocht vertrekken.
Ik vond het meer triest dat het leek, dat je Ajax in een kwaadlicht wilde stellen gezien je reacties de laatste tijd. Maar ik vind ook dat je gelijk heb, wat betreft de fluwelen revolutie ik sta er geheel achter. Maar ik vind dat met name Marc Overmars is doorgeslagen, hoe kan je roepen dat je de 2e ronde wilt behalen? En tegelijkertijd zoveel middelmaat aankoopt, jongens als Sana etcetera.wat mij ook steekt is dat er nooit een vervanger gehaald is voor Eriksen, we ontberen zoveel creativiteit noch Poulsen die de nodige agressiviteit bracht.
Slot alinea van je ben ik het ook helemaal mee eens, ik snap dat je geen 20 miljoen betaald of tien. Maar haal dan voor acht miljoen een goede aankoop, in plaats van 4 halve aankopen. Excuses voor mijn eerste reactie, nu je alles hebt toegelicht zijn je beweegredenen. Bijna identiek als de mijne..
Wees dan ook gewoon slim en doe het vent
Vind wel dat deze jongen zich te groot voelt voor Ajax terwijl die helemaal niks heeft bewezen
Verklaar je nader? Waarom zou hij zich te groot voelen? Omdat hij kiest voor een andere club dan Ajax? Voel je je dan te groot?
ja, want dit is al de 2e keer en hier kon die CL voetbal spelen en bij ajax ontwikkelen talenten zich vaak sneller en zo geweldig is de serie a niet als je het mij vraagt vooral als je geen CL speelt.
Zie dit vooral niet als een aanval tegen Ajax, maar CL voetbal bij Ajax betreft 6 wedstrijden waarvan je er misschien twee kan winnen, de rest doe je eigenlijk voor spek en bonen mee.
Het is ook niet zo maar een club waar hij nu gaatspelen. Als hij voor bijv. Livorno zou kiezen zou ik zijn keuze ook in twijfel trekken. En tel daar bij op dat de Serie A een betere competitie is dan hier in NL en je hebt denk ik het antwoord waarom hij niet naar Ajax is gegaan.
ps: Volgens mij wilde hij de eerste keer best naar Ajax maar Vitesse wilde hem niet naar Ajax laten gaan. Weet dit niet zeker, correct me if i'm wrong.
Misschien wil hij wel perse in het buitenland voetballen , en dit zal misschien als een schok voor je komen , maar niet iedereen wil voor Ajax voetballen
Jammer dat van Ginkel niet komt. Ben benieuwd of hij wel een basisplaats weet te veroveren in Milaan. Verder natuurlijk een magere transferperiode voor Ajax. Maar het is net zoals Johan Derksen gisteravond al zei, wie had je dan moeten halen en welke topper wil er naar Nederland? Als je wat haalt moet het wel beter zijn als wat je al hebt...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.