‘Onbegrijpelijk dat Ferguson hiervoor verantwoordelijk wordt gehouden’
Het wil maar niet vlotten met Manchester United. Vorig seizoen kreeg David Moyes het niet aan de praat, de oefenmeester kwam al snel onder vuur te liggen en de Schot mocht het seizoen niet afmaken. Louis van Gaal is de opvolger van Moyes, maar ook onder Van Gaal draaien the Red Devils stroef. In Engeland krijgt nu ook Sir Alex Ferguson bakken met kritiek: de voorganger van Moyes zou een matige selectie hebben achtergelaten.
Volgens de critici vond Ferguson het in zijn laatste jaar niet meer nodig om absolute topspelers te verleiden om naar Manchester te komen, omdat hij toch wist dat hij zou gaan vertrekken. Liverpool-icoon Jamie Carragher, tegenwoordig analyticus en columnist, vindt het onbegrijpelijk dat Ferguson verantwoordelijk wordt gehouden voor de malheur op Old Trafford.
Carragher ziet het compleet anders. “Wat we nu juist zien, is hoe geniaal Ferguson eigenlijk wel niet was. Hoeveel impact hij had op de club. Op 8 augustus 2011 veegde Manchester United de vloer aan met Arsenal: 8-2. Het werd gezien als een waanzinnige prestatie. Een week later won datzelfde team met 3-1 van Chelsea. Van de elf spelers die tegen Arsenal speelden, zaten er in de voorbereiding op dit seizoen tien spelers nog bij de groep. Alleen Patrice Evra is vertrokken.”
“Sommige spelers die toen ook in actie kwamen zien er nu niet goed uit, maar Ferguson haalde het beste in die jongens naar boven”, gaat Carragher verder. “Hij had de kwaliteit om Manchester United richting titels te sturen. Hij liet de spelers geloven dat ze alles konden winnen. Ferguson had een aura om zich heen. Sommige managers van tegenstanders klonken al verslagen, voordat de wedstrijd tegen Manchester United was gespeeld.”
“Manchester United vond onder Ferguson altijd een manier om te winnen, ook al waren ze niet in hun beste vorm. Je moest tot de allerlaatste seconde van de wedstrijd vechten om te winnen of een punt te pakken. Manchester United zal nooit meer worden zoals het was onder Ferguson en ik vind het ongelooflijk dat zijn naam is gevallen nu de prestaties niet goed zijn. De enige fout die Ferguson heeft gemaakt, is dat hij onderschat heeft hoe goed hij wel niet was.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Nou geloof me, ferguson wist zelf heus wel hoe goed hij was..
Arrogante vent maar een geweldige trainer
1 ding vergeet hij te melde en dat is dat chelsea en arsenal niet stil hebben gezeten en man u wel
Di Maria Mata Rojo gehaald noem jij stilzitten. -.- niveau van sommige mensen hier *zucht*
en hoe komt t dan dat t voor man utd zover had moeten komen? door stil te hebben gezeten! -.---- t niveau van sommige mensen hier
Ja die hebben ze nu gekocht, vorig jaar en het jaar ervoor hebben ze niks gehaald.
Fellaini, Mata, Kagawa, Van Persie, allemaal niets? Want dat is wat ze in de twee jaren voor Van Gaal kwam gehaald hebben.
Van Persie zit nu in z'n 3e jaar en daar werden we ook kampioen mee, Kagawa ook in dat jaar. ON: United heeft het ook gewoon ontzettend slecht gedaan in de afgelopen 2 jaar op de transfer markt, als we een beetje ballen hadden getoond hadden we Thiago of Fabregas al binnen, of een Garay, Vidal (dit jaar)etc. Hele tijd moeilijk doen om in sommige gevallen net de laatste paar miljoen neer te leggen en de spelers worden voor je neus weer weggekaapt waardoor ze weer genoodzaakt zijn om paniekaankopen/bedragen te doen.
Oja je had het wel goed 2 jaar voor van Gaal haha excuses.
Dat hij een slechte selectie heeft achtergelaten is wel duidelijk.
Nee, veel spelers zijn slechter geworden en talenten hebben jammer genoeg niet hun potentie weten te bereiken, is niet de schuls van Fergie.
Carragher, hou op! Je snapt er niets van. Ferguson heeft gewoon een oud, creatief-arm team achter gelaten. Hij zelf had altijd wel exceptionele spelers, zoals Ronaldo, Beckham, Cantona. Ferguson was een geweldige manager maar t team van vorig jaar was gewoon erg pover. Nu, met Di Maria hebben ze eindelijk weer zo'n briljante speler die kan scoren en die anderen kan laten scoren
jij snapt het niet. Je kan wel sterspelers van United opnoemen van jaren geleden. Wij zijn nu tig jaar verder hoor.
Ferguson heeft een team achtergelaten dat kampioen is geworden. Dat Moyes er geen kampioen mee kon worden is acceptabel, maar dat hij zo'n wanprestatie leverde...
Mooie woorden van Carragher, maar Ferguson liet wel degelijk een zeer matige selectie achter. De toppers raakten of waren al over the hill en de aanwezige talenten hadden niet de potentie om het niveau te behalen. En neem nou het halen van van Persie. Leuke spits voor een paar seizoenen, maar geen aankoop die je doet wanneer je zelf nog een jaar of 5 de club wil coachen.
Matige selectie? Volgens mij liet hij een prima selectie achter die met 3 á 4 aankopen gewoon weer mee zou doen om de prijzen. Dat Moyes slecht heeft ingekocht kan je Fergusson niet aanrekenen. En van Persie was geloof ik 28 of 29 toen hij naar United vertrok, mits fit kan zo'n speler tot zijn 33e prima functioneren bij een club als United! Ben ervan overtuig dat Fergusson vorig seizoen gewoon de CL had gehaald met dat United van Moyes.
Zeer matig ja. Denk dat alleen Rooney, van Persie, de Gea en heel misschien Carrick of Jones uit die selectie kans hadden op een basisplaats bij de teams die daadwerkelijk om de titel speelden het jaar nadat Ferguson weg was.
Edit: en eh nee, van Persie gaat echt niet tot zijn 33e prima functioneren. Is hij veel te blessuregevoelig voor. 11/12 en 12/13 waren hele mooie jaren voor hem, maar dat gaat hij echt niet meer herhalen in zijn laatste jaren als prof.
Fergusson liet Giggs en Scholes ook spelen in zijn laatste jaren, waarom zou Fergusson zoiets niet met van Persie kunnen? Tuurlijk niet tot zijn 36e, maar tot zijn 33e met gemak. Op het eerste oog is de selectie matig, maar Fergusson maakte er een ontzettend sterk team van en dat had hij het afgelopen seizoen ook gedaan.
Als je 200 mln mag investeren en moyes ook nog dan is het zeker niet saf zn schuld dat er zo'n matig team staat.
De opvolger van Ferguson had Mourinho moeten zijn. Maar sommigen vonden hem niet bij de clubcultuur passen. Ja aks je niet voor het beste gaat dan moet je nu maar gaan huilen in een hoekje. Abramovic besefte zijn fout en heeft Mourinho terug gehaald en je ziet de gevolgen nu bij Chelsea.
SAF is gewoon een slimme man. Hij heeft een berg rotzooi achter gelaten om de hele wereld te laten zien dat hij de beste is in Old Trafford. Dit was al jaren zijn master plan en dat heeft hij uiteindelijk ook uitgevoerd. Jarenlang top spelers gehad en op 't einde allemaal spelers aantrekken waar je geen bal aan hebt.
Knap hoor om zoveel onzin in je reactie te plaatsen ook een kwaliteit , die man was gewoon een van de beste trainers ter wereld als in in 20 jaar 13 maal kampioen wordt het is gewoon de schuld van de opvolger die heeft niet goed geinvesteerd terwijl hij een groot budget had die dus ge je onzin ergens anders verkopen .
Ik geloof niet dat Fergie met opzet de club slecht achterlaat, daarvoor heeft hij teveel liefde voor de club. Ik denk echter wel dat Fergie minder gedreven op zoek is gegaan naar versterkingen voor de lange termijn. Dat is logisch, je kan die focus niet vasthouden als je weet dat je tijd bij United er bijna op zit. Heeft heeft er echter wel toe geleidt dat het onmogelijk was om hem op te volgen. Te weinig potentie in de ploeg. Maar goed, het is uberhaubt onmogelijk om een coach die 27 jaar de club heeft gerund op te volgen, Moyes wordt te veel verantwoordelijk gehouden. Terwijl ik het als lef beschouw dat Moyes deze onmogelijke taak op heeft gepakt. Hopelijk kan hij zich snel weer bewijzen, want hij was bij Everton een waanzinnig goede coach en tacticus.
Meer de schuld van Moyes dan van Ferguson die gast mocht zoveel besteden en wie haalt hij Fellaini van pak hem beet 30 miljoen euro kon dat geld net zo goed in de verdediging steken of in een betere speler en Zaha word ook gehaald van 15 miljoen? En allebei hebben ze tot nu toe vrij weinig gepresteerd dan ben je al zo'n 45 miljoen kwijt
Zaha werd gehaald door Ferguson..;-)
........
25th January 2013. Wilfried Zaha has signed for Manchester United for 5,5 years in a deal worth a staggering 15 million pounds. United manager Sir Alex Ferguson said ; '' We signed a player of potential. We always feel we develop players well.'' Zaha is staying at Selhurst Park on loan until the end of the season and will join his new team-mates in July 2013.
8-2 in seizoen 2011-2012. Mooi resultaat natuurlijk maar dat seizoen werd er wel verloren van oa Ajax, Bilbao uit en thuis, uitgeschakeld in CL in een poule met Benfica, Basel en Otelul en werd er thuis 6-1 (!) verloren van City...
Omg ik mis de oude MU zoo erg. Ik dacht als van Gaal de leiding krijgt dat we weer konden genieten van MU maaar blijkbaar is kwestie van tijd en goeie team presentatie
Natuurlijk is Fergie de oorzaak, De laatste 2 jaar ging het al moeizaam en won hij alles met 1-0. Het laatste jaar heeft rvp hem gered met zijn super vorm/jaar. Hij zag dat ook en dacht wegwezen.
Al dat gezeur dat Ferguson dezelfde selectie als Moyes had.. Bij Moyes waren er meer spelers geblesseerd in dat jaar, denk daarbij aan Carrick en Van Persie. Daarbij begonnen bij Ferdinand, Giggs en Scoles de jaren ook te gaan tellen. Tel daarbij een Van Persie die geblesseerd en uit vorm was, waardoor er niets over was van United. v.persie heeft Ferguson in zijn laatste jaar kampioen gemaakt.
Desondanks was Moyes door zijn regels en verkeerde opstellingen/wissels zeker geen United waardige trainer. Net zoals ik nu niet begrijp dat Van Gaal de 4-3-3 niet hanteert, een tactiek die hij tot in de details vorm kan geven. Ik hoorde dat United later op deze tactiek over zou stappen, hoop het iig!
Overigens was Ferguson voor United een geweldige trainer met zijn 4-4-1-1. Zocht de juiste aankopen en qua tactiek stond alles goed en schakelde hij bijvoorbeeld bij de tegenstander de bepalende spelers uit. Toptrainer, zou geen betere weten!
Idd, en moyes kreeg de kans om spelers te halen, mensen zijn vergeten dat er toen ook veel grote spelers aan united gelinkt werden, zelfs cr7 zou voor een terugkeer gestaan hebben, maar moyes haalde enkel mata en fellaini terwijl ze juist een stel jonge verdedigers nodig hadden.
Het grote verschil is dat bij SAF iedereen er super gemotiveerd uitzag, en bij Moyes en Van Gaal af en toe niet. Geef ze gewoon een schop onder de kont en een hele goede peptalk. Wat instructies en coaching is misschien ook wat voor meneer Van Gaal want de spelers zijn ook gewoon radeloos op bepaalde momenten
En om maar te zwijgen over de opstelling. Verander die shit ASAP
Ga niet het system beschuldigen, het word niet goed uitgevoerd. De passing is drama door de CBS eb de wingbacks down maar wat. Vergeet niet dat binnenkort een heed Andere achterhoede en middenveld staat. Ajax in 1995 speelde ook met 3cbs, omdat reiziger naar voren ging als cvm. Dit systeem is ook bijna hetzelfde als bij barca en Bayern toen hij daar coachte. Zoals je gister zag ramde ze alles naar voren terwijl bijv fletcher vrijstond.
Man U speelt met relatief veel Engelsen. Van Gaal probeert ze anders te laten voetballen. Dat kost tijd. Je kunt mensen die al heel hun leven gewend zijn de bal naar voren te trappen en dan maar te kijken waar die bal uitkomt, niet in 3 weken anders laten voetballen.
Shaw, Di Maria, Blind komen. Het komt wel goed met Man U. De titel zullen ze dit jaar nog niet halen, maar volgend jaar staat het team er.
Ja maar dat dat team pover was lag aan moyes, ze speelden cl en hadden de landstitel binnen toen hij kwam
zo zielig zijn de mensen die ferguson de schul geven. Is het suc6 van Bayern dus ook dankzij Hecykess ofso? Van gaal en moyes moeten gewoon op de United's manier spelen en niet op hun eigen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.