‘Jammer genoeg wil Heerenveen niet meewerken, heb wel gebaald’
Pelé van Anholt kwam zaterdag met sc Heerenveen in actie tegen FC Utrecht (3-1) en het feit dat de verdediger nog in actie kwam was best bijzonder. Van Anholt stond namelijk in de belangstelling van een andere Eredivisionist (naar verluidt Feyenoord) en hij had aangegeven graag te willen vertrekken. De club uit Friesland wilde echter niet meewerken aan de wens van Van Anholt.
“Jammer genoeg wil Heerenveen niet meewerken”, begint de verdediger in gesprek met FOX Sports. “Dat is duidelijk en ik blijf sowieso hier nog. Ik heb daar wel een paar dagen van gebaald natuurlijk, want ik zag die stap al voor me. Je moet wel snel omschakelen en ik snap Heerenveen wel.”
Met Van Anholt in de basis won sc Heerenveen zaterdag met 3-1 van FC Utrecht. “Het ging een beetje heen en weer”, legt hij uit. “We hadden allebei kansen en met een beetje geluk hebben wij gewonnen. Normaal gesproken moeten we er vier of vijf maken, maar nu werd het nog spannend met de 2-1.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Een van de lichtpuntjes bij dit Heerenveen. Snap best dat ze hem niet weg willen doen, anders blijft er weinig van over. Hoewel Feyenoord hem prima kan gebruiken als back.
Vind dit geen bijzondere back als ik alleen al zie hoe makkelijk die nieuwe linksbuiten van utrecht aan het begin van de wedstrijd die van anholt kan uitspelen met een simpele kap beweging en hij draait weg met zn hoofd en stapt in dan kan ik me er dood aan ergeren. Laat deze jongen maar lekker nog even bij heerenveen blijven.
Hij is dan ook rechtsback en wordt linksback opgesteld. Lijkt mij ook lastig om dan je beste spel te etaleren.
Pele is een degelijke verdediger en haalt vaak wel een goed cijfer. Het feit dat hij niet opvalt, zie ik juist als een positief ding. In ieder geval een waardevolle speler voor Heerenveen. Daar komt bij dat Heerenveen de ruggegraaat van zijn selectie al is kwijtgeraakt en niet meer hoeft/wil verkopen. Ben blij dat hij niet vertrekt. Zijn kans komt nog wel.
Het enige verschil als linksback is dat je vaker met je linkerbeen moet werken.
valt ook wel mee, althans dat ligt aan het systeem natuurlijk. als je een links back wilt hebben die voorzetten geeft dan is een linkspoot best handig. maar als je gewoon een linksback wilt die opkomt tot de middenlijn (counter voetbal speelt) en hem dan af wilt geven dan is een rechts poot prima.
daarbij ben je als rechts poot in verdedigend opzicht wel in het voordeel, wanneer je de tegenstander aan de buitenkant houdt is je rechter voet dichterbij en is meestal een tikje tegen de bal sneller gegeven.
Vind deze speler niet heel denderend, ik blijf qua rechtsback toch een favoriet van Johan Larsson van Elfsborg. meer wedstrijden (minuten) pas 1 jaar ouder, meer doelpunten en assists. tevens sneller en ervaring op Europees niveau.
Raar verhaal dit. V. Anholt en zijn zaakwaarnemer wilden niet vertellen welke club het was, de desbetreffende club had zich ook nog niet bij Heerenveen gemeld, maar ze verwachten wel dat Heerenveen meewerkt met de transfer. Als je niet weet om welke club het gaat, dan weet je ook niet rond welk bedrag er geboden gaat worden en kan je dus ook nooit zeggen of je wil meewerken.
Feyenoord kan beter Lucas Bijker voor de linksback halen
Die heeft geen scorend vermogen.
Kan Feijenoord wel willen, maar ook Cambuur werkt niet mee. Vraag me af of Bijker op dit moment zelf wil. Kijkend naar de ranglijst kun je (behalve wanneer PSV en Zwolle zich melden) bij een overstap naar een andere eredivisie club niet spreken van een sportieve verbetering
... Feyenoord geen sportieve verbetering t.o.v cambuur? Wat heb jij gerookt als ik vragen mag? Om maar even dit onzinnige bericht van je in het niet te doen, wat vergelijkingsmateriaal.
Feyenoord heeft een groter stadion, is in geen enkel jaar lager geeindigt dan cambuur, heeft een achterban die net even een stukje groter is, en kan dit jaar europees spelen. Ook is het salarisplafond ongeveer 2x zo groot als dat van cambuur. Moet ik nog doorgaan?
PS: mocht het sarcasme zijn, leer dan hoe je het moet plaatsen.
Ik wil je best uitleggen of dit sarcastisch bedoelt is of niet. Daar begin ik niet aan voordat jij aangetoond hebt te kunnen lezen. Als je moeite met lezen hebt, wat ik wel geloof, dan heeft het voor mij geen zin om jou uitleg te geven. Je zou dat toch niet begrijpen.
Dat hoeft toch ook niet Geert voor een linksback?
Moet je je als club niet eerst melden bij de andere club ? Tenminste dacht dat dat moest als een speler nog langer vast ligt dan 6 maand.
Zo krijg je namelijk wel scheve gezichten van de speler naar de club.
Zou namelijk al de 3e speler zijn deze periode bij ons dat het zo gaat.
Officieel wel, maar de realiteit is anders. Clubs benaderen dan ook (bijna) nooit de speler of club zelf, maar de zaakwaarnemer en dat mag wel. Meestal wordt bij de zaakwaarnemer gepolst of er interesse, hoeveel een speler moet verdienen en wat de transfersom moet zijn, en de zaakwaarnemer benaderd dan de club waar de speler speelt. Meestal spreken de clubs elkaar pas direct als een deal daadwerkelijk op handen is. Hier is dus niets vreemds aan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.