Update: Torres komt door keuring en rondt overgang naar AC Milan af
Fernando Torres vervolgt zijn loopbaan in de Serie A. Milan Channel liet eerder op de vrijdag al weten dat de spits medisch gekeurd kon worden door AC Milan en Chelsea laat nu via de officiële kanalen van de club weten dat er een akkoord is bereikt met de Italiaanse topclub. Milan zal Torres niet kopen, maar voor twee jaar huren. Zijn contract bij Chelsea loopt na die twee jaar af.
De dertigjarige Torres maakte in januari 2011 voor ongeveer zestig miljoen euro de overstap van Liverpool naar Chelsea en is daarmee nog altijd de duurste speler uit de geschiedenis van the Blues. In Londen wist de Spanjaard de vorm van zijn beginjaren bij Liverpool echter niet terug te vinden en hij slaagde niet. In 110 competitiewedstrijden scoorde Torres maar 20 keer.
José Mourinho maakte duidelijk dat Torres niet in zijn toekomstplannen voorkomt en de aanvaller is nu op weg naar Milan, waar hij de opvolger wordt van de naar Liverpool vertrokken Mario Balotelli. Chelsea meldt dat Torres het nog wel eens moet zien te worden met i Rossoneri en dat hij nog medisch gekeurd moet worden. De Engelsen lijken echter geen problemen te verwachten. Milan wil ook nog graag middenvelder Marco van Ginkel lenen van Chelsea, maar het is nog onduidelijk of dat gaat lukken.
Update 31 augustus 18.22 uur - Torres komt door keuring en rondt overgang naar AC Milan af
Fernando Torres mag zich definitief speler van AC Milan noemen. I Rossoneri maken op de website van de club bekend dat de medische keuring geen problemen heeft opgeleverd en dat Torres in de aankomende twee seizoenen wordt gehuurd van Chelsea. De aanvaller is na die twee jaar transfervrij.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Meer sportnieuws
Het ga je goed!
Ik hoop zo dat hij weer opbloeit. Dan is hij namelijk voor bijna elk team van waarde!
Ik snap echt niet waarom Chelsea dit doet.
Een van je duurste spelers verhuren aan Milan? Waarvoor? Dat ie weer in vorm terug komt ofzo? Ook nog is 2 jaar lang wat dus betekend dat ie daarna Transfervrij kan vertrekken naar waarschijnlijk dus Milan. Ik zou op z'n Salaris na ( wat vast niet de reden zal zijn ) echt geen reden bedenken waarom we Torres 2 jaar lang verhuren aan Milan.
Chelsea deed echt heerlijke in en uit transfers de laatste tijd, maar hier gaan we toch echt de mist in.
Hou hem dan gewoon lekker op de bank en laat hem zo nu en dan spelen, Costa kan echt geen 60 wedstrijden spelen hoor, bovendien flikt Torres het toch elk jaar weer om een paar zeer belangrijke wedstrijden te beslissen, ik had hem er liever gewoon bij gehouden.
Denk dat de mening van torres zelf ook telt in deze. De huur is idd raar, vraag dan tenminste nog wat centen.
Het lijkt me ook niet relevant om hem te verhuren zodat hij weer in vorm komt. Want wat heb je eraan als hij in vorm komt en zijn contract loopt na de verhuur periode af. Het lijkt me sterk dat hij een nieuw contract zou tekenen bij Chelsea. Ik hoop wel dat hij zijn draai vindt bij Milan. Het was toch een geweldige speler bij Liverpool en ik ben toch wel blij dat hij dat niveau bij Chelsea niet meer heeft gehaald. Hierdoor deed zijn transfer achteraf minder pijn.
Je hebt Drogba sowieso nog achter de hand. En daarnaast zou Schürrle ook nog in de spits komen. Dus in principe heb je gewoon drie spitsen. Hoop dan ook niet dat we nu weer een 'topspits' gaan aantrekken die alleen maar gaat banken.
En daarnaast vind ik dat het Torres wel gegund is. Nooit een wanklank gegeven over zijn bijrol. Altijd keihard werken voor het team. Denk dat Chelsea daarom ook wel actief heeft meegedacht om 'm toch nog een paar mooie jaren te gunnen. En het scheelt natuurlijk flink in het salarishuis.
Chelsea kiest hier gewoon eieren voor haard geld. Waarschijnlijk kunnen ze Torres nooit meer verkopen. Op deze manier hebben ze iig nog wat kosten verlichting d.m.v. huursom en/of salaris dat milan betaald.
Ben totaal niet blij met een huurdeal van 2 jaar. Liever 1 jaar en dan volgend jaar gewoon naar iemand anders zoeken, maar goed. Ben erg benieuwd naar de financiële details.
Clubs willen Milan gewoon een beetje helpen lijkt het. Zoals Real die 2 kwaliteitsspelers gratis erheen liet gaan.
Geen enkele club kan/wil aan het salaris van Torres voldoen (10 miljoen per jaar!). En als Torres niet wil inleveren, is dit toch gewoon een goede oplossing? 2 jaar verhuren scheelt Chelsea een goeie 20 miljoen 👌
Nee het ligt juist aan z'n salaris, want Torres krijgt z'n resterende salaris (wat tussen de 18-20 miljoen pond ligt) van de laatste 2 jaren van z'n contract niet uitbetaald en in ruil hoeft AC Milan geen transfersom te betalen om z'n salaris te kunnen op hoesten en daarnaast heeft Torres door deze constructie een niet al te forse verlaging van z'n salaris gekregen. Kortom dit gaat Chelsea heel wat geld besparen en is het met het oog op FFP ook erg gunstig wat betreft het salarishuis waar aan hard is getrimmed deze zomer met spelers als Lampard, Cole en andere grootverdieners die zijn vertrokken.
Hmm? Dus Milan betaald nu 9-10 miljoen per jaar? Of begrijp ik dat verkeerd. Want hoe bespaard Chelsea anders zijn salaris van 2 jaar.
@paolomaldini
Nee misschien heb ik het wat verkeerd verwoord dus zal ik het opnieuw uitleggen. Torres heeft naast het accepteren van het voorstel van Chelsea om z'n salaris niet uit te betalen ook een forse verlaging geaccepteerd, waardoor Milan hem uiteindelijk wel kon financieren over de loop van deze twee jaren en hoeft er geen transfersom of huursom op tafel te komen. Het is eigenlijk een hele sluwe manier om de laatste 2 jaar salaris te om zeilen, want stel Milan had hem definitief overgenomen (en daarmee z'n contract afgekocht maar dat niet kon omdat het simpelweg te duur was) dan was Chelsea hem als nog die resterende salaris van de laatste 2 jaar van z'n contract schuldig. Nu zou je denken hoe Torres hier enige profijt van heeft, maar de beste man gaat logischerwijs niet willen banken voor de komende twee jaar wetende dat hij 3de viool zal moeten spelen achter Costa en zelfs een 36-jarige en versleten Drogba net wanneer hij in de 30 zit qua leeftijd.
Ah oké. Eigenlijk zou je het dus kunnen zien als een transfervrije overgang van Chelsea naar Milan waar hij voor een verminderd salaris voor 2 jaar tekent.
Alleen dan verpakt in een 'huurdeal'.
Ze doen dit omdat hij afgeschreven is. Ze verwachten niet dat hij ooit nog zijn oude top vorm hervind en willen van hem af.
Het probleem voor Chelsea is dat hij bij hun een top salaris krijgt en hij wil waarschijnlijk alleen weg als zijn nieuwe club hem evenveel betaald. Iets wat vanwege zijn vorm niet gaat gebeuren.
Dus ze verhuren hem, Milan betaald een deel van het salaris waardoor hij Chelsea de komende 2 jaar minder geld kost.
@paolomaldini
Yepp jij snapt hem, het is best een ingewikkelde constructie maar dat heeft Chelsea alleen maar aan zich zelf te danken door hem zo'n torenhoge salaris te geven.
Hele vreemde transfer. Aangezien hij transfervrij is na die 2 jaar, geven ze hem gewoon weg en betalen ze waarschijnlijk ook nog een deel van zijn salaris. Je gooit dan toch zeker pak hem beet 25 miljoen weg?
Als je hem niet verhuurd en bij Chelsea houd en nog 2 jaar zijn volle salaris betaald. Hoeveel kost hij je dan?
Dit wat ze nu doen is de goedkopere optie. Ja je kunt hem niet meer inzetten maar het is niet alsof hij nog iets toevoegd.
Jup, Chelsea kon niet veel anders.
@ypuh
Nee, die "severance package" die Torres normaal gesproken tegoed hoort te krijgen krijgt hij niet maar in ruil daarvoor ging Chelsea dan ook akkoord met het ontvangen van geen transfersom. En omdat Milan geen transfersom hoefde neer te leggen was alleen zijn salaris hun enigste zorg wat ze trouwens ook omlaag hebben kunnen halen. En omdat hij 2 jaar lang uitgeleend word zonder zijn salaris te betalen tot z'n contract afloopt bespaart Chelsea zich zo'n 18-20 miljoen euro aan salaris wat nu Milan financiert maar dan in mindere mate natuurlijk. Dus zo vreemd klinkt het helemaal niet.
Denk dat het geduld van Chelsea op is met deze man. Daarbij hebben ze Costa nu en wellicht komt Remy erbij. Een Remy in normale doen zou al een betere versterking zijn dan Torres.
Torres gaat nu naar Milan met een nog 2 jarig contract bij Chelsea.
Milan neemt het loon over ipv een transfersom betalen.
Chelsea bespaard Torres' loon ipv te betalen.
Milan betaald 20 miljoen, Chelsea bespaard 20 miljoen. Moeilijk? Nee. (fluctuaties in salaris irrelevant en buiten beschouwing gelaten).
Verdere devaluatie van een voetbalcontract? Ja.
Ik hoop echt dat hij het goed doet daar en zijn oude vorm terugvindt
Hopelijk gaat hij zijn draai vinden bij AC. Was altijd gecharmeerd van hem tot dat hij bij Chelsea terecht kwam toen was het over met de pret.
Wat een onzin. Torres was al compleet uit vorm bij Liverpool voordat hij naar Chelsea ging. Ken je feiten man.
Hij was zo uit vorm dat chelsea er 60 miljoen voor uit durfde te geven.
Jij verkoop onzin .. laatste sezoen bij lpool 1 op 2 niet ze heel slecht ..
Nou hij sleelde de laatste tijd voor zn transfer naar Chelsea wel wat minder dan voorheen. Wat dat betreft heeft hij een punt.
Dan is het jou steeds geen "compleet uit vorm" bij Chelsea speelt die alsof hij er vrij weinig van kan.
Geen probleem. Was geen toegevoegde waarde als spits en met afstand onze duurste speler in de financiële huishouding. Benieuwd of Chelsea nog voor een vervanger gaat gezien het feit dat ook 4e spits Bamford vandaag is verhuurd aan Middlesbrough. Solanke komt nog veel te kort voor het hoogste niveau. Destro en Remy schijnen de kandidaten te zijn.
Typisch Chelsea als ze dat doen, waarom zou je een 3e spits kopen kom op? hoezo jeugd verpesten
Mourinho heeft graag 3 spitsen tot zijn beschikking. Snap ik zelf niet, want dat had hij bij Madrid ook niet. Is dus niet typisch Chelsea, want het is de vraag van de manager.
Bij Real had Mourinho Benzema, HiguaÃn en Morata die in de spits uit de voeten konden. Daarnaast kon Callejon ook nog in de spits als is hij meer een rechter aanvaller.
Oja, Higuain was er toen ook nog. Al werd Morata niet heel veel gebruikt als ik het goed heb?
Wat heeft 2 jaar huren voor zin voor chelsea? Hadden ze hem nog beter voor 10 miljoen ofzo kunnen verkopen, nu verdienen ze er helemaal niks aan..
Milan zal vast wat kostendekkende huur betalen + zijn salaris overnemen. Daarnaast scheelt het Chelsea komend seizoen bijna 20 miljoen euro voor de FFP. Deze kunnen als winst geboekt worden en mogen geherinvesteerd worden. Goede zaak dus al is het een gratis huur.
Wat is dan eigenlijk het nut van de ffp als dit soort trucjes worden gebruikt? Kwestie van tijd voordat deze onzin wordt bestraft.
Trucjes? Welke trucjes? Milan kan hem niet kopen en Chelsea wil er desondanks vanaf. Dus wordt er voor een huur gekozen.
Hoezo scheelt het 20 miljoen? Betaald Milan 20 miljoen dan, lijkt me niet.
Nee, maar ze kunnen op de één of andere manier de complete FFP afschrijven voor hem. Dus een stuk van de transfersom en zijn salaris. Wat Milan betaald komt dan nog bij de inkomsten op.
Trucjes ja. Een of andere gare huurconstructie en wel 20 miljoen afschrijven. Dat is niet het doel van ffp
Edit: ook is er zojuist een jeugdspeler verhuurd die te goed was voor de u21 en die weinig minuten bij Chelsea 1 zou maken. Ze gunnen op deze manier die jongens juist kansen.
Sorry hoor cfcrotterdam, Chelsea fan van het eerste uur hier, maar jongens kansen gunnen?? Toen abramovich naar CFC kwam kenden we een geweldige start, slim geïnvesteerd en een ploeg bouwen. Hoop dat Mou hetzelfde gaat doen maar een leger aan jonge gasten verhuren heeft niks met gunnen van kansen te maken maar alles met speculeren: hopen dat er van al je investeringen eentje boven komt drijven bij een club die ook mee telt in een zware competitie. Ik blijf fan, houd van the blues, maar de laatste jaren... Ga bijna terug verlangen naar vroeger tijden toen de Uefa cup nog een doel was... Ben wel heel blij dat Drogba weer terug op het nest is en chech en Terry er nog zijn overigens 
Dat heeft vrees ik meer met de schommelingen op de trainers positie te maken. Trainers moeten direct presteren en hebben vaak niet het volste vertrouwen gekregen. Als Abramovic Mourinho nou eens aan het imago laat bouwen en meer jeugdspelers op laat nemen in de selectie, dan komt dat vanzelf weer goed, want de één na de andere jeugdinternational loopt op Cobham.
Chelsea had een probleem met nieuwe regels van de FA wat ging over het maximum van buitenlandse spelers dat een club mag selecteren voor een wedstrijd. Er moest dus sowieso een buitenlander weg en logisch dus dat het Torres is geworden.
Dit vergroot trouwens indirect de kansen dat Van Ginkel in de wedstrijdselectie opgenomen zal worden omdat je een Torres vrijwel nooit op de tribune kan zetten en een Van Ginkel wel.
Vreemde constructie, huren voor twee seizoenen terwijl zijn contract afloopt. Zie niet zo goed wie hier precies iets aan heeft..
En Chelsea heeft geen salariskosten meer. Duidelijk dat op dit punt geen club het minimum voor Torres wilt betalen.
Jij hebt zeker nog nooit van een huursom gehoord?
Maar als Chelsea hem gewoon gewoon verkoopt tegen dezelfde prijs als de huursom, hebben ze toch ook geen salariskosten meer?
Net of er een club is die Torres wilt kopen. Ik bedoel. Die jongen heeft een monster salaris. Hij zal eerder een voorstel afslaan en lekker banken dan z'n salaris 3x verminderd zien worden. Op deze manier heeft Chelsea nog een beetje kosten verlichting.
Ja ik weet niet hoe de deal in elkaar zit, maar met een huur deal houdt je normaal gewoon je gehele salaris. Milan zal dan een deel daarvan voor haar rekening nemen.
Tenzij ze misschien een leuk trucje hebben uitgehaald, maar dat weet ik niet want de details zijn voor mij niet bekend.
Ik hoop dat het op het laatste moment toch niet door gaat. Het zou zonde zijn als hij gratis de deur uit loopt. We kunnen hem zeker voor 20 miljoen verkopen.
Chelsea is allang blij dat hij uit de financiële huishouding verwijderd is. Volgend jaar betekent dat een winst van 20 miljoen (voor de FFP) die vrij geïnvesteerd kan worden. Win win situatie, zelfs als Milan geen huur betaald.
Zie jij maar eens een club te vinden die en miljoenen wil betalen voor een geflopte spits van 30 jaar + die zijn miljoenen salaris over wil nemen.
Er zijn genoeg clubs die hem zouden willen hebben. Hij weet zelf ook wel dat hij salaris moet inleveren en ik verwacht wel dat hij het gaat doen. Clubs als Monaco, Wolfsburg, Inter zouden zeker wel 15 miljoen voor hem betalen. En dan verkopen we hem aan een club die nog geen 5 miljoen te besteden heeft.
Blijkbaar willen ze geen 15 miljoen betalen. Dat zou ook zwaar wanbeleid zijn. 15 miljoen + nog eens een monster salaris voor een matige spits.
Ben het wel met Cfcrotterdam eens. Ik denk niet dat er veel clubs voor hem in de rij stonden hoor.
Sowieso heeft Milan niet zoveel geld meer te besteden als vroeger dus we hadden er denk ik niet meer uit kunnen halen dan dit.
Ja tuurlijk dat hij weet dat hij bij gelijk welke club zou moeten inleveren. Maar aangezien hij nog een contract heeft voor twee jaar aan een dikke 10 miljoen euro per jaar... Dat en alléén dat is het probleem.
Geen enkele ploeg wil dat salaris overnemen en nog eens een transfer betalen. En Torres zal ook wel kieskeurig zijn qua clubs..
Wat me het meest blijft verbazen is dat er zelfs nu nog mensen denken dat hij terug in vorm gaat geraken.
voor hoeveel geld word ie gehuurd?
Zo erg hopen dat we de Torres van Liverpool nog ooit ergens zien, dat was imo een wereldklasse spits. Helaas is hij afgezakt qua niveau net zoals Milan
Dat gaat betekenen dat Chelsea nog een spits gaat kopen, lijkt me. Ik ben benieuwd!
Goed gedaan Chelsea. We krijgen weliswaar geen geld voor hem maar we besparen enorm veel miljoenen aan salaris door zijn vertrek.
Hoop dat Chelsea voor Remy en anders Bony gaat. Ik vind Bony een vergelijkbaar type als Drogba en Costa waar Remy juist snel, handig & wendbaar is. Beide hebben zich bewezen in de Premier League maar mijn voorkeur gaat uit naar Remy.
Gianluca di Marzio zegt op Twitter dat Chelsea voor Remy gaat en deze man heeft het haast nooit verkeerd.
Met een goede derde spits erbij heb ik pas echt vertrouwen in een kampioenschap
Ik snap niet dat als Remy wordt afgekeurd bij Liverpool, dat hij dan wel bij Chelsea door de keuring zou komen. Als er toen iets speelde zal dat ernstig genoeg zijn geweest om nu nog steeds aanwezig te zijn.
Destro is veel duurder & Roma laat hem niet gaan, hij is hun enige spits. Rossi is een aardige spits maar Remy heeft zich echt bewezen in de Premier League.
Remy was inderdaad afgekeurd bij Liverpool. Weet er het fijne niet van maar dit gebeurd wel vaker bij spelers die vervolgens ergens anders gewoon door de keuring komen.
Wat denk je dat Destro moet kosten? Ik denk 15-18 miljoen. Remy denk ik ook, want Redknapp heeft gezegd dat hij alleen voor de absolute hoofdprijs mag vertrekken en QPR heeft het geld niet echt nodig. Bovendien denk ik dat Destro ook qua salaris minder zal kosten, Remy zal zeker wel 100.000 per week vragen.
Remy zou 8,5 miljoen pond moeten kosten. Wat je zegt over Redknapp klopt maar hij bepaald dat uiteindelijk niet.
Destro zou 20 miljoen pond moeten kosten. Wat de mogelijke verschillen qua salaris zouden zijn weet ik eerlijk gezegd niet.
QPR heeft weliswaar een vrij rijke eigenaar maar die man heeft een vermogen van een half miljard waar QPR een schuld heeft die sowieso rond die 100 miljoen ligt.
Het was voor hun echt van levensbelang dat ze zouden promoveren naar de Premier League. Dat is gebeurd maar dat betekend absoluut niet dat ze nu geld genoeg hebben. Als ze Remy voor een mooi bedrag kunnen verkopen dan is dat interessant voor Qpr.
Aan de andere kant heeft QPR Remy wel hard nodig om degradatie te voorkomen...
Pff Torres laat je haren nou is groeien, en daarna weer verven naar blond. Mis de oude Torres van Liverpool, waar die een killer was. Een van mijn lievelingsspeler die Torres, helaas had die een stomme keuze gemaakt en voor Chelsea gekozen.
Maarja, hopelijk pakt Torres zijn oude vorm terug bij zijn nieuwe club AC Milan!
Geen goede zet van milan vind ik, wat moeten ze nou met el nogoals? Afijn, hopelijk kan hij zn oude vorm weer terug vinden daar, al zou milan naar mijn mening voor hernandez moeten gaan ofzo
wel goede opvolger van balo.
ben benieuwd of hij nu eindelijk weer aan de lopende band gaat scoren (snelheid is er nog)
Ik ben blij dat hij weg is en blij voor de club en hem. Jammergenoeg heeft hij nooit zijn oude niveau kunnen terug vinden. Ik hoop voor Milan en hem dat hij daar wel weer een beetje kan vlammen. Klinkt misschien raar, maar ik ga hem wel een beetje missen bij Chelsea. Puur omdat het Fernando Torres is, toch wel een speler met naam. Vind het overigens wel raar dat hij voor twee jaar verhuurd word en daarna transfervrij is.
Spijtig dat het zo bergaf is gegaan voor hem na zijn schitterende periodes bij atletico en liverpool
Ik gun die echt alles want hij is altijd bescheiden gebleven en zelden een slecht woord over zijn mentaliteit
Slechter dan Matri kan ie het in ieder geval niet doen.
Ik ben bang dat het niks meer wordt met de carrière van Torres. Hij was zo ongelofelijk goed bij Liverpool maar bij Chelsea heeft hij geen seconde kunnen imponeren. Ben benieuwd of goalgetter Inzaghi hem iets bij kan leren
huren voor 2 jaar. over 2 jaar is hij transfervrij en kan hij gaan waar hij wil.
ofwel heeft milan gekozen voor deze optie om nu geen transfersom te betalen. ( ze huren hem gratis, als ik het goed begrepen heb). en ze gaan ervan uit dat hij na die 2 jaar ook zal blijven?
ik denk dat atletico over 2 jaar zijn slag zal slaan om torres terug te halen. kind van het huis Gratis. tzou maar eens kunnen
moooi dat hij weg is bij chelsea! milan goeie keuze!
Ik vind het jammer, Torres is een hele goede spits voor Milan denk ik. Maar ik had hem het liefste nog steeds bij Chelsea gezien. Ik hoop echt voor hem dat hij er 20 in gaat schieten in de serie A!! Torres, bedankt voor een Champions League en een Europa League! Het ga je goed!
Deze man had gewoon salaris moeten inleveren en gewoon lekker terug bij Atleti gaan moeten voetballen voordat Mandzukic daar tekende. Dan werd die ontvangen als held en ik denk dat die wel weer een beetje van zijn vorm zou terugkrijgen bij Atleti.
Het domste wat ik kon doen heb ik gedaan, Youtube filmpjes van de oude Torres filmpjes kijken en weer verwachtingen krijgen.. Ik hoop dat het goed gaat, El Niño was een geweldige speler.
eigg wilde ik niet dat hij komt maar gelukkig wordt hij gehuurd en als hij bevalt kan hij transvervrij overgenomen worden!
hopelijk gaan we de oude torres zien.
Deze deal kan ik absoluut nog wel apprecieren, hij verdient evenveel als Balotelli maar hij kost wel niets en er is een optie voor een derde jaar in zijn contract die Milan kan lichten wanneer zijn contract dus vervalt bij Chelsea.
Dat ik dan nog hoor dat er een akkoord is met Cerci en Biabiany, wijst wel op een last minute deal die nog zou kunnen ontstaan. Verder is er ook nog interesse in Suso.
Als je iets voor veel geld haalt, dan wil je het niet goedkoop wegdoen. Dan maar laten 'wegrotten' ergens anders denk je.
Torres is echt iemand die niet wilt accepteren dat die niet meer de oude is, ik weet nog dat die soms boos werd als die werd gewisseld omdat hij er niets van bakte. En dat was niet boosheid jegens hemzelf, maar om de keuze van de trainer.
Spel gaat daar iets minder snel dus verwacht eigenlijk weer iets van de oude torres terug
Hopen dat nu hij eindelijk bij Chelsea weg is, gaat knallen. Kan haast niet anders, als het niet aan de club en het systeem ligt dan zou Torres wel heel jong zijn opgebrand. Zelf zal hij ook wel blij zijn, 1e spits bij de mooiste club ter wereld. Bizar eigenlijk... Als je me 4 jaar geleden had verteld dat we Torres voor Balotelli zouden aantrekken, had ik je voor gek verklaard. Was al bang voor een Vucinic ofzo...
Hopelijk weet hij de netten weer te vinden maar op dit moment is een Rémy gewoon beter.
Welkom bij Milan Torres! Hij is niet meer de speler van jaren geleden, maar zal denk ik zijn medespelers beter laten voetballen. Wie weet scoort hij toch nog een aantal doelpunten. Er is niet echt een verwachtingspatroon, dus tegenvallen zal het niet echt.
Goed nieuws voor van Ginkel, waar ik nog steeds van mening ben dat hij bij Chelsea niet genoeg aan spelen zal toekomen. Dat lukt niet bij een club die voor namen gaat, niet zozeer voor talent. Hopelijk komt hij veel aan spelen toe.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.