Gemeente springt in de bres: ‘Als we niks doen, gaat RKC Waalwijk failliet’
RKC Waalwijk gaat hulp krijgen van de gemeente Waalwijk. De naar de Jupiler League gedegradeerde profclub staat op omvallen, maar de gemeente stelt een reddingsplan op om de club voor de ondergang te behoeden. “Als de gemeente niks doet, dan gaat RKC Waalwijk failliet”, stelt wethouder Ronald Bakker tegenover NUsport.
Het is niet zo dat de gemeente rechtstreeks geld in de club gaat steken. “Dit heeft grote gevolgen voor de financiële positie van de gemeente Waalwijk”, legt Bakker vrijdag tijdens een raadszitting van de gemeente uit. “Dit is geen reddingsoperatie voor de voetbalclub, maar voor de financiële huishouding van de gemeente.”
RKC kampt met grote liquiditeitsproblemen. Zo heeft de club een betalingsachterstand bij de belastingdienst en staat er een huurschuld uit 2008. Daarnaast heeft RKC de begroting gebaseerd op de inkomsten uit televisiegelden, maar die zijn door de degradatie flink gedaald.
De gemeente oppert om de huur te verlagen van 450.000 euro naar 342.000 euro. Daarnaast gaat de gemeente toezicht houden op de financiën. “Het is niet dat wij RKC gaan helpen. Het reddingsplan is een methode om de financiële positie van de gemeente veilig te stellen. Wij vinden wel dat de club zijn eigen broek moet kunnen ophouden”, besluit Bakker. Begin 2010 werd RKC ook al gered door de gemeente; destijds werd ook de stadionhuur verlaagd.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Meer sportnieuws
Het moet eens een keer ophouden die voetbalclubs te helpen. Met alle goeie bedoelingen, daarin meegenomen. Maar laten de gemeentes eerst bedrijven helpen hun hoofd boven water te houden. Dat gebied in Brabant is gewoon te klein vooral die clubs.
Het is niet eens zozeer dat ze een voetbalclub helpen als wel dat een voetbalclub in een stad ook voor flinke inkomsten zorgt. Zoals je in de tekst kunt lezen is het in eerste instantie om de inkomsten van de gemeente te waarborgen dit keer.
Hier in roosendaal hebben we RBC ook falliet laten gaan, het is een verlies voor de stad. Maar veel voordeliger voor de stad, zeker in deze tijd van crisis.
Ja dat snap ik, maar je hoort het continu en als Waalwijk nu een stad is met 150000 inwoners, kan ik het heel goed begrijpen, maar dit is de zoveelste keer al. We moeten in Nederland eens een keer anders denken en niet alles willen redden wat er te redden valt, want grote bedrijven kunnen veel beter steun krijgen. Zo'n club als RKC is toch altijd water na de zee brengen. Hoe zonder het ook is voor al die clubs, maar fuseren lijkt me gewoon het beste voor zowel Willem 2 als Rkc. Kunnen ze een stabiele eredivisie club worden.
Willem II heeft niks aan een fusie met Rkc.
Natuurlijk wel!!! In waalwijk zitten grote bedrijven als Apple, die van Tilburg naar Waalwijk zijn verhuisd en een Mandermakers en etc... Zou voor willem 2 een uitkomst zijn
@ zu3n: Ik lees op wikipedia dat de amateurs van Roosendaal op een andere plek hun wedstrijden spelen, en niet in het stadion. Betekent dit dat het stadion in Roosendaal nu gewoon ligt te verpieteren?
Ik zou het toch jammer vinden als RKC verdwijnt. Volgens mij doet een faillissement van een voetbalclub veel pijn. Het voetbal in Nederland is alnge tijd ongezond geweest, en het is tijd dat er nu orde op zaken wordt gesteld, voordat meer clubs omvallen.
Het wordt tijd dat ze die club laten omvallen. Die hebben niks in het betaalde voetbal te zoeken. Totaal geen achterban en bestaansrecht.
Jij snapt er niet veel van he reservebankje.. Willem II is juist op de goede weg, en dus ook financieel! Wat hebben wij dan überhaupt aan een fusie met een club dat op omvallen staat? Schiet je helemaal niks mee op! En alles wat Willem II dan weer langzaam aan het opbouwen is is dan ook voor niks geweest..
Ik snap er niks van? Wat dacht je van inkomsten bronnen? Lagere kosten voor de stad, als je het de eerste 10 jaar deelt met waalwijk? En Willem2 is nog lang niet gezond, zal wel kunnen binnen enkele jaren, maar het is voor beide goed.
Fusie alstublieft niet!
Willem ll is op de goede weg om financieel gezond te worden. Ja natuurlijk gaat dat een paar jaar duren om de club weer gezond te maken.
Willem ll hoeft nu niet aan een fusie te denken.
Fuseren ben je gek geworden
Zo elke 4 jaar die problemen hebben schiet op wou je zeggen!!! Hoe verantwoord je dat na de gewone burger?
Ik snap je punt en vind ook dat clubs hun zaken op orde moeten hebben maar de club RKC is ook een bedrijf met personeelsleden! Ondergang heeft dus ook grote gevolgen voor vele.
ja maar je kunt niet eeuwig blijven dweilen.
Als je zo redeneerd dan moeten gemeentes maar alle bedrijven met personeelsleden helpen als het niet goed gaat. Waarom zou de ondergang van een voetbalclub met x personeelsleden erger zijn dan de ondergang van een bedrijf met x personeelsleden.
Ps: Rkc is gewoon een bedrijf net als een supermarkt of accountantskantoor. Inclusief het personeel. Waarom zouden ze andere bedrijven wel mogen helpen en rkc niet? Wat als het om jouw club zou gaan?
Zoals uitgelegd is RKC geen club met uitgroei mogelijkheden. Speelden al jaren met een van de laagste begrotingen en het is de zoveelste keer. Het is ook logisch dat die clubs een keer moeten fuseren, maar in Nederland, doen we net of we alles kunnen redden en redden en redden en redden en uiteindelijk gaat een club kapot. Dat is mijn punt.
Ik kan nog fc haarlem en bv veendam herinneren en dat is nog niet zo lang geleden. Moet wel zeggen dat het gewoon doodzonde is als er een prof club kapot gaat. Er zijn genoeg mensen die zich met ziel en zaligheid hebben ingezet voor hun club. Als dat dan in 1 keer wegvalt is dit zeer spijtig voor die mensen. En veendam is failliet gegaan voor maar 400.000 euro he. Moet je eens kijken wat voor schulden real madrid en barcelona hebben. Die hebben met elkaar een schuld van 1 miljard euro. Maar goed het gaat nou eenmaal slecht met de kleinere clubs.
Het gaat erom dat als de bank het geld terug zou willen dat Barca en Real dat kunnen betalen. Als is het maar door middel van spelers verkoop. BIj RKC is dat niet het geval. Jouw vergelijking klopt dus niet.
Volgens mij snap jij het niet helemaal, RKC betaalt de gemeente elk jaar 450.000 euro aan huur, stel dat RKC nu failliet gaat, zijn ze dat kwijt en dan heeft dat negatieve gevolgen voor de gemeente, als ze de huur verlagen en toezicht houden, zodat RKC er geen potje van maakt, hebben ze alsnog een heleboel inkomsten van RKC in plaats van niks.
Als ze een huurschuld hebben die nog uit 2008 stamt lijkt het me sterk dat ze elk jaar 4,5 ton aan de gemeente betalen.
Uiteindelijk is het goedkoper voor een stad als Waalwijk geen betaald club te hebben. Ik denk en weet haast wel zeker, dat die 450.000 euro altijd nog verlies gevend is
Hoe weet jij dat het goedkoper is voor de gemeente Waalwijk? De gemeente krijgt jaarlijks geld van RKC en ze betalen niks aan RKC?
Politie kosten en etc... Moet je er allemaal af halen. Of denk je dat voor nope alles gedaan word?
Als de club omvalt kan de gemeente met het stadion doen en laten wat ze willen of de grond. Ze kunnen het dan plat gooien en bedrijven op zetten om zo huur te verdienen. De inkomsten houden even op maar ze hebben wel vastgoed. Je kan met dit soort clubs wel geld erin blijven pompen maar eens moet een gemeente gewoon stoppen. Ze pompen ook niet in elk bedrijf geld wat dreigt om te vallen
Een verlaging van de stadionhuur is natuurlijk geen investering in de club. Het is jammer dat iedereen wederom moord en brand schreeuwt en dat alle media halve nieuwsberichten overnemen, hetgeen wel begrijpelijk is omdat de financiële situatie voor de tweede keer binnen vier jaar penibel is.
Dat er momenteel liquiditeitsproblemen zijn, is voor een groot deel te wijten aan het reddingsplan uit 2010. Toen is afgesproken dat alle inkomsten uit transfers rechtstreeks door zouden vloeien naar schuldeisers (DMG-groep en de Gemeente in het bijzonder). Dit betekent echter wel dat je nooit extra middelen voor handen hebt om in de organisatie te houden.
RKC leek goed op weg, maar is weer terug bij af vanwege de degradatie en de belastingzaak van 16 jaar geleden. Toch dient er bij gezegd te worden dat er opnieuw een aantal verkeerde keuzes zijn gemaakt. Erwin Koeman had een enorm brede selectie tot zijn beschikking (die komen niet voor niets voetballen) en Rommedahl drukt(e) het zwaarst op de begroting. Een jongen die nooit zal spelen voor Rkc.
Het is spijtig om te moeten concluderen dat dit RKC jarenlang in de middenmoot van de Jupiler League zal voetballen. Het is te hopen dat Oversier de boel draaiende kan houden, want het zou eeuwig zonde zijn als RKC over een jaar alsnog over de kop gaat. RKC is in haar betaald voetbalbestaan wel degelijk een club geweest die iets heeft betekent voor het Nederlandse voetbal. Jongens als Vertonghen, Vermaelen, van Bronckhorst, Boulahrouz en zo kan ik nog wel even doorgaan, hebben zich bij RKC op de kaart weten te zetten.
De verlaging van de huur werd bij Willem II anders nog door europa nauwkeurig onderzocht.
Laat ze het dan ook hier maar onderzoeken.
De Gemeente is in deze kwestie een schuldeiser, omdat zij het stadion van RKC zo'n vijftien jaar geleden (andere tijden, andere wetten) heeft overgenomen. In de vorm van huursommen (aflossingssommen) krijgt de Gemeente haar bedrag terug. Als een organisatie vervolgens in de problemen komt, is het de standaardprocedure om met alle schuldeisers in gesprek te gaan over een herziening van de bestaande huur- en leningcontracten. In dit geval wordt, net als bij Willem II, dezelfde som geld over een langere periode uitgesmeerd, niet meer, niet minder.
Heeft niks met hulp te maken maar met het veiligstellen van uitgeleend geld.
Ik vind het juist goed dat de gemeente hier in actie komt. KNVB staat er blijkbaar nie alleen voor.
Ik vind het prima, dat een club gesteund word, helemaal geen probleem en ook dat het met veilig stellen van geld is, maar is er niet elk jaar wat aan de hand in die hoek? Dan Willem2, dan weer Nac, dan weer Rkc. Er zit gewoon geen leef mogelijkheid daar. Er moet gewoon eens serieus na gekeken worden, bij die clubs. RBC is ook gewoon kapot gegaan door de stad en terecht (helaas) als het niet kan, dan kan het niet. Zo simpel is het
Niet alleen in Brabant is dit het geval. Driekwart van de clubs heeft financiele zorgen.
Roda hangt aan het infuus van de gemeente, MVV en Fortuna waren bijna failliet. NEC heeft het ook moeilijk en Vitesse zou al failliet zijn als er geen Oostblokkers waren ingestapt. Graafschap heeft het geloof ik ook al niet breed.
In Rotterdam heb je ook al 3 zieltogende clubs, waarvan Feyenoord er nu gelukkig weer bijna bovenop is.
Zelfs PSV heeft de gemeente nodig gehad om te overleven.
Dus het ligt niet zozeer aan de locatie. Dit soort problemen zie je overal in Nederland.
Het heeft wel met de locatie te maken. Alle clubs die je opnoemt hebben concurrentie. Tevens is er ook een deel van wanbeleid te bespeuren en het mee willen met de grote jongens. Neem voorbeeld aan Heracles Zwolle en Ajax, daar zie je momenteel hoe het wel moet.
Het is dweilen met de kraan open. Ieder jaar weer ! Hetzelfde geldt, min of meer, ook bij NAC Breda. Zou het niet verstandig zijn als de bestuurders van beide clubs eens met elkaar aan tafel gaan zitten om van gedachten te wisselen over een definitieve oplossing van hun (voornamelijk) financiële problemen? Tenslotte vissen beide clubs in ongeveer dezelfde vijver. Een fusie tussen beide clubs zou kunnen leiden tot een, in Noord Brabant, goede tegenhanger van de club uit het Eindhovense.
Denk dat het beter is dat RKC en Willem2 beter samen kunnen gaan. Maar je hebt gelijk wat betreft clubs in de omgeving. Den Bosch 20 km Dordrecht =-30km en rotterdamse club 50 km. Tilburg 10 km breda 20 km eindhoven 50 km. Fc Oss 50 km Heb je dus totaal van 10 clubs binnen pak hem beet 50 km. (sorry als de afstanden niet kloppen). En idd allemaal uit dezelfde vijver vissen.
De jeugdopleidingen tussen Den Bosch en RKC zijn reeds gefuseerd. Een fusie tussen deze twee clubs zou dan ook meer voor de hand liggen. Met gebundelde krachten kun je dan wellicht bouwen aan een stabiele Eredivisieclub. Vroeg of laat zal het taboe toch eens aan de kant moeten worden gezet..
Indien Willem II er in slaagt om vijf tot tien jaar Eredivisievoetbal te spelen, geloof ik wel dat zij op eigen kracht uit de financiële problemen geraken.
Van de samenwerking tussen den bosch en Rkc wist ik niet, dan ligt dat idd voor de hand. En begrijp me aub niet verkeerd, alleen is waalwijk te klein voor de eredivisie en misschien te groot voor de eerste divisie. Eigenlijk geld hetzelfde voor de Graafschap Gae. Het zijn van die clubs, waar financiële huishoud boekje vaak ter discussie hebben gestaan en waar vaak gemeentes bij moesten springen. Enige voordeel van die andere 2 is dat ze meer ruimte hebben. De plaatsen Deventer Doetinchem en Waalwijk zijn gelijkwaardig aan elkaar, daarom dat ik dit even als voorbeeld noem.
Waarom met rkc fuseren.dat levert den bosch niks op. Rkc is met zwart geld het betaald voetbal ingekomen en kunnen legaal het hoofd niet boven water housen. Gewoon weer lekker bij de amateurs gaan spelen.
Waarom met rkc fuseren.dat levert den bosch niks op. Rkc is met zwart geld het betaald voetbal ingekomen en kunnen legaal het hoofd niet boven water housen. Gewoon weer lekker bij de amateurs gaan spelen.
Indien er de ambitie is om structureel in de Eredivisie te voetballen, zit er niet veel anders op. Zowel Den Bosch als RKC zullen jarenlang, wellicht tot in den treuren, in de Jupiler League voetballen. Daarnaast kunnen beide clubs financieel vrijwel niets.
Een fusie ligt altijd gevoelig bij de huidige generatie. Vergeet echter niet dat vrijwel alle huidige voetbalclubs net zo goed uit fusies zijn ontstaan. Op de wedstrijden van vroegere voetbalclubs kwamen ook duizenden mensen af.
Nieuwe generaties groeien op met een nieuwe gezonde, sportieve en ambitieuze voetbalclub. Niks mis mee lijkt mij. Natuurlijk hoop je dat je eigen club blijft bestaan, maar met een noodgedwongen fusie met FC Den Bosch zou ik persoonlijk geen problemen mee hebben.
Het zij zo, dan heeft de club geen bestaansrecht. Punt..
Ik denk eerlijk gezegd dat Waalwijk wat te klein is om een professionele voetbalclub te hebben. Ze hebben jaren uitstekend gedaan in de eredivisie dat verbloemd veel maar de club hoort gewoon qua grote eigenlijk in de 1e divisie.
De huur wordt verlaagt met meer dan een ton.'maar we gaan rkc niet helpen'. Tja...dat bestuurt dan je gemeente.
Zoals op bijna alle online media wordt het verkeerde beeld geschetst.
De gemeente Waalwijk zet de huur van dit seizoen om in een lening, om vervolgens de huur te verlagen. Ze stoppen geen extra geld in RKC. Dit is ook niet zo zeer om RKC te helpen, maar om grote problemen te voorkomen. Als RKC falliet gaat kost het Waalwijk minimaal 9 miljoen euro.
Daarnaast is er nog niks zeker. Dit is op dit moment niets meer als een plan van de VVD. De rest van het bestuur van Waalwijk stemt hier dinsdag over.
Daarnaast: Dit redt RKC niet. Als de andere schuldeisers (o.a.) de belastingdienst niet instemt met nieuwe regelingen valt het doek alsnog voor RKC.
De gemeente Waalwijk redt RKC dus niet, verlaagt alleen de huur, wil niet automatisch zeggen dat RKC daarmee gered is.
Verder een beetje debiel dat alle sites incl. Nu.nl en de Telegraaf alles 1 op 1 overnemen met halve info..
RKC heeft zich jarenlang door goed scouting kunnen redden. Nu zijn ze dan toch gedegradeerd.
Wethouder doet wat kleine dingen om zijn betrokkenheid te tonen maar dat zal nooit voldoende zijn. Dit seizoen of aan het aan het eind van dit seizoen zal het wel aflopen en dat is ook helemaal niet erg.
Laat Waalwijk zich richten op een team in de topklasse. Lekker op zondagmiddag met net zo veel toeschouwers.
Echt belachelijk dit,hoe dom kun je wezen om je begroting te baseren op tv gelden terwijl je niet eens weet in welke divisie je volgend seizoen speelt.
Het is jammer voor de stad de supporters medewerkers en al die vrijwilligers maar i9k denk dat Waalwijk beter af is dan met Rkc.
Zelf gedegradeerd en Willem II en NAC als grote broers in de eredivisie.
RKC heeft de sympathie van velen maar het afzetgebied is gewoon te klein om structureel in de eredivisie te spelen.
Zouden wij eens moeten doen, openstaande huur van 2008. Ik weet zeker dat ik dan al in 2009 op straat had gestaan en dat ik dan mocht gaan zoeken naar een andere woning.
Misschien dat wij dan ook minder huur hoeven te betalen als we gewoon een paar keer niet betalen. Een slimme lezer zal dan zeggen dat je dan huurtoeslag krijgt, maar dat zou niet van toepassing zijn als ik een luxe villa huur...
Tjonge, wat heeft die keukenboer toch veel macht in Waalwijk.
Beetje raar geschreven bericht, maar feitelijk is het niet anders dan bij vele andere clubs De gemeente help. Ja en? Zelfs de grote clubs in Nederland genieten gemeente steun met Eindhoven als grondeigenaar en Ajax die geen eigen stadion heeft. Roda heeft het stadion moeten verkopen voor 1 euro en een nog vele hogere huur dan RKC nu al. Fortuna heeft grote problemen om het stadion heen (begint nu opgelost te worden geloof) en zo kan je overal wel wat vinden.
Feit is dat de gemeentes moet kijken wat voor hen het meeste opleverd. Geen huur of minder huur is nog al een verschil.
Als de nood zo hoog is, waarom merk ik dan zo weinig acties vanuit de club?
Kunnen ze geen nieuwe manieren vinden in crowdfunding, het geven van clinics, of mensen laten meebetalen voor het meebeslissen over de opstelling?
Trek de stekker nou eens uit dit soort clubs! Het barst hier bij ons van dit soort clubs (FC Den Bosch, FC Oss enz.), die al jaren overeind worden gehouden door geldschieters of gemeentes. Er is gewoon geen draagvlak voor dit gevoetbal in de marge.
Dit mag echt stoppen. Niet alleen voor Rkc, maar voor alle clubs in en buiten Nederland.
Het heeft ook geen zin. Je ziet wel, in 2010 werden ze al eens geholpen, 4 jaar later zijn ze er weer. Wedden dat ze terug komen bedelen in 2018? En in 2022 zijn ze er weer hoor. Zo gaat dat, met dit soort verdoken subsidie lui.
RKC had gewoon de kosten op het niveau van de inkomsten moeten brengen. Ja, dat kan betekenen dat je dan chronisch in de Eerste Divisie blijft.
De grootste kost is het loon en de transferkosten van de spelers. Daar moet je knibbelen, daar kan dat.
Maar megalomanie en onbezonnen beheer zorgt er voor dat het niet gebeurde.
RKC hoort bij het professionele voetbal en dan moeten ze zich maar plooien naar de wetten van het bedrijfsleven: indien je lange tijd geen winst maakt, dan ga je dood.
Deze patiënt wordt op een kunstmatige manier in leven gehouden en kost de belastingbetaler een bom geld.
Gewoon laten failliet gaan. RKC 2.0 kan dan als amateur, met beduidend minder kosten, nog altijd gaan voetballen in de amateurreeksen. Daar horen ze, gegeven hun amateuristisch beleid, blijkbaar bij.
En wellicht zal er wel minstens één club uit de amateur reeksen zijn, die wel de sprong voorwaarts kan maken.
Keihard, maar zo is het bedrijfsleven - waar voetbal ook bijhoort - nu eenmaal.
Ik ben het met je eens dat voetbalclubs hun eigen broek op moeten kunnen houden, maar deze reactie is me iet wat te kortzichtig.
RKC zit op de blaren van wanbeleid dat in de periode Martin Jol, overigens met Marcel Brands als technisch directeur, eind jaren '90, begin jaren '00 is gevoerd. Uit die periode stamt ook de belastingschuld die sinds deze zomer concreet is geworden na een uitspraak bij de rechtbank. Tot deze belastingschuld had RKC de financiën aardig onder controle, mede doordat het in de Eredivisie voetbalde. Elke cent die middels een transfer binnenkwam is de afgelopen vier jaar naar schuldeisers gegaan, waardoor het negatief eigen vermogen is teruggedrongen. Om te stellen dat er op dit moment sprake is van wanbeleid vind ik dan ook niet juist. Het zegt meer iets over de financiële wantoestanden uit die tijd.
Dat RKC door de degradatie en belastingzaak in gesprek gaat met haar schuldeisers voor de herziening van huur- en leningsvoorwaarden is niet meer dan normaal. Dat doet ieder bedrijf dat in moeilijkheden verkeert. De schuldeisers hebben er totaal geen belang bij om de boel te laten klappen, dan zijn ze hun geld kwijt.
RKC zal inderdaad tot het meubilair van de Jupiler League behoren zolang er geen structureel gezonde financiële structuur ontstaat. Dit gaat nog jaren duren, maar het kan in een stroomversnelling komen wanneer de economie weer aantrekt of een financiële klapper met een transfer wordt gemaakt.
Ik geloof je best dat Martin Jol en Marcel Brands de aanstichters waren, maar dat pleit de opvolgers niet vrij.
Tot 2008/2009 kon je niet eens degraderen uit de 1ste divisie.
Maw. men had al veel vroeger alles moeten verkopen en laten afvloeien wat men had en het maar desnoods moeten doen met het jeugd team bv.
Jaaaa, veel kans dat je dan allerlaatste eindigde, maar je kosten zijn belachelijk laag, waardoor je wellicht al lang uit de schulden was. En lange tijd kon je toch niet uit 1ste vallen.
En met wat meeval zat er af en toe een talentje tussen die je nog kon verkopen ook.
Hoeveel was die belastingschuld trouwens?
Weet u, mijn eigen club had eind jaren 90 zo'n 25 miljoen schulden. Waanzinnig veel geld in die tijd en de omvang was echt te veel voor een club als AA Gent.
Wat hebben zij gedaan? Alle dure contracten asap verkocht of laten vertrekken en vervangen door onbekende buitenlanders die niemand wou.
En dan hadden ze in opeenvolgende jaren wat geluk dat daar af en toe wat kwaliteit tussen zat die ten gelde kon gemaakt worden: Ruiz, Mido en Rosales zullen wel geen onbekenden voor je zijn?
Sinds vorig seizoen zijn ze uit die schulden en hebben ze ook nog eens een fonkelnieuw stadion gebouwd.
Het kan dus, uit de schulden geraken, zonder dat de overheid te pas en te onpas moet bijspringen.
Naar mijn idee zou het betaald voetbal ook veel gezonder worden als de Knvb de regeltjes eens wat versoepelt. Dan hadden clubs als Agovv, Haarlem en nu RKC gewoon de hele selectie kunnen vervangen met semi-profs. Dan maar laatste eindigen, maar dan blijf je financieel wel overeind. Nu worden eerstedivisie clubs opgezadeld met de verplichting om prof-spelers in dienst te hebben.
Maar voor nu; RKC zit dus in de problemen, waarom staat dan niet de volledige selectie op marktplaats? Ze kunnen tóch niet degraderen.
daarom heb ik laatst niks gekocht bij mandemakers, want die springen dalijk ook bij.
Gewoon failliet laten gaat, is klaar met al die jaren steun aan die club.
Een hoop mensen weten allemaal precies wat er moet gebeuren, zonder dat ze er eigenlijk verstand van hebben. Een voetbalclub als bedrijf kwalificeren is sowieso niet correct, de maatschappelijke bijdrage die een profclub levert is beduidend. Daarnaast moet je je goed afvragen wat de rol van de gemeente in deze situatie is. Zijn ze slechts gemeente, of zijn ze ook schuldeiser of leningverstrekker? Als schuldeiser is het namelijk niet meer dan normaal dat de huur verlaagt wordt op het moment dat de huur niet meer voldaan kan worden.
Wat gebeurd er als de gemeente RKC laat klappen? Naast een hoop commotie in Waalwijk en een hoop commotie in voetballand, betekent dit dat de gemeente een lening van 5 miljoen kwijt is, en dat de jaarlijkse stadionhuur verloren wordt, om het nog maar niet te hebben over de naamsbekendheid die Waalwijk dreigt te verliezen op de lange termijn en de neveninkomsten die de gemeente Waalwijk uit het profvoetbal put.
Bij RKC is de crisis er hard ingeslagen, waar Ajax, Feyenoord, PSV en andere grote clubs, grote bedrijven als sponsors hebben die tijden van crisis doorstaan, heeft RKC met name de kleinere ondernemers als sponsors. Deze moesten door de crisis drastisch bezuinigen, en waarmee begin je dan? Juist, op reclame, sponsoring. RKC heeft in de afgelopen 6 jaar zo'n 80 sponsors verloren, dat is echt ongekend, maar dat betekent niet dat RKC geen bestaansrecht heeft. Zoals we allemaal weten trekt de economie weer aan. In de regio Waalwijk is de animo er wel, alleen het geld is er op dit moment niet. Op de middellange termijn zullen echter genoeg sponsors (terug)komen bij Rkc, dat is iets wat zeker is.
Maar daarvoor is het wel van belang dat RKC dit soort tijden van crisis doorstaat, en dat beseft de gemeente Waalwijk in zijn rol als schuldeiser en leningverstrekker maar al te goed. RKC nu laten klappen zou dom zijn, dat zorgt er juist voor dat de belastingbetaler de rekening gepresenteerd krijgt. Dat is wel het laatste wat je wilt, dus is het niet meer dan logisch dat ze in de rol van schuldeiser en leningverstrekker op deze manier RKC proberen te redden.
Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden. Jammer dat er de perceptie bestaat dat RKC geholpen wordt met belastinggeld. Dat is namelijk geenszins het geval.
Mooi dat ze dat doen. Wil natuurlijk niet dat RKC failliet gaat maar ze moeten gewoon letten op hun centen en niet steeds om de hulp van de gemeente vragen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.