Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Geloof me nou, alleen op zijn naam redt Van Gaal het niet in Engeland’

Laatste update:

De start van Louis van Gaal bij Manchester United is stroef. In de voorbereiding op het seizoen 2014/15 speelden de Engelsen goed onder hem en werd de International Champions Cup bijvoorbeeld gewonnen. In de competitie ging men echter meteen onderuit tegen Swansea City en daarna werd het gelijk tegen Sunderland. Dinsdagavond won MK Dons vervolgens verrassend met 4-0 van United.

/

John van Zweden, mede-eigenaar van Swansea City en de laatste tijd wel vaker aan het woord over Van Gaal, denkt er zo het zijne van. Hij fronste zijn wenkbrauwen toen hij zag, dat United liefst 75 miljoen euro uitgaf voor Ángel Di María. “Een reservespeler van Real Madrid”, schampert de Hagenaar in het Algemeen Dagblad. Hij geeft nog eens aan dat Van Gaal wat hem betreft gedoemd is te mislukken in Engeland.

“Ik ben geen fan van Van Gaal, maar heb wel respect voor die man. Spelers praten altijd positief over hem. Maar geloof me nou, alleen op een naam red je het niet in Engeland”, zegt Van Zweden, die Michael Laudrup en Paulo Sousa als voorbeeld neemt. Zij kwamen niet verder, terwijl onbekendere trainers wél de top haalden. “Ik gun Van Gaal de ellende niet, maar de pers wordt zijn ondergang, daar is hij niet tegenop gewassen. Het is nu triest wat daar gebeurt, maar ook niet gek dat er hier en daar gelachen wordt.”

Louis van Gaal komt er vanzelf bovenop met Manchester United

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wat moet deze vent nou? Di maria een bankzitter?

28 augustus 2014 om 07:09

Die Van Zweden die praat maar wat Di Maria was de belangrijkste speler van Real vorig seizoen schande dat ze hem verkochten.

28 augustus 2014 om 07:57

Waarom moet hij dit zonodig zeggen allemaal.
Denkt van Zweden dat hij de kenner bij uitstek is van de Pl ofzo. Als je al zo over do Maria praat moet je gewoon je mond houden @

28 augustus 2014 om 12:46

Wat hoop ik dat louis 'dictator' van gaal gaat falen. Altijd zo n arrogante houding van kijk mij nou ik kan alles zeggen en maken.

Man utd heeft gwn een zwakke ploeg. Het mist nog een verdediger (hummels) en een middenvelder (khedira). Als ze deze 2 spelers halen denk ik dat ze samen met chelsea en city om de kampioenschap meedoen.

28 augustus 2014 om 14:31

@RealMadrid1234:

Je moet zijn biografie eens lezen. Dan begrijp je zijn gedrag en houding misschien wel.
Het is namelijk totaal geen arrogantie wat hij tentoonspreidt maar veelal onbegrip voor bepaalde vragen en vooral domheid.
Hij wilt graag optimaal gebruik kunnen maken van zijn invloed welke maar 10% is volgens hem! Dat wordt vaak als dictatorische gedrag vertaalt. Hij wilt optimaal presteren en hij heeft daar een filosofie voor ontwikkeld die werkt. Absoluut niet standaard en hij zegt waar het op staat maar arrogant is dat zeker niet.

28 augustus 2014 om 16:53

Jij noemt hem dictator terwijl de mensen die met hem werken of gewerkt hebben hem geweldig vinden. En dan durf jij een nietsnut te praten over hem je moet je schamen meningloze loser

28 augustus 2014 om 07:44

Hij heeft gewoon oets tegen van gaal. Hij kraakt werkelijk alles af, maar juichte tijdens het wk het hardst als er gescoord werd door Nederland. Van gaal komt hier wel bovenop, hij heeft gewoon tijd nodig en dat geeft hij al vanaf het begin aan.

Laat mij niet lachen.. Di Maria een bankzitter noemen alleen om van Gaal naar beneden te halen. Di Maria is voor elk team een versterking en de door de hedendaagse markt betaal je nu eenmaal zoveel voor zulke spelers.

28 augustus 2014 om 07:19

Iedereen lijkt spontaan te vergeten dat Di Maria er bijna 3 seizoenen over heeft gedaan bij Real om zijn huidige miveau te bereiken.

Weetje hoevaak hij wel niet vergeleken is met Nani vanwege zijn wisselvalligheid..

Di Maria is een goede speler, maar als hij straks weer zolang nodig heeft om in Engeland zijn niveau te halen, is het weggegooid geld.

We zullen zien, epl is totaal anders voetballlen dan de pd.

28 augustus 2014 om 10:54

Prima info, maar dat maakt hem momenteel nog steeds geen bankzitter

28 augustus 2014 om 12:39

En de info dat hij de laatste wedstrijden nauwelijks speelde en vooral op de bank zat? Feitelijk gezien was Di Maria de laatste weken bankzitter bij Real Madrid. Hoe het vorig seizoen was doet daar niks aan af.

28 augustus 2014 om 14:20

Omdat hij zou vertrekken misschien?

29 augustus 2014 om 19:20

Dan was hij toch alsnog bankzitter? Real Madrid heeft andere spelers gehaald in zijn plaats, of ze beter zijn doet er niet toe. Di Maria was geen basisspeler meer bij Real Madrid, oftewel: een bankzitter.

Hoe kan hij van Gaal nou gaan vergelijken met trainers als laudrup en Sousa, Laudrup heeft als enige prijs de deense competitie gewonnen en Sousa traint momenteel in Hongarije. die mogen als trainer nog niet eens de veters van van Gaal strikken. Van Gaal heeft zich wel bewezen als trainer denk ik met het recente succes op het wk nog als voorbeeld.

Di Maria is toch gewoon een fantastische speler die vorig seizoen nog 10 keer scoorde en bijna alles in de competitie speelde en ook in de CL bijna alle wedstrijden speelde. Volkomen belachelijke reactie van van Zweden.

28 augustus 2014 om 07:20

Helemaal met je eens, Van Gaal heeft ook gewoon tijd nodig om aan een team te bouwen, kijk maar hoe het ging bij Bayern en Barca.

28 augustus 2014 om 07:45

Ja, 12de met Barca, 20 punten achter op de nr 1, halfweg competitie.

Met Barca eh. Barcelona. Més que un club.

Werd ie dan ook voor ontslagen.

28 augustus 2014 om 07:21

Di María ging wellicht dit seizoen bankzitter zijn bij Real. Misschien doelt hij daar op?

En Laudrup en Sousa waren al namen, voor het trainers waren.

Mja, ik vrees toch ook een beetje voor de pers. Die is keihard in Engeland. Met praatjes kan ie het nog even redden, maar als er geen resultaten volgen, dan zullen ze ongenadig keihard toeslaan.

Alles wat hij heeft gezegd en gedaan, kan en zal tegen hem gebruikt worden.

De reden waarom van gaal evt gaat mislukken is dat united een slechte directeur in woodward heeft en spelers die niks van tactiek snappen. Waar je bij city, arsenal, chelsea en liverpool patronen ziet doen die van united maar wat. Cleverley, fletcher, young, anderson dat soort middelmatige spelers horen daar niet. De neerwaarste spiraal zette zich al in onder ferguson maar die kon t verbloemen omdat city en chelsea ook een problematisch jaar hadden. Wat betreft het systeem vgaal moet zsm overstappen naar 433 of 4231 want engelsen kunnen niet tactisch gedisciplineerd spelen.

28 augustus 2014 om 08:14

Wat is dat nou voor onzin? Als van Gaal faalt ligt dat gewoon aan hemzelf. Iedereen noemt Woodward een slechte directeur, maar hij haalt anders wel de spelers die van Gaal wilt. De spelers snappen heus wel wat tactiek is, anders was SAF geen kampioen geworden met ze.

28 augustus 2014 om 09:09

Hij heeft gewoon gelijk hoor, Voor een groot deel tenminste.

Woodward is gewoon een falende directeur zonder de juiste connectie's & zonder genoeg aanzien, De grootste fout van United was dan ook Ferguson & de TD tegelijkertijd laten stoppen.

Want welke spelers die Louis écht wou zijn naar United gehaalt dan? Herrera & Shaw zijn namelijk gewoon op United's initiatief gehaalt en die stonden vorig seizoen al op de verlangljst, Ook Rojo & Di Maria betwijfel ik of dat écht Louis aankopen zijn trouwens.

28 augustus 2014 om 09:56

Rojo en di Maria zijn toch echt gehaald gedurende het bewind van van Gaal. Je kan mij niet vertellen dat ze bij hem in de maag zijn gesplitst.

Die man is inderdaad erg vol van zichzelf en doet er alles aan de premier league omhoog te praten. De resultaten en tegenvallende speelstijl van Engelse teams in Europa zegt echter genoeg. En voor wat betreft de pers, de bild-zeitung houdt ook van bommetjes gooien. Lijkt een behoorlijk omhooggevallen figuur die graag in de belangstelling staat.

John van Zweden heeft duidelijk te veel van zijn eigen behanglijm lopen te snuiven..

28 augustus 2014 om 09:06

Inderdaad. Di Maria als een veredelde bankzitter afschilderen, open deur intrappen dat je het alleen op je naam niet redt... Heeft nul toegevoegde waarde behalve dat hij zichzelf promoot. Hij heeft het als zakenman slim gedaan, maar moet niet gaan denken dat hij op voetbalgebied in dezelfde competitie speelt als Van Gaal

Die man is niet een beetje media-geil ,amai.
Toch heeft die man een punt.
De TV gelden in de PL zijn gigantisch.
Ik kan je verzekeren dat die mensen met hun camara's en micro's niet min zijn en strijden voor elk"pay-per-view.

Wat heeft de heer van Zweden nu daadwerkelijk zelf gepreseteerd in de voetbalwereld dan behalve zijn
knip te trekken, ben je dan een kenner ?

Ach dat is zo'n zielig ADO supportertje die standaard aan alles een hekel moet hebben wat uit Amsterdam ( of 020, ook zo sneu) komt. Wat eencalimirotjuh. v. Gaal vergelijken mat Laudrup of Sousa, dan sla je de plank wel erg ver mis, want die mogen inderdaad de veters van van Gaal als trainer nog niet vastmaken. En ik ben ook bepaald geen fan van van Gaal als die weer gaat schreeuwen en de bokkenpruik opheeft, maar het blijft natuurlijk wel een vakman. Hoop wel dat ie de tijd krijgt, maar ik vrees het opportunisme van de voetbalwereld.

Reservespeler? Sousa? Laudrup? Van gaal heeft wel een grote staat van dienst die hij ff vergeet.

uhm...laudrup had een grote naam als speler, niet als trainer. Das toch wat anders.

Maar natuurlijk haal je het niet alleen op je naam, je moet presteren. En normaal gesproken doet v Gaal dat overal als ie maar de tijd krijgt.

En lekke rmakkelijk om Di Maria een bankzitter te noemen als ie net als basisspeler de CL gewonnen heeft en als basisspeler de finale van het wk gehaald heeft.
Iedereen weet waarom ie op de bank zat aan t begin van dit seizoen.

Heeft deze irritante man niks anders te doen. Beetje opvallende uitspraken doen om in de pers te komen is zo kansloos.

28 augustus 2014 om 08:56

Laudrup heeft het naar mijns inziens toch niet slecht gedaan als trainer toch Europees voetbal gehaald met zijn clubje of niet. Dacht hij CL te halen ofzo wees blij dat je niet degradeerd man. Wat een dwaas.

Wat een vervelende man begint dit te worden zeg. Raymond Verheijen 2.0

Hij kan het niet laten met ze Haagse snavel. Zeg dan niks sjonnie.

Laat die kerel zich nou maar bij behang houden. Van Gaal vergelijken met Laudrup en Paulo Sousa. Ja, die hadden wat gepresteerd als trainer. Achterlijke vergelijking.

Gehypte trainer, gaat niks worden in Manchester. Mede door dat butsysteem van Louis en de slechte verdediging. Gaat er uit einde van het jaar

Laudrup vergelijken met van gaal?? Di Maria bankzitter? Oke niet serieus nemen deze vent, heeft issues met van gaal!

Die van Zweden krijgt een beetje haagse bluf praatjes! Gekke geit is het... Hij is van het behang en heeft heel veel geluk gehad met Swansea. Laten we hem gewoon zo min mogelijk aandacht geven, dan stopt het. Waarschijnlijk moet hij Louis niet en is dit bij uitstek de manier om Louis te beschadigen, beetje triest als je het mij vraagt! Net zo triest als dat deze behangert een boek heeft laten publiceren over zijn wat asociale manier van leven in het verleden...

Om nog maar te zwijgen over hoe hij di Maria neerzet, als reservespeler... hahaha wat een grappenmaker

Die van zweden is precies een narcist

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren