‘Controversieel persoon’ stapt op bij NAC: ‘Niet tegen windmolens vechten’
Daags na de lancering van zijn commerciële plannen bij NAC Breda treedt manager klanttevredenheid, commercie en communicatie Jan-Willem van Dijk terug bij NAC Breda. Dat meldt de club via de officiële kanalen. De club vindt dat Van Dijk zich een rol heeft aangemeten om zijn eigen visie te verkondigen. De bestuurder draagt de onrust die hij in alle geledingen van de club heeft veroorzaakt met zijn televisieoptredens aan als aanleiding.
“Ik wil niet meer tegen windmolens vechten. Dat heeft geen zin. Kennelijk ben ik een controversieel persoon. Voor mij is er geen weg meer terug”, klinkt het uit de mond van Van Dijk in gesprek met BN/De Stem. Volgens directeur Justin Goetzee was het niet de bedoeling dat Van Dijk op televisie zijn eigen visie ging verkondigen.
“We hebben hem binnengehaald om hem op zijn kwaliteiten te benutten, doordat hij op tv zijn persoonlijke mening over beleidszaken heeft geventileerd is er veel onrust ontstaan en is er geen weg meer terug. Of NAC zich vergist heeft door hem binnen te halen? Als het geen succes wordt, kun je zeggen dat het mislukt is”, aldus Goetzee.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Vandaag reageerde ik nog dat Nac Breda in de verkoop gezet moet worden. Verkopen aan de hoogste bieder. Nac is een gebed zonder einde. Ik zie het niet beter worden.
Wat is dit nu weer voor loze opmerking, NAC is door middel van verkoop van aandelen vorig jaar mede eigendom geworden van enkele grote sponsors en er ligt een plan klaar om NAC stabiel te maken en van daaruit door te groeien. Deze heer Van Dijk paste schijnbaar niet in dit plaatje, omdat hij veel te snel wilde en dit ook tegen de afspraken in gisteren in de media kenbaar heeft gemaakt. Dit plan wordt breed ondersteund in Breda en omgeving, laten we hopen dat dit een betere aanpak is dan verkoop aan de hoogste bieder ala Ado en Vitesse, de toekomst zal het leren. Dit jaar boven de streep eindigen en weer kleine financiële stapjes maken, dan ben ik dik tevreden
Nac heeft het al jaren geprobeerd. Echter de problemen zijn structureel. Nac kan financieel niet groeien. Ze hebben een schuld die ze nooit kunnen aflossen. De gemeente heeft al teveel gedaan om Nac te redden.
We moeten realistisch zijn en beseffen dat Nac beter verkocht kan worden.
Ze hebben geen directe schuld meer en de gemeente heeft door hulp aan NAC juist verdient aan NAC.. Wellicht handig om te weten alvorens maar wat te roepen
Ze hebben geen directe schulden meer. Wat bedoel je daarmee, dat ze nog wel indirecte schulden hebben? Leg mij aub eens het verschil uit tussen een indirecte en directe schuld... ???
Bij NAC zijn de liquide middelen inmiddels op goede orde. Daarmee is de solvabiliteit dus ok. NAC had vroeger zoveel schuld dat al het geld wat ze hadden opging aan rente. Inmiddels is de schuld omgezet in aandelen, waardoor men dat niet meer als schuld kan zien en geen rente meer kwijt is. Het geld wat NAC heeft kan daardoor gewoon opgemaakt worden aan rekeningen en salarissen.. dat was voorheen niet zo, en zoals we allemaal weten ben je dan failliet.
Dat NAC geen schuld meer heeft wil niet zeggen dat we financieel zo gezond zijn. Ons huishoudboekje komt langzaam op orde. Door verschillende wurg contracten en verkoop van onderdelen van het bedrijf (bijvoorbeeld de horeca tak) loopt NAC veel geld mis. Winst. Dit duurt een tijd voor alles weer in ons voordeel werkt, en zodoende konden we nog geen sluitende begroting wegzetten. De KNVB plaatst je dan in categorie 1 en stelt je onder toezicht. De mensen die nu aan het roer staan zijn verstandig en nemen de juiste, vaak kleine, stappen om de club weer gezond te maken.
Je weet dus blijkbaar echt niet hoe het zit.
NAC heeft op dit moment geen enkele schuld. NAC is overgenomen door private investeerders, die de schuld hebben omgezet naar aandelen.
Deze groep kapitaalkrachtige lieden zijn dus de eigenaren van NAC en zijn gezamenlijk goed voor enkele miljarden.
Ze willen NAC zoveel mogelijk op eigen kracht gezond laten worden. Dat gaat wel een paar jaar duren en gaat bloed, zweet en tranen kosten, maar van sculd is bij NAC geen sprake.
Je roept dus zonder dat je er een bal verstand van hebt.
Zo dat ging snel. Las vanmiddag nog mooie woorden en nu is t al klaar. Vond hem ook paar gekke uitspraken doen en snap NAC wel beetje. Maar dat nac wil groeien zullen ze nog steeds willen natuurlijk.
De manager klanttevredenheid is ontevreden. Ergens heeft dat eigenlijk iets best grappigs.
Die functie staat wel mooi op zijn C.v.
Hij zal vast wel niet het boek " Hoe overleef ik mijn eerste 100 dagen als manager" gelezen hebben.
Als je pas in dienst hebt, dan zwijg en luister je vooral. Je noteert. Daarna analyseer je, waarna je overlegt met je vriendjes. En wanneer er dan een consensus gevonden is, dan laat je de juiste persoon dit eventueel wereldkundig maken.
Wat een groentje.
Juist geen groentje, mijnheer Iedereen Komt.
Man heft eigenhandig twee keer een miljoenen bedrijft opgezet en verkocht.
En bood nu om niet zijn diensten aan bij Nac, omdat dat zijn jeugdliefde is/was.
Blijkbaar niet gewend om in de luwte te opereren, is hij teveel naar buiten getreden en heeft zijn eigen visie neergelegd in de media, die niet die van NAC is.
Hij zal wel geen groentje zijn in het opzetten van een eigen bedrijf en zal daar ook wel succesvol in zijn.
Maar dat wil niet zeggen dat hij dan ook maar expert is in het zich integreren in een bestaande bedrijfscultuur.
Daar moet je voorzichtig zijn wat je zegt, hoe je het zegt, wanneer je het zegt en tegen wie je het zegt. En al zeker in het voetbalmilieu wat aartsconservatief is, veel media aandacht krijgt en waar er altijd types rondlopen die klaar staan om een bijltjesdag te houden.
Ik ken uiteraard Jan-Willem van Dijk niet persoonlijk en het is op zich wat 'gevaarlijk' om op afstand hem te beoordelen.
Maar ik heb wel types zoals Jan-Willem van Dijk gekend. Mensen die extreem succesvol zijn in iets en er puissant rijk mee zijn geworden.
De meeste van die mensen, maar zeker niet allemaal, hebben dan wel eens meer last van een soort god-complex waarbij ze veronderstellen dat ze alles kunnen en alles mogen.
Deze mijnheer heeft nu mogen ondervinden dat hij niet alles kan en mag.
Hopelijk is het geen narcist, leert hij eruit en zal hij het nooit meer doen.
1 en al circus in Breda...middags nog leuke woorden om Twente achterna te gaan en avonds weg i.v.m. teveel eigen plannen roepen. In VI wordt nog serieuser gesproken dan in die hele club daar.
Ach gelukkig gaat het financieel bij Twente zo geweldig
Die dachten ook even makkelijk een paar dingetjes te doen om aan te sluiten bij de top en plukken daar nu ook de vruchten van. Deze man kon het gewoon niet laten om voor de media van alles te gaan vertellen, terwijl NAC juist probeert om rust te creëren en alles binnenskamers te houden. Graaft zijn eigen graf eigenlijk. NAC heeft te lang het de hand boven het hoofd van managers gehouden en het is goed dat ze aangepakt worden.
Het blijft voorlopig nog even billenknijpen, maar het gaat de goede kant op. Een financieel plan, geen schulden en een visie, die eindelijk gebaseerd is op jonge talentvolle spelers die een meerwaarde hebben. Het begint er op te lijken
Doorbouwen en niet afwijken van het ingeslagen pad.
Ik vind dit eerder zwak van NAC dan van Van Dijk. Ik had hem graag langer gezien hier. Maar ja..... De heren kunnen er niet tegen dat zijn naam steeds in de pers komt, en niet die van hun zelf.
Dus moet ie weg.
Maar die heren zelf, doen geen ene reet!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.