Di María: ‘Ik wachtte op een gebaar, maar het is er nooit gekomen’

Als je niet genoeg shirtjes verkoopt moet je bij Real helaas weg, heb ik het gevoel. Jammer dat Perez niet meer vertrouwen in hem heeft gehad. Zo'n super seizoen gehad dit jaar, niet normaal.

@damsco93

''real haalde Bale vorig jaar voor zijn positie terwijl Di Maria helemaal niet onder deed voor hem.''

Serieus! Ik vraag me serieus af of jij pas 1 jaar naar Real kijkt. Di Maria was zo dramatisch op de rechtsbuiten positie. Hij was voor vorige seizoen de grootste bron van ergernis van de Madridista's. En dat wil je vergelijken met Bale, tweevoudig beste speler van de PL op beide vleugels (2011 was ie voornamelijk linksbuiten en 2013 rechtsbuiten).

En over waardering gesproken. Di Maria heeft vorig seizoen (na drie wisselvallige seizoenen van hem) een contractverhoging gekregen. En dan wil meneer na één goed seizoen er nog één krijgen. Klinkt niet echt logisch

Cassilas, misschien heb je gelijk wat betreft Bale. Maar waarom wordt James gehaald? Ik kan zeker begrijpen dat jij je niet gewaardeerd voelt als er 2 jaar achter elkaar iemand gekocht wordt voor jou positie.. Zoals veel mensen al aangeven Di Maria was vorig seizoen één van de beste zo niet de beste speler van Real. Waarom wordt er dan een vervanger gehaald? Wat voor een signaal geef je dan af aan een speler. Ten tweede geeft hij aan dat het niet om het salaris ging en volgens mij verdiende hij bij real slechts 4 miljoen. Als je dat vergelijkt met de 18 van Ronaldo is het begrijpelijk dat je eventueel om meer waardering vraagt als je ziet wat voor een seizoen hij heeft gehad.. En dit heeft hij dus niet eens gedaan! Ook Bale verdient 11 of 12 miljoen. 3 keer zoveel als di maria en dat terwijl hij vorig jaar nieuw kwam bij Real? Als je nou gewoon objectief kijkt en niet probeert om je club te verdedigen dan kan je toch gewoon concluderen dat Real hier slecht gehandeld heeft? Zo vreemd is dat niet hoor mijn club doet dat elke transferperiode

@casillas_
Goed gesproken man.. Dat was precies wat ik dacht

Camp Nou Magic

Real is een ploeg dat op elke positie twee of meerdere spelers heeft
die niet voor elkaar onderdoen. En dit is sinds mensenheugenis zo.
Dus door te zeggen dat dat niet nodig is om iemand op zijn positie
te halen wel verkeerd is.
En je zag vorig jaar, doordat de concurrentie moordend was ging Di Maria
ineens super presteren. Concurrentie kan geen kwaad bij zo'n ploegen.
En het laatste en meest belangrijke is dat hij voor het WK effectief weer
een salarisverhoging had gevraagd en Real wel wou meewerken, terwijl hij nog
geen jaar daarvoor al opslag heeft gehad.
Hij wou nog meer dan wat Real hem bood en dat moet je echt niet bij Real doen, want dan wordt je gewoon opzij geschoven en iemand anders in je plaats gehaald.
Real heeft gewoon geanticipeerd op het vertrek van Angel door James te kopen. Niet meer niet minder.
En diegene die James nu al afschrijven verstaan er niet veel van.
Di Maria heeft pas in zijn vierde jaar wat gepresenteerd en nu wil iedereen of toch veel dat James van de eerste balcontact iets magistraal uit zijn sloffen tovert.
Iedereen heeft tijd nodig of toch bijna iedereen, want anders gaan er weer een paar verwijzen naar Ronaldo.
Op het einde van het seizoen kan je zeggen of die jongen een goede of slechte aankoop is geweest, maar voor het moment zijn het enkel vooroordelen.

Wat heeft Ronaldo nou met Di Maria te maken. Ronaldo heeft 256 doelpunten gemaakt in 250 wedstrijden. Di maria komt in 4 jaar niet eens aan 25 doelpunten, wel talloze assist.

Hij was niet constant genoeg, je slaat de spijker op z'n kop. Hij was vaker drama dan fantastisch. Natuurlijk maakte hij af en toe een balletje met buitenkant links of een rabona ertussen door, maar drie jaar was het gewoon ergernis. Ook het Madrid publiek had hier last van. Di Maria die na een wissel aan z'n ballen trekt naar het publiek toe.

Di Maria was ergeren met de pet op. Afgelopen seizoen echter fantastisch. Zeker met Modric de belangrijkste spelers. Echter wilde hij niet verlengen en heb je nu James die drie jaar jonger eigenlijk gratis gehaald. James heeft nog meer potentie dan Di Maria. Het duurde ook drie jaar bij Di Maria voordat hij verbluffende dingen liet zien. Als we James te tijd geven kan hij zelfs nog beter wordendan Di Maria.

Je zegt dat hij de spijker op zn kop slaat
terwijl jij vervolgens aan komt zetten met James is 3 jaar jonger dus dan heb je hem eigenlijk gratis gehaald hahah wat is dat dan voor rare redenering.
het duurde 3 jaar? en daarvoor zei je nog dat hij het wel af en toe deed.
nou in die 3 jaar deed die het vaker dan een paar keer buitenkantje etc.
en james heeft meer potentie? en dat is bewezen Door een Wk?
dus hij is in potentie nog beter dan een Messi en Ronaldo. die waren ook uitermate zwak op het Wk.
daarbij heb je totaal geen garantie dat de potentie die james heeft er wel uitkomt.
en ieder jaar liet di Maria steeds betere dingen zien hij had ook de tijd en liet zichzelf zien afgelopen seizoen.
en zoals Rodriquez7 al zei.
eerst bale halen. En dan knokt die zich terug op een andere positie. en dan rendeert die bijzonder sterk en dan krijg je dit.
Plus het feit dat Real zonder Di Maria in de finale de La Decima niet eens gewonnen had. Dus leuk voor al die doelpunten en die 17 goals in de CL van ronaldo ( kijk daarbij ook ff na hoe belangrijk ze waren. 3 scoren tegen een aangeslagen gala bijv. ) maar in de finale gaf die weer niet thuis.( nee ben geen messi fanboy )
Dus idd di Maria had wel wat meer waardering mogen krijgen.

Alsnog was Ronaldo 10x belangerijker in La Decima dan Di Maria... Het maakt niet uit of er een paar goals niets uitmaakten voor de stand. Dan kan je meteen van alle voetballers hun 2e of 3e goal van de wedstrijd eraftrekken.... Voor hetzelfde geld had Gala zonder doe goals van Ronaldo nog gelijk gemaakt... Nu zit iedereen opeens Di Maria enorm op te hemelen over hoe hij de beste van real was, maar dat waren dus Ronaldo en Modric... Di maria heb ik het 1e half jaar nog steeds zien tegenvallen, pas in het 2e jaar begon hij te voetballen, terwijl Ronaldo en Modric al heel het seizoen zo goed als elke wedstrijd uitblinken met hun goals/assists/spel...

Voor @fr1908CHE was het bericht bedoeld

Waar heb jij het nou weer over vent? Di Maria kreeg die waardering in een contract van 5.5m netto per jaar. Daarmee zou hij in de 3e categorie komen in het salarishuis bij spelers als James, Kroos, Alonso, Coentrao. Dit was al zijn tweede contractverlening. Twee jaar geleden al verlengt.

Status die Ronaldo bij Real Madrid heeft kan geen enkel speler krijgen ook geen Di Maria. Na een goed seizoen moet je natuurlijk zo'n bod van 84M meteen accepteren. Wij haalde Ronaldo van Manu voor 94, die op dat moment de beste van de wereld was.

Dit is hetzelfde verhaaltje als Özil. Ongetwijfeld heb jij vorig jaar hetzelfde verhaaltje getypt alleen nu Di Maria ipv Özil. Di Maria speelde een sterke finale, daar valt niet aan te twijfelen. Ronaldo was net terug van een blessure en was niet fit zag je ook op het Wk.

Jij baseert waarschijnlijk je mening over James op een WK. Ik niet, ik heb deze jongen vaker zien spelen vaker bij Porto dan bij Monaco toegegeven, maar hij is net 23 en barst van de talent. Als je dat niet ziet ben je of scheel of niet objectief. Het is een harde werker die meer scorend vermogen heeft dan Di Maria, maar ook liet hij vooral bij Monaco ook zien voorbereidend werk kan verrichten. Geef hem 1, 2 jaar en hij is Di Maria voorbij.

Het maakt een wereld van verschil dan de 4 de en 5 de maken dan de 1ste of 2de .
daarbij komt het feit kijken dat iedereen zoveel van ronaldo verwacht dat het ook direct opvalt dat die merendeels op de belangrijkste momenten laat af weten dan er te staan.
Dat was bij man utd bij portugal en real.
ik bagatelliseer geen enkel iets van ronaldo zoals ik Zei ik ben noch een ronaldo fan noch een Messi. Dus bekijk het van uit een neutrale perspectief.
tuurlijk was ronaldo belangrijker maar dat is niet meer dan normaal.
het gaat erom dat di Maria de laatste maanden zijn ware heeft laten zien en uiteindelijk op het moment dat het nodig was niet ronaldo maar di Maria opstond.
niet voor niets dat Ronaldo wilde dat die bleef

Nee doh daar zit ook een logica in.
De status die messi heeft bij barca kan geen ander krijgen.
En Ibra PSG idem dito.
Ja categorie james.
waar di Maria toch meer heeft laten zien en betekend.
snap je het dan zelf nog?
ongetwijfeld moet jij eerst maar beter na me profiel kijken om bijdehand te doen.
Dus wat vorig jaar?
ronaldo was dusdanig zo niet in vorm dat die ballen van 3 a 4 meter mistte en meer dan eenmalig. vreemd vindt je niet.
integenstelling tot jou ben ik niet voor Real of barca of whatever dus hoef niks of niemand te verdedigen in de term ronaldo of wat.
ik baseer het vanwege 1 Wk.
weet jij überhaupt sinds wanneer ik porto volg.?
Nee ? dus vraag maar aan mij vanaf de binnenkomst van james Hoe die speelde als je toch bijdehand wilt lopen doen.
hoevaak hebben wij spelers gezien etc die zoveel potentie maar waar het niet uitkwam om vanwege welke omstandigheden dan ook.
wel heel goedkoop om dan direct te concluderen dat die binnen 1 2 jaar verder is dan di Maria

-Ronaldo scoorde in de Copa Del Rey de winnnede goal(1-0) tegen Barcelona.
Scoorde de winnende(1-2 in Camp Nou) waardoor Real zo goed als zeker kampioen werd.
-Cl Finale tegen Chelsea scoorde hij de goal voor United (1-1).
-Return tegen Bayern halve finale cl 2x(2-2 uitgeschakeld penaltys)
-Return Afgelopen halve finale cl tegen Bayern ook 2x gescoord (4-0)
En recent bij de Europese Supercup scoorde hij 2x (2-0)
Hoe bedoel je hij staat er niet @ belangrijke momenten?

N nu waar die het liet afweten.
Zo waar jij zijn belangrijke momenten weet op te noemen haak ook jij weer af op het feit wanneer die wel gefaald heeft.
Wat is het toch met jullie dat er altijd alleen maar lichtpuntjes genoemd kunnen worden.
De hele wereld weet hoe goed die is.!!!
maar de helft kan reëel blijven!
Hij scoorde de 1-1 tegen chelsea. maar wie miste in de penalty serie.
om maar een voorbeeld te noemen.
Zo kan ik ook wel doorgaan om jou lichtpuntjes te wederkeren.
voor mij is hij one of the greatest no doubt!
maar gewoon grappig hoe sommigen bijna in zijn bil kruipen.
stuk voor stuk groupies

Hahahaa fr1908

Je hebt helemaal gelijk, sommigen of juist heel veel mensen hier op Vz kunnen geen wedstrijden analyseren of hebben dat vermogen niet. Ze zien de trucjes en de doelpunten, maar in het voetbal komt er meer bij kijken.

Ronaldo en Messi zijn qua statistieken al de allerbeste van de wereld, maar ook zij hebben hun mindere dagen, maar niet iedereen kan dat onder woorden brengen, onderbouwen.
Wat je hier soms leest doet soms pijn aan mn ogen en diepgaande discussies worden hier niet snel gevoerd!!!

Ik begrijp jou punt en ook vind ik dat Ronaldo op de linksbuiten plaats moet blijven en niet James op zijn plek neerzetten, want op 10 is Ronaldo een drama, laat dat maar aan specialisten over. Is Ronaldo een specialist? Ja maar niet op het middenveld of in de spits, maar als buitenspeler!!!!

Ja want als Ronaldo 10 van zulke wedstrijden speelt dan scoort hij er ook 10

Dat moeten we nog maar eens zien. Voor het zelfde geld knalt er volgende week een verdediger ofzo op de rug van James en kan hij nooit meer voetballen.. amateurtje dat jij bent. Rodriguez geweldige speler maar alles behalve 80 miljoen.... is een beetje erg veel of niet dan? Ook heb ik de CL finale gezien en daarin was Di maria verreweg de beste van het veld niet die halve homo die alle aandacht wil, of duurste speler ooit, of wie dan ook maar Di Maria, en dan wordt je zo bedankt ik zou ook vertrekken maar ja ik kan niet zo goed voetbalen hé.

@JamesRodriguez de enige reden waarom James gehaald is is omdat hij een leuk wk heeft gehad en er nu ineens allemaal "fans" bijheeft. Voetballend was hij totaal niet nodig aangezien Real voldoende kwaliteit heeft. Madrid heeft nog geluk gehad dat ManU zo wanhopig was om zo'n absurd hoog bedrag neer te tellen. De enige goede aankoop voor Real (helaas niet voor mij) was Kroos

Die "homo" heeft wel een van de lekkerste vrouwen op aarde gescoord

zou die "homo" dat ook hebben als die niet met zijn billetje in de bladeren stond en miljonair was.
Kijk na Crouch en die gaf het zelf al aan.
of beter gezegd. Wanneer jij 30 miljoen op je rekening heb kijken welke vrouwen er dan achter je aanlopen.

Hoor hem dan met zijn amateurtje.
zegt de persoon die James een held vindt vanwege 1 Wk.
knap hoor.
Niemand ontkend dat James goed is en potentie heeft.
Maar het is ook allemaal nog maar koffie dik kijken.
En idd bij James ging het vooral om het merchandising aspect.
al met al dit voetbal beleid inclusief bedragen gaan nergens meer over.
eN trouwens zegt hij dat James slecht is?
hij prefereert Di maria boven James. Is zijn mening.
en ik denk ook dat 40 miljoen een markt conform prijs was geweest.

Fr1908, jij vindt 40 miljoen voor james marktconform, terwijl Neymar (jongere leeftijd), Bale, Suarez en Ronaldo allemaal 2x zo duur waren? Terwijl ik James toch van het niveau Bale of Neymar zie...

at Gareth.bale

heb ik ergens gezegd dat ik de prijzen van de spelers die jij opnoemt wel acceptabel vindt dan??
ik had het misschien in een algemene zin moeten melden.
maar bij deze ik heb het over wie dan ook.
vindt de bedragen die er rond gaan gewoon absoluut van der zotte.
Ongeacht of het James neymar of bale of wie dan ook is
neymar veelste duur! bale te duur suarez te duur ik ken wel door gaan
in mijn ogen van james neymar etc qua leeftijd vindt ik Reus de beste en meest constant dat is mijn mening
en als je dan hoort dat die voor 35 mil op te halen is. vrij redelijk lijkt mij.
enigste wie ik me kan indenken als je over zulke prijzen wilt praten zijn Messi en Ronaldo.

Mwah, ik snap je punt, maar Reus hoort niet tot de categorie Neymar en James. Reus is al bijna 26. Hem zou je eerder moeten vergelijken met Di Maria enzo. Verder had je het idd niet over dat je de prijzen acceptabel vond, dat zei ik ook niet in mijn reactie, ik had het over Marktconform, wat letterlijk in je bericht staat.. Voor de rest ben ik het volledig met je eens.

Maakt het james slechter al kost ie 80 mil of 20 ach dat is de voetbalwererld tegenwoordig het gaat om geld.. maar wel een goeie investering