‘Twee van de beste middenvelders van Engeland, maar het werkte nooit’
Het is bij de nationale ploeg van Engeland vrijwel ieder eindtoernooi weer hetzelfde liedje: het lukt de spelers na een zwaar seizoen in de Premier League niet om uit te blinken. Zo kan het gebeuren dat topmiddenvelders als Steven Gerrard en Frank Lampard afscheid hebben genomen als international zonder dat ze ooit aansprekende prestaties hebben neergezet. De schuld van de bondscoaches, zo claimt Jamie Redknapp.
Redknapp, oud-prof van onder meer Liverpool en zoon van Queens Park Rangers-manager Harry Redknapp, vindt het onbegrijpelijk dat er geen bondscoach is geweest die de twee tot grote hoogten heeft kunnen stuwen. “Twee van de beste middenvelders die het land ooit heeft voortgebracht”, begint de analyticus in gesprek met Sky Sports. “Zij hebben gigantisch veel talent, maar er is geen bondscoach geweest die het waar heeft kunnen maken.”
“Als ze het juiste systeem hadden gevonden, dan had Engeland jaren succesvol kunnen zijn”, gaat Redknapp verder. “Maar nee, Steven Gerrard speelde aan de zijkant en voor Lampard was zelfs niet altijd plaats. Het heeft nooit echt gewerkt. Het is doodzonde dat het nooit heeft geresulteerd in een finale van een EK of een WK. Ze kunnen scoren en verdedigen en het is echt jammer dat ze nu gestopt zijn.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
KNVB deelt dodelijke puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
Je kan wel 2 van de betere middenvelders hebben alleen zover ik me kan herinneren was alleen het middenveld goed en de rest viel altijd wel behoorlijk tegen.
Volgens mij was de spits positie ook nooit beroerd hoor? (Op King Heskey na)
Dat komt omdat Engeland een Hollandse trainer had moeten aanstellen 10 jaar geleden. Toen werd stevie op de vleugel gezet en niet aanvoerder-CM en de man die de lijnen uitzet. Het ging meer om randgebeuren als over voetbal. Dat probleem had Hoddle en Gazza ook al. Goede technische spelers werden in Engeland in die tijd niet gewaardeerd.
Het is jammer inderdaad dat het nooit goed uitpakte met deze twee topspelers. Op dit moment kan ik zelfs niemand opnoemen die deze twee uberhaupt kan vervangen in dit elftal.
Wilshere, Henderson, Ox, Barkley kunnen allemaal op die positie spelen en als ze doorgroeien heb je geweldige spelers in huis.
Wat dacht je van Cleverley dat is pas een klasbak!
Lampard en Gerrard waren net iets minder goed dan Scholes. Ik zie deze spelers die jij noemt, niet in de buurt komen van Gerrard en Lampard. De een is all-time topscoorder van Chelsea, terwijl de ander niet weg te denken is bij Liverpool.
Wilshere heeft zeker de potentie om beter te worden, het is alleen hopen dat hij niet langer stil blijft staan. Henderson is gewoon degelijk en Ox en Barkley hebben ook enorm veel talent. Andere types, maar grote kans dat ze wereldspelers worden
Dan moeten Ox en Willshere wel aan spelen komen. Willshere staat onder druk en heeft net zoals Ox veel concurrentie.
Dat is waar, maar er zullen toch wel weer genoeg blessures komen.
Individueel wel goede spelers, maar samen konden ze nooit goed spelen. Zelfs al zet je er 2 mindere spelers neer, maar speel je als team beter dan kan Engeland ook een keer ver komen in een toernooi. Lijkt mij niet dat je het slechter kunt doen dan het Engeland met Lampard en Gerrard in de aankomende jaren.
Tja.. Zit wel wat in, maar om een of andere reden lukt het bij Engeland nooit.
De komende jaren worden ze wel een stuk sterker denk ik. Veel meer variatie in de soort spelers en er lopen genoeg grote talenten rond. Hopen dat er een keer een trainer komt die er wel iets van kan maken, want een fatsoenlijk idee of systeem zit er normaal ook niet achter.
je had toch een prachtig middenveld kunnen maken in een 433 in de punt naar achter. de twee plekken vóór de controleur Lampard en Gerrard, dat was fantastisch geweest.
Wat ik me dan afvraag, wat is dan het juiste systeem waarin beide konden schitteren en daardoor Engeland naar een hoger plan duwen.... Ik weet het zelf namelijk ook niet! Zoals hij aangeeft, ze kunnen beide aanvallen en verdedigen. Wat moet je erachter of ervoor neerzetten?? Er voor een 10, maar ze zijn beide mensen die graag willen aanvallen. Zet je er iemand achter wordt hbet ook weer een beetje verdedigend, want ondanks dat het klasse voetballers waren/zijn is het niet zo dat ze echte spielmachers waren/zijn.... Op papier werkt het dus niet en de praktijk leert dat het ook niet heeft gewerkt.
Persoonlijk vind ik Scholes de beste middenvelder die Engeland ooit heeft gehad, tenminste, die ik heb meegemaakt. Maar idd is het jammer dat er geen bondscoach is die meer uit kon halen uit al die goede voetballers. Het is een net niet verhaal betreft Engeland.
t zijn zeker goede spelers, maar andere landen hebben/hadden betere middenvelders.
Zoals gewoonlijk worden de Engelsen in de PL overschat. Nou wil ik Lampard en Gerrard uiteraard niet te kort doen, want ze hebben bewezen dat het 2 toppers zijn, maar niet beter dan de jongens bij bijvoorbeeld spanje of duitsland.
Als je dan daarnaast altijd een matige keeper hebt en maar 1 goede spits dan kun je met 2 goede middenvelders nog weinig beginnen.
Ze hebben het beide ook in de CL bewezen. Dus, noem maar eens een paar jongens op in die landen zoals hun. Zo loyaal en zo gigantisch goed.
iniesta, xavi, xabi alonso, busquets, fabregas
schweinsteiger, kroos, lahm (halve middenvelder)
Ook allemaal bewezen in de competitie en in de CL en wel prijzen gepakt met hun nationale ploeg
Iniesta, ja. Xavi, ja. Alonso, ja.
Busquets en Fabregas ? Haha nee.
Die lezing is even kortzichtig als de verontwaardiging van de Engelaen bij elke teleurstelling op een eindronde. Het ligt gewoon aan de eigen competitie. Geen topclub in de Premier Leaugue heeft een Engelsman op een crucialeositie in het elftal. En in de wetenschap dat er nauwelijks Engelsen actief zijn op het vasteland, sijn er maar een handjevol spitsen en ontbeert het de Britten aan een 'continentale nummer 10' als Ozil, Sneijder, Iniesta of Nasri... In Gerrard en Lampard had Engeland hun klassieke box-to-box spelers, waarvan het land nog wel een blik open kan trekken, net als de fysieke verdedigers zoals daar zijn Terry, Ferdinand of Richards. Maar daar win je de oorlog niet mee. Engeland moet de inrichting van zijn nationale competitie en jeugdopleiding grondig herzien wil het eens hoge ogen gooien op een eindronde.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.