Van Hanegem: ‘Overwinning van PSV op Ajax is voor mij een opluchting’
Ajax kwam zondag voor eigen publiek op voorsprong tegen PSV, maar de beoogde uitdager van de regerend landskampioen liet zich in Amsterdam niet uit het veld slaan en ging er in de tweede helft met en 1-3 overwinning vandoor. Willem van Hanegem was blij met de Eindhovense zege.
“Al jaren snak ik naar een beetje meer tegenstand voor Ajax”, maakt de oud-international duidelijk in zijn column in het Algemeen Dagblad. “Niet omdat ik die club zijn titels misgun, maar omdat ik vind dat we slechter worden van te weinig serieuze krachtmetingen. Het is Ajax een paar jaar lang veel te gemakkelijk gemaakt en daar hebben ze zelfs in Amsterdam last van”, geeft de Kromme aan.
“Vandaar dat ik zowaar opluchting voelde bij mezelf. Eindelijk meldt PSV zich weer eens in Amsterdam. Want zo voelde het.” Van Hanegem was gecharmeerd van de vleugelverdedigers Joshua Brenet en Jetro Willems. “Ze maakten heus hun fouten, maar ze waren agressief en aanvallend. Het team wilde winnen en dat zag je er vanaf.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Dit was niet echt een bepaalde krachtmeting voor Ajax, alles behalve. PSV deed wat veel tegenstanders doen in de arena; de boel op slot gooien en counteren. Ajax kan groeien als het tegen voetballende ploegen speelt, daar hebben ze ook iets aan in de CL aangezien zij daar vaker voetballende ploegen zullen treffen.
Het is dan ook interessant om te zien hoe Ajax zal spelen tegen andere defensieve ploegen, dit was haast de eerste keer dit seizoen dat een team zich zo opstelde in de Arena, en Ajax wist het eigenlijk in de tweede helft niet. Levengrote kans voor Moisander, maar dan houdt het wel op. Maar ben het dus niet eens met van Hanegem, dit was alles behalve tegenstand.
Dit is denk ik juist het enige spel wat effectief is tegen ajax thuis. Inzakken en bij balverlies counteren. Je bent dan wel afhankelijk van fouten bij ajax, maar die komen altijd wel zo blijkt.
Waar slaat dit op? Ajax speelt op balbezit dus dan kan je niet als een malle naar voren rennen. Als je de bal dan verovert dan ga je toch niet rustig aan doen en wachten tot alle verdedigers terug zijn, tuurlijk schakel je snel om, zo haal je 't tempo uit de wedstrijd. Het was ook niet alsof de goal van ajax uit goed veldspel en balbezit kwam, ook een soort kater. Het was echt niet de bedoeling van psv om te counteren, zoals gini ook al zei na de wedstrijd. Psv liet in de eerste helft heerlijke snelle combinaties zien, met goede gedurfde passsen in de dekking en tussen de linies. Hele leuke wedstrijd om te kijken!
*counter
Dat was vorig seizoen ook heel vaak zo, Ajax won tegen dat soort ploegen of maar net of een gelijkspel. Maar bijvoorbeeld tegen een Barcelona, Az en Celtic liep t beter, puur omdat zij niet kwamen om alleen maar te verdedigen en counteren maar ook wilden voetballen, zoals jij al zegt.
Nou nou, mag wel gezegd worden dat Ajax wel heel
slecht omging met de kansen die ze moesten pakken. Veel te veel
verprutst en dat mag niet als je bij Ajax speelt.
PSV strafde de fouten van Ajax gewoon keurig af.
Beetje ongelukkig voor Ajax, maar zie ze wel weer kampioen worden like always
Ajax moet de trekker overhalen, net zoals PSV de trekker moet overhalen. Er werden gisteren aan beide kanten mogelijkheden verprutst. In baseer mijn verhaal ook op de tweede helft, waar ik één kans van Moisander als goal had gerekend, en verder een schietkans voor Schone. Ajax (en zeker ook Psv) moet veel beter om kunnen gaan tegen defensieve ploegen.
Dit is slechts een constatering op basis van de wedstrijd gisteren en ben verder dan ook benieuwd hoe Ajax het gaat oplossen als andere ploegen defensief naar de Arena komen. Ik zie Ajax ook kampioen worden, dat moet ook want ik heb er geld op gezet.
Vond het eigenlijk wel mee vallen net de kansen voor ajax, zag dat ze bij rust maar 1 schot meer hadden
Ik vind eigenlijk alles wat je zegt heel realistisch... Vooral omdat het uit de mond van een psv supporter komt
Wel vind ik je allerlaatste zin niet psv supporter waardig, hoe kun je nou geld zetten op je grootste rivaal terwijl de selectie van je eigen club minimaal net zo goed is?
Heb de afgelopen drie jaar op Ajax gewed, en als ik een voorspelling maak schakel ik altijd emoties voor een club uit. Niet dat ik vaak wed hoor, bijna nooit eigenlijk.
Ik hoop dat PSV kampioen wordt maar ik vind het vooralsnog niet goed genoeg en verwacht nog steeds Ajax als kampioen.
Ik denk dat beide teams vrijwel even goed zijn. PSV heeft de exceptionele kwaliteit van bijvoorbeeld depay en Ajax heeft een solide sterk team. Ik denk alleen dat PSV te wisselvallig speelt ten opzichte van Ajax.
PSV begon met druk op doel van ajax te zetten maar dat leverde uit de counter een doelpunt aan de andere kant op!
Ik heb de JC niet gezien. Maar hoe speelde Zwolle toen? Zoals PSV gisteren?
Je vergeet de levensgrote kans van Schone. Als hij die goal gewoon maakt is het 2-0 en is er niks aan de hand. Ik was ondanks het verlies, net zoals Fdb, zeer positief over dit Ajax. Door dit verlies zullen ze in de toekomst slimmer gaan spelen. Want bij al die goals werden er behoorlijk wat foutjes gemaakt waardoor PSV heeft kunnen scoren. Als je op zulke momenten als back gewoon wat defensiever staat is er niks aan de hand. De volgende keer moeten ze daar goed voor waken en gewoon achter de man staan ipv ervoor.
Levensgroot is overdreven, maar het is inderdaad een goede schietkans. Ik vond de kans van Moisander eigenlijk gewoon een goal, maar verdedigende ploegen, zeker met de defensieve kwaliteit van Psv, moet je als Ajax-zijnde gewoon kapot spelen. Dat gebeurde gisteren niet. Dat is geen sneer richting Ajax, zeker niet. Slechts een constatering.
Zelfde kritiek heb ik op Psv, maar omdat ik Psv'er ben ga ik er veel dieper op in en ben ik ook veel harder in mijn woorden. Maar PSV kan ook niet voetballen tegen verdedigende ploegen, veel minder dan Ajax.
Natuurlijk was dit wel een echte krachtmeting, in mijn ( Ajax ) ogen. Psv deed echt wel meer dan de boel op slot gooien, de wedstrijd ging toch echt wel op en neer. Met 3-1 op je flikker krijgen en dan praten van "geen tegenstand"?? het antwoord is al gegeven lijkt me. Leuke wedstrijd met de nodige fouten aan weerszijden en zeker dingen die beter kunnen maar voor Nederlandse begrippen een prima pot met een denk ik toch verdiende winnaar. Volgende keer beter 
)
Scorebordjournalistiek.
Ik vind de winnaar niet verdiend en dat het een leuke wedstrijd was valt over te praten. Maar ik vond dit geen echte tegenstand. Hoe Red Bull Salzburg Ajax vorig jaar bestreed was echt tegenstand. PSV gaf tot aan de 1-0 redelijk veel weerstand maar stort vervolgens, zoals altijd onder Cocu, in elkaar. Het komt vervolgens op 1-1 en gaat daar na counteren. Vanaf de 1-1, al vroeg in de tweede helft) was het vooral tegenhouden. Geen echte tegenstand, al vond ik vooral dat de aanvallers goed hun verdedigende taak uitvoerde in de tweede helft. Zeker Luuk de Jong.
Sorry hoor, maar PSV wint hier 3-1 en toch beweer je dat Ajax geen tegenstand heeft gehad? Ik kan je wel vertellen dat je ook in verdedigend opzicht tegenstand kan bieden. Net alsof je dominant moet zijn om het tegenstand te mogen noemen. Of heeft Chelsea ook de CL gewonnen zonder enige tegenstand te geven? Wel als je jouw redenering doortrekt.
Ajax heeft baat bij voetballende tegenstand, ik denk hier in het belang van het Nederlands voetbal. Het krijgt echter vrij wel altijd defensieve 'tegenstand'. Je mag het tegenstand noemen, ik zie het eerder als voetballen tegen een muur.
Ajax heeft vooralsnog alleen tegen voetballende ploegen gespeeld, Vitesse, Pec, en ook tegen AZ kreeg het veel ruimte. Dan zie je dat Ajax goed speelt en die lijn moeten ze door trekken.
Dat PSV hier 3 goals maakt is niets meer dan scorebordjournalistiek. Het beeld van de wedstrijd spreekt voor zich. De Boer zegt echt niet voor de lol dat hij tevreden was over het spel.
@hoodrich
De boel op slot gooien? Psv voetbalde aardig mee tot aan de 1-2 en daarna lijkt het me logisch dat je wat minder gaat aanvallen en gaat loeren op een counter. Natuurlijk moet Ajax dan ook komen. Dus wat je allemaal zegt vindt ik toch echt onzin.
Ajax z'n spel was met vlagen goed.
Misschien wel beter dan dat van PSV.
Maar als je je kansen niet verzilverd en grote fouten maakt die resulteren in counters plus goals dan heeft eerlijk is eerlijk PSV gewoon aan t langste eind getrokken.
Vind dat v Hanegem een goed punt maakt over de tegenstand van Ajax.
Het tempo kan nog hoger en er kunnen minder fouten gemaakt worden. Maar ik zag gister 2 ploegen die zijn gegroeid ten opzichte van verleden jaar. Ik denk dat t de eredivisie goed zal doen.
Ik hoorde op de radio dat Ajax een penalty moest krijgen en 2e gele voor Rekik na overtreding op Sigthorson? Heb het zelf niet gezien dus kan er niet over oordelen, was dit ook zo?
Doet niets af van de overwinning van Psv, al kan het verschil in verlies en winst in 1 beslissing liggen.
Wel eerste tikkie voor Ajax, maar seizoen is nog lang. Zie PSV nog niet zo constant spelen als Ajax, dus kan ook zo maar weer zijn dat PSV verliest van Vitesse zondag en helemaal niet heeft gehad aan deze overwinning.
Dat was een pingel ja. Overduidelijk. Puur dom verdedigen van Rekik, waar hij verder een goede wedstrijd speelde vond ik.
Precies wat je zegt, PSV moet nu al op scherp staan voor de Wit-Russen en Vitesse. Te lang genieten mag echt niet. Wordt een interessant seizoen zeker weten.
Haha van Willems ? Serieus ga je schamen man... die gast was dramatisch
Ja inderdaad, die Willems was echt een drama. Heb overigens nooit begrepen dat hij zo werd gehypet. Komt m.i. tekort voor dit niveau, al zal hij daar zelf heel anders over denken.... 
Was veel meer onder de indruk van de prestatie van Brenet.
Willems komt terug van een lange blessure en als die domme Zoet niet daar ver voor zijn doel staat, heeft Willems tijd om zich te herstellen. Voor de rest speelde hij redelijk. Ik ben ervan overtuigd dat de opbouw van achteruit met Willems beter gaat lopen. Wat vonden jullie van die clown Blind dan? Belachelijk makkelijk weggezet door Jozefzoon bij het derde doelpunt. Voorspelbaar dat de media dat totaal niet belicht.
Nou het zijn weer de bekende kreten. Hij misgunt ajax niks, zegtie altijd meteen nadat hij blij is als ze niet hebben gewonnen. Bijna geloofwaardig...
Het is een ras Feyenoorder dus die zijn niet ontevreden als Ajax een keer verliest. Zoals het andersom ook voor Ajacieden geldt. Alleen in een situatie als nu bij Feyenoord "geniet" ik niet meer van een nederlaag van Feyenoord omdat ik het Feyenoord wel gun om er echt weer een keer bovenop te komen na al die magere jaren.
Ik vat het bij v. Hanegem op als gezonde rivaliteit. Sportief opvatten en volgende keer vriendelijk terug lachen als we met 3 punten uit de Kuip naar huis gaan
on: Ik snap de opmerking van v. Hanegem wel een beetje. Ajax is 4x op een rij kampioen geworden zonder echt goed te zijn. Een redelijk elftal is al voldoende om kampioen te worden in Nederland en dat komt het niveau in zijn totaliteit niet ten goede. Je ziet in Europese wedstrijden vaak dat Nederlandse clubs het lastig hebben tegen middelmatige teams en dat is wat mij betreft een van de graadmeters voor het niveau.
Dat ajax al 4 jaar de kampioen van de armoede is daar moet ik willem wel gelijk in geven.
Daar is ie weer hoor. Iemand zegt iets negatiefs over Ajax. Als je zijn reactie nog een keer goed leest zegt hij toch nergens dat Ajax onterecht kampioen is geworden.
Ik ben het met hem eens. Maar goed kampioen van de armoede is ook kampioen, toch? Ik zou het helemaal niet erg vinden als mijn clubje PSV 4 keer achter elkaar kampioen van de armoede zou zijn!!
En ja als Ajax 4 keer kampioen van de armoede is geworden dan was mijn club nog slechter idd. Zal de eerste zijn die dit toegeeft.
Maar ga nou niet elke keer in de aanval als er iets negatiefs over je club gezegd wordt!!!!!
Misschien komt het omdat van hanegem ALTIJD negatief is over ajax. Het is zo dootzichtig. Mag natuurlijk, maar hij doet of zegt dan altijd alsof het niet zo is. Dat vind ik triest.
Hij is helemaal niet altijd negatief over Ajax. Hij is vooral de laatste tijd juist erg positief over Ajax, maar dat kopieert Voetbalzone niet. Als je alleen de artikelen op VZ leest lijkt van Hanegem inderdaad een oude brompot maar als je het AD zou lezen zou je zien dat Ajax juist het voetbal speelt waar hij het meest enthousiast van wordt.
Ik vond Ajax gisteren nog geen eens zo slecht spelen. Ik heb goede dingen gezien, maar PSV was gewoon erg dodelijk op de counter en Ajax wou iets te naïef het tweede doelpunt maken. Wat voor mij wel vast staat is dat Ajax en PSV samen op de titel spelen. PSV heeft meer individuele klasse, maar ik vind Ajax degelijker, want de uitslag van gisteren had natuurlijk alle kanten opgekund. Bovendien kun je deze wedstrijden ook gewoon verliezen. Het gaat erom dat je ook wint uit bij FC Dorderecht, Willem II en NAC Breda.
Ach dit zegt nog niks, dit is Ajax wel gewend, teams die beginnen met voetballen, Ajax neemt over, vervolgens gaat de tegenstander wat meer achterover leunen, linies kort houden en wachten op de foutjes, het werkt tegen Ajax en het is zwak van de Boer dat hij nog steeds dezelfde fout maakt dan, je back moeten juist backs blijven, en je moet vleugelspelers hebben juist die een actie maken, dus geen Schone en dan ook nog Andersen brengen hahah! Verder moet je met een 10 gaan spelen, jezus he zeker als je toch en Viergever en Blind wilt opstellen en zomaar de motor wilt passeren... Maar ja de Boer begint me een beetje te irriteren ondanks de titels is het allemaal kleurloos, zoals een El Ghazi direct word terug geroepen, maja net als bij Feyenoord de spitspositie is waar er word gefaald door de Boer en Overmars!
En niet dat het aan Veltman lag, maar vdhoorn heeft een indrukwekkendere verschijning een betere sliding en het aller belangrijkste lengte en kopkracht waardoor Ajax en gevaarlijker is bij corners en minder gevaar tegenkrijgt door de lucht! Zoals de 3e goal gister met vdhoorn was die never gevallen! Verder kan Veltman wel slim zijn en ballen maar dat kan bijna iedereen, geef mij maar de brute kracht van Mike als hij een periode mag blijven staan, ja hoor!!
3de goal!!!! Was een duel tussen blind/viergever en josefzoon. Snap niet waarom je VDH. ipv veltman opnoemt.
1 verliespartij en gelijk zeiken op KONING frank. Azijnpissers/gloryhunters! Hij moest ghazi eraf halen ivm een blessure. Anderssen speelde top bij jong ajax en krishna is in een dip. Dus ik snapte zn keuze.
Van rhijn en boilessen idem dito. Dus snap echt niet waarom "so called ajax fans" nu opeens frank bekritiseren. Vond ajax best goed spelen.
Niemand is koning gap, ik ben Ajacied haha geen de Boer aanhanger, en kom niet met azijnpissers/gloryhunters, "so called Ajax fans" haha popi jopie leuzen. Als tottenham hem had gewild was de Koning weggegaan, ik kijk verder als 1 wedstrijd juist, ook na overwinningen heb ik vaak een aantekening maja ik zat in het stadion haha zoals elke week en volgens mij waren het toch echt Veltman en Blind!!!!!?? Blind laat jozefzoon lopen en Veltman komt halfbakken ingesprongen ofzo, mark my words vdhoorn had dat duel daar gewonnen dat was mijn punt, verder zal vdhoorn positioneel soms mindere keuzes maken maar Moisander kan al voetballen... vrhijn en boilesen moeten beide spelen maar je kan ze niet constant als aanvallers gebruiken Boilesen liet Narsingh gewoon gaan! Willems was nog in de buurt van el Ghazi bijv. haha waar was Nico elke keer? Gap leuk hoor dat je mij wilt bekritiseren op me Ajax gehalte, maar ik ben wss nog een van de weinige echte geboren Amsterdammers die al in de kinderwagen naar de Meer kwam..
En el Ghazi moest eraf ja, dat kon ik ook zien maar ik en bijna alle Ajacieden om mij heen snapte er geen ruk van! Leuk dat hij weer goed speelt bij Jong Ajax, het is het gewoon niet, in het 1e valt hij zelfs door de mand tegen amatuers in de bekers nee laten we hem brengen voor Kishna die wat minder in zijn vel zit maar wel eerder floreert in een topper zoals bewezen vorig seizoen!! Dus zijn keuze was gewoon wat de nederlaag in heeft geleid man, dan mag je op wat kritiek rekenen ja!
@manofthemoon. Van tactische analyses heb je weinig verstand van. En je komt al zo lang bij Ajax? Je roept zo tof dat je zo'n echte Ajacied bent? Zwak van de Boer dat hij nog steeds het zelfde speelt? Levert succes op waar wij alle Ajacieden zo lang naar snakte. Op de eerste plaats wil ik prijzen pakken. Kan dat niet met mooi voetbal, boeiend!! Het 4-3-3 systeem waar jij het over hebt bestaat sowieso niet meer. Geen club speelt met verdedigende backs. Kijk naar Barca, met Jordi Alba en Dani Alves. Die zijn er om de vleugelspelers te ondersteunen.
Ik zou zeggen gappie: lees wat interviews(zodat je spelling beter wordt) en kijk wedstrijden terug(zodat je analyse beter wordt).
Gap iemand wil op mij reageren met leuzen als gloryhunters haha dus reageer ik daarop en ik had het trouwens goed gezien dat het Veltman en Blind waren dus, maja de waarheid is hard voor sommige mede Ajacieden.. En ik denk dat ik er meer van snap als jouw of kom met duidelijke tactische voorbeelden dan wat het spel zo goed maakt? Helemaal de laatste titel had mij gestolen kunnen worden, net als een correcte spelling, de Boer heeft zelf uiteindelijk maar ingegeven en gezegd dat het spel wel wat beter kon zeker voor het publiek, tja dan moet je daar ook naar handelen! En het 4-3-3 zoals ik beschrijf bestaat niet meer haha? Gast hier kan stoppen dus! Met een 10 kan je gewoon spelen, en backs zijn er om te verdedigen en in balbezit te ondersteunen ja bij balverlies echter zal je toch echt wel eens je man moeten hebben he en niet elke keer kwijt zijn, maja dat is een wisselwerking want ze staan gewoon te aanvallend! Ach gebeurt natuurlijk niet vaker dit.. Kijk naar Barca, nee liever niet daar komt het hele verpestte Ajax idee vandaan Alba is bv. precies Boilesen ja en dat is het probleem, eerst verdedigen dan aanvallen! gappie haha check jij even wat beelden terug van Ajax hoe het speelde met echte vleugelspelers en kom dan terug..
Ja dus speel of zoals het je succes bracht de afgelopen jaren, of doe er wat aan, maar dit is halfbakken, als je met Blind en Viergever speelt dan moet je gewoon met een 10 spelen, helemaal als je Klaassen hebt! Anders moet je gewoon Blind cvm, en serrero weer op LM zetten.. Maar he dat is mijn mening, tactische analyse my ass gast, haha jullie denken allemaal LVG himself te zijn ofzo, maar voetbal is zo simpel man..
Misschien had ik jou niet er persoonlijk op moeten aanspreken. Maar las zowel vandaag als gisteren veel Ajax "fans" praten over hoe slecht ajax was en hoe slecht frank wel niet is.
Je had gelijk ivm Veltman. Vanuit mijn positie in het stadion dacht ik dat het Viergever was. You got that right.
Mbt tot Vdh, heb ik meer vertrouwen in veltman dan Vdh. Al moet ik wel zeggen dat hij in de wedstrijd tegen AZ erg goed speelde.
Kishna speelde een jaar geleden maybe top tegen feyenoord, maar dat betekend niet dat hij nu opeens ook tegen PSV zou floreren. Vond hem erg zwak spelen de laatste drie wedstrijden dus ik snapte Frank wel om Andersen erin te doen. Nogmaals bij Jong Ajax speelde hij erg goed.
Dat die wissel de nederlaag heeft ingeleid vind ik te ver gaan, want met zijn eerste actie van rechts naar links met als eindstation volgens mij schöne hadden we gewoon op 2-0 moeten staan...maarja..als als he!
ik ben meer pissig op nico...hij stond een meter voor Narsing...deed al een sprint en alsnog laat die Narsingh makkelijk erlangs! Kan gewoon niet!
Eerlijk is eerlijk ik heb Ajax tegen PSV gezien en de vorige wedstrijden waar het niet zo geweldig ging hoor. Tegen Vitesse vond ik de Amsterdammers ook niet bepaald fris voetbal spelen. Beetje aanmodderen achterin en wat lange ballen naar voren spelen. Tjah winnen is wat telt en dat heeft Ajax keurig gedaan.
En vorig jaar was het constant druk zetten op de defensie dé sleutel op Ajax op te rollen (salzburg, Pec). Ik ben bang dat Ajax het met deze defensie heel vaak zwaar gaat krijgen tegen verschillende speelstijlen. Ben me gisteren weer rot geschrokken van Veltman, die jongen lijkt zich maar niet verder te ontwikkelen en maakt nog steeds dezelfde fouten als voor het WK. Ook de backs zijn dit seizoen niet best, of het nou Van Rhijn of Ligeon is (al doen ze het beide beter dan Boilesen die er dit hele seizoen echt een potje van maakt) maar het is echt veel te weinig voor een team als Ajax. PSV maakte dit duidelijk, maar ik ben er van overtuigd dat in de CL ook de beter voetballende teams gehakt van deze defensie maken, daarvoor hoef je echt niet alleen te counteren.
Verdediging lijkt op papier sterk maar het loopt idd niet. Van Rhijn - Vd Hoorn - Moisander - Dijks lijkt mij defensief het sterkst waar Ligeon - Veltman - Moisander - Boilesen offensief het sterkst is. De Boer zal een keus moeten maken maar ben bij alle drie de doelpunten rot geschrokken hoe makkelijk het ging.
Ik beoordeel Boilesen als linksback, niet als veredelde linksbuiten. Aanvallend ziet het er allemaal heel aardig uit, maar verdedigend is het echt om te janken. Elke serieuze rechtsbuiten in Nederland zal een prettige middag hebben wanneer Boilesen hem dekt. Dit wordt zijn vijfde seizoen bij de eerste selectie en hij verdedigt nog steeds als een D-pupil. Ik weet dat hij nauwelijks heeft gespeeld door blessures, maar hij lijkt zich gewoon niet te ontwikkelen, alleszins niet verdedigend. En als Ajax aanvallend wil spelen, moet de linksback wel een beetje kunnen verdedigen en dat ontbreekt er nu aan bij Boilesen.
Ja een blessure is niet alleen pech, het zijn signalen van een zwak gestel. Net zoals een speler snel kan zijn, of beresterk is Boilesen gewoon heel breekbaar. Lullig voor die jongen, maar wel degelijk een eigenschap die we mee moeten nemen in de beoordeling. Dat hij nauwelijks speelt door blessures is dus geen excuus, het is eerder een reden om juist kritisch te zijn. Over het feit dat het bij Boilesen aanvallend best aardig oogt, tja, ik kan er niet veel meer van maken, hij heeft soms imponerende rushes, maar is als verdediger waardeloos. Tegen PSV leverden zijn aanvallende rushes niet veel op, en tegen kleine tegenstanders werkt het waarschijnlijk beter, maar zodra je als Ajax onder druk komt is Boilesen degene die als eerste faalt. Narsingh had een heerlijke middag, kreeg alle vrijheid en bereidde twee goals voor. Zijn cijfer in welk klassement dan ook (wist je nog dat Blind vorig jaar ook zo'n klassement won met een kunstgreep in de laatste wedstrijd van de jury?) zegt mij niets, Boilesen was tegen PSV gewoon dramatisch als linksback, dat hij als linksbuiten leuke dingen deed (die geen zak opleverde) ja, dat is hetzelfde als zeggen "ja de keeper maakte vandaag drie blunders, maar vorige week had hij de heg wel heel mooi gesnoeid..."
Misschien inderdaad het beste dat je uit dit gesprek stapt ja.
Al sinds jaren hoor ik dat de ultieme tactiek is gevonden waarmee je Ajax kunt verslaan. Maar telkens als Ajax verliest tegen een tegenstander met een andere tactiek veranderd dat weer, soms zelfs met 180 graden. Verlies je vorig jaar nog van PEC en Salzburg dankzij pressie voetbal, verlies je van datzelfde PEC en van PSV op de counter. Er is geen universele sleutel om Ajax te verslaan, Ajax speelt ook maar met 11 voetballers. Niet met robots waarvan je de software moet hacken.
Geloof in je eigen kunnen is denk ik met alle sporten het belangrijkste. Frank de Boer vertelde geloof ik dat iets van 80 procent niet zit in hoe je het doet, maar het geloof in wat je doet. Ongetwijfeld dat het percentage niet klopt, maar de essentie klopt wel. Het gaat vooral om overtuigingskracht. Wanneer je die mist (en ook Ajax mist dat zeker wel eens) heb je een lastige domper tegen club die er wel in geloven. Ajax heeft een prima selectie (een van de betere in Nederland) en het beste team (collectief). Maar de verschillen spreken zijn niet zo groot dat het vanzelf gaat. Sowieso hoort puntverlies bij ieder seizoen en zit daar vrijwel altijd een nederlaag tussen. Vervelend dat het tegen PSV is, maar als het tegen 1 tegenstander waarschijnlijk het minst beschamend is om van te verliezen in eigen huis, dan is het wel Psv.
Laten we maar afwachten hoe Ajax zich verder ontwikkelt, vorig seizoen zou Ajax uit de afgelopen 3 wedstrijden 3 punten hebben gepakt. Dat zijn er dit seizoen al 6, wat betekend potentieel al 3 minder verliespunten. We zitten in een lastige fase van het competitie programma (en dat zal ook nog wel even zo blijven) en dus is puntverlies iets wat vrijwel onvermijdelijk is. Jammer dat het tegen PSV is, want dat zijn wedstrijden die na 34 speelrondes wel eens 6 punten wedstrijden hadden kunnen zijn. To bad, maar nog niks verloren.
Op naar Groningen !
Willem van Hanegem.... Heb je wel gekeken of een samenvatting gezien? Die Willems was werkelijk dramatisch en betrokken bij iedere gevaarlijke aanval van Ajax. Hier kun je echt niet mee verder in een competitie als je de ambitie hebt om kampioen te worden. Als dit je analyses van wedstrijden is, dan begrijp ik Van Geel wel dat je geen baan krijgt....
Zowaar ben ik het met hem eens ondanks dat ik Ajacied ben. Natuurlijk hoop ik ook op een nieuw kampioenschap voor Ajax, maar het is absoluut niet goed voor het NL voetbal. De rest kan dan financieel niet meer aanhaken.
Het kwartje had net zo goed de andere kant op kunnen vallen.
Ik vond beiden gewaagd aan elkaar. Allebei hebben ze voldoende kansen gehad, alleen heeft PSV ze wel afgemaakt op belangrijke momenten. Daarbij speelde Ajax zoals Frank al aangaf erg naief in de tweede helft.
Deze nederlaag alleen zal Ajax niet verontrusten. PSV zal tegen de kleinere clubs veel constanter moeten zijn en veel minder moeten strooien dan voorgaande jaren. Ajax heeft de afgelopen geen record aan punten nodig gehad en dat zal dit jaar hopelijk anders zijn.
Ik was vooraf bang dat Ajax ging winnen. Maar ik ben verrast door het voetbal van Psv. Ik vond dat ze lef toonde, gingen de duels aan en er werd soms nog goed gevoetbald. Dat is wel eens anders geweest )
Maar goed, 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Dat is in voorgaande jaren namelijk ook gebleken
Ik ben het eindelijk weer is eens met Willem. Ik vind zelf ook dat Ajax het te makkelijk heeft. De verhoudingen lopen scheef door de jaren heen doordat Ajax steeds kampioen wordt, daardoor Championsleague voetbal speelt en meer geld opstrijkt dan de andere clubs. Een goede overwinning voor PSV en de Eredivisie.
Kom op zeg.
Wie gelooft nou serieus dat hij dit meent?
Hij is Feyenoorder, en aangezien hij toch wel weet dat PSV nog genoeg punten gaat verspelen, is het een goedmakertje voor de nederlaag van Feyenoord.
Kijk als Cocu, De Boer of Bosz dit zegt. Oke, maar toch niet de meest pessimistische man van Nederland als het om voetbal gaat.
Cocu snapt na twee jaar eindelijk dat ie Narsingh moet opstellen, knap van hem hoor
Ot: heeft wel gelijk, ben er ook blij mee dat ajax (we mag ik niet zeggen) weer eens wat tegenstand krijgt. Hoop alleen niet voor psv dat ze naast hun schoenen gaan lopen en het tegen de kleine teams verpesten, vond er gister een aantal al veel te stoer doen terwijl we nog niet eens een maand onderweg zijn.
Serieus Willem, Willems? Die man die zo'n beetje alles fout deed de eerste helft. Hoe die gast dat doelpunt verdedigde en daarna instapt bij die pass van Van Rhijn op El Ghazi kan echt niet. Zelfs Marcelo tegen Duitsland maakte niet van dat soort fouten.
Laat ik nu hetzelfde hebben gehad bij Feijenoord-Utrecht. Heerlijk dat Utrecht zo onbevangen speelde Feijenoord wordt het ook zo gemakkelijk gemaakt door de arbitrale beslissingen en nu stond er eens een scheids die daar lak aan had en de twee teams gelijkwaardig behandelde. Ja Willem Specsavers is sponsor van de Knvb daar moet je weer snel heen oude mannetjes krijgen slechtere ogen als je Willems noemt of is een voetballer bij jou al goed als hij opkomt en zijn verdedigende taken vergeet. Ja ze maken hun foutjes, ja bij Willem was dat geen foutje maar bijna het verlies van Psv door zo'n stomme fout gelukkig voor hun scoorde Ajax niet meer. Ga lekker golfen.
Ajax heeft inderdaad 4 titels op een rij. Iedereen doet echter alsof Ajax in deze jaren onbedreigd op de titels afging en deze met groot verschil gewonnen hebben. Dat ze er vier op rij hebben gewonnen is erg knap maar was niet zo vanzelfsprekend als Willem hier voor doet komen vind ik.
Het voornaamste is dat het echt een goede wedstrijd was. En tja, een topper hoort ,toch ook een beetje, op momenten beslist te worden, wie er nu ook sterker oogt of meer balbezit heeft. Heb genoten.
Daar heb je Willempie weer. Laat deze man alsjeblieft ophouden met columns in het AD waarin hij 9 van de 10 keer Ajax afzeikt. Deze man moet tegen zichzelf in bescherming worden genomen. Alle respect voor de voetballer Van Hanegem.. maar ik stoor me altijd aan zijn uitspraken hou je lekker met Feyenoord bezig en kijk minder naar andere clubs
Kantelpunt in de wedstrijd was die kans van Schone die hij mist en dan tien seconden later de bal aan de andere kant in het netje ligt.
Van Hanegem zegt alleen dat het goed is voor het voetbal als ajax eens wat meer tegenstand krijgt. Is dat raar of "uit de Feyenoord koker". Wees eens tevreden ajacieden, dat ajax 4 x op rij kampioen is geworden en dat iemand zoiets roept. Dat is nl een compliment voor de club. En niets anders. Het is niet zo dat je het altijd oneens moet zijn omdat iemand uit een ander nest komt.
Zucht.... 'niet omdat ik die club zijn titels misgun'... Ik word zo moe van deze man. Ik vind het helemaal niet erg als iemand een die-hard fan van zijn club is en daardoor afgunst heeft als het over de rivalen gaat. Maar ga nou niet net doen of je niks tegen Ajax hebt Willem. Je kunt gewoon wachten op z'n collumn als Ajax een keer met geluk wint, een onterechte penal heeft gehad of verliest. Dan moet ie altijd even met een omweg komen melden hoe blij of gefrustreerd hij over de situatie is.
Willem, gewoon lekker gaan golfen.
Voor ons ook willem en voor een heel groot deel van de rest van het land geld hetzelfde.
We weten allemaal dat willem niet echt sympathie voor amsterdam op kan brengen en ja soms ben ik het met hem eens.
Misschien dat we dit jaar een spannendere competitie kunnen verwachten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.