Klaassen sipt na: 'Ik vind deze uitslag echt zwaar onterecht'
Davy Klaassen baalde na afloop van het duel met PSV als een stekker. Ajax had alles in eigen hand, maar gaf in de tweede helft een 1-0 voorsprong uit handen. De Eindhovenaren buitten de zwaktes achterin bij de thuisploeg genadeloos uit. "Ik vind deze uitslag echt zwaar onterecht", zegt de middenvelder in gesprek met Metro.
Volgens Klaassen had zijn ploeg het betere van het spel en kwam PSV met maar één doel naar de ArenA: tegenhouden. "Toen we zagen dat Luciano Narsingh zou spelen, dachten we al: die komen hier voor de counter", zegt hij. "Dat bleek ook wel. Ze kwamen niet om hier druk te gaan zetten. Natuurlijk is dat hun goed recht. Het is onze fout dat we ze in het zadel helpen."
PSV boog de 1-0 om in een 1-2 voorsprong en verdedigde vervolgens met man en macht. In de slotfase werd het ook nog 1-3. "Na die 1-2 gingen ze helemaal voor de goal liggen en werd het gewoon heel moeilijk. Ik vind deze uitslag echt zwaar onterecht", aldus Klaassen, bij wie ongeloof nog altijd de boventoon voert. "Zo mag je het gewoon niet weggeven. Kansen missen kan altijd. Als we het achterin gewoon dichthouden is er niks aan de hand."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Meer sportnieuws
Absolute onzin. Ik keek de wedstrijd als neutrale toeschouwer en zag het spel op en neer gaan. PSV speelde zeker niet alleen op de counter. Ze zakte sommige momenten wat terug maar durfden ook het initiatief te nemen.
Echt he. Slechte verliezer. Wat laat hij zich kennen zeg!
Ben het gedeeltelijk met je eens. psv heeft zeker verdient gewonnen want zij maken de kansen die ze krijgen gewoon af, ondanks klungel de Jong, wat vond ik die slecht zeg. Ajax was zeker wel de beste in het spel maar voorin liep iedereen te "deJongen" in de afronding. Positioneel was Ajax heer en meester en troefde ze psv voetballend gezien bijna overal af maar ja voetballen draait nou eenmaal om doelpunten en daar zijn wij wederom niet accuraat genoeg in en dus geven wij het zelf weg. Gezien het spelbeeld geef ik klaassen dus gelijk maar tsja als je ze zelf niet maakt moet je je mond houden en je verlies nemen als een man en gaan oefenen op de afronding.
Misschien bedoelt Klaassen met uitslag wel de 1-3? Zal het kunnen. Misschien als het 1-2 bleef had hij wat anders gezegd. Alsof PSV zo erg overtuigde dat ze terecht met 2 goals verschil wonnen....
Wat betreft dat counteren, oneens! PSV liet gewoon vanaf het begin zien te willen winnen in Amsterdam. Na de 1-0 liet Ajax het liggen en daar profiteerde PSV uiteraard van.
@vincieajax. Dezelfde De Jong gaf een perfecte diepte pass voor de 1-2 en een assist op de 1-3. Volgens mij doet ie dan aardig wat hij moet doen. Hij speelde de eerste helft inderdaad wel slecht/ongelukkig.
Dat zijn 2 goede ballen in 90 minuten nou nou daarvan kan ik niet zeggen dat hij goed gespeeld heeft.
Hij speelde beter dan sigi die werkelijk niets toevoegt aan dit Ajax. Het ergste vind ik zelfs dat hij onze beste spits is. Wat een armoede!
Vincie...dat wareb wel twee beslissende ballen die hij gaf en dat geeft wel de doorslag! Als hij twee goals had gemaakt dan had iedereen hem MOTM gevonden. Hij speelde zeker niet groots maar was zeker wel bepalend.
Overigens beetje off topic ben ik de enige die viergever een puike partij vond spelen op het middenveld?!
De beste spits is Milik, want in tegenstelling tot jou heb ik hem langer dan 120 minuten zien spelen.
hans013, allereerst proiciat met de overwinning, maar klaassen ziet het realistischer dan jij als supporter, dat doe ik ook en zeker op de dag van de wedstrijd.
Half heb je gelijk en half niet, de meeste tijd ging het ook op de counter, wat niks mis mee is, wanneer het zo gebeurde als gisteren, die was mooi om te zien, maar ajax speelde op de meeste fronten gewoon beter, als ze achterin beter hadden opgelet was er geen goals meer gevallen.
PSV was gewoon duidelijk beter, geen gemaar en dit en dat! Gefeliciteerd met de 3 punten. En Sigtorson kan je aub oprotten uit Amsterdam?
@jolano
Aan het begin van de wedstrijd speelde ajax zelf een beetje op de counter en was psv juist de ploeg met de bal. Na de goal draaide dat om, en dat kwam voor psv goed uit in dit geval.
Waar ik me het meest aan irriteerde is dat cillissen vanaf de 20ste minuut al tijd aan het rekken is. Ajax speelde op balbezit en probeerde erdoorheen te komen.
Dat lukte ook aardig met wat kansen, maar psv kreeg ook zeker wat kansen in die fase en uiteindelijk viel de 1-1 uit een counter.
Maar psv speelde echt niet puur counter voetbal. Als je 1-2 voorstaat in Amsterdam met 10 minuten op de klok is het logisch. En dan nog mijn complimenten voor PSV dat ze geen tijd gingen rekken, heb daar zoon hekel aan!
Punt is dat hij het onterecht vindt. Nou dat kan toch? Gelijkspel was namelijk meer op zijn plaats geweest en dat had de werkelijke krachtverhoudingen prima weerspiegeld.
Maar goed, achteraf zeiken heeft geen nut. Deze zelfde Klaassen vond het na Vitesse thuis namelijk prima. Toen kwamen we goed weg en nu is het belabberd verdedigen van Ajax gewoon afgestraft. Gelukkig maar! Nu kunnen alle koppies weer op scherp. Zo verdedigen in de CL wordt sowieso afgestraft. Hopelijk is dit een wake up call!
Nee de winst voor PSV is terecht niks meer niks minder want ze waren effectiever en Zoet was gewoon ook goed en Cillissen was aan het grabbelen daar zit het verschil in.
Ik vond een gelijke spel meer op z'n plaats hoor. Ajax kreeg genoeg kansen namelijk. Helaas ging PSV indd beter met de kansen om.
Toen Ajax won van vitesse zeiden velen dat het onterecht was en dat een gelijkspel beter was. Nou dit was een soortgelijke wedstrijd. Nu opeens is een gelijke spel niet terecht ? Tsja
Toen vond alles en iedereen het wel terecht dus waarom is het dan nu niet?
Leg dat eens uit!
Betere kansen en gelukkig een betere keeper dat was het verschil want Cillissen stond te blunderen!
Huh? Welke had cillessen moeten houden? Moest zoet niet in zijn hok blijven staan bij de 1-0?
Daarmee bedoel ik het volgende: na de wedstrijd Ajax - Vitesse zeiden velen (niet Ajacieden) dat een gelijkspel meer op zijn plaats was geweest. Vitesse kreeg namelijk evenveel kansen als Ajax alleen Vermeer was in super doen. Nu krijgt Ajax ook evenveel kansen als de tegenstander (evenals Vitesse in de arena), maar nu opeens is een gelijke spel onverdiend en is de overwinning van PSV wel terecht? Uiterst hypocriet! Deze wedstrijd was gewoon in balans, maar PSV was gewoon slimmer! Verder kan er niets aan de uitslag gedaan worden dus ach.
Huh.......
Alleen de 3e al die door zijn benen word gescoord of dat hij al ligt voordat er geschoten is!
Heb je wel gekeken anders zoek het overzicht een op dan begrijp je het!
Gast die 3de was overduidelijk de schuld van de verdediging. Evenals de eerste en de 2de
Want hij is de laatste linie en daarvoor staat hij in de goal en blunderde gewoon echt dik net als Zoet bij de goal!
Door de benen laten schieten is gewoon een dikke blunder punt uit!
Als het Vermeer was geweest was hij afgemaakt door de supporters en nu niet hypocriet gedrag noem ik het!
Zwakste schakel samen met Blind!
Hou toch op met je gezwets man. cillissen had bij geen van de goals schuld.
Dat waren fouten van de verdedigers.
Kijk het overzicht nog maar eens!
De 3e gaat recht door zijn benen en dat leer je bij de F-jes al om die dicht te houden!
Onterecht of terecht, het feit is dat ze verloren hebben... Terwijl ze gewoon hadden kunnen winnen.
Niks mis mee met countervoetbal in duels tegen je directe concurrenten geld er maar één ding en dat zijn de drie punten.
Dat is 100% waar... daar is ook helemaal niks mis mee verder. Je speelt uit bij Ajax, gelijkspel is al prima. Maar veel supporters brengen het alsof het een gelijkopgaande strijd was waar van beide kanten werd aangevallen...
Was het ook, beste Eredivisiewedstrijd in tijden.
Dan hebben we met z'n allen echt een groot probleem. Verdedigend was het namelijk 3 x niks en er ging meer dan genoeg fout. Het was gewoon een open wedstrijd met 2 teams die wilde winnen. Niet meer niet minder!
Hoop niet dat je dit kwalitatief bedoelt. Het was een leuk schouwspel. Maar dat was door het enorme foutenfestijn aan beide kanten. Het was erg leuk om naar te kijken omdar er zoveel gebeurd, maar het niveau was dramatisch. Bijna alle goals zijn gigantische blunders en dan zijn er talloze kansen die voor open goal
Gemist worden. Nog een mooi blundertje van Zoet ook met een bal op de lat en de comedyshow is compleet.
Je hebt helemaal gelijk. Als Ajax met puur counter voetbal zou winnen in Eindhoven, zou ik staan springen van blijdschap voor de overwinning. Natuurlijk zie ik ze dan liever domineren, maar het gaat om de punten. Overigens vind ik niet dat PSV puur op de counter gespeeld heeft vandaag. Gefeliciteerd.
Kan iemand Davy eens vertellen dat er meer is dan balbezit alleen?
Hij zal wel zo'n persoon zijn die verliest met 3-0 op een spelletje en vervolgens zegt; "ik had wel de meeste kansen en het meeste bakbezit." Efficiëntie is belangrijk dan kwantiteit. PSV en Ajax heb ieder jaar weer 5 wedstrijden waarin ze 20 kansen missen en de tegenstander krijgt er 1 en wint alsnog. That's life.
Ach die jongen wordt een vraag gesteld direct na een zure nederlaag. Mag hij dan niet als mens reageren ? Hij is teleurgesteld man. Morgen na de koffie zal hij heus wel wat nuchter antwoorden.
Schone kwam eerder deze dag ook al met een soortgelijke reactie.
Volgens mij hebben ze in de kleedkamer van Ajax flink lopen vloeken en elkaar op lopen naaien: ja man dat was zeker onterecht, ja wij waren beter! ja veel beter, ja ja.
Vervolgens gaan ze dat ook nog lopen verkondigen overal want ja ze geloven er zelf ook in.
Helaas ging het gelijk op en omdat Ajax meer balbezit heeft en PSV gewoon een totaal ander spelletje speelt wil niet zeggen dat Ajax de beter was.
Sterker nog, Ajax had in de eerste helft ook maar 51% balbezit.
Hoe het is geëindigt weet ik niet, maar PSV heeft in de eerste helft meer gespeeld op de helft van Ajax dan andersom.
Waar heeft hij het over balbezit dan? Hij heeft het over het positiespel. Wil jij ontkennen dat het positiespel van Ajax niet beter was dan dat van PSV? Typisch een knip en plak bericht lezen.
In de 2de helft heeft ajax geen enkele goede uitgespeelde kans gehad. (Miss die bal die moisander hopeloos overschoot maar dat is er dan maar 1) dan is er toch wat mis met je positiespel.
ik vond ze bij die drie tegendoelpunten aardig uit positie lopen.als je back in de spits loopt .en hij mag balbezit er gerust bijhalen.op papier aantonen dat psv niet alleen verdedigde.ze liepen er door goed positiespel een paar keer gevaarlijk doorheen.
Positiespel beter hahah. Van beiden dramatisch. Kijk hoe je 3 tegengoals krijgt man en dan over positionering beginnen überhaupt haha
Ajax had balverlies bij de eerste 2 goals. Dan sta je logischerwijs niet goed gepositioneerd. De derde goal was zeer slecht en knullig verdedigd. 2 spelers die tegen mekaar botsen. Werkelijk belabberd gecoacht. Neemt niet weg dat het positiespel van Ajax prima was met opkomende backs. Het was een herkenbaar Ajax. Beter dan vorig jaar toen we wonnen van PSV! Uiteraard was het met name in de eerste helft prima. In de 2de helft toen de opkomende backs leeg waren en de snelheid weg was op de flanken was het spel stukken minder. Ondanks dat kreeg Ajax evenveel mogelijkheden als PSV in de 2de helft om te scoren. PSV was wat dat betreft slagvaardiger.
Volgens mij vergeet rombomcu de kans van schöne vlak voor de 1-1, de onterecht niet gegeven strafschop aan Sightorson, de 200% kans van Moisander, de bal op de lat. Nee hoor, geen kansen voor Ajax.
Ik ben het met je eens van de kansen van Schöne en Moisander. Die moesten erin, maar dat moment van Sigi was absoluut geen strafschop. Sigthorsson gaat veelste makkelijk liggen. Zelfs de mensen bij Studio Voetbal vonden het geen strafschop. Daarnaast was die bal op de lat al in de extra tijd. Bovendien was dat niet echt een kans, maar meer gegrabbel van Zoet.
Slechte verliezer, als je wint ben je gewoon beter. Er waren geen cruciale foute beslissingen van de scheids, dus de enige die je dit verlies kan aanrekenen is Ajax zelf.
Vandaag wel, maar kan moeilijk geloven dat je dat zelf geloofd. Er zijn zat wedstrijden geweest waar duidelijk de mindere partij de punten pakt. Dat was vandaag echter niet het geval.
Je bent niet de mindere partij als je de punten pakt. Trainers moeten krediet krijgen als ze winnen, niet de manier waarop. Goed voetbal is subjectief en zolang dat zo zal zijn is het niet te beoordelen wie "beter" was. Uiteindelijk gaat het om punten pakken.
Die pak je niet zomaar, dat betekend dat je je eigen kwaliteiten optimaal benut en de vorm van de dag in jou nadeel is.
Het laatste wat ik ga doen is de fout bij de scheidsrechter neerleggen, want Ajax maakte de fouten.
Maar Kuipers moet een 100% strafschop geven op de stand 1-0 tegen Rekik, die al geel had. Dat lijkt me toch redelijk cruciaal.
En zijn recatie is begrijpelijk, tot. Aan de 1-1 deed psv goed mee, maar konden zich niet onder de druk van Ajax uitvoetballen.
Ik ben van mening dat 1-3 een beetje tegen het spelbeeld in is. Een gelijkspel of 1-2 was terechter geweest. Maar wat is dit een ongeloofelijk zwakke reactie van Klaassen zeg. In de 1e helft ging het op en neer. In de 2e helft maakt Psv 1-2. Natuurlijk ga je dan wat meer verdedigen met nog een kwartier te spelen. Gewoon de overwinning over de streep trekken. En als je dan ook nog de spelers hebt, ga je uiteraard nog loeren op de counter voor de 1-3.
Tjonge zeur niet zo man, we hebben gewoon verdiend gewonnen. Als ik Schöne en Klaassen zo hoor lijkt het echt alsof we maar 3x op de helft van Ajax zijn geweest. Het ging gewoon gelijk op Davy, alleen PSV maakte de kansen beter af, eigen schuld..
Misschien had je tegen cillissen moeyen zeggen dat hij geen tijd moest rekken vanaf minuut 20. Had je nog 5 minuten gehad.
Ik verbaasde me juist over de manier van spelen van ajax met name aan het begin van de eerste helft en het tijd rekken van cillessen idd. Heel vreemd dat in veel reacties naar voren komt dat psv vanaf minuut 1 heeft gecounterd terwijl dit pas later in de wedstrijd de tactiek werd.
Krijgen we nu iedere speler te horen van Ajax dat ze verloren hebben?
Lesje effectiviteit hebben jullie gewoon gehad niks meer niks minder.
Ajax was niet beter maar ook niet slechter dus deal with it!!!
Jankers begin ik ze te vinden wamt als ze onterecht winnen hoor je ze ook niet.
Doei!!!
Realistisch blijven Davy, is niks onterechts aan de overwinning hoor.
Counteren is ook een tactiek Davy. Slechte verliezer, al is hij is niet de eerste Ajacied vandaag.
Slechte verliezer? Hij vind dat zijn ploeg beter voetbalde, was ook zo, psv geeft hey afgemaakt, klaar. 2 maanden geleden vond iedereen dit voetbal mooi
Haha wat een grappenmaker.
Toch mooi dat de 2 spelers die zeggen dat het onterecht was, nagenoeg onzichtbaar waren vandaag! PSV heeft laten zien waar de zwakte van Ajax ligt. Met snelheid en goed voetbal is de verdediging erg zwak en onstabiel! Dat is wel weer gebleken vandaag!
Hahaha wat een huilebalk die Klaassen.
Ik heb niet de hele wedstrijd gekeken maar als PSV op deze manier kampioen wil worden... nou succes ermee, maar het gaat wel heel erg lastig worden zo.
En wat Klaassen hier zegt is dikke onzin. Hij zeg dus, we kunnen wel hele dag door kansen gaan missen onze teamgenoten moeten het achterin op 0 houden. Nou sorry hoor maar als ik verdediger van Ajax was dan had ik hem wel even aangesproken.
Ik zal je 2 dingen vertellen. PSV is pas gaan counteren vanaf de 1-1. Daarvoor was het balbezit ook gewoon 51 om 49 procent. In evenwicht dus. 2. Als je het voetbal een beetje volgt heeft PSV veruit de meeste goals gemaakt, en hebben in elke wedstrijd totaal overwicht gehad.
Dus vandaag hebben ze overwicht? Laat me raden, samenvatting gezien?
Ik heb de hele wedstrijd gezien, en noem jij mij maar 2 kansen, die Ajax erin had Moeten leggen op die van Moisander na. Al het gezeik dat PSV countervoetbal speelt... Goal van Ajax kwam toch ook voort uit een counter? Er wordt, nou eenmaal makkelijker gescoord vanuit een counter door de extra ruimte.
Bespreek dit even met De Boer. En maak duidelijk dat je het beste rendeert als 10. En dat backs backs moeten zijn. Als ze geacht worden om voorin te lopen, dan moet De Boer maar vleugelspelers opstellen.
Zoooo irritant hoe we als blinde kippen naar voren renden. Overmoedig, en dat werd vakkundig afgestraft. Weet je nog Ajax-F'noord vorig jaar deze tijd? 2-1 maken en de zaak doodvoetballen, waarom gisteren ook niet? OK, doodvoetballen gaat wat ver, maar een beetje zakken is toch niks mis mee als je voor staat? Stel je voor, 70e minuut en nog steeds 1-0, dan worden die Psv'ers bloednerveus en gaan ze net zo blind naar voren als wij gisteren en daar hadden wij van kunnen profiteren.
Na de 1-2 vond Cocu het wel goed. Daarom bracht hij ook Hiljemark binnen de lijnen. Om met een blok van 2 cvm's te spelen. Maar dat is zijn goed recht, had ik mss ook wel gedaan.
Ben ik de enige die de twee laatste zinnen misplaats en niet collegiaal vindt? Dus, het middenveld en de aanval mogen fouten maken, maar de verdediging daarentegen niet. Kijk is eerst in de spiegel davy! Als jullie die kansen af hadden gemaakt in de eerste helft, dan was er niets aan de hand geweest!
Ja natuurlijk, PSV kwam met die waardeloze verdediging naar de Arena om alleen maar tegen te houden 
Als dat zo zou zijn dan zou Ajax met ruime cijfers gewonnen hebben.
In de eerste helft was het balbezit 55 - 45 in het voordeel van Ajax als ik het me goed herinner. Met groot verschil dat PSV echt steeds de aanval zocht en Ajax zoals gewoonlijk op safe speelde met veel ballen terug op Cillessen.
De tweede helft tot de 1-2 precies hetzelfde verhaal. Daarna zakte PSV wat verder terug en liet het balbezit aan Ajax, dat niet verder kwam dan een paar kansen en veel getik op eigen helft.
De realiteit bij Klaassen is in ieder geval ver te zoeken.
Klaassen zegt zelf dat ajax het beter uit had moeten voetballen dus ik snap jullie probleem niet.. als depay of wijnaldum dit zegt zitten jullie zelf ook half te janken omdat het 'onterecht' is... hij geeft zelf toch toe dat ze het beter hadden moeten uitspelen, ik zie nergens dat ie psv de schuld geeft van deze nederlaag.. hij zegt alleen dat ajax het meeste initiatief toonde om te scoren en met meeste bedoel ik niet veel meer dan psv dat trouwens prima speelde.. ajax is er blijkbaar niet goed tegen bestemd tegen het voetbal wat psv vandaag speelde.
Slechte verliezer, 3-1 is dan wel geflatteerd en een gelijkspel gaf het spelbeeld misschien beter, PSV kwam echt niet om alleen te verdedigen. Ze maakte er juist (samen met Ajax) en erg leuke wedstrijd van, pas na de 1-2 gingen ze tegenhouden en dat is ook wel logisch, had Ajax misschien ook iets meer moeten doen toen ze voorstonden.
Kom nou,
Je weet dat voetbal een sport is waarin je kan verliezen of winnen. Terecht of onterecht, dan had je maar meer moeten scoren. En je weet, als je hem zelf niet maakt maakt de tegenstander hem wel. Helaas voor Davy en gelukkig voor mij maakte de tegenstander ze, maar het had ook andersom kunnen zijn. Het was een leuke boeiende wedstrijd die ik zonet na werk heb bekeken(ja ben net klaar met kijken 
).
Christus, net zo'n scheef beeld van de wedstrijd als Schone. Te janken dat een tegenstander hen niet precies in de kaart speelt en er dan ook nog zo naast zitten.
Ik heb een soort van Chelsea gekeken dat effectief voetbalde maar of ik het ook echt goed voetbal vond laat ik in het midden ajax speelt Psv gewoon in de kaart komt er gewoon op neer dat ajax die echte spits gewoon mist!
Ik weet niet wie ik nu erger vind : cry baby davy of die maffe deen met zijn dolkomische uitspraken.
Feit blijft wel dat deze schijnbaar erg hard aangekomen is bij de almachtigen.
In engeland noemen ze zoiets poor losers.
Reken jezelf nou niet rijk, of was dit volgens Driesje weer de kampioenswedstrijd? Vond het grote verschil vandaag met name Wijnaldum, staat een echte kerel tegenwoordig.
hee deeveedeetje ,
was jij niet diegene die ons "weinig" kansen gaf vandaag.?
Nou nee, kennelijk weer niet echt op de hoogte. Heb in aanloop op de wedstrijd niet eens gereageerd op gerelateerde artikelen, ik heb gelukkig nog een leven naast Voetbalzone. Als je wat beter geïnformeerd zou zijn had je geweten dat ik meestal wel objectief ben, zover je dat kan zijn als supporter zijnde.
Overigens zou je eens een voorbeeld moeten nemen aan Oleguapa die in tegenstelling tot jou altijd wat netter en ietwat wat meer volwassen reageerde. Zou je sieren.
Ja weet ik ole was een gouwe maar die gave heb ik niet .
Ik ben iets minder sierlijk.
Maar wat stoort je eigenlijk??
De reacties van ze zijn toch ook om te janken.wees een kerel en accepteer je nederlaag als een vent.
Steek de hand in eigen boezem en geef niet je verdedigers de schuld terwijl je voorin er zelf ook niks van bakt.
Ja zijn reacties kon ik als Ajacied zijnde altijd wel waarderen aangezien er prima met hem te discussieren viel. Plus het feit dat hij het altijd goed wist te verkopen, doodzonde dat hij die ban heeft. Ach, ik irriteer me ook aan al die mannekes hier waarvan 3/4 de Arena nog nooit van binnen heeft gezien. Doe je niets aan.
Vond het persoonlijk vrij gelijk op gaan alleen hebben wij vandaag ontzettend naief verdedigd wat Psv genadeloos wist af te straffen. Gegokt na die 1-0 en verloren, so be it.
Heeft Oleguapa een ban ??? Het viel me al op dat hij nergens te bekennen was terwijl zijn club tegen de gehate aartsrivaal had gewonnen. Meestal staat Oleguapa dan vooraan in de rij op VZ terwijl hij bij een nederlaag nergens te bekennen is .... Maar goed, ik las zijn bijdrages altijd met plezier, helaas werden de discussies wel vaak te persoonlijk en haatdragend. Ik denk dat hij die ban toch echt aan zichzelf te wijten heeft, ik heb hem ook meerdere keren gewaarschuwd voor zijn haatdragende attitude, maar het was praten tegen een muur.
Ot; laten we ons nu waardige verliezers tonen. Ik kan me voorstellen dat Klaassen niet onder de indruk was van Psv's veldspel, maar als zij de kansen die ze krijgen wel benutten winnen ze verdiend. Punt.
Cyprioot
een beetje haat en nijd moet kunnen als het maar bij jennen blijft.
Schelden ed deed hij nooit.
Had soms wat kritiek die hij goed onderbouwde.
Maakte alleen de fout dat hij vergat niet kritisch te zijn richting moderatoren of redactie leden.
Jammer dat hij er niet meer is inderdaad.
Ik kon altijd wel genieten van de onderlinge "strijd".
Ik persoonlijk vind dat dat ook bij een voetbalforum past.
We weten allemaal hoe supporters zijn .
Zo'n gast hoort er zeker bij. Af en toe erg irritant, maar wel deskundig en kleurrijk. Van mij mag ie terugkomen, maar hem kennende heeft hij het wel gezien en komt ie ook na einde ban niet meer terug. Tenzij PSV blijft winnen natuurlijk, dan stroomt het bloed waar het niet gaan kan ...
Het had ook 3-1 voor Ajax kunnen zijn bij wijze van spreken, Psv maakte de kansen die ze kregen wel af en Ajax liet dat na. Daarom heeft Ajax verloren. Maar ik vond Ajax wel beter voetballen.
Ik vond Ajax en PSV gelijk aan elkaar. Het verschil is dat PSV de fouten van Ajax afstraft. Ik hoop dat dit seizoen de titelstrijd spannender wordt dan vorig seizoen toen Ajax eigenlijk al 7 speel ronden voor het einde zo goed als kampioen was.
Hou toch je bek dicht dicht Klaassen en ga presteren. Jij bent Ajax niet waardig en ga terug naar de jupiler league en ga daar voetballen. Ik schaam me voor jou dat ik Ajax supporter ben.
Waarom blijven mensen het steeds hebben over 'terecht' en 'onterecht'. Het heeft helemaal geen betekenis of relevantie want wat gebeurd is, is gebeurd en kan niet terug gedraaid worden. Als jij bijvoorbeeld 10 kansen mist en de tegenstander maakt een goal uit 1 kans, is het gewoon je eigen schuld.
Ajax had misschien iets betere van het spel maar vond PSV gewoon heel goed meedoen, zeker niet alleen op de counter. Na de 1-2 hebben ze wel achterover geleund, begrijpelijk en slim.
De realiteitszin is al net zo slecht als het verdedigen vandaag.
wat een stelletje slechte verliezers daar.
Maar aan de andere kant ook wel weer leuk om te zien hoe zuur ze zijn.
Ach er zijn genoeg realistische Ajax-supporters, beetje jammer dat je ze nu allemaal over een kam scheert. Je kent trouwens dat spreekwoord met een zwaluw en een zomer? Ga nou niet lopen provoceren hier, geniet gewoon van je 3 punten.
Je ging anders net zo hard janken toen Ajax vorig seizoen met 1-0 won. Maar ach jij bent natuurlijk altijd sportief en je zeikt nooit over de tegenstander.
Eerst Schöne en nu Klaassen. Een groot sportman onderscheidt zich van de gewone sportman vooral omdat hij of zij in staat is groots te verliezen. Deze beide heren zijn nog lang geen grote sportmannen...
Grappig, nu is effectiviteit opeens super belangrijk voor de kenners.
Op het wk was het niet Nederlands volgens dezelfde mensen.
Super veel kritiek op Ajax omdat ze gewoon goed spelen en vinden na een zure nederlaag, die best gelijk had kunnen eindigen, dat het niet helemaal terecht is. Dat vind ik nou raar.
Ik heb een geweldige wedstrijd gezien van beide kanten. PSV had net dat beetje geluk meer deze wedstrijd. Dat kan zomaar gebeuren toch? Als je echt serieus vind dat PSV beter positie spel had en mooier heeft gespeeld in balbezit dan Ajax dan kan ik dat niet serieus nemen. PSV was beter in de omschakeling bij de eerste 2goals en die derde goal was een pure blunder van veltman. Verder hadden ze een paar (hele mooie) inviduele momenten. Ik zal vast door een Ajax bril kijken, maar ik vond PSV niet beter spelen.
Ik vind Ajax tot nu toe beter en mooier spelen dan voorgaande seizoenen en ik hoop dat de boer zich niet veel aantrekt van de kritiek om nieuwe spelers te kopen en gewoon beter gaat trainen op de omschakeling in verdedigend opzicht.
PSV opende zeer sterk en wist dat niveau vast te houden in een eerste helft die over en weer ging. Daarin vond ik PSV beter en mooier die vrije man vinden met vooral goede keuzes van Willems en prima loopacties van Wijnaldum. Zodra de bal bij Narsing of Depay kwam kon je er ook een donder op zeggen dat er gevaar vanaf zou komen. Zeer knap in de arena.
Ik heb ook veel reacties gezien waar mensen nu ineens een hekel hebben aan het counteren, terwijl ze dat op het WK juist geweldig vonden. Dat ligt gewoon aan clubvoorkeur, denk ik.
Ben het overigens met je eens dat het een leuke wedstrijd was. PSV dat inderdaad meer geluk, maar had ook beter met de kansen om kunnen gaan. Zo had Wijnaldum in de eerste helft eerder moeten schieten, dan had Boilesen er nooit tussen kunnen komen. En Narsingh had in plaats van voorgeven op Depay(overigens goede interceptie van Moisander) gewoon zelf moeten schieten. Ajax was wat betreft positiespel beter, maar er zit ook minder risico in. zoals Cfcrotterdam al zegt was Willems in aanvallend opzicht vrij goed en waren Wijnaldum, Depay(had wel een mindere wedstrijd maar is gewoon altijd dreigend) en Narsingh altijd gevaarlijk. Al met al vond ik Ajax qua positiespel beter, maar PSV meer dreigender, wat ze in de tweede helft met goed countervoetbal afstraften. In de eerste helft deed PSV goed mee.
Echt Amsterdams om zo'n jankverhaal op te hangen als je verdient verloren hebt
Kom op jongen, PSV was niks minder dan jullie. Misschien hadden jullie het overwicht, maar daarmee liepen jullie perfect in de val van Cocu die op deze tactiek had ingezet. Knap staaltje werk van PSV dat sowieso goed bezig is ook qua contracten en doorstroom van de jeugd. Komt vanzelf goed met de boeren uit Eindhoven. Ajax daarentegen wordt bij vlagen wat voorspelbaar en een vertrek van Daley Blind kan ze wel eens de kop gaan kosten. Boilesen blijft mede door blessures stil staan in zijn ontwikkeling dus daar moeten ze ook zo snel mogelijk vanaf in Amsterdam. Viergever als back lijkt me niet alles eerlijk gezegd.
wat loopt iedereen toch te zeiken ajax was beter in eerste helft ze hadden de kansen af moeten maken , 2de helft was psv iets beter maar had ajjax evengoed nog zijn kansen verbruikt , net als de boer zegt ik ga morgen met ze praten , dus min of meer kijk in de spiegel dit had niet moeten gebeuren , en dan daarbij we missen een goeie kaats/ goalgetter spits.
het is maar 1-3 vorig jaar was uitslag erger en we zijn toen nog steeds kampioen geworden , dus ik maak me niet druk
wat voor een supporter ben jij dan? vorig seizoen was de uitslag erger..................
ik een ajax supporter , maar ik wil zeggen dat de uitslag vorig jaar hoger was dan nu en even goed kampioen. tuurlijk vind ik niet leuk als we verliezen , al helmaal niet als ik zie hoe ajax kansen had , maar als we het niet afmaken roep je het over jezelf af , dus is het ook wel eens goed om het neus op de feite gedrukt te worden
Jij begint nou zelf over neuzen. Maar goed beschouwd is dit in vier wedstrijden al de tweede keer dat daarop gedrukt wordt. Eerder deed Zwolle dat ook al voor de Johan Cruyff schaal. Ik denk dat je je er bij neer moet leggen dat Ajax gewoon niet beter kan. Als je het nodig hebt om in vier wedstrijden twee keer met je neus op de feiten gedrukt te worden, dan schort er misschien wel iets aan je leervermogen.
vorig jaar won ajax ik weet niet of je dat weet dus
Klaassen moet gewoon zelf meer scoren, dat doet hij veel te weinig.
Tot die tijd niet zeuren over onterechte uitslagen
Heerlijk weggecounterd. Eindstand tres puntos. Kijk de wedstrijd even na Davy. PSV heeft genoeg initiatief getoond voor een uitspelende ploeg in een topper. We kunnen niet allemaal barca zijn. Uitgerekend jullie eerste goal valt na een counter, maar dat is je even ontgaan. Ajax heeft het betere positiespel, PSV heeft de snelheid. De kunst is om je wapens zo goed mogelijk in te zetten tegenover datgene wat je tegenstander heeft te bieden. PSV heeft meerdere wapens, want ook in de eerste helft kwamen ze tot prima voetballende mogelijkheden/ kansen. Helaas ontbrak het in de eindfase telkens aan de echte scherpte en precisie.
Het zou alleen onterecht zijn wanneer PSV met pakweg 14 spelers op het veld stond op het zelfde moment.
Als je verliest, dan heb je gewoon fouten gemaakt. Al de rest is larie.
PSV speelde ten minste met 11 Nederlanders op het veld.
De verdediging was helemaal nergens bij Ajax. Arme van der Hoorn, hij wordt gewisseld voor Veltman en die krijgt er meteen 3 om de oren. Wat die bij dat derde tegendoelpunt doet begrijpt niemand.
Nou wat een gedoe zeg. Het seizoen is pas drie wedstrijden onderweg en PSV heeft drie "onbeduidende potjes" gewonnen. Pas als er echte tegenstand komt kunnen we zien hoe ver ze zijn
PSV krijgt 3 100% kansen, schiet die keurig binnen en Ajax maakt er maar een. Dat is gewoon te weinig.
Zeuren dat psv op de counter speelt, en zelf scoren uit een counter.
Tsja wat moet je hier van vinden.. Het feit dat Ajax over de gehele wedstrijd meer de bal had wil dat dan zeggen dat een nederlaag onverdiend is? PSV liet met name na het verkrijgen van de voorsprong het initiatief aan Ajax. Zelf ben ik daar geen voorstander van, maar het pakte in dit geval goed uit. Ajax had dan wel de bal maar was niet bij machten om een groot aantal 100% kansen te creeren (op de levensgrote kans van Moisander na dan). In mijn optiek mist Ajax creativiteit om ploegen die terugzakken te "verrassen". Echter, ik blijf vinden dat Ajax als team verder is dan Psv. Kan een leuk seizoen worden tussen beide concurrenten, met hopelijk deze keer PSV als kampioen aan het einde van de rit.
Haha hosanna stemming... Psv was gewoon slim en effectief maar wel laf, Ajax was naief en ik heb het al gezegd waarom Boilesen zoveel krediet krijgt? Blind is half zo snel maar kan Narsingh wel aan!!? de Boer zeurt ook op vrhijn maar de backs spelen als aanvallers? Doen ze toch niet uit zichzelf? Speel gewoon, zeker als je toch twee cvm's opstelt dan ook met Klaassen op 10, nee er klopt gewoon zoals zo vaak helemaal niks van en toch krijgt de Boer zoveel pluimen in zijn reet terwijl ik vind dat wat hij presteert vrij normaal is.. Ja voor de 10e keer Andersen brengen om my god waarom? Die gast is elke door de mand gevallen zelfs tegen de kleine tegenstanders of in de beker dus laat staan Psv, haha Brenet had gelijk geen stress meer, nee breng gewoon Kishna wat ook een speler is voor dit soort wedstrijden een speler die eerder floreert onder druk dan bezwijkt zoals 'aardige' Lucas had hij klootzak Kishna erin moeten gooien..
En leuk dat Moisander en Veltman kunnen inspelen.. maar vdhoorn had zijn plek moeten houden, geen reden om te wisselen dus erg zwak van de Boer, net als Viergever is goed begonnen maar Serrero is nog steeds verder en zeker als je met een LM en RM speelt Serrero en Klaassen was een duo.. op dit moment is Serrero de enige die kan snel versnellen met en zonder bal..
Maar een groot gedeelte van de mensen hier zit hier nu alleen om af te geven op Ajax nu ze hebben verloren want effectiviteit is in ene het woord weer.. Was een leuke wedstrijd, vrij gelijkopgaand, met een Ajax dat 1-0 voorkomt gokt en verliest, een Psv dat 1-0 achterkomt rustig hun tactiek blijven uitvoeren en uit 4 kansen er 3 in prikken maar verder ook gewoon goed gevoetbald met Wijnaldum voorop (zei ik voor de wedstrijd ook al, niet Depay maar Gini is jullie beste speler maar ja voor de wedstrijd mocht ik niks 'negatiefs' zeggen over Depay) Depay word nu gewoon overschat, dat heeft de volgens 99 hier slechte vrhijn wel duidelijk gemaakt lijkt me zo.. In ieder geval gefeliciteerd Psv'ers! En ga niet janken op dat spelers!!! zuur zijn dat ze in eigen huis de topper verliezen, laat ze lekker man
Op zich gelijk, alleen voor de 1-0 van Ajax die oko eigenlijk uit de lucht kwam vallen, had PSV toch het betere van het spel. Alleen dan zie je weer waar de zwakte van PSV ligt, heel moelijk kunnen omgaan met een tegendoelpunt.
Vind Klaassen dit onterecht? Dan moet ie nog eens goed nadenken over vorig seizoen toen ze onterecht winsten wegkaapten tijdens uitwedstrijden. O.a. Deventer, Leeuwarden. Zo gaat het in het voetbal. Soms zit het mee, soms zit het tegen. Klaassen moet niet zo miepen, het geluk is niet altijd aan je zijde. Ze verzuimen zelf om 2-0 te maken, dan kun je niet zeuren dat je op een gegeven moment de 1-1 eens tegenkrijgt. Daarna weet psv dat er meer mogelijk is, slim uitgespeeld. Zij hebben voorin veel betere spelers staan omdat ze daarin investeren. Ajax gokt teveel op jongens uit de jeugd en spelers uit competities van niks. Haal eens een topper voor de spits bijv., wat doet Marc Netto met dat geld, zit ie erop ofzo??
Als ajax verliest komt het zogenaamd altijd doordat zij het hebben weggegeven. Psv was gewoon beter klaar!!! Einde discussie....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.