‘Wenger wees aantrekken Balotelli deze zomer tweemaal van de hand’
Mario Balotelli lijkt zijn loopbaan een dezer dagen bij Liverpool te vervolgen. De Merseyside-club bereikte overeenstemming met AC Milan over een transfersom van twintig miljoen euro, exclusief variabele bedragen. Zaakwaarnemer Mino Raiola praat momenteel met Liverpool over de persoonlijke voorwaarden van de aanvaller, die een verleden bij Manchester City heeft.
Britse media schrijven zondag dat Balotelli deze zomer ook bij Arsenal had kunnen tekenen, ware het niet dat Arsène Wenger geen fiducie heeft in een samenwerking met 24-jarige aanvaller. De manager kreeg Balotelli deze zomer tot tweemaal toe aangeboden en beide keren gaf hij nul op het rekest. Wenger verklaarde eerder al dat hij nooit belangstelling voor Balotelli heeft gehad.
Tijdens het WK in Brazilië kreeg Wenger het eerste verzoek, maar de club liet formeel weten dat men geen interesse had in voetballers met een weeksalaris van twee ton. Enkele weken later was Balotelli naar verluidt bereid om genoegen te nemen met 115.000 euro per week, daar Puma van plan was om het restant voor zijn rekening te nemen. Ook daar zag Wenger geen heil in.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
En terecht. Snap wel dat hij geen zin had om samen te werken met enfant terrible....
Over de poll: Als je het mij vraagt hoef je niet het maximale uit je loopbaan te halen en kun je ook tevreden zijn op een andere manier. Balotelli krijgt genoeg aandacht, kan vaak doen wat hij wil (benieuwd of hij dat ook zal doen met een bepaalde clausule in zijn contract) en misschien stemt dat hem wel tevreden.
Stel hij maakt aankomend jaar in mei in de finale van de Champions League de winnende treffer, kun je dan stellen dat hij het maximale uit zijn carrière heeft gehaald? Veel mensen zullen zeggen van wel. Maar voor iedereen is dat maximale natuurlijk anders, het is immers subjectief. Misschien streeft hij wel niet zo geforceerd naar het maximale als de meeste anderen doen..
On: ik begrijp Wenger wel, want het blijft een gok. Rodgers durft die te nemen en dat respecteer ik. Kan niet wachten op zijn eerste minuten op Anfield.
Het is ook dat Wenger bepaalde standaarden hanteert. Arsène hecht ontzettend veel waarde aan de mate van professionaliteit, dat een Balotelli daar gewoon haaks op staat momenteel.
Begrijp me niet verkeerd, ik zou hem dolgraag bij Arsenal willen zien, ik geloof namelijk wel dat hij zich kan gedragen. Maar ik spreek als fan, niet als iemand die de belangen van de club moet beschermen.
Ik heb zo'n gevoel dat Wenger er erg overtuigd van is dat hij Cavani kan strikken. Iedere keer weer laat hij semi-wereldspitsen lopen (higuain, Mandzukic en nu Balotelli), terwijl het duidelijk is dat hij op zoek is naar een topspits.
Hopelijk mikt hij niet hoger dan realistisch is, dat zou moeten uitwijzen. Want voor de elite-spitsen van Europa betaal je nu eenmaal ver boven de marktwaarde.
Welke wereldspits is nog beschikbaar? Geen enkele want ook Cavani is geen wereldtop.
Cavani geen wereld top??? Hij had bij napoli meer gescoord dan ibra en eto'o toen ze daar speelde. Hij scoort 17 goals als flank speler.
Cavani is de absolute wereldtop, maar die mening zal snel weer de rondte gaan wanneer hij weer in topvorm verkeerd.
Verder kan je Falcao ook kopen, maar zit naar mijn mening Cavani op een ander niveau. (momenteel niet, maar in gelijke vorm/potentieel)
Cavani is wereldtop, maar ik ben niet gecharmeerd van zijn speelstijl. Op de vleugels is het ook gewoon misselijk om te zien en bij Uruguay kan hij met zijn kwaliteiten het team ook niet op sleeptouw nemen, een Suare wel. Buiten dat is het een van de beste spitsen, maar ik vind hem alsnog hetzelfde type als Giroud. Weliswaar in alles een paar x zo goed, maar als type spits zijn ze niet zo verschillend. Daarom zie ik Arsenal liever voor een type Remy gaan voor diepte in de ploeg.
Nou... Ik vind Cavani wel een stuk beweeglijker, technischer, dynamischer en explosiever. Daarnaast is het linkerbeen van Cavani beter dan het rechterbeen van Giroud, waarvan ik niet eens weet of hij die wel heeft. Giroud miste gister ook weer een kans (de volley met links in de 46e minuut) waarvan ik zeker weet dat een Cavani die bal gewoon tegen z'n voet liet vallen en dus wel scoorde. Alleen koppend en de bal vasthouden is een sterker punt van Giroud, maar dan heb je het ook allemaal benoemd, want aannemen gaat de laatste tijd al niet best.
Nou koppend echt niet hoor, hoevaak heb je Giroud zien scoren vanuit een (let op) "gewonnen" kopduel... Cavani zijn linkbeen is idd sterker, in alles is hij sterker, maar wel eenzelfde soort type spits.
helemaal mee eens, ik ben van mening dat Cavani wereld top is, maar ze speelstijl Bbevalt me niet, ik kijk liever naar Ibra of van persie
Wenger... als hij komende week met geen fatsoenlijke tranfers komt dan weet ik het ook niet meer.. hij beloofd al 2 jaar vuurwerk in de zomer en haalt vervolgens nauwelijks wat binnen
Sanchez en Özil vind ik meer onder 'vuurwerk' vallen dan Balotelli eerlijk gezegd.
Klopt, prima als je Balotelli weigert, maar dan verwacht ik wel dat je met Cavani in gesprek bent..
Wat wil je nou? Met Sanchez heeft Wenger een van de beste aanvallers ter wereld. Moeten ze nou 100 uitgeven aan een andere topper? Arsenal heeft nou eenmaal niet het geld van City bijvoorbeeld.
We hebben genoeg geld om nu nog een klapper te maken inzake een spits.
@kwandak
Beste aanvallers ter wereld zullen overal gelijk impact maken en kunnen zich super snel aanpassen. Tot nu toe al heel veel van hem gezien en Wenger heeft hem nog helemaal niet hoeven te verdedigen 
Arsenaladdict denkt logisch en heeft gelijk
sanchez hoort echt niet bij 1 vd beste aanvallers, ik kan er denk ik 15 op noemen die net zo goed of beter zijn..
15 betere wingers? Brand los...
Robben, Bale, Ronaldo, Reus, en dan? Dan heb je de klasse met Alexis, Pedro, Neymar, Di Maria, Hazard, Silva en Ribery.
@stravven
Er zijn genoeg betere vind ik, misschien niet zelfde staat van dienst als Alexis maar er zijn genoeg die ik gewoonweg beter vind als je naar het totaalplaatje van de speler kijkt.
Januzaj, Sterling hebben bijvoorbeeld nog geen staat van dienst maar voetballen beter dan Alexis in het laatste jaar.
Tja.. als je een idioot als Suarez in je team had valt Balo daar bij in het niets.
Die wil je er niet bij hebben en rodgers jij snijd nu jezelf in de vingers als dit doorgaat gaat je veel energie kosten. ik vind balloteli ook niet passen bij liverpool.
2 ton per week is belachelijk voor deze jongen
Ik zou hem nog geen tientje per week geven. Aanfluiting!
Dat salaris is natuurlijk idioot, maar ik denk dat Wenger hem gewoon niet wil hebben. Zorgt gegarandeerd voor onrust en in de helft van de wedstrijden heb je niks aan hem. Ik zou hem nog niet eens bij De Graafschap willen zien, eerlijk gezegd.
Wenger heeft hier een punt,die speler spoort niet en is geen verrijking voor een ploeg.
Maar dan terzijde: Wenger zijn houdbaarheid is ten einde.
Wat een drama vertoning gisteren,met veeeeeeel geluk nog een gelijk spel gehaald.
Met Mario in de ploeg,het zou inderdaad geen verbetering geweest zijn.
Cavani, Falcao, Bony of Jackson Martinez, 1 van deze drie is nog nodig en eig nog een verdedigende middenvelder, song is vrij goedkoop op te halen
Jammer dat hij niet bij ons was gekomen. Dan konden we torres verkopen. En alles aandoen om eto'o te houden. Want Balotelli gaf bij inter wel alles in het veld.
Hoeveel gaat Balotelli dan verdienen bij Liverpool? Echt waanzin om 2 ton te eisen, de man heeft nauwelijks echt gepresteerd de afgelopen 2 jaar...
Ik vind dit toch een groot risico voor Liverpool. Hij kan gewoon goed voetballen, maar kan ook compleet onzichtbaar zijn. Er was wel nog een goede spits nodig, dus ik geef hem het voordeel van de twijfel. Maar het mag toch duidelijk zijn dat Balotelli nou eens het echt moet laten zien en niet alleen maar op zijn talent teert en een paar mooie doelpunten.
In die 2 jaar liep hij wel 1 op 2 bij een heel slecht draaiend milan en in die 2 jaar tijd schoot hij ook italie naar die ek finale. Hij heeft blijkbaar de afgelopen 2 jaar wel gepresteerd
Dit bericht is natuurlijk bedoelt om het Liverpool versus Arsenal natuurlijk op te stoken, door te zeggen dat Balotelli te min was voor Arsenal, maar goed genoeg voor Liverpool.
Desalniettemin denk ik dat veel Arsenal supporters Balotelli toch wel graag wilde hebben voor 20 mil en een redelijk laag salaris. Hij zal lastig te temmen zijn en het is een gok, maar hij heeft het in zich om meer goals te maken dan Giroud en is gewoonweg beter dan Giroud. Giroud is meer te vertrouwen dat dan weer wel. Nog iets, wat als Giroud geblesseerd raakt. Moet Sanago het dan opvangen?
Ik had niet verwacht dat bij een exit van Balotelli hij weer terug zou gaan naar Noord-Engeland, daar waar hij het voorheen zo vreselijk was. Moet je na gaan hoe erg hij het wel niet zou hebben gehad bij zijn droom club Milan. Dit doet wat met je zelfvertrouwen, ik had daarom eerder verwacht dat hij naar Chelsea of Arsenal zou gaan, Londen is toch al wat aangenamer dan Liverpool en Manchester (natte-vingerwerk dit).
Hopelijk kan je dit keer iedereen overtuigen Mario, mij heb je voor altijd aan je zijde.
Als dat van Puma waar is is Wenger echt een idioot. Elke blinde kip kan zien dat Arsenal een goed spits nodig heeft..
Wenger kon toch goed omgaan met mensen met een slechte eigenschap? wrm weiger je balloteli alsof je iemand beters kan krijgen de enige realistische spits die haalbaar is is Cavani. maar of die komt weet het niet
Jammer Balotelli zou een goede aankoop zijn, precies datgene wat arsenal mist: een echte spits. Bij een slecht draaiend Milan stond hij 1 op 2 dat is niet zo slecht. Als dat van Puma waar is dan is dat, met alle respect voor Wenger, een hele domme zet. Wenger kan zeker wel wat aan zijn mentaliteit, hij heeft het eerder gedaan bij andere spelers. En persoonlijk denk ik niet dat Cavani komt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.