‘Burenruzie in Manchester: City meldt zich bij Di Maria’
De media in Engeland zijn er niet zeker van dat Ángel Di Maria daadwerkelijk op weg is naar Manchester United. De aanvaller van Real Madrid zou naar verluidt zijn jawoord aan de club van Louis van Gaal hebben gegeven, in afwachting van een akkoord tussen de clubs én zaakwaarnemer Jorge Mendes over zijn persoonlijke voorwaarden. Manchester City komt nu ook in actie.
Manchester City zou de entourage van Di Maria hebben laten weten om een definitieve beslissing over zijn toekomst deze week zo lang mogelijk uit te stellen. In de Eastlands wil men maar wat graag over de aanvaller beschikken, maar met een dergelijke transfer is zestig à zeventig miljoen euro gemoeid, exclusief variabele bedragen en salaris. Dat is een flinke aanslag op de pogingen van the Citizens om zich aan de regelgeving van de Financial Fair Play te houden. Men gaat naar verluidt proberen om ‘een oplossing’ te zoeken.
De regerend landskampioen hoopt in de komende dagen diverse uitgaande transfers te realiseren, in de hoop ongeveer zestig miljoen euro aan inkomsten binnen te krijgen. Manuel Pellegrini maakte onlangs al bekend dat John Guidetti, Matija Nastasic, Micah Richards en Scott Sinclair deze zomer mogen vertrekken, maar ‘de echte inkomsten’ moeten voortvloeien uit de verkoop van Álvaro Negredo.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
City heeft hem niet nodig. Als Di Maria trouwens elke week wilt spelen moet je naar United gaan. City rouleert vaak.
Ik dacht trouwens dat Micah Richards ging blijven omdat City x aantal home grown/zelf opgeleide spelers moet hebben.
nee city heeft hem niet nodig want ze hebben 111 andere spitsen en vleugelspelers dan zou hij de 112e worden.. wat een club
Tja dat krijg je als je de beste speler van madrid weg doet.
Of je nou de 112e middenvelder bij Madrid bent, of de 112e vleugelspits bij City...
Hoop toch dat hij gewoon naar United gaat.
City heeft momenteel 4 centrumaanvallers:
Aguëro
Dzeko
Negredo
Jovetic
Misschien kan Jovetic als vleugelspeler ook wel uit de voeten. Hij zou dan samen met Navas de enige vleugelaanvaller zijn. Silva, Nasri en Milner zijn middenvelders. Daarom zou Di Maria uitstekend van pas kunnen komen. Tot nu toe heeft Pellegrini vaak met Kolarov op de hele linkerflank gespeeld maar dat kan niet in grote wedstrijden. Dus Di Maria is zeer welkom.
Bij Manchester United is Di Maria ook nodig, simpelweg vanwege zijn kwaliteiten maar ook omdat Valencia en Januzaj eigenlijk de enige vleugelspelers zijn aangezien Young toch echt het beste op tien speelt en dat geldt ook zeker voor Mata, Rooney en Kagawa. Welbeck kan wel op de vleugels maar is een centrumspits.
Als Di Maria niet komt dan is Reus een optie. Maar verder zijn er geen alternatieven die zo goed zijn als zij. Wat Financial Fair Play betreft: dat is eigenlijk belemmering van de vrije handel. Laat clubs lekker investeren. Laat mensen zelf weten waar ze hun geld in willen steken. Het grootste nadeel van FFP is dat kleine clubs niet meer snel kunnen groeien, alleen met cashflow kan geïnvesteerd worden en die benodigde cashflow hebben ze natuurlijk niet want ze zijn klein.
City heeft maar 1 vleugel aanvaller. Noem die andere 110 even op dan. Want ik kom niet verder bij Navas.
Nasri en silva en milner spelen altijd op de vleugels
Nasri en Silva zijn nummers 10 die soms starten op de vleugel maar de hele tijd op 10 spelen. Om zo de backs van de tegenstander een vervelende dag te bezorgen. Milner is een centrale middenvelder die vaak noodzakelijk een flank moet bezetten
Dit is puur en alleen om de prijs wat op te krikken, zodat United een paar miljoentjes meer moet betalen. Dat zie je bij alle grote transfers, maar ik denk niet dat City daadwerkelijk geïnteresseerd is.
City kan amper, ze mogen netto maar 49 miljoen pond uitgeven, en hebben nu al 42 miljoen pond uitgegeven. Di Maria kost minimaal 50 miljoen pond en misschien zelfs zestig, dus moeten ze aan 43 miljoen pond verkopen minimaal, betwijfel of die spelers dat gaan kunnen opleveren. Kan ook Euro zijn, weet niet helemaal zeker, maar di Maria kost minimaal 60 miljoen euro, dan zouden ze 53 miljoen euro moeten ophalen.
hahah dit is vast een broodje aap verhaal. En als het waar is, is het allen United te narren.
City heeft dit gedaan om prijs wat omhoog te drukken. Gebeurt vaker bij dit soort transfers. Deze week word de transfer naar United afgerond. Wat een wereld speler hebben we er dan bij zeg!
Wacht maar tot Di Maria weer Dramaria wordt. Hij was vorig seizoen geweldig in vorm maar hij kan het ook flink verprutsen hoor. Als Real echt 70-80 miljoen euro vangt dan is dat een geweldige deal voor Real. Er lopen al zat spelers op zijn positie vanwege de komst van James en Kroos, sierlijkere spelers, teamspelers die niet zoveel misverstanden veroorzaken als Di Maria.
zijn ze ook niet.dit deze geintjes doet city al een lange tijd.but now city can piss off.di maria is ours
Hier klopt dus niks van hè. In het artikel hierboven staat dat "de media in Engeland" er niet zeker van zijn dat Di Maria naar United komt, maar het is alleen 'the Sunday Times' die dit bericht de wereld in hielp.
Andere gerenommeerde nieuwsbronnen (kranten) nemen dit bericht helemaal niet over en gaan er gewoon van uit dat hij nog steeds naar United gaat.
Kortom: check eerst even de bronnen voordat jullie gaan generaliseren Voetbalzone!
Sky sports meldde het, Indy meldde het, hadden beide 93% van al hun geruchten goed, dus die later als officieel werden bekendgemaakt
Je bedoelt toch niet indy kaila he? Dat is de grootste miskleun in de journalistieke voetbalwereld. Al die " in the know" football agents weten 9 vd 10 keer niet waar ze het over hebben.
Sky sports is wel betrouwbaar.
Dan ben ik heel benieuwd waar jij Sky sports het hebt zien vermelden.
Laatste bericht van Sky sports is "angel di Maria closes on Manchester United transfer".
(http://www1.skysports.com/football/news/12040/943...
Graag bronnen als je met zulke info komt. Bedankt.
Ik hoop dat dit deze zaak zo erg vertraagd en united ook moet onderhandelen en warm houden van eventueel alternatief dat ze de tijd niet meer hebben om voor blind te komen deze periode! Zou gewoon zonde zijn daar Ajax nooit meer kan schakelen en een alternatief in huis halen!
Dat alternatief hebben ze al met Viergever....aangezien Moisander blijft
Klopt maar Blind speelde tegen AZ al als linkshalf en Viergever als VM dus Ajax zal denk ik nog wel in actie komen mocht Blind nog verkocht worden..als die dan toch nog verkocht wordt dan wel voor de hoofdprijs van minimaal 20 miljoen
Dan zal het Viergever Klaassen en Serero of Andersen worden. Genoeg opties op het middenveld..
Kan City wel volgen. Angel is of geweldig of onzichtbaar. Maar als hij geweldig is is hij ook een fenomeen ala Robben en niet te stoppen. En als hij een off day heeft blijft hij altijd werken voor het team.
Geweldig verwoord Spurs2, jij hebt wel vaker geweldige reacties. Je moet wel een beetje aan je puntjes gaan denken voordat je van de site wordt geband.
Di Maria had een geweldig jaar met 17 assists geloof ik en ook veel doelpunten. Maar hij kan inderdaad ook Dramaria zijn.
Ga toch eens lekker fietsen City, koopziek clubje... Jullie hebben Di Maria helemaal niet nodig. Hij moet naar United toe.
Volledig mee eens. Gelukkig bestaat 90 procent van de United selectie uit eigen opgeleide spelers. Mag City wel eens een voorbeeld aan nemen. Oh wacht even...
Koopziek clubje? Wat hebben Herrera Shaw en rojo gekost? Twee pakken melk?
United heeft de afgelopen jaren toch een stuk meer jeugd gebruikt en een stuk minder gekocht
haha united heeft gewoon een heel nieuw elftal nodig dat is iets anders bij city zitten 100 topspelers gewoon op de bank.. nouja mooie club
Minder gekocht? Omdat een aantal targets ook niet wou komen en de concurrentie verkoos misschien.
Iedereen zit wel te katten op clubs zoals Chelsea en City, maar het is toch wel lekker hypocriet.
Ook United is in handen van rijke buitenlanders met weinig affiniteit met het voetbal.
Ook bij United wordt er enorm veel gekocht en weinig zelf opgeleid.
Ook United heeft een trein aangekochte jongeren op de payroll staan die ze verhuren.
Ook United heeft een buitenlandse trainer.
Ook United betaalt te veel voor zijn inkomende spelers.
Maar alleen bij City en Chelsea is dat not done.
Je weet niet waar je het over hebt, al het geld van United is zelf verdiend, bij City en Chelsea is sat niet zo? Vergeten we zelf opgeleide jongens zoals Blackett, Evans, Cleverley, Fletcher, Welbeck, Januzaj, Lingard...
Dat komt doordat United hun uitgaven financieren met geld dat ze met voetbal verdiend hebben. Dat vinden mensen doorgaans "eerlijker". Of dat terecht is weet ik niet, maar dat wordt iig vaak gezegd. Ook is dat in de lijn met ffp.
Ja en hoeveel van deze spelers hebben een basisplek?
On: ik vind het grappig dat ze bj united denken dat angel de verlosser zal zijn. Ik denk dat engeland zoiezo de verkeerde competitie is voor dimaria. Ben al fan van deze speler van toen hij nog voor benfica uitkwam. Hij is veel te fragiel voor de premier league en heeft het bij mijn clubbie (real) enkel het laatste half jaar goed gedaan op een ongewone positie voor hem. En nu wilt die terug naar de flank waar hij mij ende andere real fans alleen maar frustreerde.
Ajaxcunian,
Dat was vroeger misschien zo, maar met de ffp moet het geld uit het voetbal komen. Nu goed, daar valt wel een mouw aan te passen, ik ben niet naïef.
Hoeveel van die jongens zijn trouwens, wat crmariaisco zegt, vaste waarde bij United?
Tyler Blackett heeft bv. 1 wedstrijd gespeeld bij Man United, en da's toch ook al zo'n 2 jaar geleden.
Jesse Lingard heeft net zijn eerste achter de rug. Het was gene vette trouwens.
Tom Cleverley en Danny Welbeck komen amper van de bank. Darren Fletcher idem, maar goed die is al stokoud met zijn 30.
Bij veel van die spelers heb ik toch het gevoel "te plat, maar laten we ze maar houden ivm de home grown player ruling", toch?
En ze zijn niet allemaal zelf opgeleid.
Pakweg Adnan Januzaj is echt wel opgeleid door Brussels en Anderlecht. Het is niet omdat Man United het laatste of mss laatste 2 jaar van zijn opleiding vervolledigen dat je kan zeggen dat die is opgeleid door Man United.
Negredo vond ik nog een aantal leuke wedstrijdjes spelen bij city, maar zijn concurrentie is wel erg groot met bijv. jovetic en aguero. Daarom is zijn vertrek wel te begrijpen. Ook najstasic maakte veel minuten en nu lescott al weg is zou ik hem ook in de selectie houden.
Moet zeker naar United. Bij City wordt het zo'n half-half voetballertje zoals Nasri. Bij United kan hij de ster worden. Ik denk dat dat net wat leuker is.
City is United aan het trollen, lijkt het wel. Maar ik denk dat ze oprecht belangstelling hebben. Di Maria is en blijft een leuke speler die quasi overal nuttig kan zijn. En als City hem heeft, dan heeft United hem niet.
Je versterkt jezelf en verzwakt eigenlijk een ander.
Als United hem écht wil, dan moeten ze maar meer bieden. Zo werkt het. Niet emotioneel over doen.
Jij weet dat city interesse heeft in alles wat al kan lopen en van het mannelijk geslacht is.
Een speler kopen vanwege het feit dat de aartsrivaal hem dan niet heeft???
Prima drijfveer als club.
Waarom moet Negredo nou weer weg dan? Die heeft geweldig gespeeld vorig seizoen (vooral in het begin, daarna last gehad van blessures). Wat kan ik me ergeren aan City zeg...
Ik zie nergens een bronvermelding? Als je mirror, telegraph en dailymail checkt zie je nergens melding dat city ook interesse heeft. Er staat city rejected di maria. Hoe wil je op dit moment negredo verkopen met een blessure en de spelers die weg mogen zullen geen 60miljoen opleveren als ze echt aan ffp willen houden.
Hij moest gewoon bij real blijven
Alsjeblieft niet zeg.. Ik vind Di Maria een veel te mooie voetballer voor een club als City. Laat hem maar naar een topclub gaan die ook nog wat meer historie heeft.
Manchester United was lang geleden een club zonder historie. Als mensen zoals jij dan zulke dingen riepen dan hadden ze de historie die ze vandaag hebben niet gekregen.
City is bezig historie te schrijven. Ze spelen het mooiste voetbal van de Premier League en zijn inmiddels al 2x kampioen geworden.
Zozo 2x als het geld weggaat zal niemand meer komen rn wel naar uniter vanwege de historie en de 20 landstitels tegenover de 2 van city
Precies en City heeft de successen ook niet te danken aan goed beleid oid maar aan een arabier die er een miljard in heeft gepompt.
City voert prima beleid. Spelers van Man Utd sturen hun kinderen naar de jeugdopleiding van City bijvoorbeeld.
Als de Glazers hun geld ineens er uit willen of als de sponsors ineens stoppen met financieren dan is Man Utd ook de bok.
Mocht de sjeik trouwens de stekker er uit trekken dan is het een buitenkansje voor iemand anders om die club te kopen. Man City hoeft zich geen zorgen te maken. Overigens, de sjeik is zeer betrokken en doet zoiets niet denk ik.
Haha lekker voor United. United zit er al weken mee te praten en City meldt zich nu pas. Wordt wel lachen als hij naar City gaat
Ik zou graag Nasri inruilen voor DI Maria, maar ik denk niet dat het gaat gebeuren. Nasri heeft net bijgetekend en met het financial fairplay in het achterhoofd kan City het zich niet permitteren om 60/70 miljoen uit te gegeven .
70 miljoen om je buren dwars te zitten, zou het zo gek kunnen zijn? Ik denk het wel eerlijk gezegd, want de sheiks zijn net dagobert duck.
Ik denk niet dat we dit heel serieus moeten nemen.
Ten eerste omdat Man City op de posities waar Di Maria speelt eigenlijk geen versterking nodig heeft en ten tweede omdat het onwaarschijnlijk is (gezien Ffp) dat Man City zoveel geld gaat uitgeven voor een speler waar ze er al een paar van hebben.
Voor Man Utd is Di Maria wel echt een speler waar ze er niet veel van hebben. Valencia en Young zijn goede spelers, maar geen toppers. Januzaj is nog erg jong. Di Maria kan met zijn snelheid en creativiteit op de vleugel echt van grote waarde worden voor Man Utd.
Dit zou wel echt een stunt zijn, maar helaas zie ik het niet gebeuren vanwege de Ffp. Het zou ook het einde van Milner betekenen wat erg zonde zou zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.