Wenger beschermt sukkelend supertalent: ‘Hij staat voor een prachtcarrière’
Jack Wilshere wordt al jaren gezien als een groot talent, maar helemaal tot ontbranding is de middenvelder van Arsenal nog niet gekomen. Hij miste het complete seizoen 2011/12 door blessures en ook daarna sukkelde hij met allerlei ongemak. Inmiddels is Wilshere weer helemaal fit en manager Arsène Wenger verwacht veel van zijn pupil. Dat ondanks de enorme druk die op de schouders van Wilshere rust.
“Plotseling ben je 22 jaar oud en dan gaan mensen dingen van je verwachten. Wayne Rooney is door die fase gegaan en nu is het de beurt aan Wilshere”, begint Wenger via de officiële kanalen van de club. “Hij moet er niet op reageren, hij moet zich alleen concentreren op het spel. Als Wilshere fit kan blijven, dan gaat hij een prachtige carrière tegemoet. Fit zijn, aanwezig zijn, beter worden: dat moeten zijn doelen zijn.”
Volgens Wenger ligt Wilshere, ondanks zijn blessureperikelen, op schema. “Hij zit niet ver van waar men een aantal jaar geleden dacht dat hij nu zou zijn. Hij is een jongen die altijd wil trainen en spelen, maar ja, hij heeft anderhalf jaar toe moeten kijken”, aldus Wenger.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Meer sportnieuws
Supertalent. 4 doelpunten in 5 jaar.
Middevelder
Een beetje middenvelder scoort 8-10 per seizoen.
25 wedstrijden spelen en dan zo weinig scoren is ook gewoon zeer matig
Edit: 4 doelpunten in 85 wedstrijden waar jij eerder aangeeft dat 8 in 38 wedstrijden wel te doen zou moeten zijn. Hij haalt dus ongeveer 2 doelpunten per 38 wedstrijden tot nu toe, niet echt lekker.
Hij staat vrijwel nooit in de basis. Hoewel hij meer moet scoren - dat heeft hij zelf ook toegegeven vorig seizoen - staat hij daarnaast vaak in de dubbele pivot voor de verdediging.
Gerrard haalt daar 13 goals. Hoeveel daarvan zijn echter strafschoppen? Die mensen zijn niet voor de doelpunten, maar voor het verplaatsen van het spel en het beschermen van de verdediging.
@bergkamp10
Heb je een gekleurde bril op? Ja.
@kinge wat lul je nou Bergkamp heeft hier gewoon gelijk willshere hoeft niet te scoren daar is hij niet voor daar hebben we aanvallers voor
Aantal doelpunten valt inderdaad tegen, maar dat is nooit zijn sterkste punt geweest.er zit een stijgende lijn in het aantal doelpunten. Vorig ja scoorde hij 3 doelpunten in 19 basisoptreden in de PL en 2 doelpunten in 4 basisoptreden in de CL. Je ziet dat hij ook steeds vaker in scoringspositie komt. Als hij fit blijft dan mag je meer doelpunten verwachten.
Doet hij dat? Nee. Is de kans dan groot dat hij doorbreekt en een topspeler word? Nee.
Onzin khedira, alonso, etc zijn toch wel aardige middenvelders en scoren ook niet zoveel! Jij weet er gewoon niks van en wil effe stoer doen of niet @ KINGE? hahaha
"beetje middenvelder scoort er 8-10 per seizoen"
Dus bij volgende spelers op de transferlijst gezet wegens te weinig inbreng:
Xavi
Xabi Alonso
Daniele De Rossi
Luka Modric
Sergio Busquets
Nigel De Jong
Ilkay Gundogan
Phillip Lahm
Allemaal prutsvoetballers die zelfs niet voldoen een de standaarden voor 'een beetje middenvelder'.
Lol, je geeft je eigen antwoord al.
Xavi, hangende spelmaker
Xabi, hangende spelmaker
Rossi, scoort geregeld
Modric, verdedigende middenvelder
Busquets verdedigende middenvelder
Nigel, stofzuiger
Gundogan, hangende spelmaker
Lahm, verdediger of verdedigende middenvelder
Wilshere, aanvallende middenvelder 
Maar ik snap het punt wel, een middenvelder hoeft niet perse doelpunten te maken om goed te zijn, maar Wilshere komt best vaak in de 16...
Wilshere aanvallende middenvelder en dan Xavi hangende noemen. Wat een grap. Wilshere staat naast Arteta als controleur, ken je feiten.
Wilshere controleur noemen is ook niet meer van toepassing vind ik als je ziet waar hij 90 van de wedstrijd loopt en hij word bij het nationaal elftal als Links/rechts half gebruikt volgens mij. Het is maar net hoe je het wilt noemen.
modric verdedigende middenvelder? hahaha die gozer is een box to box speler met een aanvallende positie... LOL
Modric en Xabi alonso zijn dus ook middelmaat?
@kinge Heb jij verstand van voetbal: nee
Schop1989
Aha, dat mag jij vinden. Laten we het hebben over Modric, verdedigende middenvelder ? Dacht het niet. Gundogan hangende spelmaker ? Gündogan is een hangende spelmaker maar nee Wilshere is een aanvallende middenvelder, hou toch op.
Als middenvelder hoef je natuurlijk alleen maar doelpunten te maken, en heb je geen andere functie.
Als hij in de spits zou staan, zou je hem op zijn doelpunten mogen afrekenen.
Dan nog is dat achterhaald, pure doelpuntenmakers passen niet in het moderne voetbal.
Daar gaat het hier totaal niet om. Wilshere speelt op een positie waar doelpunten niet het belangrijkst zijn. Daarnaast is Giroud de man die de doelpunten moet maken. Of Sanogo/podolski...
Gooner4eva, ik snap je punt. Maar wat jij zegt is natuurlijk onzin. Als je een pure doelpuntenmaker bent, ben je echt nog van grote waarde voor heel erg veel teams.
Ja en tel daarbij op, dat het in dit artikel niet eens over doelpuntenmakers gaat. Gooner wil scoren met een open deur intrappen, maar Wilshere hoeft geen doelpunten te maken.
Hij heeft nog meer kaarten gehad dan dat ie goals heeft gescoord. Wat een supertalent.
@chelseadrogba
Als je hebt gezien hoe goed Jack was tegen Barcelona, en gewoon dat hele jaar zou je het snappen.
Snapje? Als hij nu al zo goed is vraag ik me af hoe goed hij zou zijn als hij niet geblesseerd was geweest al die tijd.
ykelbyter
Dat is met bijna alle talenten zo. Al helemaal met Ramsey.
In 147 duels 11x trefzeker dat is dus 1 goal per 13 wedstrijden.
Neem bijv iniesta of xavi zij scoren gemiddeld 1x per 10 wedstrijden!
Dus ik zie je punt niet!
4 doelpunten in 5 jaar, maar al wel beter dan Gerrard hoor, echt waar!
Als je dat niet vind heb je geen verstand van voetbal.
Heb je kopite weer, niemand beweert dat. Liverpool spelers zijn niet van belang in deze discussie dus laat ze er buiten.
Lol, niemand beweert dat zegt die.
Heb dat vaak genoeg gelezen hier, te vaak.
Misschien toen, maar nu is het niet relevant om hem erbij te betrekken lijkt me ?
Hij gaat 't sowieso wel maken, die jongen heeft gewoon het instinct voor 't hele spelletje
Wilshere kan er ook zeker wel komen, moet alleen zijn kop bij het voetbal houden en niet bij randzaken.
Als Wilshere weer in vorm geraakt dan heb je het beste duo in de PL op het middenveld lopen samen met Ramsey.
Matic-Fabregas en Touré-Fernandhino schat ik wel wat hoger ik :-)
Als je Wilshere in zijn vorm hebt van het begin van zijn carriere en Ramsey van begin vorig seizoen zijn zefls die duo's kansloos vrees ik.
Echter is dat niet het geval en zijn de duo's van Chelsea en City stukken sterker.
Het duo Ramsey-Wilshere ontbeert het sowieso aan verdedigende kwaliteiten, dus weer het risico dat Arsenal volledig overlopen wordt, terwijl die andere twee duo's juist complementair aan elkaar zijn. Matic meer verdedigend, Fabregas aanvallend, Fernandinho verdedigend, Toure aanvallend, Wilshere heeft altijd de drang naar voren en Ramsey ook.
Ramsey en Wilshere naast elkaar kan niet. Ramsey zou dan al het verdedigende werk moeten opknappen, maar die heeft ook de motor om veel vooruit te spelen en bij te sluiten. Wilshere loopt continu met de bal naar voren, kan het nooit simpel houden.
We worden afgeslacht met dat duo voor de verdediging. Waarom denk je dat Wenger nog altijd met Arteta speelt? Die heeft nog enigszins positionele kwaliteiten in verdedigende zin. Al is hij niet goed genoeg natuurlijk.
Klopt helemaal lfc11. Het ging bij mij meer om het idee van die twee samen, hoe eng het voetballend vermogen zou zijn.
Matic - Fabregas was ik "even" vergeten, denk een kwestie van het niet willen denken aan een Cesc in Chelsea tenue.
Fernandinho vindt ik niet zo bijzonder, overschatte speler.
Maar wat Arsenallz hier ook al zegt, voetballend vermogen met een Wilshere in topvorm en een Ramsey met zijn vorm van vorig seizoen is misschien nog wel beter als Matic-Fabregas, verdedigend staat dat laatste duo natuurlijk wel hoger door Matic zijn kwaliteiten.
Arsenalz
Beide indivueel hebben ze inderdaad veel voetballend vermogen.
Maar het voetballende vermogen in de zin van het positiespel zal dan altijd beperkt blijven omdat het twee dezelfde types zijn en daardoor vaak hetzelfde lopen of dezelfde dingen doen.
Dit belemmert je spel alleen maar en dus het voetballende vermogen ook.
Geef Arsenal een breker ala Fernando van City, met Ramsey als Box to Box ernaast en Ozil op 10, dan heb je pas voetballend vermogen.
Kopite. Klopt ze kunnen niet naast elkaar spelen op het middenveld, echter zouden de combinaties grandioos zijn. Realistisch is anders.
Dat ji city niet heb gekeken kan ik niets aan doen. Maar dan kan je ook niet zeggen dat hij overschat is. Fernandihno was een van de sterk houders daar. Toen hij gebleseerd raakde ging het meteen slechter met city. Fernandihno is een topper verre van overschat. Hij was na toure de beste speler van city vorig seizoen.
Dat is nu net het probleem, wat er Jack ook doet, Wenger zal hem weer beschermen. Als hij niet als een echte prof gaat leven zullen we hem later vaag herinneren als iemand die ooit talent had. Hij kan beter een voorbeeld nemen aan Ramsey, die zich helemaal heeft terug gevochten na een beenbreuk. En Jack ? Jack heeft in al die tijd geen progressie geboekt.
De wedstrijd tegen Barcelona alweer 3 jaar terug (?) zal ik ook niet weer vergeten. Hij speelde samen met Koscielny een van zijn beste wedstrijden ooit, de toekomst die hem werd weggelegd was gigantisch.
Kan je nog herinneren hoe ongeloofelijk slecht Ramsey was na zijn blessure? Wenger hield vertrouwen en dat betaald zich nu uit.
KAn je herinneren hoe slecht Walcot was? Kon helemaal niks. Speelt niet erg goed.
Zelfde verhaal met van persie, Gibbs, mertesacker,
Wenger maakt al deze speler goed. heb geduld. Whilshire lpmt er ook wel
In spanje hebben ze er 100 den van, alleen omdat die engels is en in de premiere league speelt, niet meer dan een normale speler.
Dan ken jij Jack niet goed genoeg, was op 19 jarige leeftijd al een fantastische speler, speelde het middenveld van HET Barcelona weg dat toen juist alles won. Hij is gewoon nooit beter geworden, maar als jij me nu 100 spelers kan vertellen die in Spanje spelen van 19 jaar die beter zijn dan Wilshere toen was, ga ervoor.
Hwahah speelde hij het middenveld weg?! Hij speelde een goede wedstrijd niets meer, alsof meneer domineerde wat een grap, leuk en aardig maar als je erna amper wat laat zien dan kan je wel blij vasthouden aan 1 wedstrijd maar dat slaat nergens op als je de jaren erna geen zak laat zien.
Fron010
Hij had dat hele seizoen goed gespeeld. Ik pakte specifiek die wedstrijd eruit omdat het een fantastisch duel was. Dat jij hem niet hebt gezien is alweer overduidelijk. Als je gaat zeggen dat Wilshere geen gigantisch talent was heb je er weinig kaas van gegeten.
@fron
Wilshere domineerde die wedstridj wel degelijk.
Het ebste middenveld ter wereld werd gewoon echt te kijk gezet door dit kleine ventje van 19 jaar. Aanvallend en verdedigend was hij die grote spelers de baas, soms zelfs tegelijk ook.
Ben het met je eens dat je niet op 1 wedstrijd mag teren hoor. Maar hij was toen wel echt geniaal en dat was toch wel een etalage van zijn talent en kwaliteiten.
Zoals zoveel jonge engelse talenten heeft hij (door de fysiek sterke PL en het grote geld dat hier in omgaat) erg veel last van blessures gehad en lijkt het soms ook mentaal lastig te vinden om zich 100 op de sprt te richten
Heitinga was ook op jonge leeftijd superieur in de CL tegen, ik dacht, AC Milan wat toen ook een toonaangevende club was.
Aisatti speelde met Afellay ook een aardig team, weet zo niet meer welk team, finaal weg in de Cl.
Dat jij nog steeds refereert aan een wedstrijd van 3 jaar geleden zegt in mijn ogen voldoende. Hij kan aardig voetballen, maar in Spanje hebben ze er genoeg van zulke spelers rondlopen. In Engeland kunnen ze niet voetballen en dan is hij gelijk een uitzondering en meteen het grootste talent aller tijden.
Kom dan eens met voorbeelden. Wilshere wegschuiven als talentje zegt veel over jullie kennis. Hij was dat hele seizoen goed bij Arsenal, niet in de geweldige Eredivisie.
Wilshere komt er wel. Hij is nog maar 22, op die leeftijd speelde Jaap Stam voor FC Zwolle om een transfer af te dwingen naar SC Cambuur. Als Wilshere fit blijft komt zijn talent wel bovendrijven, daar ben ik van overtuigd. Al mag zijn mentaliteit ook wel een tikkeltje beter.
Echter stond Jaap niet op hele jonge leeftijd het hele middenveld van Barcelona weg te spelen. Wilshere is volgensmij alleen maar minder geworden.
Niet minder geworden, hij staat gewoon stil. En door meerder vormdipjes haalt hij dat niveau niet.
Wat ik bedoel is dat Wilshere nog maar 22 is, ik weet nog goed hoe we (inclusief mijzelf) Ramsey afzeken toen hij zo slecht presteerde na zijn blessure. Wilshere heeft nog een hele carrière voor zich, het enige wat hij nodig heeft is zijn fitheid en een iets betere mentaliteit. Dan kan dit seizoen al zijn breakout-season zijn.
Klopt inderdaad met Ramsey, echter begint die nu iets teveel ster-allures te krijgen.
Ik kan me nauwelijks nog wedstrijden herinneren waar hij echt goed was, op Marseille na vorig jaar.
Hij staat al tijden stil helaas was altijd mijn lievelingsmiddenvelder maar door blessures e.d. is hij stil blijven staan. Eriksen is hem voorbij gestreefd en ik baal er nog steeds van dat hij bij Tottenham speelt ipv bij Arsenal.
Waar Wilshere Barca kapot speelde op jonge leeftijd speelde Eriksen het middenveld van Engeland kapot op zeer jonge leeftijd.
Waar Wilshere zijn mentaliteit het laat afweten heeft Eriksen een prima mentaliteit, ik zie Eriksen nu dan ook als een speler die verder zal komen, onbegrijpelijk dat Wenger hem heeft laten lopen voor die 12 miljoen.. Vond hem vorig seizoen zelfs beter dan Ozil en ook dit seizoen verwacht ik meer van hem dan van Ozil! Hoe snel kan het gaan 
Hoe kun je Eriksen vergelijken met Wilshere ? En Eriksen is Wilshere nog steeds niet voorbij. Hij mag van mij bij Spurs blijven, we hebben al genoeg betere spelers voor die plek.
Het middenveld van het Barcelona is toch ietsie beter dan het middenveld van Engeland. Tegen Barcelona was in de CL, tegen Engeland was ?
Jij bent vast een Ajacied. Dat jij jezelf serieus kan nemen.
Ramsey heeft schijnbaar ook een vormdipje, speelde tegen Palace ook al als een zoutzak. Was wel beslissend gelukkig. Maar Wilshere moet je gewoon tijd geven, niet te snel afschrijven. Hij heeft het talent en krijgt het vertrouwen. Zijn tijd komt nog, net als met Ox. Die moest vorig seizoen doorbreken, maar lag er weer uit voor een half jaar.
Eriksen is een ander type middenvelder, die kan niet achter de 10 spelen. Wilshere wordt op de lange termijn als deep lying playmaker gezien, heeft Wenger gezegd. Al kan hij ook uit de voeten op de 10, maar daar heeft hij Özil en Cazorla qua niveau voor zich.
Eriksen heeft het prima gedaan, maar Wenger zou hem nooit opstellen ten koste van Özil. Qua prijs/kwaliteit verhouding was Eriksen wel de beste koop van vorig jaar, dat terzijde.
Bergkamp,
Stilstaan is ook achteruitgaan...
Ik vind de term supertalent gewoon echt niet gepast! Hij heeft bovengemiddelde kwaliteiten ja. En ik weet hoe erg een blessure van invloed kan zijn op je ontwikkeling.
Maar men (arsenalsupprters) doen net alsof deze man god is en accepteren geen enkele vorm van kritiek. En kijkend naar zijn statistieken is dat zeker niet onterecht.
Zijn hand wordt boven zijn hoofd gehouden, "letterlijk het gemaakte talent". Dit is naar mijn mening ook een reden om niet alles uit je zelf en voetbalcarriere te halen. Vind het wel best zo. Ik persoonlijk zou me kapot schamen met zulke statistieken.
Niet iedereen over een kam scheren graag. Ik gaf al aan dat ik hem minder vind dan toen en dat hij juist niet beschermd moet worden.
@nul20
Haha, wij doen net alsof deze man God is? Nee hoor, Wilshere is al tijden dramatisch bezig. Henderson, die we allemaal uitgelachen hebben, is hem inmiddels ruim voorbij.
Maar dat zegt niet dat zijn carrière niks kan worden en dat hij geen topspeler kan worden. Hij is 22, niet iedereen is op die leeftijd top. Neem Xavi, die was pas een beest op latere leeftijd. Maar misschien ben je te jong om dat te weten.
Bergkamp_10
Klopt inderdaad en als iemand het voetballende vernuft heeft om alsnog wereldtop te halen, is het Wllshere.
Maar Xavi is een nuchtere jongen die denk ik heel anders in elkaar steekt dan Wilshere, schatting hoor.
Ben dus benieuwd waar Wilshere zijn mentaliteit en gedrag hem gaat brengen, want voetballen kan die.
Kopite. Het is gewoon een voorbeeld van een laatbloeier die ook op het middenveld speelt.
Maar als ik er uit m'n hoofd een paar laatbloeiers bij pak, lijken het allemaal nuchtere harde werkers, denk aan Xavi dus, vd sar, toornstra. Ik denk dat mentaliteit hier zeker wel een rol speelt hoor.
Xavi is nou niet bepaald een harde werker, en Toornstra een laatbloeier noemen is wat overdreven.
Ik vind ramsey beter, maar die liet het tegen besiktas ook niet zien.
als je de tabellen van prestaties van wilshere vergelijkt met die van lampard, op die leeftijd, die toch het voorbeeld is van een top middenvelder, dan zie je duidelijk dat wilshere nu na 5 jaar spelen en trainen met de grote jongens , echt ter plaatse blijft trappelen , ook al heeft hij blessures gehad, maar als hij wordt opgesteld heeft hij 'geen' blessures en toch blijft zijn assist totaal en doelpunten totaal , ondermaats ! zelfs als hij nog zoals wenger zegt 'nog tot ontbranding moet komen en op schema zit ' zal hij echt een ommekeer van 100 moeten maken want deze prestatie cijfers zijn niet de cijfers die echte topspelers halen en op een bepaald moment zal wenger dan toch de juiste analyse moeten maken en niet de verhoopte analyse ...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.