Vitesse doet voor de derde keer zaken met Chelsea
Vitesse huurt Josh McEachran een seizoen van Chelsea. De 21-jarige middenvelder maakt per direct de overstap naar Arnhem, zo meldt Vitesse via de officiële kanalen. McEachran is de zevende nieuweling voor hoofdtrainer Peter Bosz en na Bertrand Traoré en Wallace is hij de derde huurling van Chelsea.
“Josh is een talentvolle speler die in aanmerking komt voor de positie van controlerende middenvelder”, legt directeur Mohammed Allach uit. “Ik heb Josh vorig seizoen meerdere keren gezien. De kwaliteiten van hem zijn ons dus welbekend. We zijn ervan overtuigd dat hij in onze manier van spelen een rol kan vervullen.”
McEachran doorliep de jeugdopleiding van Chelsea en in 2010 maakte hij zijn debuut in de hoofdmacht. Een vaste waarde werd hij nog niet, waardoor Chelsea hem al verhuurde aan achtereenvolgens Swansea City, Middlesbrough, Watford en Wigan Athletic.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Goede speler hoor, maar wat een overvloed aan middenvelders heeft vitesse nu. benieuwd of Peter Bosz nu z'n zin heeft, kan die 4-6-0 spelen zodat die z'n balbezit kan behouden.
Hoe kom je er bij dat Vitesse zoveel middenvelders heeft? Sommige spelers zoals Labyad en Troare kunnen ook op het middenveld spelen, maar spelen toch echt op de buitenposities.
Voor de 3 posities op het middenveld hebben ze nu Leerdam, Vejinovic en Propper, plus de net aangetrokken Marvelous Nakamba. Dat is absoluut geen overvloed.
Kunnen op 't middenveld spelen? dat zijn spelers die op 't middenveld horen te spelen en maar op de vleugels worden geplaatst omdat 't middenveld 'vol' zit. Dat heeft bosz zelf letterlijk gezegd dat labyad zich maar op de aanval moet richten omdat het middenveld vol zit. Dat is dus wel degelijk een teken van overvloed aan middenvelders. Er staan dus middenvelders in de aanval, waar aanvallers horen te staan. maar goed dat vind ik. Dit is gewoon een goeie speler hoor, en ben er blij mee. maja, vitesse moet kansen creeeren en van 't balbezitsyndroom afkomen.
Wanneer heeft hij dit gezegd? Nooit gehoord namelijk. Labyad is gewoon eerste keus op de linksbuiten positie dit seizoen. Lijkt me logisch gezien zijn kwaliteiten.
In dat opzicht hoef je hem dus op dit moment niet als middenvelder te gaan rekenen.
Labyad is toch echt een aanvallende middenvelder die ook op de vleugel kan spelen, niet andersom. De vleugel is niet zijn natuurlijke positie.
Bosz heeft aan het begin van het seizoen idd gezegd dat Labyad zich dit seizoen moet gaan richten op de voorste posities. Hij zei er niet bij dat dat komt omdat het middenveld vol is, ik denk eerder dat dat is omdat je natuurlijk Piazon en Atsu mist die beide vorig jaar op links konden spelen.
Maar mocht de nood aan de man zijn dan kan Labyad natuurlijk altijd een linie terug geschoven worden. Al met al heeft Bosz dit jaar meer mogelijkheden om te schuiven met spelers.
Ik denk dat Bosz al twee jaar ziet dat hij op de cruciale posities voor het uitvoeren van zijn systeem te weinig kwaliteit staat.. Vejinovic, vd Heijden, kashya, Leerdam zijn niet goed genoeg.. Het is juist daar op het middenveld, in diebegin fase van de opbouw waar het niet loopt.. Daar kan hij labyad, traore en al die andere aanvallende mids niet zetten.
Een matige engelsman erbij daar word vitesse echt niet beter op.
Daarnaast konden ze beter een spits huren van chelsea. Maar goed denk dat het belangrijker is van welke spelers chelsea af wilt dan welke spelers vitesse nodig heeft.
spitsen hebben we al.... alleen stelt bosz ze niet op. Een goede cv is wat we nodig hebben.
Jij hebt hem duidelijk nog nooit zien spelen. Josh is een buitengewone speler die uit kan groeien tot een wereldspeler. Het talent van Chelsea is dit, al jaren.
Charly Musonda Jr. is hét talent van chelsea. Boskamp heeft dit ook in de kranten gezegd.
En jij geloofd alles wat de heer Boskamp zegt. Dat is alleen om de belgen blij te houden.
Op vlak van talenten heeft boskamp wel kijk ja. Hij zei ook dat Aké een zeer groot talent was, maar die zit al bij de a kern, dus heb hem niet vermeld. 
"We zijn helemaal niet van chelsea..!"
Wat maakt het uit. Het gaat er toch om dat je met 11 spelers een spelletje wilt winnen ?
Of je ze nou in elkaar zet in China, of dat ze worden gebaard op de middenstip van de Gelredome, of dat we een handige constructie hebben Met Chelsea wat maakt dat uit ?
Feit is dat we hiervoor speelden om degradatie, en nu doen we in het andere rijtje mee. Dus het zal me letterlijk een dikke worst zijn, al komen er nog 10.
Het is eindelijk leuk om te kijken.
Reageer er maar niet op, is gewoon provoceren wat die jongen doet.
Wat het uitmaakt, nou het zou bijvoorbeeld commercieel belang kunnen hebben om veel jeugdspelers op te leiden en vervolgens voor veel geld te verkopen. Buiten het feit dat je hier veel inkomsten uit kan halen, kan het ook goed zijn voor de naam van je club. Komen spelers die het in het buitenland goed doen, bij jouw club vandaan, wekt dat interesse bij zowel clubs als voetbal volgers.
En misschien is het ook mooi als je jonge pikkies op hun 19e in Jong Vitesse ziet en 3 jaar later een team op sleeptouw zien nemen in de eredivisie. Dat heeft natuurlijk ook iets moois. Maar jou doet dat echt he-le-maal niets? Vreemd...
Moet ik nog meer voorbeelden geven?
Ben je vergeten dat het allernieuwste en modernste trainingscomplex in Arnhem is neergezet door die mensen die hier worden uitgekotst ?
Talent groeit niet aan een boom, en je kan het niet plukken als je het nodig hebt. En dat jong Vitesse bijna de plek van PSV had ingenomen in de JL omdat de jeugd goed in elkaar zit daar. Dus daar wordt echt wel aan gewerkt.
Maar wat kan jou (en de rest) dat schelen, lekker weer hetzelfde domme riedeltje opdreunen als je Vitesse en Chelsea in een zin ziet staan.
Verder doet het me niks nee, omdat ik wel beter weet.
Eerst wat het een groot talent weet niet of hij dat nu nogsteeds in?
Kom maar op allemaal, met huur-huur-huur.....
Was een groot talent bij Chelsea. Alleen de concurrentie is daar moordend. Is naar verluidt een goede middenvelder, dus die kunnen we zeker goed gebruiken.
Alleen had een fysiek sterke en snelle LCV meer voor de hand gelegen !
/ Dat valt nog wel mee toch Dany93 . Pröpper, Vejinovic, Qazaishvili. Dat zijn op papier de enige middenvelders, daarnaast hebben ze Nakamba en Bosz, maar die zou ik niet herkennen als ze tegen me aan zouden lopen. Vejinovic is de enige enigzins verdedigend ingestelde middenvelder die ze hebben, dus een CVM is geen gekke optie.
Echter weet ik niet of je dan uit moet gaan van deze jongen een hele competitie lang.
Leerdam wordt nu ook op 't middenveld gezet, Labyad is van oorsprong ook een aanvallende middenvelder, wordt al geplaatst op de vleugel. dus dan heb je al 6 middenvelders, labyad niet meegerekend, daar komt dan deze bij, is dus 7. ik heb wel vertrouwen in deze speler maar ik hoop dat Dauda niet tegenvalt anders wordt 't nog een heel lastig verhaal aanvallend gezien.
Ja Labyad is van oorsprong een 10, maar die speelt linksbuiten. Dus dat is geen middenvelder in deze selectie. Leerdam is gewoon een back, deed het heel goed als back vorig jaar en wordt nu maar op middenveld gezet omdat Chelsea een rechtsback ervaring op wilde laten doen. Nakamba heeft nog nooit 1 officieel duel gespeeld voor welke club dan ook, Gino Bosz zelfde verhaal, maar dat is toevallig de zoon van de trainert.
Als je dus zo kijkt, dan is een CVM niet geheel onlogisch om erbij te hebben. In dat geval is de komst van Wallace veel vreemder, omdat Leerdam dat gewoon goed presteerde.
wat ik begreep had leerdam zelf ook de voorkeur om als middenvelder te spelen. maar ja 't is misschien niet geheel onlogisch inderdaad, maar als Dauda nu tegenvalt en niet de spits is die vitesse denkt dat die is, kan 't nog wel eens heel lastig gaan worden
Er had sowieso een rechtsback moeten komen als Wallace niet zou komen. Met alleen Leerdam red je het niet op die positie. Frank van der Struijk is weg he. Nu hebben we genoeg keuze voor die positie, aangezien jeugdspeler Kevin Diks zich ook goed heeft laten zien in de voorbereiding. Die zou zomaar eens zijn debuut kunnen maken dit seizoen mocht Wallace uitvallen.
Leerdam vind ik meer een middenvelder dan een echte back. Zelf had hij ook de voorkeur voor het middenveld. Alleen vind ik dat Bosz hem nu op de verkeerde plek heeft gezet. Hij is nu steeds onzichtbaar en als hij een goede bal krijgt dan moet hij hem eerst op rechts leggen en dan is het gevaar al weer weg. Ik zou liever Leerdam als CM zien spelen en dan Vejinovic een linie naar voren.
Een goede CM is ook wel handig, maar ik vraag me af of deze jongen de juiste keus is. Op een blogpagina van een betrouwbare Chelseavolger lees ik dat hij aanvallend een aanwinst zou zijn, maar dat hij verdedigend minder is dan Leerdam en Pröpper..
Leerdam kan lekker op de tribune gaan zitten en in jong vitesse balletjes terug gaan tikken...
Zal qua niveau weinig verschillen van Veijlnovic (oid) en Leerdam, dus leuk gehengeld als breedteversterking. Maar een dragende speler zie ik hem nog niet worden. Desondanks krijgt Vitesse leuke spelertjes van Chelsea. Wallace en Traore zijn leuk voor de eredivisie en vorig jaarw as Piazon voor de winterstop zeker een smaakmaker. Jammer dat ze Van Ginkel niet verhuren, speelminuten op niveau zijn zo belangrijk op zijn leeftijd.
Van Ginkel zit (net als Aké trouwens) in de speciale groep jongelingen die Mourinho graag bij zich wil houden. Dat is in principe een goed teken, maar het is inderdaad zonde dat je op je 21e slechts een maximum van laten we zeggen 15 wedstrijden speelt. Maar Mou wil m in elk geval niet kwijt.
Schijnt een degelijke middenvelder te zijn. Vanzelfsprekend nooit zien spelen, maar soms heb ik toch het idee dat Chelsea de spelers die ze weg willen hebben naar Vitesse stuurt, en niet de spelers die Vitesse nodig heeft. Anders was er wel een spits gekomen.
Bosz heeft vorig seizoen duidelijk aangegeven dat hij zelf bepaald of en welke van de beschikbare spelers mag mogen.
Het blijkt dat een hoop spelers die niet van nut zijn voor Chelsea gewoon een meerwaarde zijn in de Eredivisie. Ik zie daar zelf weinig mis mee.
Het zal me een zorg zijn of Mceachran nooit zal slagen bij Chelsea. Als hij Vitesse dit seizoen verder brengt dan is hij gewoon welkom.
Mooi dat hij in de Eredivisie kan ontwikkelen. Zo zonde hoe Chelsea met Mceachran is omgegaan. Gold als een van de beste talenten. Hij werd door sommige kenners zelfs beter dan Jack Wilshere genoemd. Ancelotti liet hem debuteren en hij stond op het punt om door te breken tot onze achterlijke beleid (van toen met alle trainerswisseling) roet in het eten gooide. Zo zonde dat hij de afgelopen jaren behandelt is als vuil (meerdere talenten overigens).
Ik heb nog altijd een shirt met zijn naam erop. Ik denk dat hij geen toekomst meer heeft bij ons. Ik hoop dat hij in de Eredivisie (waar spelers zich goed ontwikkelen) kan laten zien waarom ik zo gecharmeerd van hem was.
Gelukkig is dat nu helemaal veranderd en loopt Chelsea tegenwoordig over van de eigen jeugd in de basis... Oh wacht 
'Maar helaas kreeg de jeugd in zijn tijd bij geen kans' hiermee suggereer je toch echt dat het tegenwoordig anders is.
Ja nu krijgen ze wel minuten. Toen speelde zo ook echt nooit. Nu mogen spelers zoals ake of baker paar wedstrijden meespelen.
Aze/che. Erg makkelijk. Leg het dan uit, wat je ermee bedoelt? Wat ik zie is dat er nog steeds veel jeugd wordt aangekocht, wordt verhuurd en weer wordt verkocht, zonder dat zij een echte kans in het eerste hebben gehad. Die jongens hebben meestal een wedstrijd of 11 mee mogen doen tegen nietszeggende tegenstanders. Wat is er nu dan zo anders? Of wat bedoelde je ermee?
Hier en daar een paar jongens een verloren half uurtje laten invallen in de Champions League tegen een roedel loodgieters uit Wit Rusland bij 4-0 is nou niet echt 'de jeugd een kans geven'. Zelfs Lukaku mocht niet blijven.
Chalobah was een betere optie die is veel beter en kan als cv en cvm.
Ben benieuwd of hij veel aan spelen toe zal komen?vind dat Vejinovic het toch goed doet. Weet iemand of hij toevallig links centraal achterin kan spelen. ipv slome Vd Heijden. en die eventueel linksback word want Bosz heeft geen vertrouwen in Acenteh. maar helaas komen er nu geen versterkingen meer. Had graag nog een keeper liefst Vermeer gezien cv spits en een linksback. Vd hoorn gewoon de kans geven Dost en van Anholt heerenveen
Tip voor Vitesse is George Brady! Jonge RCV van Chelsea met lengte.
Veel minder goede huurlingen dan vorig jaar. Toen hadden ze met v aanholt, piazon en atsu nog spelers die er direct stonden
Zouden ze daar in arnhem niet beter aan abramovitch een andere keeper kunnen vragen en een speler die weet dat dat ronde ding tegen die touwen moet dan alweer een nietszeggende middenvelder waar ze in londen hopeloos mee in de maag zitten??
Na Bertrand, Wallace en Traore de 3de huurling? Dan is het toch de 4de? Of is 1 van die 3 gekocht/transfervrij over genomen van Chelsea?
Vraag voor de Vitesse volgers...
Kiest Vitesse de huurlingen van Chelsea of bepaald Chelsea welke spelers Vitesse krijgt?
Vorig seizoen heeft Bosz duidelijk aangegeven dat ze zelf bepalen of ze een speler wel of niet willen hebben.
Bosz heeft het toen heel goed aangegeven inderdaad. Vitesse bepaald of ze een speler wel of niet willen hebben. Maar Chelsea kiest dus welke spelers er verhuurd worden aan Vitesse. Het enige dat vitesse kan en mag is ja of nee zeggen.
Lijkt me irritant dat je dus afhankelijk bent van wat je aangeboden wordt ipv dat je zelf uit een groep spelers kan kiezen wat je nodig hebt. Wallace is leuke toevoeging, maar Leerdam is minstens zo goed. Nu speelt Leerdam op middenveld met Vejinovic en daar komt Mceachren bij. Dus kan dat 1 van de "eigen" spelers op de bank komt te zitten. Lijkt me niet de juiste manier van werken, maar ach... het blijft vreemd en vind die Bosz ook een rare snuiter.
Vitesse mist net als Feyenoord een goede spits, daar zal de prioriteit moeten liggen lijkt me.
vitesse heeft met dauda al hun spits binnen alleen is deze nog niet fit maar zit er wel snel aan te komen, of deze jongen een succes wordt is wel afwachten natuurlijk. Met djurdjevic en dauda hebben we nu 2 spitsen al vind ik djurdjevic tot nu toe echt een miskoop maar is nog jong.
Mooi! Eindelijk een goeie cvm. Misschien kunnen we dan nu opbouwen van achteruit. Vejinovic naar cm en Leerdam naar de tribune!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.