Mourinho: ‘Ook Van Ginkel zal zich nuttig en belangrijk voelen’
Chelsea wordt in Engeland gezien als de belangrijkste titelkandidaat. Manager José Mourinho had al een sterke selectie en door de komst van spelers als Diego Costa en Cesc Fàbregas zijn the Blues er in ieder geval niet zwakker op geworden. Voor iemand als Marco van Ginkel is het nog maar de vraag of hij veel gaat spelen, maar volgens Mourinho komt dat wel goed.
De Portugees is van plan veel te gaan rouleren met de middenvelders. “Dat is ook niet zo raar, want we spelen zestig wedstrijden in een seizoen”, zegt hij tegen Sky Sports. “Nu is het nog een wedstrijd per week, maar straks krijgen we de bekertoernooien, de Champions League en wedstrijden met de nationale ploeg.”
“Je moet je aanpassen, niemand zal zich eerste of tweede keuze voelen", vervolgt Mourinho. "Jon Obi Mikel, Nemanja Matic, Ramires, Fàbregas, André Schürrle, Van Ginkel: iedereen zal spelen en iedereen zal zich nuttig en belangrijk voelen. Op het veld hebben we een uitstekende balans gevonden.”
Vorig seizoen moest Chelsea de titel aan Manchester City laten. De Londenaren lieten punten liggen tegen bijzonder defensief ingestelde clubs als Stoke City, Crystal Palace en Aston Villa. “Het team moet het beter doen in die wedstrijden”, weet Mourinho. “We hebben een beter team dan vorig seizoen. Mijn selectie is goed, niet perfect, maar erg goed. Er zijn karakters, persoonlijkheden en mensen met ambitie. We hebben de posities bezet, ik ben erg tevreden met de selectie.”
Meer nieuws
Haaland, Pogba, Alaba en nog 12 sterren die het EK in Duitsland missen
‘Liverpool wil Huijsen naast Van Dijk posteren en hoort torenhoge vraagprijs’
Kroes staat voor lastige keuze bij Ajax: ‘Neigt hij naar, maar ligt gevoelig’
Hartverwarmende video van Ajax-spits gaat viraal: ‘Brobbey is cultureel erfgoed’
Deelname EK allerminst zeker na duel met Schotland: ‘Licht staat op oranje’
Is Pepijn Lijnders echt een optie voor hoofdtrainerschap bij Ajax? ‘Calma peeps’
Meer sportnieuws
Toch had zo speler toch naar Ajax gemoeten bijvoorbeeld. Ik heb zo gevoel dat spelers stilstaan als je ze vroeg naar het buitenland gaan. Je ziet tal van voorbeelden waarom het niet lukt. Er komt zoveel meer kijken dan enkel Engels spreken. Ik hoop van harte dat hij het wel red. Want, we moeten ook weer een leuke Nederlandse selectie straks krijgen. Wel apart dat sommige die in Nederland blijven, wel qua niveau veel en veel verder zijn. Dat alleen de buitenlandse toptalenten enkel financieel verder zijn. Wat levert meer op korte of langer, toch wel de langer termijn.
klopt maar hij had waarschijnlijk weinig keus gezien de vitesse-Chelsea verhouding
ik weet bijna zeker dat hij zo in oranje zou staan als hij naar ajax was gegaan, misschien had hij dan ook geen blessure opgelopen vorig seizoen maar dat kun natuurlijk nooit weten
voor ajax zou hij echt een hele goede aanwinst zijn geweest
Van ginkel wou anders toch liever naar chelsea. Mourihno had hem omgepraat. Als ik bij vitesse zat met het talent van van ginkel. Had ik egt wel chelsea gekozen en al helemaal als Mourihno persoonlijk een gesprek wou
Volgens de zaakwaarnemer van van Ginkel, wilde die jongen liever naar Ajax en zijn carrière gelijdelijk opbouwen, maar Vitesse wenste hem alleen aan Chelsea te verkopen en we weten allemaal waarom.
Tuurlijk wou Vitesse hem niet aan Ajax verkopen. Vitesse wilt meedoen om de eerste plek. Dan verkoop je toch niet een van je beste spelers aan een andere titelkandidaat. Ik bedoel, Ajax zal Schöne toch ook niet aan PSV willen verkopen?
Daarnaast had Van Ginkel zelf de transfer naar Chelsea kunnen blokkeren. Uiteindelijk moet hij toch eerst een contract ondertekenen. Ik denk dat Van Ginkel zelf misschien de voorkeur gaf aan Ajax, maar omdat Vitesse hem niet aan een concurrent wilde verkopen, koos hij voor Chelsea. Tenslotte beloofde Mourinho hem speeltijd.
Bovendien kun je ook zien dat Chelsea Van Ginkel niet verhuurt, terwijl ze dat wel doen met andere talenten. Aangezien Van Ginkel niets bijdraagt aan de homegrown regel kun je vermoeden dat Mourinho hem zeker wel wilt laten spelen. Het is afwachten hoe goed hij het gaat doen.
Dit is een goede stap geweest in zijn carriere. Mourinho heeft al meerdere malen aangegeven dat hij gelooft in de kwaliteiten van van Ginkel. Hij is nog jong, dus een vaste basisplaats krijgt hij niet. Maar door de vele wedstrijden die Chelsea speelt zal hij toch een 25 wedstrijden aan spelen toekomen. Daarnaast traint hij nu dagelijks met wereldtoppers. Hij ziet op trainingen welk niveau hij moet halen binnen 3 a 4 jaar, om de top te bereiken.
meer dan 90 wedstrijden in de Eredivisie waarbij hij toch redelijk constant spel liet zien. Ajax had hem zeker goed kunnen gebruiken maar voor zijn ontwikkeling is de stap naar Chelsea niet slecht. Alleen het trainingsniveau wordt hij al beter van.
Maar je leert toch het meest op het veld, wat hij niet doet bij Chelsea omdat hij geen speedstijl heeft. Drm was het toch beter als hij naar een club als Southampton of Swansea was gegaan.
Hij had vorig jaar gewoon rond de 25 wedstrijden gespeeld als hij niet geblesseerd was geraakt. Onzin dat hij naar Ajax had moeten gaan.
Van trainingen kan je trouwens ook beter worden.
Ik vind Man City opnieuw favoriet.
Chelsea heeft met Costa weliswaar een spits gehaald, maar het is toch een beetje een rauwdouwer. Man City heeft voorin betere spelers lopen. Fabregas is er na Arsenal niet beter op gaan voetballen en het zal nog moeten blijken of hij zijn 'oude' niveau weer kan gaan halen in Engeland. Man Utd (mits enkele echte versterkingen), Arsenal en Liverpool zijn outsiders.
Trots dat onze Marco straks voor Chelsea in de CL en titel in de Premier League mag spelen !
Laat hem een voorbeeld zijn voor de andere Vitesse-talenten, die nu nog in de A1 en B1 zitten !!
Wat voor voorbeeld moet hij zijn? Naar eigen zeggen had hij liever bij Ajax gezeten. Hij heeft niet eens 1 handjevol wedstrijden gespeeld en dit seizoen zal het wel weer hetzelfde zijn. Chelsea gaat voor namen, welke naam heeft van Ginkel nou daar?
Een goed voorbeeld is Pröpper, niet van Ginkel.
@crimz
Volg jij überhaupt Chelsea? De man is zowat een heel seizoen geblesseerd geraakt logisch dat hij nauwelijks heeft gespeeld..
Van Ginkel is na een maand geblesseerd geraakt en pas weer fit geraakt toen het seizoen bijna afgelopen was. Dan speel je niet veel, nee. Alles wijst erop dat hij gewoon minuten gaat maken, maar als jij het graag anders ziet, prima.
Vorig jaar speelde hij enkel niet door zijn blessure. Anders had hij zo 10/20 wedstrijden gespeeld in Engeland. Niet voor niets speelde hij nu ook weer vrijwel de gehele voorbereiding.
Ik was van zijn blessure deels vergeten, maar komop mensen. Het is van Ginkel, denk je nou echt dat hij veel wedstrijden gaat spelen, wedstrijdritme gaat pakken? Hij wordt misschien in de bekerwedstrijden die er niet toe doen gebruikt, hooguit 5 min. als wisselspeler in de competitie als de wedstrijd al gespeeld is.
En dan roept hij dat van Ginkel een voorbeeld is. Niet bepaald.
Nou van ginkel speelde redelijk veel voor zijn blessure. En als hij maar eerste keus is na matic of fabregas is het goed. Hij gaat wel rond de 15 wedstrijden starten in de epl en dan nog rond de 10 invalbeurten. Hij gaat echt wel de 30 wedstrijden halen bij chelsea.
Nou, ik weet 100% zeker dat Matic, Fabregas, Ramires en Mikel de voorkeur zullen krijgen.
van Ginkel zal geen basisspeler zijn net als Fabregas, maar hij heeft vorig seizoen toch best veel minuten gemaakt voor Chelsea voor zijn blessures. Daarnaast is men in Engeland erg tevreden over van Ginkel en gezien de aantal hoeveelheden wedstrijden gaat hij echt wel genoeg minuten maken voor Chelsea.
Ik weet 100% zeker dat Matic, Fabregas en van Ginkel de voorkeur zullen krijgen.
Vorig jaar in de voorbereiding liet van Ginkel al zien wat hij kon. Door zijn blessure heeft hij helaas niet kunnen spelen. Deze voorbereiding heeft hij weer veel gespeeld. Hij zal zeker minimaal 30 wedstrijden spelen met Chelsea.
Mikel ahahhaha. Mou wilt hem niet eens bij chelsea.
Ramires gaat weer falen.
Hij gaat ook gewoon in de BPL spelen. Met 60 wedstrijden en een goede indruk in de voorbereidingen krijgt hij zeker genoeg wedstrijden. Natuurlijk zullen er ook bekerwedstrijden tussen zitten maar dat is normaal als je je nog niet toegewerkt hebt tot eerste keus.
30 is misschien wat veel maar zoals je al zegt krijgt hij 100% zeker genoeg speeltijd indien hij niet weer geblesseerd raakt.
Jaaajaaaaaa Mo. Wil het nog wel is zien mtb van Ginkel
Misschien is het toch beter voor van Ginkel om een jaar verhuurd te worden aan een andere PL club. Natuurlijk zal hij bij Chelsea zijn minuten maken maar op zijn leeftijd kan je beter ergens een vaste basisplaats hebben. Matic en Fabregas zullen wel de vaste middenvelders worden en volgens mij staat Ramires ook hoger in de rangorde dus van Ginkel kan beter voor zijn ontwikkeling verhuurd worden.
We zullen het gaan zien.
In Engeland vind ik veel selecties qua sterkte wat van elkaar weg hebben (liverpool, Chelsea, Aresenal, Spurs) City steekt er wel iets bovenuit en Van Gaal moet je ook niet onderschatten, ondanks zijn nederlaag.
ZOu in ieder geval mooi zijn om bij diverse Engelse clubs te kunnen zien dat de NL ers het goed doen.
Had deze jongen zo graag bij PSV gezien. Helaas mocht het niet zo zijn. Lees regelmatig op engelse forums dat ze lovend zijn over van ginkel en ik verwacht ook dat hij redelijk veel minuten zal mogen maken.
Ik verwacht dat het dit jaar tussen Chelsea en City zal gaan, beide hebben hun zwakke plekken versterkt en hebben ook een brede selectie zodat ze zowel in de competitie als de CL kunnen spelen.
Ik hoop dat van Ginkel dit jaar weer wat kansen krijgt zich te bewijzen, heeft een goeie voorbereiding gespeeld en kan zeker wel van waarde zijn. Maar Chelsea moet nog wel wat spelers verkopen, sowieso nog Mikel of Ramires verkopen.
Toch jammer dat deze jongen de verkeerde stap gemaakt heeft, ik zie hem niet zomaar als basisspeler aan een wedstrijd beginnen. Hij had wellicht beter verhuurd kunnen worden aan een club als bijvoorbeeld southampton, want deze jongen kan het wel, maar met weinig speeltijd staat je ontwikkeling wel een tijdje stil en ook met Oranje is hij niet vaak bij de selectie gehaald door Lvg. Het zou mij benieuwen of hij de doorbraak kan maken bij Chelsea.
Hopelijk zit er een verrassing in en gaat hij veel spelen daar in Londen, maar de verwachting is toch vooralsnog niet. Hopelijk gaat dat niet ten koste van zijn ontwikkeling en zal Hiddink hem wel regelmatig oproepen. Dit is in potentie een van de steunpilaren van Oranje de komende toernooien.
Totaal verkeerde keuze van v ginkel al snap ik de achterliggende gedachte wel natuurlijk.
Hij moet gaan spelen en wel iedere week , wordt straks ook 1 van de vele huurobjecten van abramovitch.
Dit jaar zijn er geen smoesjes meer; er moeten nu echt prijzen gewonnen worden. Als ik zie hoe goed bijvoorbeeld Fabregas en Costa het al deden in de voorbereiding, dan moet er dit jaar mooier voetbal gespeeld worden. Fabregas zorgt voor veel rust, creert kansen en Costa beweegt veel en is telkens aanspeelbaar. Dit team is perfect in balans: de verdediging maakt amper fouten, we hebben een topkeeper, het middenveld heeft power en creativiteit en we hebben een topspits. Ik maak me alleen wel zorgen als Costa geblesseerd raakt, want Drogba is niet meer de oude en Torres is dramatisch. Ik verheug me al op dit seizoen en verwacht mooie combinaties.
Als ik me in 1-2 seizoenen finacieel onafhankelijk kan voetballen dannkiest iedereen daarvoor.
Kan wel stoer praten dat ik voor voetballen zou kiezen maar dat doet niemand . Dus praat allemaal geen onzin
Van ginkel zou op zijn plaats zijn bij een club als benfica
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.