Castaignos staat al elf uur droog: ‘Een spits mag een keer een kans missen’
Luc Castaignos heeft al lang niet meer de handen in de lucht mogen steken na een doelpunt in de Eredivisie. Vorig seizoen was hij met veertien treffers de meest trefzekere Nederlander in de competitie, maar zijn laatste goal dateert van 23 februari dit jaar. Toen scoorde hij tegen Feyenoord en sindsdien staat Castaignos al 698 minuten droog op de Nederlandse velden: ruim elf uur.
Castaignos slaagde er sinds februari niet in te scoren tegen FC Utrecht, Go Ahead, Ajax, ADO, NEC en PEC Zwolle en bleef ook in de eerste twee duels van dit seizoen verstoken van een goal tegen SC Cambuur en ADO. Alfred Schreuder is desondanks goed te spreken over het aanvalsspel van FC Twente en de prestaties van zijn 21-jarige spits. “Een spits mag een keer een kans missen”, zegt hij tegen de NOS.
Castaignos deed het in zijn ogen zaterdag uitstekend tegen ADO Den Haag en speelde goed ‘vanuit de discipline’. Hij creëerde kansen en gaf bijna een assist, dus deed hij wat hij moest doen, somt Schreuder op. Vorig seizoen kwam Torgeir Börven erbij als concurrent, maar de Noor krijgt nu niet ineens de voorkeur boven Castaignos. “Luc heeft tijdens onze voorbereiding bijna elke wedstrijd in de spits gespeeld. Op dit moment is hij onze eerste spits en Borven onze tweede spits”, belooft trainer Schreuder.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Vind zichzelf heel wat. Wat een matige speler is dat lijkt of hij altijd in slow motion speelt zo traag.
"Een spits mag wel eens een kans missen" alleen bij Luc werkt het anders. Hij wilt wel eens een kans benutten. Had vroeger een hoge verwachting van deze jongen maar tegenwoordig is dat allemaal ver weggezakt bij mij.
Inderdaad. Vind hem ook sloom overkomen, heeft een trage handelingsnelheid en is allesbehalve een garantie voor doelpunten. Had ook verwacht dat hij inmiddels gewerkt zou hebben aan zijn fysiek. Hij is nog net zo'n slungel als bij Feyenoord, de lengte had hij altijd al wel.
De makkelijkste intikkertjes mist hij nog de schlemiel.
@bovenstaande
Luc is veel dingen, maar sloom is hij dus echt niet. Je ziet nu ook dat hij erg sterk aan de bal is, vooral de bal in de dekking aannemen (van Tadic geleerd). Hij oogt enkel sloom door z'n fysiek en z'n draaisnelheid mag zeker wel sneller. Al met al ontwikkeld hij zich goed. Samen met mokotjo de enige speler die twee wedstrijden een voldoende gespeeld heeft.
Zo'n houding wordt getolereerd bij spelers als Ibra of Cristiano maar bij zo'n matige speler is het gewoon zielig. Hij zal vast al weer een leuk handgebaar hebben bedacht tegen de media voor als hij straks een intikker scoort.
Precies. Als hij dan na een paar wedstrijden weer scoort dan 'bewijst' hij opeens weer het 'ongelijk' van z'n criticasters. Echt een walgelijk ventje.
Ibra en cr hebben anders wel altijd keihard getraind om beter te worden
Ha, ik dacht precies hetzelfde. Zie je hem straks weer staan met een vingertje voor de lippen. Heeft hij weer de monden van het eigen publiek gesnoerd. Zelden zo'n figuur zien lopen op een voetbalveld.
Maar wel altijd goede loopacties met veel diepgang naar voren. Met zyech eracter gaat hij enorm veel kansen krijgen, die passen goed bij elkaar. Hij moet alleen veel beter omgaan met kansen, vooral 1 op 1 met de keeper moet het echt beter. Daarin kan hij veel leren van bijvoorbeeld finbogasson.
@ Asroma8
Vorig jaar stonden Promes en Tadic om hem heen. Alsof je dan geen kansen krijgt...
Ja ik weet dat hij nog stukken beter moet worden met kansen, maar ik bedoel dat hij en ziyech wel goed bij elkaar passen. Net zoals ziyech en finbogasson goed bij elkaar pasten.
Ik snap de kritiek van buitenaf wel, maar ik vind Castaignos zich eigenlijk wel goed ontwikkelen. Fysiek is hij ongelooflijk gegroeid en ook voetballend is het stukken beter. Het zegt genoeg dat hij na het vertrek van Tadic zelfs wel eens als 10 geprobeerd is. Vorig jaar had hij rond de winterstop een hele goede periode, daarna zakte hij wat in.
Ja maar hij moet het dat ook van zijn fysieke kwaliteiten hebben, snelheid en kracht. Want hij ontbeert zoveel techniek en voetbalintelligentie, dat ik ervan overtuigd ben dat hij nooit een spits zal worden die er op constante basis 18-20 in een seizoen maakt
“een spits mag een keer een kans missen”,
lol Castaignos doet niets anders, geef Borven eens zo veel vertrouwen. Maar Schreuder is vrij conservatief, met Schilder starten als je Mokotjo hebt, en de wedstrijd erna Eghan te laat brengen. Hopelijk toont hij in de toekomst wat meer lef.
Haha toen ik dat las dacht ik ook dat ie een grapje maakte idd, lijkt wel comedy capers man bij hem.
Als ik het voor het zeggen had bij Twente zou ik eerder Nkufo terug halen van ze pensioen en castaignos met pensioen sturen.
Gewoon eens op de bank! Als je hem laat staan krijgt hij ook nog het idee dat hij het goed doet, gewoon ff met de neus op de feiten.
Misschien is het handig voor Luc om eens aan zelfreflectie te doen. Wat een matig speler en wat een zelfoverschatting.
Luc Castaignos probeert nu al jaren door te breken. Ik ben bang dat het een gevalletje a la Rydell Poepon wordt. Niks mis mee trouwens, maar uiteindelijk niet de carrière die hem werd toegedicht.
Hij werkt zich het apenzuur, maar het lukt gewoon niet.
Ik kan dus niet echt kwaad of teleurgesteld zijn in hem, maar ik vraag me nog steeds af of dit een spits is die Twente verdiend. Daarbij blijft het een counterspits, terwijl Twente een spits nodig heeft die de bal vasthoudt voorin. Ik denk ook dat Borven het niet alleen kan waarmaken, samen maar doen dus.
Ik denk ook dat we voor een 4-4-2 moeten gaan in een ruit en ebecilio eens moeten proberen op linksback. Alles beter dan koppers of schilder.
Ik deel je mening over Koppers en Schilder, dat kan echt niet. Ik weet echter niet of Ebecilio zo'n goede speler is voor de backpositie. Ik heb nogal wat op- en aanmerkingen op zijn inzet en scherpte. Ik geloof dat het een enorme getalenteerde speler is, maar hij is vaak te laat en komt ongeïnspireerd over.
Verder zou ik persoonlijk altijd Eghan opstellen. Wat een fantastisch voetballertje is dat
Alfred heeft gelijk. Een spits mag wel eens een kans missen. alleen mist luc er te veel!
Toch een moeilijk geval vind ik hoor. Hij werkt hard, weet goed vrij te lopen, altijd aanspeelbaar etc. Maar ik zie in hem nog niet echt een spits. Geen killer, te weinig zoekt hij de diepte. Te vaak zie je hem dan ook maar aan het randje van de 16.
Wat moeten we dan toch met die jongen?
Ten tijde van Bulykin is geprobeerd hem op links te zetten. Vorige week tegen Cambuur als nummer 10. Maar nergens blinkt hij echt uit..
Of zouden we toch meer op 4-4-2 moeten gaan mikken?
Denk dat het probleem is dat Castaignos een counterspits is. Trap de bal naar voren en laat hem er maar achteraan sjouwen, hij is snel en fysiek redelijk goed. Bij twente wil men hem echter betrekken in een flitsend combinatiespel, dat lukt hem gewoon niet goed genoeg. Die techniek heeft Castaignos ook gewoon niet.
Verder met je eens: hij doet eigenlijk alles goed, maar hij schiet de ballen niet in het net. Ik vind zijn schot niet vlammend genoeg voor een spits, hij komt vaak niet goed uit met zijn voeten. We zullen zien, wellicht vindt hij opeens zijn draai gedurende het seizoen.
Ik heb 4 jaar samen met hem gevoetbald en snap echt niet hoe hij prof was geworden. Hij was een matige voetballer. Maar nu is die fysiek gegroeid en zal ook beter voetballen. Er zijn ook weinig NEderlands spitsen die laatste tijd de top hebben bereikt en dan moet je wel met zo een speler blij zijn
Heeft hij geen vriendin ofzo?
Oh wacht, het gaat om het missen van de vele kansen. Hij scoorde trouwens wel tegen Cambuur, alleen werd die treffer afgekeurd wegens buitenspel. Castaignos is een aardige spits, maar hij benut alleen zijn kansen te weinig en uiteindelijk wordt een spits daar op afgerekend. Ik weet niet hoe hij traint, maar hij zou eigenlijk elke dag een half uur moeten afwerken. Gewoon keepertje in de goal, 1 of 2 lui die een voorzet geven en hij maar rammen. Afwerken is voor een vrij groot deel trainbaar.
Na langere tijd toch maar eens een account aangemaakt ivm mijn ergernis met bepaalde kortzichtige reacties hier.
Castaignos speelde een goede wedstrijd tegen Ado, balvast, overzicht, goede posities, ballen geven op de juiste snelheid, continu lopen ook zonder bal. Het enige wat hem inderdaad is aan te rekenen is dat hij weinig scoort, hij komt tekort in de pure afronding. Maar wat hier op het forum en in het stadion wordt geroepen gaat nergens over. Duidelijk de beste man aan Twentse kant in de 2e helft. Het is een loper die beter tot zijn recht komt in een team wat vaak achteruit wordt gedrukt. Als Twente, de tegenstander onder druk zet, zoals het vaak doet, komt hij minder tot zijn recht. Als hij ook nog veel scoort bij Twente, dan was hij al lang niet meer in de eredivisie.
Kan me mateloos ergeren aan bepaalde reacties die niet objectief kunnen kijken naar een speler. Vooral de eigen Twente 'supporters' in het stadion die continue lopen te k***en op hem, stop ermee en ga supporten.
Ballen geven op de juiste snelheid achter de man, constant terug wandelen vanuit buitenspelpositie waardoor niet aanspeelbaar zodat een snelle aanval vanuit de omschakeling onmogelijk wordt gemaakt (schijnbaar niet geleerd van vorige week toen hij daarmee de winnende treffer onmogelijk maakte), hopeloos naast koppen op een meer dan schlemielige wijze.
Het is echt niet alleen maar het missen van kansen, hij mist basis techniek. Slechte balaannames, slechte timing (met name bij kopballen, zie afgelopen zaterdag als ultiem voorbeeld) en schieten als een kip zonder kop zonder te kijken wat de keeper doet.
Castaignos was de beste man op het veld bij Twente in de 2e helft, kijk de wedstrijd nou maar eens terug,
Ik was in het stadion, ik heb genoeg gezien van die knakker.
Ik was ook in het satdion en ben het Meowcat eens. Je bent blijkbaar bevooroordeeld door de missers van afgelopen seizoen en nu kan hij helemaal niets meer goed doen.
Nee hoor, ik zie wat ik zie. En alhoewel ik in het stadion vast wel eens wat verkeerd beoordeel kan ik je verzekeren dat ik niet bevooroordeeld ben. Ik hoop elk seizoen dat het er nu uit gaat komen, maar tot nu toe wordt ik telkens teleurgesteld. Ik kan er toch ook niet omheen dat hij al die keren dat hij oog in oog met de keeper komt hij 9 van de 10 keer faalt. Of wil je zeggen dat hij een oogstrelende techniek heeft met fabelachtige balaannames, prachtige doelpunten en een moyenne waar je u tegen zegt?
Simpele reactie.het komt er al jaren niet uit.dan mag je een keer kritisch zijn.hij Past niet in het systeem wat Twente speelt.accepteer dat nu eens en ga niet de ubersupporter uithangen die alles met de mantel der liefde bedekken.ik zie liever kritische supporters die het beste met de club voorhebben, dan toeschouwers die alles romantiseren.die punten die je opnoemt slaan ook nergens op.was 1 der slechtsten op het veld.
beste man in een team dat twee punten haalt uit twee wedstrijden, dat 11 uur droog staat en genoeg kansen krijgt.. een keeper kan nog zo goed meevoetballen, ingooien, uittrappen, inspelen en terugspeelballen aannemen, maar als hij niet kan keepen moet ie oprotten. zo ook Castaignos.
Tuurlijk moet hij spelen,want wanneer hij op de bank zit raken ze hem never en nooit kwijt.
Puur zakelijk dat hij speelt
Als Twente aanvallend speelt, wat het bijna altijd doet, moet Borven opgesteld worden.
Castaignos prima spits voor een counterploeg, gewoon voor niet al te veel verkopen
aan een counterploeg, verlies nemen, en niet nog een jaar verprutsen!!!
Dat geld voor Twente en Castaignos.
Tuurlijk Schreuder, sluit je ogen maar voor het falen van Castaignos. Een spits mag idd een keer een kans missen, maar in zijn geval is het wel wat meer als één keer. Hij mist de techniek en het inzicht voor het niveau wat de club nastreeft. Misschien heeft Schreuder dat moment gemist waarbij Castaignos een prima voorzet krijgt en hij het zelfs weet te presteren om de bal niet eens tussen de 2 cornervlaggen te koppen, laat staan tussen de palen. Dat was gewoon sneu om te zien.
Schreuder beslist niet dat hij speelt maar Munsterman en al die investeerders.
Dus Schreuder mag en kun je dit niet kwalijk nemen maar de eigenaren van Castaignos.
Jij ziet wat je wilt zien. Een prima voorzet? Je bedoeld de bal die achter hem komt, knappe kerel als je die bal nog tussen de 2 palen weet te koppen. Zou medesupporters eens wat sieren om hem te steunen ipv hem altijd af te zeiken. Zaterdag de 2de helft een van de beste spelers aan Twente zijde.
Hm in het stadion zag het er we zo uit, maar goed dan zijn er van vorig seizoen wel legio voorbeelden identiek aan dit geval, waarbij hij de bal op een presenteerblaadje kreeg van Tadic uit een voorzet en er alleen maar tegenaan hoeft te lopen. Maar dan mist ie de bal finaal, is meerdere keren voor gekomen.
Volgens mij heeft hij steun genoeg gekregen de afgelopen 2 seizoenen, op een gegeven moment ben je er gewoon een keer klaar mee met dat gestuntel. Niet dat ik hem in het stadion uitfluit ofzo, dat doe ik nooit, maar ik denk wel dat men alle redenen heeft om kritisch op hem te zijn.
21 pas... Damn
Deze spits is van het niveau kelder-Eredivisie. Vind zichzelf goed genoeg om in de Nederlandse top mee te kunnen, maar als je zo ontiegelijk weinig scoort. Een keeper staat er om ballen tegen te houden, een spits om te scoren. Punt uit.
Iedere spits heeft wel eens een moeilijke periode, deze duurt bij Catagnos wel erg lang. Had de indruk dat hij zich sterk aan het ontwikkelen was. Hij werkt hard, dat kan hem niet ontzegd worden....hopelijk gaan een keer een doelpunt of 2 bij hem het weer lopen....moeilijk geval voor de trainer...toch vertrouwen blijven geven of niet.
Ik vind zelf dat je de periode van voor de zomer en nu niet mag vergelijken. Heb nu twee wedstrijden gezien en moet toe geven dat ik wel meer tevreden ben over zijn inbreng. Hij lijkt wel wat volwassener geworden. Hij is snel, sterk aan de bal en durft ook wel z'n mond op te trekken. Wat hij nog niet goed beheerst is zijn bal aan name soms. De afgelopen twee wedstrijden was Twente in zijn geheel niet goed en dat valt niet te wijten aan Luc, maar meer aan het ontbreken van een goede 10. Ik heb er wel vertrouwen in dat hij dit seizoen goed gaat presteren.
Heb wel vertrouwen dat hij er weer 15 in gaat schieten dit seizoen ook al is het geen geweldenaar, maar hij doet wel altijd zijn best.
Ook zal ik Corona een kans geven!
Ik weet het nog niet met hem. Hij werkt knetterhard, maakt gigantisch veel meters en creëert kansen door zijn loopacties . Maar net op het laatst gaat het altijd net mis. Hij is niet de type spits die in het spel van twente past. Ik hoop dat het voort beter gaat met zyech achter hem. Maar ben er bang voor. Misschien borven maar een paar wedstrijden de kans geven.
Sta je dan met je vingertje voor de mond en rare gebaartjes te maken.Om vervolgens 11 uur lang niet te scoren.....
Borven is helaas nog slechter.Hopelijk haalt Twente J. Reis gratis op.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.