Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Feyenoord-plaaggeest: ‘Bij Chelsea zijn namen belangrijker dan cijfers’

Laatste update:

Demba Ba gaf in zijn tweede officiële wedstrijd voor Besiktas meteen zijn visitekaartje af. In het Champions League-weerzien met Feyenoord was de van Chelsea overgekomen aanvaller goed voor drie doelpunten. Ba, 29 jaar, hoopt in Istanbul zijn loopbaan nieuw leven in te blazen. De aanvaller is van mening dat hij tijdens zijn periode in Londen geen eerlijke kans heeft gekregen.

/

“Soms, bij een club met veel bekende stervoetballers, zijn namen belangrijker dan statistieken of cijfers”, verzekert Ba. “Helaas overkwam mij dat bij Chelsea.” De aanvaller ging in januari 2013 van Newcastle United naar Chelsea. Bij the Magpies liep hij netjes één op twee: 58 wedstrijden, 29 doelpunten. Eenmaal in Londen had hij Fernando Torres en daarna ook Samuel Eto’o voor zich.

“Ik ben hoe dan ook tevreden over hoe ik bij Chelsea heb gepresteerd”, claimt Ba, die zijn tijdperk bij the Blues met 7 doelpunten in 33 officiële duels afsloot. “Ik heb daar veel vrienden. Eden Hazard is een van mijn beste vrienden en ik heb ook goed contact met Branislav Ivanovic. Ik hoop dat ze de landstitel winnen.” Ba hoopt met Besiktas, ten koste van Arsenal, de groepsfase van de Champions League te bereiken.

Demba Ba was voor Chelsea een belangrijkere aanvaller dan Fernando Torres

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Want hij scoorde een winnende doelpunt tegen Barca waardoor ze de Cl uit eindelijk gingen winnen? Torres was veel belangrijker dan hem!

18 augustus 2014 om 10:55

We zouden ook doorgaan zonder de doelpunt van torres genie.

18 augustus 2014 om 11:35

Jawel hoor, Torres moest die.goal maken anders was het verlening

18 augustus 2014 om 11:43

1-0 en 2-1... een uit-doelpunt voor Chelsea. Dus was Chelsea gewoon door geweest zonder verlenging.

18 augustus 2014 om 12:38

Wijnando

Misschien de regels eerste leren voor je reageert?

18 augustus 2014 om 10:56

Tegen PSG geen Barca.

18 augustus 2014 om 11:44

Tegen PSG scoorde hij niet en wonnen ze de CL ook uiteindelijk niet.

18 augustus 2014 om 12:59

Tegen psg maakte ba de beslissende treffer 5 minuten voor tijd... reageer toch gewoon niet als je het niet weet. Het is niet verplicht overal op te reageren.

18 augustus 2014 om 13:07

Sergino heeft het toch over Torres en niet over Ba. Dat Ba scoorde tegen PSG heeft hier niets mee te maken. Sergino heeft het over dat Torres belangrijker is voor Chelsea, omdat hij scoorde tegen Barcelona.

Reageer gewoon niet als je het niet weet, het is niet verplicht overal op te reageren.

18 augustus 2014 om 10:57

Torres was alleen belangrijk met de el. En dat boeit niet. En die konden we ook wel winnen als we bijv. Falcao hadden gekocht.

18 augustus 2014 om 10:58

Torres was dan ook een grote aankoop terwijl deze jongen werd aangetrokken voor de breedte en omdat hij zo lekker betaalbaar was. Bij dit soort clubs draait het inderdaad om politiek. Als jij met een transfersommetje van 15 miljoen binnenkomt nemen ze je niet serieus. Laat staan wanneer je een jeugdspeler bent.

18 augustus 2014 om 11:01

Ba is een prima spits hoor, vind ook dat hij te weinig kansen kreeg terwijl Torres heel veel kansen krijgt maar er meestal niks van bakt. Oké hij scoorde die goal waardoor Barca eruit vloog maar Ba scoorde ook tegen PSG in de kwartfinale van de CL waardoor ze eruit vlogen. Een CL winst doe je meestal met het hele team, niet alleen Torres heeft daarvoor gezorgd, destijds.

18 augustus 2014 om 11:14

Demba Ba zat toen nog bij Newcastle, dus je vergelijking is niet echt van toepassing.

Torres scoort voor Chelsea 1 goal in 3 wedstrijden, dus dat hij belangrijker was op basis van 1 goal in 3 seizoenen is beetje vreemd.

18 augustus 2014 om 12:31

Want demba Ba scoord in de laatste paar minuten tegen psg en heeft een aantal keer de winnende gemaakt in de bpl

18 augustus 2014 om 12:48

Juist niet , die goal was alleen voor de stastieken Chelsea zou zoiezo al doorgaan .

Dat is zo waar. Met torres. Alleen ik vond het wel terecht met eto'o die was gewoon beter dan ba. Zelfs hazard zei laatst dat eto'o de beste speler is waar hij ooit mee heeft gespeelt.

Bij Chelsea hebben ze gewoon veel spitsen, dus krijg je niet altijd de kans. Voor zijn carrière was het goed om naar Besiktas te gaan. Al was dat voor Feyenoord niet zo..

Eto'o is wel beter dan Ba maar Torres de blunderkoning...echt Niet!
En ik weet nog goed dat iedereen zei waarom heeft Chelsea Eto aangetrokken.
En later heeft hij iedereens mond gesnoerd door een hattrick tegen Manu te scoren.
De turkse (super lig?) Lijk mij een goeie competitie voor Ba!

Oke Torres scoort een belangerijke goal dan is hij toch niet meteen de beste speler ooit?

18 augustus 2014 om 11:20

Welkom in de voetbalwereld waar men leeft in de waan van de dag...

Bij Chelsea is er meer concurrentie en ook krijg je bij Newcastle meer ruimte van je tegenstanders. Daar kan je als spits dus makkelijker opvallen.

Er zijn ook spitsen die aan de lopende band scoren bij een club als Chelsea. Maar dat zijn absolute toppers en dus meestal 'namen'. Ba hoort daar gewoon niet bij, maar hij heeft uiteraard wel goede kwaliteiten.

18 augustus 2014 om 11:27

Nou niet echt. Falcao, cavani, zlatan, Costa zijn de enigste die zouden kunnen slagen bij Chelsea. Maar andere spitsen hebben ruimte nodig.

18 augustus 2014 om 11:38

Lewandowski rvp messi suarez tevez aguero benzema cr7 kunnen ook in de spits t makkelijk redden bij chelsea.

18 augustus 2014 om 15:19

Die kleine spitsen echt niet. Bij chelsea heb jenl fysieke spitsne nodig.

18 augustus 2014 om 15:20

Messi al helemaal niet. Bij chelsea is de spits niet zo belangrijk

18 augustus 2014 om 15:53

Rvp is slecht.

Dat gevoel heb ik bij Mourinho toch ook altijd gehad.. Ben daarom ook benieuwd of Courtois het vanavond nu zal halen, zoals in alle media al verschijnt

Ik snap het punt van Ba, maar namen worden niet zomaar namen.
Als hij aan de lopende band had gescoord, dan was hij ook een 'naam' geweest.
Torres is een naam omdat hij veel scoorde (vroeger in dit geval). Je bent pas een naam als je jezelf bewezen hebt. Je wordt nooit een naam als je er niks van kan. (uitzonderingen op de regel zijn altijd te vinden)

Tja hij heeft een punt, Fernando Torres heeft meerdere kansen gehad dan een gemiddelde falende spits. Hoe hij nog in de Chelsea selectie zit verbaast mij. Maar ondanks zijn falen is Mourinho wel lovend over zijn werkverrichtingen op het veld en laten we eerlijk zijn, Torres werkt zich de pleuris voor het team. Maar ja, dit soort spitsen zijn nuttig voor middenmoters of degradatie kandidaten. Op het niveau Chelsea hoor je gewoon veel meer te scoren dan wat Torres deed. Ondanks zijn falen creëert Chelsea minder kansen dan bijvoorbeeld een Arsenal. Zet Oliver Giroud neer bij Chelsea en hij zal ook niet verder komen dat 3/4 goals in een seizoen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren