‘Een grote grap, deze scheidsrechter mag van mij geschorst worden’
FC Twente verspeelde zaterdag twee kostbare punten in het thuisduel met ADO Den Haag (2-2). De bezoekers uit de Hofstad maakten via een benutte strafschop de openingstreffer van Kamohelo Mokotjo ongedaan. Rasmus Bengtsson werd door scheidsrechter Reinold Wiedemeijer bestraft voor een overtreding op Michiel Kramer, maar daar was de verdediger het niet mee eens.
“Die strafschop was een grote grap”, verzekerde Bengtsson in gesprek met TwenteSport. “Spelers kunnen na een rode kaart geschorst worden, maar van mij mogen ze deze scheidsrechter ook wel schorsen. Het had me overigens niet verbaasd als hij mij eraf had gestuurd. Als er voor elk licht contact een penalty wordt gegeven, had ik er na de eerste twee corners ook al twee mogen hebben.”
Wiedemeijer wees na advies van de vierde official naar de stip. Onzin, zo oordeelt de verdediger. “Volgens mij had de vierde official zelfs het slechtste zicht op de situatie. Ik probeerde gewoon voor hem te komen en ik weet niet of hij zich liet vallen of wat er precies gebeurde, maar voor mij was dit geen penalty. No way.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Meer sportnieuws
Gewoon een terechte penalty. De zoveelste domme overtreding die totaal onnodig was. Tijd om een keer in de spiegel te kijken.
Weet niet zo zeker of het een terechte penalty was, maar vind het er niet zo heel erg toe doen. Dit soort discussies zijn er het hele seizoen, scheidsrechters hebben lastige keuzes te maken en dan gebeuren dit soort dingen...
Het gaat erom hoe je er mee omgaat, dit soort reacties, de belachelijke woede-uitbarsting van Veldhuizen gisteren en het slachtoffercomplex dat PSV een aantal jaren aan de dag legde werken juist averechts... Het enige dat je kunt doen is schouders ophalen en de situatie rechtzetten..
Hij gebruikt zijn handen en dan geef je de scheidsrechter de kans om een penalty te geven. Blijf gewoon van iemand als je een tegen een in het strafschopgebied loopt, hoef je achteraf ook niet op de scheidsrechter te zeiken.
Prima. Had Wiedemeijer m aan de andere kant ook moeten geven. Daar stond hij met zijn neus bovenop. Van Duinen duwde met twee handen in de rug van, ik dacht, Mokhtar.
Was inderdaad wel heel makkelijk gegeven. Niet meer dan een kleine balans verstoring. Kramer ging vervolgens wel heel makkelijk neer.
Haha! Grappig met je 'balansverstoring'. 
Is gewoon een duidelijke overtreding. Bengtsson was te laat en gebruikt dit als middel om Kramer weg te houden bij de bal.
Wat is er grappig aan? Penalty's worden tegenwoordig erg makkelijk gegeven. Kan de frustratie mij wel voorstellen.
Nou, dat je een overtreding als een balansverstoring classificeert. Dat is grappig, want het is dus gewoon een overtreding. Bengtsson moet in de spiegel kijken en gewoon ervoor zorgen dat hij op tijd is.
En ik weet ook niet sinds wanneer Penalties te makkelijk gegeven worden, want volgens mij valt dat best mee. Het zal af en toe zo zijn, maar ook vaak zat wordt het niet gegeven.
Als Bengtsson frustratie heeft moet hij even goed bij zichzelf te rade gaan, want hij moet gewoon goed staan verdedigen en niet lopen slapen. Ik vind dat hij op z'n vinger getikt mag worden voor deze opmerking. Schuift de schuld in andermans schoenen, terwijl hij zelf fout zit.
Grapjas duidelijke strafschop had ook rood moeten krijgen.Beter zelf in de spiegel kijken hoe kun je als verdediger zo je man voor je laten komen in Nederland word zo slecht verdedigd.
Rood? Was het een scoringskans? De bal was nog niet eens in de buurt! Kijk eens naar de wedstrijden van Psv? Wel geel + strafschop en de uitleg van Nijhuis. Het is zo ongeveer niet meer in te schatten wanneer scheidsrechters geel, rood, strafschop of corner geven. Ze doen maar wat, 15 BV-scheidsrechters hebben allemaal hun eigen regeltjes. En deze meneer Wiedemeier had al jaren geleden moeten stoppen. Wat een drama. En dat heeft niets met dit incident te maken.
Nooit rood, want het was geen scoringskans. En waarom krijgt Twente geen penalty dan bij een stand van 1-2 als er een speler recht voor de neus van de schedisrechter uit balans wordt geduwd? Waarom adviseerd de vierde man hier niets?
Die speler lag al op de grond The Rock. Wiedemeyer was bij die beslissingen gewoon uitstekend en het is juist enorm knap dat hij niet meegaat omdat Twente thuis speelt. Bij PSV zag je juist dat ze alles mee kregen omdat PSV thuisspeelde. Penalty en gele kaart waren natuurlijk een perfecte beslissing omdat er geen 100% scoringskans was was het geen rood. Bij die zogenaamde penalty van Twente was niks aan de hand. Door die 2 handen zag het er erg uit maar die jongen gleed gewoon weg. Als je dat niet ziet dan kan je beter naar specsavers gaan, met alle respect.
Je moet gewoon met je handen van de tegenstander afblijven. Dit is gewoon met twee handen een behoorlijke duw in de rug. Daarvoor moet Weidemeyer naar de oogarts, of hij is oost Indisch blind.
Arbiter s durven het niet tegen de trad. Top 3. En niet omdat ze thuis speler, maar omdat anders de media de arbiters afmaakt. Hierdoor hebben we ieder jaar dezelfde kampioen, die nooit Europees kan presteren of een 2e ronde Cl kan halen. Een feyenoord dat zich nooit kwalificeert voor een europees hoofdtoernooi.
@ Frikx: Wat een kulargument. Duwen is duwen!
Ach.. weet je.. buiten de penalty om was deze scheidsrechter zo slecht. Mokotjo had een prachtige felle tackle op de bal in de 1e helft. Afgefloten. Holscher alleen op de keeper af in de 1e helft, onterecht buitenspel gegeven. 2e helft geen geel voor opzettelijk hands Ado, vrije schietkans randje zestien.. geen geel voor Ado.. Walgelijk slechte pot van deze scheidsrechter.
On: De voorzet van de ADO den Haag speler kwam niet eens in de buurt van Kramer. Dan blijft er nog sprake van een overtreding (al was het dan een mini-overtreding die er niet toe doet) en dat is veel en veel te zwaar bestraft.
Dus het was een overtreding, maar omdat de bal niet in de buurt was hoeft hij niet bestraft te worden.. Hele rare redenatie! Zou Zidane ook wel voor te porren zijn. Zet je twente bril af en trek de conclusie dat het spel veel te matig was om de winst te verdienen in plaats van allerlei randzaken zoals een tackle aan te halen
Dus Twente is ook een penalty onthouden bij een duwfout bij een 1-2 stand. Hier houd de vierde man zijn mond wel dicht.
Hey licht, geef ik toch ook al aan in mijn post. Heeft niks met Twente-brillen of Zidane te maken. Het gaat om het fluiten van Wiedermeijer. En als je dit al met een penalty af wil doen, dan kun je bij elke corner de bal op de stip leggen. Ben je nu uitgetrolld ?
Terechte strafschop.... Zelfs met de slechte beelden van NOS kun je zien dat hij de arm van Kramer pakt die voor hem loopt, hij had ook nog rood moeten krijgen
Leek mij ook een terechte penalty. Ik heb me in elk geval erg gestoord aan de NOS die het in de herhaling alleen van ver af liet zien waardoor het onmogelijk was objectief te oordelen. Op Fox Sports bleek namelijk bij de herhaling van dichtbij dat het gewoon een domme overtreding was.
Dan houden wij geen scheidsrechters meer over.
Vorig week de veel grotere blunders van Makelie en deze week de 1000 rode kaart voor Arias niet gegeven door Nijhuis waren veel duidelijker gevallen van scheidsrechtelljk falen.
Het enige wat Wiedemeyer verkeerd deed is geel geven. Had gewoon rood moeten zijn.
Hoe kan Wiedemeyer nu gewoon rood geven als hij het niet gezien heeft. Ook geen scoringskans. De vierde official, die geeft een strafschop van grote afstand.
Als de vierde official de terechte strafschop geeft kan Wiedemeyer best roodtrekken als hij beoordeelt dat de desbetreffende speler een 100% scoringskans werd ontnomen. Deze beslissing was gewoon perfect. Geen 100% scoringskans maar wel een verdedigende overtreding in de 16 en dus een penalty.
De strafschop daar gelaten, had hij ook aan de andere kant kunnen/moeten doen. Maar gewoon rood geven??? Dat zou nergens opslaan. Gerritsen staat er nu al gekleurd op.
Ben ik het niet mee eens. Daar was echt niks aan de hand. Die speler lag al op de grond omdat hij uitgleed. Die armen waren eerder om van struikelen te behoeden. Dat was geen overtreding, juist knap dat hij hem niet geeft uit bij Twente na het hebben gegeven van een terechte strafschop.
De armen van een ADO verdediger om hem voor vallen te behoeden???:
You must be joking. Grappenmaker.
Dat is het hem nu juist. De bal kwam nooit bij Kramer in de buurt... Marsman had de bal al lang vast. Dus nooit een scoringskans en absoluut geen rode kaart. Wat een onzin plemp je hier neer.
Maakt het uit of de bal er in de buurt is? Dan mag je dus overal op het veld maar mannetjes naar de grond trekken als er toch geen bal in de buurt is. Als er geen bal in de buurt is lijkt het me juist een overtreding, dan slaat het werkelijk nergens op. Als je dat geval van Twente een pingel vind ben je niet serieus te nemen. Daar was gewoon niks aan de hand, iemand glijd uit.. so what?
Als het zo goed weet? Wat een ziekenhuisbal was die voorzet. Had Marsman gewoon gehad.. Bengtsson onder steun de speler daarom.
Nog meer dom commentaar 
????
In de PL mocht deze faalspeler 59 miljoen euro boete betalen en vloog hij 90 dagen de cel in, voor zijn kritiek op de scheidsrechter. Zou overigens terecht zijn.
Haha wat een humor, hij mag blij zijn dat hij geen rood krijgt
Terechte pingel.
Heeft Bengtsson gelijk. We zijn weer eens flink genomen door de Scheids. Maar ga me er niet meer druk om maken. De vorige x dat ik dat deed, overigens ook Twente - Ado, kreeg ik een ban van vz en een mooie rode kleur in mijn naam om mij aan de schandpaal te hangen.
Deze scheidsrechter floot ook belachelijk slecht, geen geel geven voor opzettelijk hands, 2 maal een buitenspelmoment geven terwijl dat niet zo was, dan ook nog inconsequent zijn door geen penalty te geven voor het duwtje bij mokotjo waardoor hij in het strafschopgebied de bal verloor..
Maar nu moeten we de scheidsrechter niet alleen de schuld geven van het falen van Twente, want om nou te zeggen dat we gisteren zo goed speelden is nou ook weer niet waar. Er moet echt nog wel gewerkt worden aan het team om het goed draaiend te krijgen. Bovendien missen we Gutièrrez, die gisteren redelijk goed werd vervangen door Mokotjo, maar het spel kan verdelen, een actie heeft en zorgt voor balans op het middenveld.
En in aanvallend opzicht Hoop ik nog steeds dat de berichtgeving van gisteren klopt, en dat Ziyech naar Twente komt, want we missen echt nog wel aanvallende ervarenheid naar mijn mening. Bovendien zijn onze beste 2 aanvallende spelers deze transferperiode vertrokken en dat kan je niet altijd zo 1-2-3 opvangen, zeker niet in de situatie waar Twente nu in zit, al hoewel ik wel het vertrouwen er in heb dat we daar wel weer uitkomen.
Maar deze scheidsrechter maakte de helft van de beslissingen die jij nu opnoemt niet. Buitenspel wordt door de assistent gegeven, evenals de penalty. Is het fout om in je assistent te vertrouwen.
Ik vind het overigens gewoon een penalty, en het wordt tijd dat er vaker voor gefloten gaat worden. Dat vasthouden en kleine duwtjes is soms wel handig, maar het valt zo ongelofelijk op en het haalt het vermaak uit het aanvallende voetbal dat we in NL zo graag willen zien.
Niet zo huilebalken iedereen heeft de scheids wel eens tegen...overigens was deze terecht. Staat er een op een lompe te dekken jammer dan...
Ik baal er van dat we de drie punten niet mee hebben genomen.. doen we het thuis dunnetjes over! Trots op de jongens en we hebben een keer een goede keeper bij de club!
Ik mag hopen dat Twente alsnog flink op de bon wordt geslingerd met die aansteker...
Nederlandse verdedigers zijn gewoon echt te slecht voor woorden. Je ziet zoveel domme domme overtredingen in de zestien de laatste jaren. Wie kan onze verdedigers een keer verdedigen leren? Veltman en Denswil zijn bij Ajax ook zo amateuristisch de fout in gegaan in de CL. Van Rhijn houdt nog steeds vast als zijn man de 16 in loopt. Ik wordt er echt ziek van. Laat die mensen gewoon gaan, vaak is het volledig ongevaarlijk of gaat de bal scherp naar buiten. Er wordt zo achteloos aan de shirtjes getrokken en dan krijg je dat. 100% terechte strafschop die tegen Twente gister, wat denkt die verdediger wel niet?
Frinx je mening weten we nu wel.
Het probleem bij twente (los van het feit of het een penalty was of niet) is dat de meeste goede scheidsrechters uit de buurt van enschede komen en dus niet mogen fluiten bij twente.
Twente moet het 9/10 keer doen met blom of wiedemeijer.
Dus wat is het probleem? Als Wiedemeijer goed fluit zoals gister?
Het probleem is dat deze betreffende mensen met de fluit er helemaal n-i-k-s van kunnen. Het grote gros van de beslissingen die hij gister nam waren verkeerd, zoals in de herhaling bleek.
Maar als jij hem goed vind fluiten dan is dat je goed recht, maar je dan serieus nemen word lastig.
gebruikt 2 handen om hem tegen te houden. Gewoon een terecht strafschop. Totaal onnodig contact gemaakt, hij had nooit meer bij de bal gekund. Stomme opmerking dit, want dit soort teksten houden ze bij de KNVB niet van..
Of het een penalty was of niet kan ik moeilijk oordelen vanuit dat camerapunt. Wel weet ik dat Bengtsson met zijn ervaring eens moet weten dat sommige spelers altijd op zoek zijn naar een penalty (en dat dan ook nog vaak versieren bij bepaalde scheidsrechters)
Ik denk dat het geen strafschop was, maar het is erg lastig te zien. Jammer voor Twente.
Wat is hun doelstelling eigenlijk? Champions League voetbal halen dus top 2, of Europees voetbal halen en dus plek 3. Ik denk dat Twente 3e gaat worden, omdat ik PSV en Ajax hoger inschat, maar ik schat Twente gelijkwaardig aan Feyenoord. Interessant dus.
Mooi voor ADO Den Haag, die ik goede kansen geef om de playoffs te halen, ook al wordt dat zeer lastig met Pec, Vitesse, AZ, Twente/feyenoord, Utrecht en Groningen als concurrenten.
Het was duidelijk te zien dat ie de arm van Kramer even vastpakte. Misschien heel licht maar hiermee geef je de scheidsrechter wel de kans om een penalty te geven.
de scheids had het niet eens gezien, alleen die loser van een grens moest zo nodig vlaggen. Die Olde Olthof, nota bene afkomstig uit Borne, naait ons alweer. Kan me een wedstrijd van lang geleden herinneren waarbij zelfs Jol een penalty voor Twente gaf en hij zo nodig moest vlaggen om aan te geven dat de overtreding buiten de 16 zou zijn gebeurd
Zelfreflectie bij voetballers, echt een fenomeen. Je houdt vast, onreglementair en dus een terechte penalty.
Dat die scheids een pingel gaf mag hij weten . Wel raar dat hij er geen aan Twente gaf na die duw in de rug . Buitenspel begreep hij ook niet dat was ook jammer voor Twente . Ach ja waar maken we ons druk om . Tukkers mogen Twente niet fluiten , mensen uit Dordrecht wel in de kuip en voormalig jaarkaarthouders wel in de arena . Scheidsrechters hebben kuipvrees , kijk weer hoe Heerenveen genaaid werd . Iedereen weet het , doe je toch niks aan . Puntverlies voor iedereen buiten de traditionele top drie vind de KNVB alleen maar prima
Gewoon heel verdacht dat zo'n 4e official zich ineens met de wedstrijd gaat bemoeien.
Riekt naar matchfixing.
Het nadeel is dat in Nederland afbraakvoetbal veel teveel loont. In de situatie met Bengtsson lopen er 4 spelers in de buurt van het strafschopgebied, makkelijk om in de gaten te houden en het minste of geringste wordt gezien en bestraft. Bij alle Twente-aanvallen zijn er telkens tussen de 10 en 15 man in het strafschopgebied van de tegenstander en worden al dat soort situaties over het hoofd gezien doordat er veel teveel gebeurt. Zoals gisteren ook weer het geval, dat als je Bengtsson een penalty geeft dan moet je voor dergelijke lichte vergrijpen aan de andere kant ook een penatlty geven. En dan krijgen we wedstrijden met vijf of zes penalty's per keer. Het is wel vervelend om in Nederland regelmatig te zien dat een team veel sterker is (want ondanks dat Twente niet goed speelde was dit altijd nog vele malen beter dan wat ADO liet zien) maar iedere keer afgestraft wordt op 1 of 2 fouten terwijl het aanvallende team juist probeert spektakel en vermaak te bieden en het verdedigende team niets anders doet dan het spektakel en het vermaak eruit te halen. Regels zouden zo aangepast moeten worden dat aanvallen veel meer en makkelijker loont dan verdedigen. Te beginnen bij twijfel voor buitenspel niet vlaggen. Of leg de buitenspellijn maar eens 16 meter voor het doel en maak dat veld daardoor maar eens langer. Wordt het spel veel meer opengetrokken en komen de voetbalkwaliteiten van goede spelers veel meer tot hun recht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.